<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: ¿Qué pasa con Marx?</title>
	<atom:link href="http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20121126081851/que-pasa-con-marx/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20121126081851/que-pasa-con-marx/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 08 Feb 2016 22:59:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.4.2</generator>
	<item>
		<title>Por: veronica oxman</title>
		<link>http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20121126081851/que-pasa-con-marx/#comment-27133</link>
		<dc:creator>veronica oxman</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Nov 2012 01:50:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=24475#comment-27133</guid>
		<description>Gracias Henry, la verdad es que en Chile hay mucho conocimiento que quedó estancado con la democracia. Yo por mi parte estoy disfrutando poniendome al dia con el pensamiento feminista y el analisis desde la optica del cambio politico del feminismo de estado... creo que con la democracia tratamos tanto de hacer y ser correctos que se nos olvidó la libertad de pensar...y para el feminismo Marx es clave! cariños desde Australia
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gracias Henry, la verdad es que en Chile hay mucho conocimiento que quedó estancado con la democracia. Yo por mi parte estoy disfrutando poniendome al dia con el pensamiento feminista y el analisis desde la optica del cambio politico del feminismo de estado&#8230; creo que con la democracia tratamos tanto de hacer y ser correctos que se nos olvidó la libertad de pensar&#8230;y para el feminismo Marx es clave! cariños desde Australia</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Manuel Martinez Pardo</title>
		<link>http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20121126081851/que-pasa-con-marx/#comment-27121</link>
		<dc:creator>Manuel Martinez Pardo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Nov 2012 12:47:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=24475#comment-27121</guid>
		<description>Uno de los méritos más importantes de Marx y Engels, ha sido el desarrollo del materialismo dialéctico y el materialismo histórico. pilares fundamentales del Socialismo científico, herramienta teórica y práctica que se ha enriquecido con la experiencia de la lucha de los pueblos por su libertad e Independencia. En un contexto histórico determinado han hecho un aporte importante, al desarrollo del socialismo científico, Lenin, Dimitrov, Gramsci y otros. Carlos Marx se revolvería en su tumba si supiera que a todo el trabajo téórico dearrollado le hubiesen puesto su apellido, como es un error infantil haberle puesto partido comunista al partido bolchevique. Hay que terminar con uniformidad, con la tendencia al maniqueísmo que aún se da en algunos partidos de izquierda. La realidad es que el mundo está dominado por unos pocos que a su vez son el sostén de los pocos que dominan en nuestros países. eso, a mi parecer, debiera ser el punto de partida al desarrollo de una política revolucionaria, tanto en el terreno internacional, como nacional.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Uno de los méritos más importantes de Marx y Engels, ha sido el desarrollo del materialismo dialéctico y el materialismo histórico. pilares fundamentales del Socialismo científico, herramienta teórica y práctica que se ha enriquecido con la experiencia de la lucha de los pueblos por su libertad e Independencia. En un contexto histórico determinado han hecho un aporte importante, al desarrollo del socialismo científico, Lenin, Dimitrov, Gramsci y otros. Carlos Marx se revolvería en su tumba si supiera que a todo el trabajo téórico dearrollado le hubiesen puesto su apellido, como es un error infantil haberle puesto partido comunista al partido bolchevique. Hay que terminar con uniformidad, con la tendencia al maniqueísmo que aún se da en algunos partidos de izquierda. La realidad es que el mundo está dominado por unos pocos que a su vez son el sostén de los pocos que dominan en nuestros países. eso, a mi parecer, debiera ser el punto de partida al desarrollo de una política revolucionaria, tanto en el terreno internacional, como nacional.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
