<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Elecciones presidenciales en marcha (divagando)</title>
	<atom:link href="http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20120824081612/elecciones-presidenciales-en-marcha-divagando/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20120824081612/elecciones-presidenciales-en-marcha-divagando/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 08 Feb 2016 22:59:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.4.2</generator>
	<item>
		<title>Por: Amapola Jimenez</title>
		<link>http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20120824081612/elecciones-presidenciales-en-marcha-divagando/#comment-12626</link>
		<dc:creator>Amapola Jimenez</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Aug 2012 12:53:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=22290#comment-12626</guid>
		<description>Usted no sólo escribe bien, sino que además agrega contenido...y no es una contradicción lo que digo.

Me encantó </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Usted no sólo escribe bien, sino que además agrega contenido&#8230;y no es una contradicción lo que digo.</p>
<p>Me encantó </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Amapola Jimenez</title>
		<link>http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20120824081612/elecciones-presidenciales-en-marcha-divagando/#comment-25647</link>
		<dc:creator>Amapola Jimenez</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Aug 2012 12:53:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=22290#comment-25647</guid>
		<description>Usted no sólo escribe bien, sino que además agrega contenido...y no es una contradicción lo que digo.

Me encantó </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Usted no sólo escribe bien, sino que además agrega contenido&#8230;y no es una contradicción lo que digo.</p>
<p>Me encantó </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Miguel Neira Jara</title>
		<link>http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20120824081612/elecciones-presidenciales-en-marcha-divagando/#comment-12625</link>
		<dc:creator>Miguel Neira Jara</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 25 Aug 2012 18:43:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=22290#comment-12625</guid>
		<description>El problema en realidad es una paradoja.
Quien tiene discurso más cercano al ciudadano de a pie es aquel que tiene el discurso más difícil de llevar a la práctica, resulta entendible entonces que dichos discursos estén presentes en quienes tienen las menores opciones de ser electos. Además quienes están en otro flanco, con más posibilidades de ser elegidos, no pueden arremeter con discursos cambistas, discursos con altas expectativas  porque sucede lo que ha pasado estos dos años, cuando no se cumplen las expectativas surge la indignación.
La pléyade de candidatos estan entre dos frentes:
promesas de cambio bullante o continuismo. El primero interesa en la calle en la mes, etc. pero el segundo parece ser el camino apoyado por las urnas, carentes de decisión por cambiar fuertemente porque ello genera inestabilidad. El segundo discurso, el del continuismo, está muy marcado porque se debe defender lo hecho con anterioridad para no pisarse la cola, o bien se debe aterrizar y no soñar para poder tener algo de competitividad.
Creo haber leído hace un par de años una pregunta que resulta importante ahora: ¿porque en movimientos estudiantiles (secundarios y universitarios) usualmente los dirigentes son más bien radicalizados, pero a medida que avanzan en edad, la representatividad se va hacia el centro?
Supongo que algún sociólogo o cientista político podría ayudar a discutir esto con mayor profundidad y base. 
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El problema en realidad es una paradoja.<br />
Quien tiene discurso más cercano al ciudadano de a pie es aquel que tiene el discurso más difícil de llevar a la práctica, resulta entendible entonces que dichos discursos estén presentes en quienes tienen las menores opciones de ser electos. Además quienes están en otro flanco, con más posibilidades de ser elegidos, no pueden arremeter con discursos cambistas, discursos con altas expectativas  porque sucede lo que ha pasado estos dos años, cuando no se cumplen las expectativas surge la indignación.<br />
La pléyade de candidatos estan entre dos frentes:<br />
promesas de cambio bullante o continuismo. El primero interesa en la calle en la mes, etc. pero el segundo parece ser el camino apoyado por las urnas, carentes de decisión por cambiar fuertemente porque ello genera inestabilidad. El segundo discurso, el del continuismo, está muy marcado porque se debe defender lo hecho con anterioridad para no pisarse la cola, o bien se debe aterrizar y no soñar para poder tener algo de competitividad.<br />
Creo haber leído hace un par de años una pregunta que resulta importante ahora: ¿porque en movimientos estudiantiles (secundarios y universitarios) usualmente los dirigentes son más bien radicalizados, pero a medida que avanzan en edad, la representatividad se va hacia el centro?<br />
Supongo que algún sociólogo o cientista político podría ayudar a discutir esto con mayor profundidad y base. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Miguel Neira Jara</title>
		<link>http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20120824081612/elecciones-presidenciales-en-marcha-divagando/#comment-25616</link>
		<dc:creator>Miguel Neira Jara</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 25 Aug 2012 18:43:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=22290#comment-25616</guid>
		<description>El problema en realidad es una paradoja.
Quien tiene discurso más cercano al ciudadano de a pie es aquel que tiene el discurso más difícil de llevar a la práctica, resulta entendible entonces que dichos discursos estén presentes en quienes tienen las menores opciones de ser electos. Además quienes están en otro flanco, con más posibilidades de ser elegidos, no pueden arremeter con discursos cambistas, discursos con altas expectativas  porque sucede lo que ha pasado estos dos años, cuando no se cumplen las expectativas surge la indignación.
La pléyade de candidatos estan entre dos frentes:
promesas de cambio bullante o continuismo. El primero interesa en la calle en la mes, etc. pero el segundo parece ser el camino apoyado por las urnas, carentes de decisión por cambiar fuertemente porque ello genera inestabilidad. El segundo discurso, el del continuismo, está muy marcado porque se debe defender lo hecho con anterioridad para no pisarse la cola, o bien se debe aterrizar y no soñar para poder tener algo de competitividad.
Creo haber leído hace un par de años una pregunta que resulta importante ahora: ¿porque en movimientos estudiantiles (secundarios y universitarios) usualmente los dirigentes son más bien radicalizados, pero a medida que avanzan en edad, la representatividad se va hacia el centro?
Supongo que algún sociólogo o cientista político podría ayudar a discutir esto con mayor profundidad y base. 
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El problema en realidad es una paradoja.<br />
Quien tiene discurso más cercano al ciudadano de a pie es aquel que tiene el discurso más difícil de llevar a la práctica, resulta entendible entonces que dichos discursos estén presentes en quienes tienen las menores opciones de ser electos. Además quienes están en otro flanco, con más posibilidades de ser elegidos, no pueden arremeter con discursos cambistas, discursos con altas expectativas  porque sucede lo que ha pasado estos dos años, cuando no se cumplen las expectativas surge la indignación.<br />
La pléyade de candidatos estan entre dos frentes:<br />
promesas de cambio bullante o continuismo. El primero interesa en la calle en la mes, etc. pero el segundo parece ser el camino apoyado por las urnas, carentes de decisión por cambiar fuertemente porque ello genera inestabilidad. El segundo discurso, el del continuismo, está muy marcado porque se debe defender lo hecho con anterioridad para no pisarse la cola, o bien se debe aterrizar y no soñar para poder tener algo de competitividad.<br />
Creo haber leído hace un par de años una pregunta que resulta importante ahora: ¿porque en movimientos estudiantiles (secundarios y universitarios) usualmente los dirigentes son más bien radicalizados, pero a medida que avanzan en edad, la representatividad se va hacia el centro?<br />
Supongo que algún sociólogo o cientista político podría ayudar a discutir esto con mayor profundidad y base. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: AngelicaVargas</title>
		<link>http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20120824081612/elecciones-presidenciales-en-marcha-divagando/#comment-12624</link>
		<dc:creator>AngelicaVargas</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Aug 2012 22:04:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=22290#comment-12624</guid>
		<description>algo pasa que ya nadie encanta a nadie y lo de propuestas claras e ideas nuevas son frases archi conocidas, pero que en la práctica no se materializan.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>algo pasa que ya nadie encanta a nadie y lo de propuestas claras e ideas nuevas son frases archi conocidas, pero que en la práctica no se materializan.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: AngelicaVargas</title>
		<link>http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20120824081612/elecciones-presidenciales-en-marcha-divagando/#comment-25609</link>
		<dc:creator>AngelicaVargas</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Aug 2012 22:04:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=22290#comment-25609</guid>
		<description>algo pasa que ya nadie encanta a nadie y lo de propuestas claras e ideas nuevas son frases archi conocidas, pero que en la práctica no se materializan.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>algo pasa que ya nadie encanta a nadie y lo de propuestas claras e ideas nuevas son frases archi conocidas, pero que en la práctica no se materializan.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
