<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Encuestas, verdades y liderazgos</title>
	<atom:link href="http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20120823104331/22267/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20120823104331/22267/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 08 Feb 2016 22:59:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.4.2</generator>
	<item>
		<title>Por: borishenko</title>
		<link>http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20120823104331/22267/#comment-12617</link>
		<dc:creator>borishenko</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Aug 2012 15:14:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=22267#comment-12617</guid>
		<description> Muy buen artículo. Me parece bien la autocrítica, construir desde el reconocimiento de la falencias.Creo que a la Concertación no les falto líderes. Creo que tuvieron demasiados. Donde hay muchos reyes, cuesta gobernar, y al final, emergieron los egos personales. Sí, creo que ahora, en este momento difícil de la Concertación, por su pésima evaluación, se necesitan líderes confiables y que sepan bien defender nuestros proyectos políticos.Atte,-</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p> Muy buen artículo. Me parece bien la autocrítica, construir desde el reconocimiento de la falencias.Creo que a la Concertación no les falto líderes. Creo que tuvieron demasiados. Donde hay muchos reyes, cuesta gobernar, y al final, emergieron los egos personales. Sí, creo que ahora, en este momento difícil de la Concertación, por su pésima evaluación, se necesitan líderes confiables y que sepan bien defender nuestros proyectos políticos.Atte,-</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: borishenko</title>
		<link>http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20120823104331/22267/#comment-25601</link>
		<dc:creator>borishenko</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Aug 2012 15:14:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=22267#comment-25601</guid>
		<description> Muy buen artículo. Me parece bien la autocrítica, construir desde el reconocimiento de la falencias.Creo que a la Concertación no les falto líderes. Creo que tuvieron demasiados. Donde hay muchos reyes, cuesta gobernar, y al final, emergieron los egos personales. Sí, creo que ahora, en este momento difícil de la Concertación, por su pésima evaluación, se necesitan líderes confiables y que sepan bien defender nuestros proyectos políticos.Atte,-</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p> Muy buen artículo. Me parece bien la autocrítica, construir desde el reconocimiento de la falencias.Creo que a la Concertación no les falto líderes. Creo que tuvieron demasiados. Donde hay muchos reyes, cuesta gobernar, y al final, emergieron los egos personales. Sí, creo que ahora, en este momento difícil de la Concertación, por su pésima evaluación, se necesitan líderes confiables y que sepan bien defender nuestros proyectos políticos.Atte,-</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: sawito</title>
		<link>http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20120823104331/22267/#comment-12616</link>
		<dc:creator>sawito</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Aug 2012 00:15:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=22267#comment-12616</guid>
		<description>El padrón de los partidos politicos que les da sustento legal es un chiste. En el caso de la DC más del 75% son ancianos(a). Debieran transparentar el padrón al menos para informar al pais cual es la edad promedio de sus militantes ¿65 o 70 años?. La senadora habita en un partido con pies barro en vías de extinción, y que pronto quedara sin militantes activos, pues la mayoría se acerca al límite de las expectativas de vida del hombre y mujer promedio en Chile. Conociendo esta realidad, no señala cuales son &quot;los cambios de forma y fondo&quot; que haría, si durante los últimos 20 años ha convivido con un padrón envejecido y mustio. Los chilenos debieran ser informados al menos de la edad promedio y el sexo de los padrones de militantes de los partidos politicos, para ver a quienes representan.   </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El padrón de los partidos politicos que les da sustento legal es un chiste. En el caso de la DC más del 75% son ancianos(a). Debieran transparentar el padrón al menos para informar al pais cual es la edad promedio de sus militantes ¿65 o 70 años?. La senadora habita en un partido con pies barro en vías de extinción, y que pronto quedara sin militantes activos, pues la mayoría se acerca al límite de las expectativas de vida del hombre y mujer promedio en Chile. Conociendo esta realidad, no señala cuales son &#8220;los cambios de forma y fondo&#8221; que haría, si durante los últimos 20 años ha convivido con un padrón envejecido y mustio. Los chilenos debieran ser informados al menos de la edad promedio y el sexo de los padrones de militantes de los partidos politicos, para ver a quienes representan.   </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: sawito</title>
		<link>http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20120823104331/22267/#comment-25597</link>
		<dc:creator>sawito</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Aug 2012 00:15:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=22267#comment-25597</guid>
		<description>El padrón de los partidos politicos que les da sustento legal es un chiste. En el caso de la DC más del 75% son ancianos(a). Debieran transparentar el padrón al menos para informar al pais cual es la edad promedio de sus militantes ¿65 o 70 años?. La senadora habita en un partido con pies barro en vías de extinción, y que pronto quedara sin militantes activos, pues la mayoría se acerca al límite de las expectativas de vida del hombre y mujer promedio en Chile. Conociendo esta realidad, no señala cuales son &quot;los cambios de forma y fondo&quot; que haría, si durante los últimos 20 años ha convivido con un padrón envejecido y mustio. Los chilenos debieran ser informados al menos de la edad promedio y el sexo de los padrones de militantes de los partidos politicos, para ver a quienes representan.   </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El padrón de los partidos politicos que les da sustento legal es un chiste. En el caso de la DC más del 75% son ancianos(a). Debieran transparentar el padrón al menos para informar al pais cual es la edad promedio de sus militantes ¿65 o 70 años?. La senadora habita en un partido con pies barro en vías de extinción, y que pronto quedara sin militantes activos, pues la mayoría se acerca al límite de las expectativas de vida del hombre y mujer promedio en Chile. Conociendo esta realidad, no señala cuales son &#8220;los cambios de forma y fondo&#8221; que haría, si durante los últimos 20 años ha convivido con un padrón envejecido y mustio. Los chilenos debieran ser informados al menos de la edad promedio y el sexo de los padrones de militantes de los partidos politicos, para ver a quienes representan.   </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: 7_of_9</title>
		<link>http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20120823104331/22267/#comment-12615</link>
		<dc:creator>7_of_9</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Aug 2012 18:57:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=22267#comment-12615</guid>
		<description>Nada personal , pero creo que la DC se degradó progresivamente,  mas preocupada de jugar a la papel de hermanito mayor con privilegios dentro de la Concertacion,  de retener asi su cuota de poder dentro de la coalición que ya lo detentaba en lo nominal en el pais , de ordenar el resto de la agrupacion a su conveniencia y  de condicionar la participacion de otros actores para mantenerse en la cúspide,  bajo el dulzón discurso de buscar el entendimiento, pero bajo las conveniencias inmediatas del partido &quot;del medio&quot;, cómoda posicion para estar  de acuerdo con todos y  hacer lo que les conviene.   Es difícil recuperar las confianzas que se  fueron perdiendo en la medida que fueron decepcionando con arreglos &quot;en la medida de lo posible&quot;.  Esto último podría haberse comprendido en los primeros años de Aylwin  pero de ninguna manera una vez que se comprendió que nada  trascendente para la gente  iba a salir con el beneplácito ni siquiera de los sectores mas blandos de la derecha.  La DC ,  en vez de marcar las diferencias y  hacer valer la mayoría de dos tercios que la Concertación tenía  debido  a los CAMBIOS que todos entendíamos que habia que perseguir,  se dedicó a tratar de caerle bien a los sectores de la derecha blanda,  para aumentar su círculo de influencias,  pero no de la Concertación.  Desgraciadamente la DC siempre apuntó a un votante objetivo feble y  sin carácter,  conciliador sólo para no alterar la llamada  y malentendida  &quot;sana convivencia&quot; de la sociedad. En Chile no habrá cambios importantes mientras la derecha siga haciendo prevalecer sus supuestos derechos,  una manoseada libertad para emprender  negocios que solo perpetúan la riqueza y  buenas oportunidades de unos pocos,   generalmente los mismos de siempre más unos cuantos servidores promovidos a mayordomos o Gerentes Generales ,  fieros cancerberos de los intereses de sus amos.     Peor aun , la DC se ha mimetizado con los dueños de Chile, para participar alegremente en su misma mesa,  esperando tal vez  que  su discurso tibio y  relativista haga alguna mella en los resueltos e  inflexibles capos de los grupos  económicos.  La única sensibilidad social que se ha detectado en estos círculos, es aquella que no daña sus bolsillos mas allá de sus impuestos siempre a su medida , pero transferidos a Fundaciones y  eventos que ademas les permiten comprar una buena imagen dentro de la farandulizada sociedad chilena. 

La DC ha participado de todo esto como si se tratara de una kermesse escolar,  y  su credibilidad ha resultado afectada seriamente por ello.    No se puede servir a dos bandos,  ya que como es el caso, al menos uno de ellos ya se aburrió de ustedes, y  el otro continúa sólo usándolos para endosar votacion a cualquier figurilla con discurso pro empresarios y  un sempiterno y  vetusto anticomunismo.  En suma, a éste paso , y  por pretender infundada e inmerecidamente ser protagonistas, ustedes terminaran siendo comparsa  de la mas recalcitrante derecha.   Ojalá las bases recapaciten  y asuman eso que cuando  se gana aliado con la derecha, es la derecha la que gana.  Total, al dueño de casa le basta hasta un empate para retener lo que ya le tiene contento.  Y  la derecha económica ciertamente,  es la dueña del país. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nada personal , pero creo que la DC se degradó progresivamente,  mas preocupada de jugar a la papel de hermanito mayor con privilegios dentro de la Concertacion,  de retener asi su cuota de poder dentro de la coalición que ya lo detentaba en lo nominal en el pais , de ordenar el resto de la agrupacion a su conveniencia y  de condicionar la participacion de otros actores para mantenerse en la cúspide,  bajo el dulzón discurso de buscar el entendimiento, pero bajo las conveniencias inmediatas del partido &#8220;del medio&#8221;, cómoda posicion para estar  de acuerdo con todos y  hacer lo que les conviene.   Es difícil recuperar las confianzas que se  fueron perdiendo en la medida que fueron decepcionando con arreglos &#8220;en la medida de lo posible&#8221;.  Esto último podría haberse comprendido en los primeros años de Aylwin  pero de ninguna manera una vez que se comprendió que nada  trascendente para la gente  iba a salir con el beneplácito ni siquiera de los sectores mas blandos de la derecha.  La DC ,  en vez de marcar las diferencias y  hacer valer la mayoría de dos tercios que la Concertación tenía  debido  a los CAMBIOS que todos entendíamos que habia que perseguir,  se dedicó a tratar de caerle bien a los sectores de la derecha blanda,  para aumentar su círculo de influencias,  pero no de la Concertación.  Desgraciadamente la DC siempre apuntó a un votante objetivo feble y  sin carácter,  conciliador sólo para no alterar la llamada  y malentendida  &#8220;sana convivencia&#8221; de la sociedad. En Chile no habrá cambios importantes mientras la derecha siga haciendo prevalecer sus supuestos derechos,  una manoseada libertad para emprender  negocios que solo perpetúan la riqueza y  buenas oportunidades de unos pocos,   generalmente los mismos de siempre más unos cuantos servidores promovidos a mayordomos o Gerentes Generales ,  fieros cancerberos de los intereses de sus amos.     Peor aun , la DC se ha mimetizado con los dueños de Chile, para participar alegremente en su misma mesa,  esperando tal vez  que  su discurso tibio y  relativista haga alguna mella en los resueltos e  inflexibles capos de los grupos  económicos.  La única sensibilidad social que se ha detectado en estos círculos, es aquella que no daña sus bolsillos mas allá de sus impuestos siempre a su medida , pero transferidos a Fundaciones y  eventos que ademas les permiten comprar una buena imagen dentro de la farandulizada sociedad chilena. </p>
<p>La DC ha participado de todo esto como si se tratara de una kermesse escolar,  y  su credibilidad ha resultado afectada seriamente por ello.    No se puede servir a dos bandos,  ya que como es el caso, al menos uno de ellos ya se aburrió de ustedes, y  el otro continúa sólo usándolos para endosar votacion a cualquier figurilla con discurso pro empresarios y  un sempiterno y  vetusto anticomunismo.  En suma, a éste paso , y  por pretender infundada e inmerecidamente ser protagonistas, ustedes terminaran siendo comparsa  de la mas recalcitrante derecha.   Ojalá las bases recapaciten  y asuman eso que cuando  se gana aliado con la derecha, es la derecha la que gana.  Total, al dueño de casa le basta hasta un empate para retener lo que ya le tiene contento.  Y  la derecha económica ciertamente,  es la dueña del país. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: 7_of_9</title>
		<link>http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20120823104331/22267/#comment-25591</link>
		<dc:creator>7_of_9</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Aug 2012 18:57:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=22267#comment-25591</guid>
		<description>Nada personal , pero creo que la DC se degradó progresivamente,  más preocupada de jugar al papel de hermanito mayor con privilegios dentro de la Concertación, y  de capitalizar  asi su cuota de poder dentro de la coalición que ya lo detentaba en el Ejecutivo y  Legislativo en el pais , de ordenar el resto de la agrupacion a su conveniencia y  de condicionar la participacion de otros actores para mantenerse en la cúspide,  bajo el dulzón discurso de buscar el entendimiento, pero bajo las conveniencias inmediatas del partido &quot;del medio&quot;, cómoda posicion para estar  de acuerdo con todos y  hacer  finalmente lo que les conviene.   Es difícil recuperar las confianzas que se  fueron perdiendo en la medida que fueron decepcionando con arreglos  en la versión más  perversa  y  acomodaticia  de  eso de &quot;en la medida de lo posible&quot;.  Esto último podría haberse comprendido en los primeros años de Aylwin  pero de ninguna manera una vez que se comprendió que nada  trascendente para la gente   común  iba a salir con el beneplácito ni siquiera de los sectores mas blandos de la derecha.  La DC ,  en vez de marcar las diferencias y  hacer valer la mayoría de dos tercios que la Concertación tenía  debido  a los CAMBIOS que todos entendíamos que habia que perseguir,  se dedicó a tratar de caerle bien a los sectores de esa  derecha blanda,  para aumentar su círculo de influencias,  pero no profundizando en y  para  la Concertación.  Desgraciadamente la DC siempre apuntó a un votante objetivo feble y  sin carácter,  conciliador sólo para no alterar la llamada  y malentendida  &quot;sana convivencia&quot; de la sociedad. En Chile no habrá cambios importantes mientras la derecha siga haciendo prevalecer sus supuestos derechos,  una manoseada libertad para emprender  negocios que solo perpetúan la riqueza y  buenas oportunidades de unos pocos,   generalmente los mismos de siempre más unos cuantos servidores promovidos a mayordomos o Gerentes Generales ,  fieros cancerberos de los intereses de sus amos.     Peor aun , la DC se ha mimetizado con los dueños de Chile, para participar alegremente en su misma mesa,  esperando tal vez  que  su discurso tibio y  relativista haga alguna mella en los resueltos e  inflexibles capos de los grupos  económicos.  La única sensibilidad social que se ha detectado en estos círculos, es aquella que no daña sus bolsillos mas allá de sus impuestos siempre a su medida , pero transferidos a Fundaciones y  eventos que ademas les permiten comprar una buena imagen dentro de la farandulizada sociedad chilena. 

La DC ha participado de todo esto como si se tratara de una kermesse escolar,  y  su credibilidad ha resultado afectada seriamente por ello.    No se puede servir a dos bandos,  ya que como es el caso, al menos uno de ellos ya se aburrió de ustedes, y  el otro continúa sólo usándolos para endosar votacion a cualquier figurilla con discurso pro empresarios y  un sempiterno y  vetusto anticomunismo.  En suma, a éste paso , y  por pretender infundada e inmerecidamente ser protagonistas, ustedes terminaran siendo comparsa  de la mas recalcitrante derecha.   Ojalá las bases recapaciten  y asuman eso que cuando  se gana aliado con la derecha, es la derecha la que gana.  Total, al dueño de casa le basta hasta un empate para retener lo que ya le tiene contento.  Y  la derecha económica ciertamente,  es la dueña del país.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nada personal , pero creo que la DC se degradó progresivamente,  más preocupada de jugar al papel de hermanito mayor con privilegios dentro de la Concertación, y  de capitalizar  asi su cuota de poder dentro de la coalición que ya lo detentaba en el Ejecutivo y  Legislativo en el pais , de ordenar el resto de la agrupacion a su conveniencia y  de condicionar la participacion de otros actores para mantenerse en la cúspide,  bajo el dulzón discurso de buscar el entendimiento, pero bajo las conveniencias inmediatas del partido &#8220;del medio&#8221;, cómoda posicion para estar  de acuerdo con todos y  hacer  finalmente lo que les conviene.   Es difícil recuperar las confianzas que se  fueron perdiendo en la medida que fueron decepcionando con arreglos  en la versión más  perversa  y  acomodaticia  de  eso de &#8220;en la medida de lo posible&#8221;.  Esto último podría haberse comprendido en los primeros años de Aylwin  pero de ninguna manera una vez que se comprendió que nada  trascendente para la gente   común  iba a salir con el beneplácito ni siquiera de los sectores mas blandos de la derecha.  La DC ,  en vez de marcar las diferencias y  hacer valer la mayoría de dos tercios que la Concertación tenía  debido  a los CAMBIOS que todos entendíamos que habia que perseguir,  se dedicó a tratar de caerle bien a los sectores de esa  derecha blanda,  para aumentar su círculo de influencias,  pero no profundizando en y  para  la Concertación.  Desgraciadamente la DC siempre apuntó a un votante objetivo feble y  sin carácter,  conciliador sólo para no alterar la llamada  y malentendida  &#8220;sana convivencia&#8221; de la sociedad. En Chile no habrá cambios importantes mientras la derecha siga haciendo prevalecer sus supuestos derechos,  una manoseada libertad para emprender  negocios que solo perpetúan la riqueza y  buenas oportunidades de unos pocos,   generalmente los mismos de siempre más unos cuantos servidores promovidos a mayordomos o Gerentes Generales ,  fieros cancerberos de los intereses de sus amos.     Peor aun , la DC se ha mimetizado con los dueños de Chile, para participar alegremente en su misma mesa,  esperando tal vez  que  su discurso tibio y  relativista haga alguna mella en los resueltos e  inflexibles capos de los grupos  económicos.  La única sensibilidad social que se ha detectado en estos círculos, es aquella que no daña sus bolsillos mas allá de sus impuestos siempre a su medida , pero transferidos a Fundaciones y  eventos que ademas les permiten comprar una buena imagen dentro de la farandulizada sociedad chilena. </p>
<p>La DC ha participado de todo esto como si se tratara de una kermesse escolar,  y  su credibilidad ha resultado afectada seriamente por ello.    No se puede servir a dos bandos,  ya que como es el caso, al menos uno de ellos ya se aburrió de ustedes, y  el otro continúa sólo usándolos para endosar votacion a cualquier figurilla con discurso pro empresarios y  un sempiterno y  vetusto anticomunismo.  En suma, a éste paso , y  por pretender infundada e inmerecidamente ser protagonistas, ustedes terminaran siendo comparsa  de la mas recalcitrante derecha.   Ojalá las bases recapaciten  y asuman eso que cuando  se gana aliado con la derecha, es la derecha la que gana.  Total, al dueño de casa le basta hasta un empate para retener lo que ya le tiene contento.  Y  la derecha económica ciertamente,  es la dueña del país.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Simonax</title>
		<link>http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20120823104331/22267/#comment-12614</link>
		<dc:creator>Simonax</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Aug 2012 16:08:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=22267#comment-12614</guid>
		<description>Bien, Ximena, pero
.
.
.
Me parece que parte del problema es que la gente no los ve, no estan instalados en los medios, ganándose duramente el espacio por defender con fuerza a la gente, gritando, vociferando, exigiendo, denunciando! Esa es la actitud de los estudiantes, y la gente dice; Porfin, porfin alguien dice las cosas por su nombre, NO queremos más este modelo politico-económico que nos abusa, NO queremos este modelo de educacion, salud, prevision - No fuimos consultados, fue impuesto en Dictadura. Está visto que no funciona, genera desigualdad, instala un sacro poder en grupos minoritarios que tienen dinero, concentra la riqueza
Para la Concertacion, fueron demasiados años de comodidad y autocomplacencia, creyendose el cuento de que representaban a la gente, sin darse cuenta de que la gente estaba juntando rabia y ahora dice NO MAS</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bien, Ximena, pero<br />
.<br />
.<br />
.<br />
Me parece que parte del problema es que la gente no los ve, no estan instalados en los medios, ganándose duramente el espacio por defender con fuerza a la gente, gritando, vociferando, exigiendo, denunciando! Esa es la actitud de los estudiantes, y la gente dice; Porfin, porfin alguien dice las cosas por su nombre, NO queremos más este modelo politico-económico que nos abusa, NO queremos este modelo de educacion, salud, prevision &#8211; No fuimos consultados, fue impuesto en Dictadura. Está visto que no funciona, genera desigualdad, instala un sacro poder en grupos minoritarios que tienen dinero, concentra la riqueza<br />
Para la Concertacion, fueron demasiados años de comodidad y autocomplacencia, creyendose el cuento de que representaban a la gente, sin darse cuenta de que la gente estaba juntando rabia y ahora dice NO MAS</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Simonax</title>
		<link>http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20120823104331/22267/#comment-25587</link>
		<dc:creator>Simonax</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Aug 2012 16:08:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=22267#comment-25587</guid>
		<description>Bien, Ximena, pero
.
.
.
Me parece que parte del problema es que la gente no los ve, no estan instalados en los medios, ganándose duramente el espacio por defender con fuerza a la gente, gritando, vociferando, exigiendo, denunciando! Esa es la actitud de los estudiantes, y la gente dice; Porfin, porfin alguien dice las cosas por su nombre, NO queremos más este modelo politico-económico que nos abusa, NO queremos este modelo de educacion, salud, prevision - No fuimos consultados, fue impuesto en Dictadura. Está visto que no funciona, genera desigualdad, instala un sacro poder en grupos minoritarios que tienen dinero, concentra la riqueza
Para la Concertacion, fueron demasiados años de comodidad y autocomplacencia, creyendose el cuento de que representaban a la gente, sin darse cuenta de que la gente estaba juntando rabia y ahora dice NO MAS</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bien, Ximena, pero<br />
.<br />
.<br />
.<br />
Me parece que parte del problema es que la gente no los ve, no estan instalados en los medios, ganándose duramente el espacio por defender con fuerza a la gente, gritando, vociferando, exigiendo, denunciando! Esa es la actitud de los estudiantes, y la gente dice; Porfin, porfin alguien dice las cosas por su nombre, NO queremos más este modelo politico-económico que nos abusa, NO queremos este modelo de educacion, salud, prevision &#8211; No fuimos consultados, fue impuesto en Dictadura. Está visto que no funciona, genera desigualdad, instala un sacro poder en grupos minoritarios que tienen dinero, concentra la riqueza<br />
Para la Concertacion, fueron demasiados años de comodidad y autocomplacencia, creyendose el cuento de que representaban a la gente, sin darse cuenta de que la gente estaba juntando rabia y ahora dice NO MAS</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
