Comentarios en: Afps: sistema inmoral http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20120609085313/afps-sistema-inmoral/ Mon, 08 Feb 2016 22:59:00 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.4.2 Por: Edgard1956 http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20120609085313/afps-sistema-inmoral/#comment-11126 Edgard1956 Sun, 10 Jun 2012 05:43:00 +0000 http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=20212#comment-11126 Las AFP administran 5 tipos de fondos sin ninguna garantía, hasta el fondo E sufre perdidas. Esta propuesta se basa en securitizar los aportes, a lo menos sufrir 0% de pérdida o garantizar a lo menos un 3% de rentabilidad cuando las bolsas sufren pérdidas. La solución alternativa es no tomar el 100% de la ganancia, para el primer caso del piso de 0% garantizado requiere solo tomar el 80% de la ganancia en épocas de bonanza y si solo tomas el 70% de la ganancia garantizas a lo menos un 3% de rentabilidad a tus fondos. Esto es securitizar nuestros fondos. Yo se que esta no es la solución final pero si es un avance. Este es un sistema de seguro que a las compañías de Seguros si les interesa, estas compran el riesgo y lo pueden hacer, además lo dispersan a través del sistema de reaseguros. Esto no seria obligatorio, basta con crear 2 o 3 alternativas de fondos y a quien le interese que lo tome. Lo importante es que nuestros ahorros de toda una vida estén garantizados. En Estados unidos este sistema existe desde 1980 en donde las compañías de seguros manejan la parte del ahorro de los seguros de vida  indexándolos  al Standard & Poor  500 y garantizan pisos mínimos de rentabilidad, también en Chile desde 1990 las compañías de seguros de vida ofrecen esta forma de ahorro con pisos garantizados. También el sistema de AFP administra una opción similar pero se ofrece solo para el que se pensiona y que es la Renta Vitalicia, ver diferencia entre Retiro programado v/s Renta Vitalicia. Esta idea se la he enviado al Presidente Piñera, a la ex ministra Ena Von Baer a la actual ministra Evelyn Matthei, a los hermanos Parisi, nadie hace nada, espero que usted haga algo Sr. Saffirio, si quiere saber más no dude en contactarme. Las AFP administran 5 tipos de fondos sin ninguna garantía,
hasta el fondo E sufre perdidas. Esta propuesta se basa en securitizar los
aportes, a lo menos sufrir 0% de pérdida o garantizar a lo menos un 3% de
rentabilidad cuando las bolsas sufren pérdidas. La solución alternativa es no
tomar el 100% de la ganancia, para el primer caso del piso de 0% garantizado
requiere solo tomar el 80% de la ganancia en épocas de bonanza y si solo tomas
el 70% de la ganancia garantizas a lo menos un 3% de rentabilidad a tus fondos.
Esto es securitizar nuestros fondos. Yo se que esta no es la solución final
pero si es un avance. Este es un sistema de seguro que a las compañías de
Seguros si les interesa, estas compran el riesgo y lo pueden hacer, además lo
dispersan a través del sistema de reaseguros. Esto no seria obligatorio, basta
con crear 2 o 3 alternativas de fondos y a quien le interese que lo tome. Lo
importante es que nuestros ahorros de toda una vida estén garantizados. En Estados
unidos este sistema existe desde 1980 en donde las compañías de seguros manejan
la parte del ahorro de los seguros de vida  indexándolos  al Standard & Poor  500 y garantizan pisos mínimos de
rentabilidad, también en Chile desde 1990 las compañías de seguros de vida
ofrecen esta forma de ahorro con pisos garantizados. También el sistema de AFP
administra una opción similar pero se ofrece solo para el que se pensiona y que
es la Renta Vitalicia,
ver diferencia entre Retiro programado v/s Renta Vitalicia. Esta idea se la he
enviado al Presidente Piñera, a la ex ministra Ena Von Baer a la actual
ministra Evelyn Matthei, a los hermanos Parisi, nadie hace nada, espero que usted
haga algo Sr. Saffirio, si quiere saber más no dude en contactarme.

]]> Por: Edgard1956 http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20120609085313/afps-sistema-inmoral/#comment-24090 Edgard1956 Sun, 10 Jun 2012 05:43:00 +0000 http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=20212#comment-24090 Las AFP administran 5 tipos de fondos sin ninguna garantía, hasta el fondo E sufre perdidas. Esta propuesta se basa en securitizar los aportes, a lo menos sufrir 0% de pérdida o garantizar a lo menos un 3% de rentabilidad cuando las bolsas sufren pérdidas. La solución alternativa es no tomar el 100% de la ganancia, para el primer caso del piso de 0% garantizado requiere solo tomar el 80% de la ganancia en épocas de bonanza y si solo tomas el 70% de la ganancia garantizas a lo menos un 3% de rentabilidad a tus fondos. Esto es securitizar nuestros fondos. Yo se que esta no es la solución final pero si es un avance. Este es un sistema de seguro que a las compañías de Seguros si les interesa, estas compran el riesgo y lo pueden hacer, además lo dispersan a través del sistema de reaseguros. Esto no seria obligatorio, basta con crear 2 o 3 alternativas de fondos y a quien le interese que lo tome. Lo importante es que nuestros ahorros de toda una vida estén garantizados. En Estados unidos este sistema existe desde 1980 en donde las compañías de seguros manejan la parte del ahorro de los seguros de vida  indexándolos  al Standard & Poor  500 y garantizan pisos mínimos de rentabilidad, también en Chile desde 1990 las compañías de seguros de vida ofrecen esta forma de ahorro con pisos garantizados. También el sistema de AFP administra una opción similar pero se ofrece solo para el que se pensiona y que es la Renta Vitalicia, ver diferencia entre Retiro programado v/s Renta Vitalicia. Esta idea se la he enviado al Presidente Piñera, a la ex ministra Ena Von Baer a la actual ministra Evelyn Matthei, a los hermanos Parisi, nadie hace nada, espero que usted haga algo Sr. Saffirio, si quiere saber más no dude en contactarme. Las AFP administran 5 tipos de fondos sin ninguna garantía,
hasta el fondo E sufre perdidas. Esta propuesta se basa en securitizar los
aportes, a lo menos sufrir 0% de pérdida o garantizar a lo menos un 3% de
rentabilidad cuando las bolsas sufren pérdidas. La solución alternativa es no
tomar el 100% de la ganancia, para el primer caso del piso de 0% garantizado
requiere solo tomar el 80% de la ganancia en épocas de bonanza y si solo tomas
el 70% de la ganancia garantizas a lo menos un 3% de rentabilidad a tus fondos.
Esto es securitizar nuestros fondos. Yo se que esta no es la solución final
pero si es un avance. Este es un sistema de seguro que a las compañías de
Seguros si les interesa, estas compran el riesgo y lo pueden hacer, además lo
dispersan a través del sistema de reaseguros. Esto no seria obligatorio, basta
con crear 2 o 3 alternativas de fondos y a quien le interese que lo tome. Lo
importante es que nuestros ahorros de toda una vida estén garantizados. En Estados
unidos este sistema existe desde 1980 en donde las compañías de seguros manejan
la parte del ahorro de los seguros de vida  indexándolos  al Standard & Poor  500 y garantizan pisos mínimos de
rentabilidad, también en Chile desde 1990 las compañías de seguros de vida
ofrecen esta forma de ahorro con pisos garantizados. También el sistema de AFP
administra una opción similar pero se ofrece solo para el que se pensiona y que
es la Renta Vitalicia,
ver diferencia entre Retiro programado v/s Renta Vitalicia. Esta idea se la he
enviado al Presidente Piñera, a la ex ministra Ena Von Baer a la actual
ministra Evelyn Matthei, a los hermanos Parisi, nadie hace nada, espero que usted
haga algo Sr. Saffirio, si quiere saber más no dude en contactarme.

]]> Por: Pedro Lázaro Boeri http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20120609085313/afps-sistema-inmoral/#comment-11125 Pedro Lázaro Boeri Sun, 10 Jun 2012 03:49:00 +0000 http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=20212#comment-11125 Es abominable que nadie le ponga el cascabel al gato en este negociado. Para colmo, quienes fuimos perjudicados por el traspaso de nuestros fondos desde la CANAEMPU y otra cajas del sistema previsional que siguió operando, pero solo para los miembros de las FFAA y quienes no se dejaron engañar por el aparato propagandístico, estamos enfrentados a ofertas de compensaciones al daño previsional por parte del Estado que son una humillantes, especialmente en lo que se refiere a los niveles profesionales. Lo justo sería que nos permitiersen retornar al ex INP y jubilar en las condiciones con que opera ese organismo.  Es abominable que nadie le ponga el cascabel al gato en este negociado. Para colmo, quienes fuimos perjudicados por el traspaso de nuestros fondos desde la CANAEMPU y otra cajas del sistema previsional que siguió operando, pero solo para los miembros de las FFAA y quienes no se dejaron engañar por el aparato propagandístico, estamos enfrentados a ofertas de compensaciones al daño previsional por parte del Estado que son una humillantes, especialmente en lo que se refiere a los niveles profesionales. Lo justo sería que nos permitiersen retornar al ex INP y jubilar en las condiciones con que opera ese organismo. 

]]> Por: Pedro Lázaro Boeri http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20120609085313/afps-sistema-inmoral/#comment-24088 Pedro Lázaro Boeri Sun, 10 Jun 2012 03:49:00 +0000 http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=20212#comment-24088 Es abominable que nadie le ponga el cascabel al gato en este negociado. Para colmo, quienes fuimos perjudicados por el traspaso de nuestros fondos desde la CANAEMPU y otra cajas del sistema previsional que siguió operando, pero solo para los miembros de las FFAA y quienes no se dejaron engañar por el aparato propagandístico, estamos enfrentados a ofertas de compensaciones al daño previsional por parte del Estado que son una humillantes, especialmente en lo que se refiere a los niveles profesionales. Lo justo sería que nos permitiersen retornar al ex INP y jubilar en las condiciones con que opera ese organismo.  Es abominable que nadie le ponga el cascabel al gato en este negociado. Para colmo, quienes fuimos perjudicados por el traspaso de nuestros fondos desde la CANAEMPU y otra cajas del sistema previsional que siguió operando, pero solo para los miembros de las FFAA y quienes no se dejaron engañar por el aparato propagandístico, estamos enfrentados a ofertas de compensaciones al daño previsional por parte del Estado que son una humillantes, especialmente en lo que se refiere a los niveles profesionales. Lo justo sería que nos permitiersen retornar al ex INP y jubilar en las condiciones con que opera ese organismo. 

]]> Por: Tani Amaya http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20120609085313/afps-sistema-inmoral/#comment-11124 Tani Amaya Sat, 09 Jun 2012 15:03:00 +0000 http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=20212#comment-11124 Señor, AFP estatal, ahora y que todos los que quieran, incluso los jubilados se vayan a la nueva opción... Lo ideal sería un sistema solidario como el de antes, pero ustedes se atreverían? Señor, AFP estatal, ahora y que todos los que quieran, incluso los jubilados se vayan a la nueva opción…

Lo ideal sería un sistema solidario como el de antes, pero ustedes se atreverían?

]]> Por: Tani Amaya http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20120609085313/afps-sistema-inmoral/#comment-24072 Tani Amaya Sat, 09 Jun 2012 15:03:00 +0000 http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=20212#comment-24072 Señor, AFP estatal, ahora y que todos los que quieran, incluso los jubilados se vayan a la nueva opción... Lo ideal sería un sistema solidario como el de antes, pero ustedes se atreverían? Señor, AFP estatal, ahora y que todos los que quieran, incluso los jubilados se vayan a la nueva opción…

Lo ideal sería un sistema solidario como el de antes, pero ustedes se atreverían?

]]> Por: Jose Gutierrez http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20120609085313/afps-sistema-inmoral/#comment-11123 Jose Gutierrez Sat, 09 Jun 2012 13:45:00 +0000 http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=20212#comment-11123 Estoy de acuerdo con su columna. En realidad El sistema de AFPs debe ser el único negocio en el mundo que tiene una rentabilidad garantizada para los dueños de éstas. La legislación actual no contempla una rentabilidad anual mínima garantizada para los cotizantes. La fórmula que contiene la ctual ley hace lo anterior una ilusión y el resultado es que año a año los ahorros de todos los chilenos se evaporan generando una situacion muy explosiva puesto que se está metiendo la mano al bolsillo de los ahorros de los trabajadores. He leido muchas columnas como la suya en dónde se hace un claro diagnóstico de la situación; pero para ser francos, en los últimos 10 años no se ha hecho nada para ponerle coto a este despojo legal que conlleva la ley de AFPs regulada por el DL 3500. Es urgente que la clase política en un consenso amplio, modifique la ley en comento o se creen AFPs estatales que resguarden los intereses de los trabajadores. Caso contrario, la ciudadanía seguir repudiando su accionar que aparece muy presto para proteger sus propios intereses y muy lentos a la hora de velar por algo tan primordial como son los fondos de pensiones que permitan que todos los trabajadores de Chile tengan una jubilación con pensiones que les permitan tener una vida digna. Por lo anterior, es prioritario proceder a cambiar cuanto antes el DL 3500 referente a las rentabilidades mínimas que deben garantizar las AFPs y ello a costa de su propio patrimonio como ocurre en cualquier negocio en el mundo.  También que el cobro de comisiones estén asociadas a un resultado positivo y que, en el caso, de que los fondos tengan pérdidas, las AFPs no perciban comisión alguna. Caso contrario, legalmente, lo que no necesariamente es moral, los fondos de pensiones de todos los chilenos se evaporarán y los dueños de las administradoras continuarán lucrando a costa del bolsillo y del sufrimiento de los trabajadores de Chile. Insto a Ud. iniciar una cruzada que culmine con la modificación de esta ley que fue creada por José Piñera bajo la dictadura de Pinochet. Estoy de acuerdo con su columna. En realidad El sistema de AFPs debe ser el único negocio en el mundo que tiene una rentabilidad garantizada para los dueños de éstas. La legislación actual no contempla una rentabilidad anual mínima garantizada para los cotizantes. La fórmula que contiene la ctual ley hace lo anterior una ilusión y el resultado es que año a año los ahorros de todos los chilenos se evaporan generando una situacion muy explosiva puesto que se está metiendo la mano al bolsillo de los ahorros de los trabajadores. He leido muchas columnas como la suya en dónde se hace un claro diagnóstico de la situación; pero para ser francos, en los últimos 10 años no se ha hecho nada para ponerle coto a este despojo legal que conlleva la ley de AFPs regulada por el DL 3500.
Es urgente que la clase política en un consenso amplio, modifique la ley en comento o se creen AFPs estatales que resguarden los intereses de los trabajadores. Caso contrario, la ciudadanía seguir repudiando su accionar que aparece muy presto para proteger sus propios intereses y muy lentos a la hora de velar por algo tan primordial como son los fondos de pensiones que permitan que todos los trabajadores de Chile tengan una jubilación con pensiones que les permitan tener una vida digna.
Por lo anterior, es prioritario proceder a cambiar cuanto antes el DL 3500 referente a las rentabilidades mínimas que deben garantizar las AFPs y ello a costa de su propio patrimonio como ocurre en cualquier negocio en el mundo.  También que el cobro de comisiones estén asociadas a un resultado positivo y que, en el caso, de que los fondos tengan pérdidas, las AFPs no perciban comisión alguna. Caso contrario, legalmente, lo que no necesariamente es moral, los fondos de pensiones de todos los chilenos se evaporarán y los dueños de las administradoras continuarán lucrando a costa del bolsillo y del sufrimiento de los trabajadores de Chile.
Insto a Ud. iniciar una cruzada que culmine con la modificación de esta ley que fue creada por José Piñera bajo la dictadura de Pinochet.

]]> Por: Jose Gutierrez http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20120609085313/afps-sistema-inmoral/#comment-24068 Jose Gutierrez Sat, 09 Jun 2012 13:45:00 +0000 http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=20212#comment-24068 Estoy de acuerdo con su columna. En realidad El sistema de AFPs debe ser el único negocio en el mundo que tiene una rentabilidad garantizada para los dueños de éstas. La legislación actual no contempla una rentabilidad anual mínima garantizada para los cotizantes. La fórmula que contiene la ctual ley hace lo anterior una ilusión y el resultado es que año a año los ahorros de todos los chilenos se evaporan generando una situacion muy explosiva puesto que se está metiendo la mano al bolsillo de los ahorros de los trabajadores. He leido muchas columnas como la suya en dónde se hace un claro diagnóstico de la situación; pero para ser francos, en los últimos 10 años no se ha hecho nada para ponerle coto a este despojo legal que conlleva la ley de AFPs regulada por el DL 3500. Es urgente que la clase política en un consenso amplio, modifique la ley en comento o se creen AFPs estatales que resguarden los intereses de los trabajadores. Caso contrario, la ciudadanía seguir repudiando su accionar que aparece muy presto para proteger sus propios intereses y muy lentos a la hora de velar por algo tan primordial como son los fondos de pensiones que permitan que todos los trabajadores de Chile tengan una jubilación con pensiones que les permitan tener una vida digna. Por lo anterior, es prioritario proceder a cambiar cuanto antes el DL 3500 referente a las rentabilidades mínimas que deben garantizar las AFPs y ello a costa de su propio patrimonio como ocurre en cualquier negocio en el mundo.  También que el cobro de comisiones estén asociadas a un resultado positivo y que, en el caso, de que los fondos tengan pérdidas, las AFPs no perciban comisión alguna. Caso contrario, legalmente, lo que no necesariamente es moral, los fondos de pensiones de todos los chilenos se evaporarán y los dueños de las administradoras continuarán lucrando a costa del bolsillo y del sufrimiento de los trabajadores de Chile. Insto a Ud. iniciar una cruzada que culmine con la modificación de esta ley que fue creada por José Piñera bajo la dictadura de Pinochet. Estoy de acuerdo con su columna. En realidad El sistema de AFPs debe ser el único negocio en el mundo que tiene una rentabilidad garantizada para los dueños de éstas. La legislación actual no contempla una rentabilidad anual mínima garantizada para los cotizantes. La fórmula que contiene la ctual ley hace lo anterior una ilusión y el resultado es que año a año los ahorros de todos los chilenos se evaporan generando una situacion muy explosiva puesto que se está metiendo la mano al bolsillo de los ahorros de los trabajadores. He leido muchas columnas como la suya en dónde se hace un claro diagnóstico de la situación; pero para ser francos, en los últimos 10 años no se ha hecho nada para ponerle coto a este despojo legal que conlleva la ley de AFPs regulada por el DL 3500.
Es urgente que la clase política en un consenso amplio, modifique la ley en comento o se creen AFPs estatales que resguarden los intereses de los trabajadores. Caso contrario, la ciudadanía seguir repudiando su accionar que aparece muy presto para proteger sus propios intereses y muy lentos a la hora de velar por algo tan primordial como son los fondos de pensiones que permitan que todos los trabajadores de Chile tengan una jubilación con pensiones que les permitan tener una vida digna.
Por lo anterior, es prioritario proceder a cambiar cuanto antes el DL 3500 referente a las rentabilidades mínimas que deben garantizar las AFPs y ello a costa de su propio patrimonio como ocurre en cualquier negocio en el mundo.  También que el cobro de comisiones estén asociadas a un resultado positivo y que, en el caso, de que los fondos tengan pérdidas, las AFPs no perciban comisión alguna. Caso contrario, legalmente, lo que no necesariamente es moral, los fondos de pensiones de todos los chilenos se evaporarán y los dueños de las administradoras continuarán lucrando a costa del bolsillo y del sufrimiento de los trabajadores de Chile.
Insto a Ud. iniciar una cruzada que culmine con la modificación de esta ley que fue creada por José Piñera bajo la dictadura de Pinochet.

]]>