http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20120202171543/evelyn-whos-gonna-ride-your-wild-horses/ Mon, 08 Feb 2016 22:59:00 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.4.2 http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20120202171543/evelyn-whos-gonna-ride-your-wild-horses/#comment-8787 José Cabezas Sat, 04 Feb 2012 19:27:00 +0000 http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=16298#comment-8787 Ambos casos mencionados en esta columna, se trata de un cuidadoso maketing tendiente a mejorar la imagen pública. No podemos ser naïf y creernos el cuento. Ambos casos mencionados en esta columna, se trata de un cuidadoso maketing tendiente a mejorar la imagen pública. No podemos ser naïf y creernos el cuento.

]]> http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20120202171543/evelyn-whos-gonna-ride-your-wild-horses/#comment-21761 José Cabezas Sat, 04 Feb 2012 19:27:00 +0000 http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=16298#comment-21761 Ambos casos mencionados en esta columna, se trata de un cuidadoso maketing tendiente a mejorar la imagen pública. No podemos ser naïf y creernos el cuento. Ambos casos mencionados en esta columna, se trata de un cuidadoso maketing tendiente a mejorar la imagen pública. No podemos ser naïf y creernos el cuento.

]]> http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20120202171543/evelyn-whos-gonna-ride-your-wild-horses/#comment-8786 Anónimo Sat, 04 Feb 2012 16:11:00 +0000 http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=16298#comment-8786 No estoy de acuerdo con la columna, aunque respeto su postulado. No creo que podamos llegar a decir que la hoy ministra esté recorriendo senderos progresistas y que éso le trae o traerá problemas con el sector al que pertenece. Si la ministra  "entiende" algunos mecanismos básicos, como se expone acá, es sólo por marketing político, sólo una táctica comunicacional propia de una cartera a la que se le designó  en base a una estrategia. Tuve la posibilidad de trabajar en el Senado y escuché muchos martes las intervenciones de la senadora Matthei. La mayoría de ellas eran de un fascismo político inaceptable, en lo que se refiere a derechos políticos, sociales u económicos y que son desconocidas para los que siguen los medios.  Esas intervenciones no son publicados ni cubiertas por los medios que trabajan el Senado. Ya sea porque quienes cubren el área han perdido el asombro frente a las barbaridades que dicen los honorables de derecha, o porque sencillamente no se permiten publicar por línea editorial. De ahí que una actual ministra del trabajo fiscalizadora y denunciando injusticias laborales, sea una comedia de tan mal gusto. La senadora Matthei cierta tarde de 2009 ( habría que buscar en las actas  de la corporación el día exacto que no recuerdo) señaló, mientras se trataba un importante proyecto relativo a DDHH, que la gente que pertenecía a ese mundo la tenía harta porque se trataba de seres deleznables que habían usufructuado económicamente por años haciéndose las víctimas y que también la tenían asqueada porque no dejaban que su papá pudiera salir del país.  Para mí y de seguro para las víctimas de la dictadura, éso equivale a relativizar el holocausto judío. Ah, y por supuesto ella fue gran defensora de la postulación a la Corte Suprema del Sr Pfeiffer otro famoso defensor de los crímenes nazis. La de esa tarde fue una intervención que a muchos nos dejó pasmados por su virulencia y odiosidad, muy propia de la que exhibió su padre en el ejercicio de su mando en una junta responsable de la muerte y tortura de miles de chilenos. Por algo será que la justicia internacional relativa a DDHH querría echarle guante a su progenitor si se le ocurre ir de vacaciones a provincias Bávaras. Los que la oímos por años en el hemiciclo no olvidamos sus violentas y ofensivas intervenciones como las de esa tarde. Ni mencionar cuando defendió que le hayan quitado a los jubilados su 10% en dictadura cuando se trató el proyecto respectivo. Si los chilenos hubieran pasado por el hemiciclo en estas dos décadas, escuchando lo que realmente son estos personajes, la UDI no existiría como primer partido del país en el parlamento, Piñera no sería Presidente, ni Bachelet sería tan popular, se los aseguro. Llamo a atarse al mástil y a no oír cantos de sirenas de defensores acérrimos de la peor dictadura de la Historia de nuestro país. Me da entre pena y repulsión ver cómo los medios y las personas arrastradas por esa influencia llegan a poder pensar que alguien como la hija de ese general funesto podrían albergar un gramo de democracia y humanidad. Veo que el blanqueo político de estos actores ha sido muy efectivo. No estoy de acuerdo con la columna, aunque respeto su postulado. No creo que podamos llegar a decir que la hoy ministra esté recorriendo senderos progresistas y que éso le trae o traerá problemas con el sector al que pertenece.
Si la ministra  ”entiende” algunos mecanismos básicos, como se expone acá, es sólo por marketing político, sólo una táctica comunicacional propia de una cartera a la que se le designó  en base a una estrategia.
Tuve la posibilidad de trabajar en el Senado y escuché muchos martes las intervenciones de la senadora Matthei. La mayoría de ellas eran de un fascismo político inaceptable, en lo que se refiere a derechos políticos, sociales u económicos y que son desconocidas para los que siguen los medios. 
Esas intervenciones no son publicados ni cubiertas por los medios que trabajan el Senado. Ya sea porque quienes cubren el área han perdido el asombro frente a las barbaridades que dicen los honorables de derecha, o porque sencillamente no se permiten publicar por línea editorial.
De ahí que una actual ministra del trabajo fiscalizadora y denunciando injusticias laborales, sea una comedia de tan mal gusto.
La senadora Matthei cierta tarde de 2009 ( habría que buscar en las actas  de la corporación el día exacto que no recuerdo) señaló, mientras se trataba un importante proyecto relativo a DDHH, que la gente que pertenecía a ese mundo la tenía harta porque se trataba de seres deleznables que habían usufructuado económicamente por años haciéndose las víctimas y que también la tenían asqueada porque no dejaban que su papá pudiera salir del país. 
Para mí y de seguro para las víctimas de la dictadura, éso equivale a relativizar el holocausto judío. Ah, y por supuesto ella fue gran defensora de la postulación a la Corte Suprema del Sr Pfeiffer otro famoso defensor de los crímenes nazis.
La de esa tarde fue una intervención que a muchos nos dejó pasmados por su virulencia y odiosidad, muy propia de la que exhibió su padre en el ejercicio de su mando en una junta responsable de la muerte y tortura de miles de chilenos. Por algo será que la justicia internacional relativa a DDHH querría echarle guante a su progenitor si se le ocurre ir de vacaciones a provincias Bávaras.
Los que la oímos por años en el hemiciclo no olvidamos sus violentas y ofensivas intervenciones como las de esa tarde. Ni mencionar cuando defendió que le hayan quitado a los jubilados su 10% en dictadura cuando se trató el proyecto respectivo.
Si los chilenos hubieran pasado por el hemiciclo en estas dos décadas, escuchando lo que realmente son estos personajes, la UDI no existiría como primer partido del país en el parlamento, Piñera no sería Presidente, ni Bachelet sería tan popular, se los aseguro.
Llamo a atarse al mástil y a no oír cantos de sirenas de defensores acérrimos de la peor dictadura de la Historia de nuestro país.
Me da entre pena y repulsión ver cómo los medios y las personas arrastradas por esa influencia llegan a poder pensar que alguien como la hija de ese general funesto podrían albergar un gramo de democracia y humanidad.
Veo que el blanqueo político de estos actores ha sido muy efectivo.

]]> http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20120202171543/evelyn-whos-gonna-ride-your-wild-horses/#comment-21760 RodrigoQuintana Sat, 04 Feb 2012 16:11:00 +0000 http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=16298#comment-21760 No estoy de acuerdo con la columna, aunque respeto su postulado. No creo que podamos llegar a decir que la hoy ministra esté recorriendo senderos progresistas y que éso le trae o traerá problemas con el sector al que pertenece. Si la ministra  "entiende" algunos mecanismos básicos, como se expone acá, es sólo por marketing político, sólo una táctica comunicacional propia de una cartera a la que se le designó  en base a una estrategia. Tuve la posibilidad de trabajar en el Senado y escuché muchos martes las intervenciones de la senadora Matthei. La mayoría de ellas eran de un fascismo político inaceptable, en lo que se refiere a derechos políticos, sociales u económicos y que son desconocidas para los que siguen los medios.  Esas intervenciones no son publicados ni cubiertas por los medios que trabajan el Senado. Ya sea porque quienes cubren el área han perdido el asombro frente a las barbaridades que dicen los honorables de derecha, o porque sencillamente no se permiten publicar por línea editorial. De ahí que una actual ministra del trabajo fiscalizadora y denunciando injusticias laborales, sea una comedia de tan mal gusto. La senadora Matthei cierta tarde de 2009 ( habría que buscar en las actas  de la corporación el día exacto que no recuerdo) señaló, mientras se trataba un importante proyecto relativo a DDHH, que la gente que pertenecía a ese mundo la tenía harta porque se trataba de seres deleznables que habían usufructuado económicamente por años haciéndose las víctimas y que también la tenían asqueada porque no dejaban que su papá pudiera salir del país.  Para mí y de seguro para las víctimas de la dictadura, éso equivale a relativizar el holocausto judío. Ah, y por supuesto ella fue gran defensora de la postulación a la Corte Suprema del Sr Pfeiffer otro famoso defensor de los crímenes nazis. La de esa tarde fue una intervención que a muchos nos dejó pasmados por su virulencia y odiosidad, muy propia de la que exhibió su padre en el ejercicio de su mando en una junta responsable de la muerte y tortura de miles de chilenos. Por algo será que la justicia internacional relativa a DDHH querría echarle guante a su progenitor si se le ocurre ir de vacaciones a provincias Bávaras. Los que la oímos por años en el hemiciclo no olvidamos sus violentas y ofensivas intervenciones como las de esa tarde. Ni mencionar cuando defendió que le hayan quitado a los jubilados su 10% en dictadura cuando se trató el proyecto respectivo. Si los chilenos hubieran pasado por el hemiciclo en estas dos décadas, escuchando lo que realmente son estos personajes, la UDI no existiría como primer partido del país en el parlamento, Piñera no sería Presidente, ni Bachelet sería tan popular, se los aseguro. Llamo a atarse al mástil y a no oír cantos de sirenas de defensores acérrimos de la peor dictadura de la Historia de nuestro país. Me da entre pena y repulsión ver cómo los medios y las personas arrastradas por esa influencia llegan a poder pensar que alguien como la hija de ese general funesto podrían albergar un gramo de democracia y humanidad. Veo que el blanqueo político de estos actores ha sido muy efectivo. No estoy de acuerdo con la columna, aunque respeto su postulado. No creo que podamos llegar a decir que la hoy ministra esté recorriendo senderos progresistas y que éso le trae o traerá problemas con el sector al que pertenece.
Si la ministra  ”entiende” algunos mecanismos básicos, como se expone acá, es sólo por marketing político, sólo una táctica comunicacional propia de una cartera a la que se le designó  en base a una estrategia.
Tuve la posibilidad de trabajar en el Senado y escuché muchos martes las intervenciones de la senadora Matthei. La mayoría de ellas eran de un fascismo político inaceptable, en lo que se refiere a derechos políticos, sociales u económicos y que son desconocidas para los que siguen los medios. 
Esas intervenciones no son publicados ni cubiertas por los medios que trabajan el Senado. Ya sea porque quienes cubren el área han perdido el asombro frente a las barbaridades que dicen los honorables de derecha, o porque sencillamente no se permiten publicar por línea editorial.
De ahí que una actual ministra del trabajo fiscalizadora y denunciando injusticias laborales, sea una comedia de tan mal gusto.
La senadora Matthei cierta tarde de 2009 ( habría que buscar en las actas  de la corporación el día exacto que no recuerdo) señaló, mientras se trataba un importante proyecto relativo a DDHH, que la gente que pertenecía a ese mundo la tenía harta porque se trataba de seres deleznables que habían usufructuado económicamente por años haciéndose las víctimas y que también la tenían asqueada porque no dejaban que su papá pudiera salir del país. 
Para mí y de seguro para las víctimas de la dictadura, éso equivale a relativizar el holocausto judío. Ah, y por supuesto ella fue gran defensora de la postulación a la Corte Suprema del Sr Pfeiffer otro famoso defensor de los crímenes nazis.
La de esa tarde fue una intervención que a muchos nos dejó pasmados por su virulencia y odiosidad, muy propia de la que exhibió su padre en el ejercicio de su mando en una junta responsable de la muerte y tortura de miles de chilenos. Por algo será que la justicia internacional relativa a DDHH querría echarle guante a su progenitor si se le ocurre ir de vacaciones a provincias Bávaras.
Los que la oímos por años en el hemiciclo no olvidamos sus violentas y ofensivas intervenciones como las de esa tarde. Ni mencionar cuando defendió que le hayan quitado a los jubilados su 10% en dictadura cuando se trató el proyecto respectivo.
Si los chilenos hubieran pasado por el hemiciclo en estas dos décadas, escuchando lo que realmente son estos personajes, la UDI no existiría como primer partido del país en el parlamento, Piñera no sería Presidente, ni Bachelet sería tan popular, se los aseguro.
Llamo a atarse al mástil y a no oír cantos de sirenas de defensores acérrimos de la peor dictadura de la Historia de nuestro país.
Me da entre pena y repulsión ver cómo los medios y las personas arrastradas por esa influencia llegan a poder pensar que alguien como la hija de ese general funesto podrían albergar un gramo de democracia y humanidad.
Veo que el blanqueo político de estos actores ha sido muy efectivo.

]]>