http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20120119181056/que-horror-la-dc-y-rn-estan-de-acuerdo/ Mon, 08 Feb 2016 22:59:00 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.4.2 http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20120119181056/que-horror-la-dc-y-rn-estan-de-acuerdo/#comment-8360 Cerveza Blues Man Sat, 21 Jan 2012 20:17:00 +0000 http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=15844#comment-8360 No sé pk no me sorprende que estén de acuerdo XD No sé pk no me sorprende que estén de acuerdo XD

]]> http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20120119181056/que-horror-la-dc-y-rn-estan-de-acuerdo/#comment-21301 Cerveza Blues Man Sat, 21 Jan 2012 20:17:00 +0000 http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=15844#comment-21301 No sé pk no me sorprende que estén de acuerdo XD No sé pk no me sorprende que estén de acuerdo XD

]]> http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20120119181056/que-horror-la-dc-y-rn-estan-de-acuerdo/#comment-8359 Jose Gutierrez Fri, 20 Jan 2012 19:29:00 +0000 http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=15844#comment-8359 Hoy el gobierno ha notificado a la ciudadanía que ellos patrocinarán a la propuesta que surja desde la Coalición por el Cambio. Hay un partido, la UDI, que se ha opuesto sistemáticamente a la modificación del sistema binominal. Por lo anterior, es poco probable que desde dicha coalición surja un proyecto de reforma para ser visto con la Concertación. En mi opinión, nuevamente estamos en presencia de otras de las artimañas utilizadas por la derecha para oponerse a la modificación del sistema electoral y del propio gobierno que de esta forma saca las castañas con la mano del gato. En una eventual y remota proposición de reforma de dicha ley lo más probable de que se trate de "perfeccionamientos" que no sean más que cosmética que dejen las cosas tal como están en la actualidad. Lo anterior, sería desconocer la voluntad ciudadana que apoya no sólo un cambio al sistema binominal; sino que derechamente eliminarlo, reemplazándolo por un sistema proporcional que verdaderamente respete la soberanía popular y en que el dicho " cada chileno un voto sea realidad". Hoy con la configuración de distritos y de circunscripciones que nos heredó la dictadura existen ciudadanos cuyo voto pesa 1 (14.250 votos, senador Horvarth) y en otros casos 46,15 veces (657.630 votos, senadora Alvear). Ejemplo real de votos con se elige un senador en la Región de Aysén y en la Circunscripción Santiago Oriente.  Hoy existen los votos necesarios para cambiar el sistema binominal. Si el fracasado gobierno de Piñera no quiere presentar un proyecto de reforma electoral, deberán los partidos de RN, DC, PS, PPD, PRSD, PC, PRI, PRO, MAS  e independientes quienes lo hagan sobre la base de un amplio acuerdo de consenso. Hoy el gobierno ha notificado a la ciudadanía que ellos patrocinarán a la propuesta que surja desde la Coalición por el Cambio. Hay un partido, la UDI, que se ha opuesto sistemáticamente a la modificación del sistema binominal. Por lo anterior, es poco probable que desde dicha coalición surja un proyecto de reforma para ser visto con la Concertación. En mi opinión, nuevamente estamos en presencia de otras de las artimañas utilizadas por la derecha para oponerse a la modificación del sistema electoral y del propio gobierno que de esta forma saca las castañas con la mano del gato. En una eventual y remota proposición de reforma de dicha ley lo más probable de que se trate de “perfeccionamientos” que no sean más que cosmética que dejen las cosas tal como están en la actualidad. Lo anterior, sería desconocer la voluntad ciudadana que apoya no sólo un cambio al sistema binominal; sino que derechamente eliminarlo, reemplazándolo por un sistema proporcional que verdaderamente respete la soberanía popular y en que el dicho ” cada chileno un voto sea realidad”. Hoy con la configuración de distritos y de circunscripciones que nos heredó la dictadura existen ciudadanos cuyo voto pesa 1 (14.250 votos, senador Horvarth) y en otros casos 46,15 veces (657.630 votos, senadora Alvear). Ejemplo real de votos con se elige un senador en la Región de Aysén y en la Circunscripción Santiago Oriente. 
Hoy existen los votos necesarios para cambiar el sistema binominal. Si el fracasado gobierno de Piñera no quiere presentar un proyecto de reforma electoral, deberán los partidos de RN, DC, PS, PPD, PRSD, PC, PRI, PRO, MAS  e independientes quienes lo hagan sobre la base de un amplio acuerdo de consenso.

]]> http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20120119181056/que-horror-la-dc-y-rn-estan-de-acuerdo/#comment-21291 Jose Gutierrez Fri, 20 Jan 2012 19:29:00 +0000 http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=15844#comment-21291 Hoy el gobierno ha notificado a la ciudadanía que ellos patrocinarán a la propuesta que surja desde la Coalición por el Cambio. Hay un partido, la UDI, que se ha opuesto sistemáticamente a la modificación del sistema binominal. Por lo anterior, es poco probable que desde dicha coalición surja un proyecto de reforma para ser visto con la Concertación. En mi opinión, nuevamente estamos en presencia de otras de las artimañas utilizadas por la derecha para oponerse a la modificación del sistema electoral y del propio gobierno que de esta forma saca las castañas con la mano del gato. En una eventual y remota proposición de reforma de dicha ley lo más probable de que se trate de "perfeccionamientos" que no sean más que cosmética que dejen las cosas tal como están en la actualidad. Lo anterior, sería desconocer la voluntad ciudadana que apoya no sólo un cambio al sistema binominal; sino que derechamente eliminarlo, reemplazándolo por un sistema proporcional que verdaderamente respete la soberanía popular y en que el dicho " cada chileno un voto sea realidad". Hoy con la configuración de distritos y de circunscripciones que nos heredó la dictadura existen ciudadanos cuyo voto pesa 1 (14.250 votos, senador Horvarth) y en otros casos 46,15 veces (657.630 votos, senadora Alvear). Ejemplo real de votos con se elige un senador en la Región de Aysén y en la Circunscripción Santiago Oriente.  Hoy existen los votos necesarios para cambiar el sistema binominal. Si el fracasado gobierno de Piñera no quiere presentar un proyecto de reforma electoral, deberán los partidos de RN, DC, PS, PPD, PRSD, PC, PRI, PRO, MAS  e independientes quienes lo hagan sobre la base de un amplio acuerdo de consenso. Hoy el gobierno ha notificado a la ciudadanía que ellos patrocinarán a la propuesta que surja desde la Coalición por el Cambio. Hay un partido, la UDI, que se ha opuesto sistemáticamente a la modificación del sistema binominal. Por lo anterior, es poco probable que desde dicha coalición surja un proyecto de reforma para ser visto con la Concertación. En mi opinión, nuevamente estamos en presencia de otras de las artimañas utilizadas por la derecha para oponerse a la modificación del sistema electoral y del propio gobierno que de esta forma saca las castañas con la mano del gato. En una eventual y remota proposición de reforma de dicha ley lo más probable de que se trate de “perfeccionamientos” que no sean más que cosmética que dejen las cosas tal como están en la actualidad. Lo anterior, sería desconocer la voluntad ciudadana que apoya no sólo un cambio al sistema binominal; sino que derechamente eliminarlo, reemplazándolo por un sistema proporcional que verdaderamente respete la soberanía popular y en que el dicho ” cada chileno un voto sea realidad”. Hoy con la configuración de distritos y de circunscripciones que nos heredó la dictadura existen ciudadanos cuyo voto pesa 1 (14.250 votos, senador Horvarth) y en otros casos 46,15 veces (657.630 votos, senadora Alvear). Ejemplo real de votos con se elige un senador en la Región de Aysén y en la Circunscripción Santiago Oriente. 
Hoy existen los votos necesarios para cambiar el sistema binominal. Si el fracasado gobierno de Piñera no quiere presentar un proyecto de reforma electoral, deberán los partidos de RN, DC, PS, PPD, PRSD, PC, PRI, PRO, MAS  e independientes quienes lo hagan sobre la base de un amplio acuerdo de consenso.

]]> http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20120119181056/que-horror-la-dc-y-rn-estan-de-acuerdo/#comment-8358 Pedro Rodríguez Fri, 20 Jan 2012 05:17:00 +0000 http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=15844#comment-8358 En este constexto, las declaraciones de Ena von Bear tienen dos problemas: una de forma (mente pequeña) y otra de fondo (no tiene remedio). Es impresionante que llame al gobierno a no dejarse "pautear" por los político, si ella (política y cientista política) lo viene pautenado desde hace rato y más ahora con sus declaraciones alarmistas... La derecha es totalitaria en su ADN, le brota espontáneo; no soportan que haya otros flaites con ideas buenas, con capacidad de liderazgo... ¿Cuál es el problema de llevar todo esto a una discusión institucional y luego a un plesbicito? ante argumentos hay que dar argumentos. Las descalificaciones, los exabruptos y las pachotadas, no construyen democracia. Si la propuesta es buena, se verá en el debate... y si no lo es, surgirá otra, o si la mayoría quiere seguir así de mal, nos tendremos que aguantar hasta la siguiente oportunidad.... la minoría pudiente, antes latifundista hoy dueña del mercado, detinene el progreso y nos mantiene en una democracia chata, que mata la representación ciudadana y la participación y liderazgo social. En este constexto, las declaraciones de Ena von Bear tienen dos problemas: una de forma (mente pequeña) y otra de fondo (no tiene remedio). Es impresionante que llame al gobierno a no dejarse “pautear” por los político, si ella (política y cientista política) lo viene pautenado desde hace rato y más ahora con sus declaraciones alarmistas… La derecha es totalitaria en su ADN, le brota espontáneo; no soportan que haya otros flaites con ideas buenas, con capacidad de liderazgo… ¿Cuál es el problema de llevar todo esto a una discusión institucional y luego a un plesbicito? ante argumentos hay que dar argumentos. Las descalificaciones, los exabruptos y las pachotadas, no construyen democracia. Si la propuesta es buena, se verá en el debate… y si no lo es, surgirá otra, o si la mayoría quiere seguir así de mal, nos tendremos que aguantar hasta la siguiente oportunidad…. la minoría pudiente, antes latifundista hoy dueña del mercado, detinene el progreso y nos mantiene en una democracia chata, que mata la representación ciudadana y la participación y liderazgo social.

]]> http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20120119181056/que-horror-la-dc-y-rn-estan-de-acuerdo/#comment-21274 Pedro Rodríguez Fri, 20 Jan 2012 05:17:00 +0000 http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=15844#comment-21274 En este constexto, las declaraciones de Ena von Bear tienen dos problemas: una de forma (mente pequeña) y otra de fondo (no tiene remedio). Es impresionante que llame al gobierno a no dejarse "pautear" por los político, si ella (política y cientista política) lo viene pautenado desde hace rato y más ahora con sus declaraciones alarmistas... La derecha es totalitaria en su ADN, le brota espontáneo; no soportan que haya otros flaites con ideas buenas, con capacidad de liderazgo... ¿Cuál es el problema de llevar todo esto a una discusión institucional y luego a un plesbicito? ante argumentos hay que dar argumentos. Las descalificaciones, los exabruptos y las pachotadas, no construyen democracia. Si la propuesta es buena, se verá en el debate... y si no lo es, surgirá otra, o si la mayoría quiere seguir así de mal, nos tendremos que aguantar hasta la siguiente oportunidad.... la minoría pudiente, antes latifundista hoy dueña del mercado, detinene el progreso y nos mantiene en una democracia chata, que mata la representación ciudadana y la participación y liderazgo social. En este constexto, las declaraciones de Ena von Bear tienen dos problemas: una de forma (mente pequeña) y otra de fondo (no tiene remedio). Es impresionante que llame al gobierno a no dejarse “pautear” por los político, si ella (política y cientista política) lo viene pautenado desde hace rato y más ahora con sus declaraciones alarmistas… La derecha es totalitaria en su ADN, le brota espontáneo; no soportan que haya otros flaites con ideas buenas, con capacidad de liderazgo… ¿Cuál es el problema de llevar todo esto a una discusión institucional y luego a un plesbicito? ante argumentos hay que dar argumentos. Las descalificaciones, los exabruptos y las pachotadas, no construyen democracia. Si la propuesta es buena, se verá en el debate… y si no lo es, surgirá otra, o si la mayoría quiere seguir así de mal, nos tendremos que aguantar hasta la siguiente oportunidad…. la minoría pudiente, antes latifundista hoy dueña del mercado, detinene el progreso y nos mantiene en una democracia chata, que mata la representación ciudadana y la participación y liderazgo social.

]]> http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20120119181056/que-horror-la-dc-y-rn-estan-de-acuerdo/#comment-8357 José Cabezas Fri, 20 Jan 2012 00:38:00 +0000 http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=15844#comment-8357 No hay motivos para estar tan optimistas por el acuerdo RN-DC. Por ahora es una declaración de intenciones que deberá traducirse en una proposición concreta. En el desarrollo de ésta pueden pasar muchas cosas y surgir las diferencias. El país está esperando la eliminación del sistema binominal y se opone a cualquier reforma que sea cosmética. Respecto al cambio de régimen presidencial por uno semi-presidencial no es una reforma que suscite consensos hoy en Chile. Esto último podría ser el motivo de nuevas diferencias que tiendan a perpetuar el sistema binominal.  Hoy, el gobierno de Piñera en la práctica le ha quitado el piso. Le sugiero leer la columna de Jaime Hales en este mismo blog en donde cuestiona que se adopten acuerdos a espaldas de la ciudadanía. Es importante lograr acuerdos; pero ello no a cualquier costo y de cualquier forma. No hay motivos para estar tan optimistas por el acuerdo RN-DC. Por ahora es una declaración de intenciones que deberá traducirse en una proposición concreta. En el desarrollo de ésta pueden pasar muchas cosas y surgir las diferencias. El país está esperando la eliminación del sistema binominal y se opone a cualquier reforma que sea cosmética. Respecto al cambio de régimen presidencial por uno semi-presidencial no es una reforma que suscite consensos hoy en Chile. Esto último podría ser el motivo de nuevas diferencias que tiendan a perpetuar el sistema binominal.  Hoy, el gobierno de Piñera en la práctica le ha quitado el piso.
Le sugiero leer la columna de Jaime Hales en este mismo blog en donde cuestiona que se adopten acuerdos a espaldas de la ciudadanía. Es importante lograr acuerdos; pero ello no a cualquier costo y de cualquier forma.

]]> http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20120119181056/que-horror-la-dc-y-rn-estan-de-acuerdo/#comment-21267 José Cabezas Fri, 20 Jan 2012 00:38:00 +0000 http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=15844#comment-21267 No hay motivos para estar tan optimistas por el acuerdo RN-DC. Por ahora es una declaración de intenciones que deberá traducirse en una proposición concreta. En el desarrollo de ésta pueden pasar muchas cosas y surgir las diferencias. El país está esperando la eliminación del sistema binominal y se opone a cualquier reforma que sea cosmética. Respecto al cambio de régimen presidencial por uno semi-presidencial no es una reforma que suscite consensos hoy en Chile. Esto último podría ser el motivo de nuevas diferencias que tiendan a perpetuar el sistema binominal.  Hoy, el gobierno de Piñera en la práctica le ha quitado el piso. Le sugiero leer la columna de Jaime Hales en este mismo blog en donde cuestiona que se adopten acuerdos a espaldas de la ciudadanía. Es importante lograr acuerdos; pero ello no a cualquier costo y de cualquier forma. No hay motivos para estar tan optimistas por el acuerdo RN-DC. Por ahora es una declaración de intenciones que deberá traducirse en una proposición concreta. En el desarrollo de ésta pueden pasar muchas cosas y surgir las diferencias. El país está esperando la eliminación del sistema binominal y se opone a cualquier reforma que sea cosmética. Respecto al cambio de régimen presidencial por uno semi-presidencial no es una reforma que suscite consensos hoy en Chile. Esto último podría ser el motivo de nuevas diferencias que tiendan a perpetuar el sistema binominal.  Hoy, el gobierno de Piñera en la práctica le ha quitado el piso.
Le sugiero leer la columna de Jaime Hales en este mismo blog en donde cuestiona que se adopten acuerdos a espaldas de la ciudadanía. Es importante lograr acuerdos; pero ello no a cualquier costo y de cualquier forma.

]]>