En la salud, que las isapres se casen con el cotizante por toda la vida, pudiendo tener un alza solamente, regulada por ley. apelo a que las utilidades y el riesgo se regulen por la diversificación, y no hay mercado más diverso que el de las Isapres. Además tienen un periodo de inversión cubierto, entonces es hora de que comiencen a competir, y que una vez que logren captar un cliente lo cuiden y lo hagan sentir como tal, la sensación de estar en una isapre cuando te enfermas es que son tus enemigos, en buen chileno “que te quieren cagar”, y cuando alguien está pagando lo mínimo que espera es que lo traten como rey, es inconcebible que en todas las escuelas de administración y economía te enseñen que el cliente es tu razón de ser, y que una empresa que contartaste cada vez que la necesitas te haga sentir pésimo.

Eso, junto alguna combinación de educación creo que nos daría algunas garantías para seguir haciendo crecer éste país, creo más en el estado como ente regulador que administrador, pero asi como estamos, no sirve.

En la salud, que las isapres se casen con el cotizante por toda la vida, pudiendo tener un alza solamente, regulada por ley. apelo a que las utilidades y el riesgo se regulen por la diversificación, y no hay mercado más diverso que el de las Isapres. Además tienen un periodo de inversión cubierto, entonces es hora de que comiencen a competir, y que una vez que logren captar un cliente lo cuiden y lo hagan sentir como tal, la sensación de estar en una isapre cuando te enfermas es que son tus enemigos, en buen chileno “que te quieren cagar”, y cuando alguien está pagando lo mínimo que espera es que lo traten como rey, es inconcebible que en todas las escuelas de administración y economía te enseñen que el cliente es tu razón de ser, y que una empresa que contartaste cada vez que la necesitas te haga sentir pésimo.

Eso, junto alguna combinación de educación creo que nos daría algunas garantías para seguir haciendo crecer éste país, creo más en el estado como ente regulador que administrador, pero asi como estamos, no sirve.

Los parlamentarios deben rendir examen de democracia y no mirar al costado porque no les conviene el cambio.

Hablo de todos, ya està bueno de becas a costa de la representaciòn democràtica real. Y muchos ni siquiera saben lo que ocurre en la zona que representan, por eso la depresiòn polìtica generalizada.

Y urgencia tambièn para terminar con los escandalosos sistemas de las AFP y de las Isapres, robos legales a los trabajadores que se concretan con una sonrisa en el primer caso cuando se jubila.

Los chilenos tenemos mucho aguante, pero todo tiene un lìmite.

Los parlamentarios deben rendir examen de democracia y no mirar al costado porque no les conviene el cambio.

Hablo de todos, ya està bueno de becas a costa de la representaciòn democràtica real. Y muchos ni siquiera saben lo que ocurre en la zona que representan, por eso la depresiòn polìtica generalizada.

Y urgencia tambièn para terminar con los escandalosos sistemas de las AFP y de las Isapres, robos legales a los trabajadores que se concretan con una sonrisa en el primer caso cuando se jubila.

Los chilenos tenemos mucho aguante, pero todo tiene un lìmite.

Insisto en que educación gratuita para todos es una medidad
regresiva, que atenta contra los más pobres. Plenamente de acuerdo con una
reforma tributaria, pero no para discutirla interminablemente, sino para
empezar lo antes posible a modificar los mecanismos para la elusión tributaria
de los empresarios, por ejemplo. Sobre el cobre, la discusión de la
nacionalización es un arbol que no deja ver el bosque: derogación del DL 600,
modificación de los contratos de las grandes mineras, mecanismos de control tributario
para impedir la elusión, son medidas que si se pueden adoptar. La forma de
nacionalizar es un tema complejo, que no admite respuestas simples, de modo que
yo pediría una discusión con datos en la mano para concluir algo sólido. No
comparto la pregunta sobre las AFP. Si quieren una AFP estatal, es inviable y
sería más dañina aun que las privadas con los recursos de los trabajadores y,
por último, la inversión de fondos líquidos es un tema absolutamente técnico.
Yo pido participación de los afiliados en los directorios y más información.
Las primarias OK, pero abiertas, no cerradas a los militantes de la
concertación. Creo que la metodología que propone Leonel es potente y se podría enriquecer con una discusión amplia en las bases y en entes partidarios como el Frente de Profesionales, Artistas e Intelectuales y otros.

Insisto en que educación gratuita para todos es una medidad
regresiva, que atenta contra los más pobres. Plenamente de acuerdo con una
reforma tributaria, pero no para discutirla interminablemente, sino para
empezar lo antes posible a modificar los mecanismos para la elusión tributaria
de los empresarios, por ejemplo. Sobre el cobre, la discusión de la
nacionalización es un arbol que no deja ver el bosque: derogación del DL 600,
modificación de los contratos de las grandes mineras, mecanismos de control tributario
para impedir la elusión, son medidas que si se pueden adoptar. La forma de
nacionalizar es un tema complejo, que no admite respuestas simples, de modo que
yo pediría una discusión con datos en la mano para concluir algo sólido. No
comparto la pregunta sobre las AFP. Si quieren una AFP estatal, es inviable y
sería más dañina aun que las privadas con los recursos de los trabajadores y,
por último, la inversión de fondos líquidos es un tema absolutamente técnico.
Yo pido participación de los afiliados en los directorios y más información.
Las primarias OK, pero abiertas, no cerradas a los militantes de la
concertación. Creo que la metodología que propone Leonel es potente y se podría enriquecer con una discusión amplia en las bases y en entes partidarios como el Frente de Profesionales, Artistas e Intelectuales y otros.