Comentarios en: ¿Qué quiere decir hoy día ser comunista en Chile?

Por: Anónimo

Anónimo — Fri, 20 Jan 2012 01:58:00 +0000

Las interesantes dudas planteadas por Eduardo Carrasco no pueden ser respondidas planfetariamente, aunque el tono en que él las plantea da lugar a muchas dudas más… sobre su verdadero propósito. Se trata de que aclare si las dudas se originan en lo mucho que le gusta Camila y, por lo tanto, ve una contradicción entre ese deseo y su condición de ex comunista (ay, ese oscuro objeto del deseo que me hace volver a repensar temas que ya creía superados después de los cascotazos berlinescos). ¿Cómo puede atraerme una comunista que se junta con un viejo comunista, anclado en el pasado, y que no se junta conmigo, que soy más comunista que todos porque me he renovado, me he actualizado y, por ende, soy un comunista “re joven”, “super contemporáneo”? Habría que releer al viejísimo Karl y sus “miserias de la filosofía” para entender con mayor profundidad las dudas que aquejan a nuestro angustiado filósofo. Ojalá conservara su voz y su creatividad setentista para seguir cantando y componiendo con la misma vitalidad y compromiso que en esa época

Por: GermanLeyens

GermanLeyens — Fri, 20 Jan 2012 01:58:00 +0000

Por: Carlos Tmp

Carlos Tmp — Wed, 04 Jan 2012 04:27:00 +0000

Este caballero es un pequeño burgues, lo cual hace válida su duda, pues desconoce nuestros fundamentos.
Si se analiza la historia del PC Chileno podrán ver que ha tenido un “camino original” respecto a otras formas de comunismo en el mundo, siendo todas ellas válidas. Típicamente se tacha al comunismo de una Dictadura, pues bien, si es una dictadura, pero del PROLETARIADO, eso significa que la clase mayoritaria que historicamente ha estado bajo la bota de terratenientes, latifundistas, burgueses acostumbrados a enriquecerse a costa de sus trabajadores, ahora serían vencidos por las grandes masas reprimidas y postergadas, para constituirse en forjadores de su propio destino, por lo tanto al ser la mayoría quienes tienen el control, se vuelve un tipo de democracia.
Esta discusión es muy extensa, pero sólo basta ver como el Capitalismo Neoliberal basado en el consumo acelerado, que no ha hecho más que llevarnos a un precipicio, generando grandes desigualdades y daño al Planeta. Si pensamos en un país como si fuese una familia, ¿Se imaginan al papá diciendo, “Hijos, Hoy no iran al Colegio, ni comerán, pues debo mantener las variables macroeconómicas de la familia”?, ¿Que creen ustedes que hace un padre cuando ve a su hijo con hambre?, ¿Acaso se pone a ahorrar en el Extranjero?. Este mundo se ha vuelto demencial, hay gente que se enferma por obecidad, mientras otros mueren de hambre, desaparecen los bosques en aras del progeso. El desarrollo tecnológico esta en desvalance con el desarrollo social. El mundo es gobernado por unos pocos y la gente se cree el cuento que “viven en un país Libre y Democrático”. Su única libertad es aceptar, como borregos, las reglas del juego de unos pocos que te dicen que hacer. (Véase ley Hizpeter: “Resguardo del orden público”, con el objetivo de evitar toda forma de manifestación legítima).
Creo que es válido pensar y el PC Chileno se ha dado ese derecho, que aunque a ratos se debilite, por lo menos tenemos claridad de lo que pasa a nuestro alrededor y se intenta lo que esta al alcance de la mano. Lo que hecho de menos en el partido, son las comisiones de educación política y control de cuadro, también considero que es relevante el apadrinamiento de los compañeros nuevos, asi como de algunas modificaciones de los estatutos que ordenen y canalicen de mejor manera (y cuantitativamente) las necesidades de sus células. Se que hay muchos compañeros fuera del partido, pues ven que la discusión interna es pobre, lo cual es dañino. Tal vez se justificó en otros tiempos, cuando la urgencia que demandaba la Dictadura nos impulsó al verticalismo, sin embargo las celulas y sus frentes de masas deben tomar un rol mucho más activo, permitiendo decentralizar las decisiones y dado que existen las tecnologías para la comunicación, no hay excusas. Como dice el Chicho “tengo fe en Chile y su destino…” y como Pablo Neruda, prefiero quedarme en la esquina con mi bandera roja, el tiempo nos esta dando la razón y el Capitalismo cae por su propio peso. (Sino pregunten en Alemania que opinan del Euro).

Por: Carlos Tmp

Carlos Tmp — Wed, 04 Jan 2012 04:27:00 +0000

Por: Anónimo

Anónimo — Thu, 29 Dec 2011 17:37:00 +0000

(…)

“¡Todo
lo que hizo, lo hizo al servicio del pueblo. Nuestro padre Stalin ha
muerto, pero al recordar su ejemplo, nuestro afecto hacia él hará que
nuestros brazos crezcan fuertes hacia la construcción de un gran mañana,
para asegurar un futuro en memoria de su magnífico ejemplo!”. osea
allende era ¿stalinista ? el stalinismo es una invencion de los
burgueses y trotsky un contrarevolucionario y traidor pero bueno eso es
otro caso, y el querido che guevara que se llenan la boca con el y
tambien admiraba a stalin mira,”.. RECORDADO CAMARADA STALIN JURÉ
DE NO CONCEDERME NINGÚN DESCANSO EN TANTO LOS MISERABLES CAPITALISTAS NO
SEAN DESTRUÍDOS. En Guatemala voy a perfeccionarme a fin de lograr ser
un auténtico revolucionario”.

(Ché Guevara, 1953)

Por: soyunico

soyunico — Thu, 29 Dec 2011 17:37:00 +0000

(…)

(Ché Guevara, 1953)

Por: Anónimo

Anónimo — Thu, 29 Dec 2011 17:36:00 +0000

mira nacho galarce ustedes ablan con los mismos argumentos que ocupan los burgueses para atacar a stalin y la union sovietica de revolucioanrios no tienen nada, ademas el mismo salvador allende admiraba a stalin e estas palabras al conocer su muerte se demuestra.“¡Stalin fue un ejemplo de creatividad, de humanismo y un ejemplo edificante de paz y de heroísmo!”
(…)
“¡Todo
lo que hizo, lo hizo al servicio del pueblo. Nuestro padre Stalin ha
muerto, pero al recordar su ejemplo, nuestro afecto hacia él hará que
nuestros brazos crezcan fuertes hacia la construcción de un gran mañana,
para asegurar un futuro en memoria de su magnífico ejemplo!”. osea allende era ¿stalinista ? el stalinismo es una invencion de los burgueses y trotsky un contrarevolucionario y traidor pero bueno eso es otro caso, y el querido che guevara que se llenan la boca con el y tambien admiraba a stalin mira,”.. RECORDADO CAMARADA STALIN JURÉ
DE NO CONCEDERME NINGÚN DESCANSO EN TANTO LOS MISERABLES CAPITALISTAS NO
SEAN DESTRUÍDOS. En Guatemala voy a perfeccionarme a fin de lograr ser
un auténtico revolucionario”.

(Ché Guevara, 1953)

Por: soyunico

soyunico — Thu, 29 Dec 2011 17:36:00 +0000

(Ché Guevara, 1953)

Por: jose villagran

jose villagran — Thu, 29 Dec 2011 17:17:00 +0000

yo considero que el ser comunista el día de hoy, es tener una fuerte convicción en primer lugar intentar cambiar la estructura desde dentro del sistema(congreso, vía jurídico-legal-institucional ) y desde las bases(organizaciones sociales)..
El primero, es el que siempre ha querido entrar el PC.ch. , eso se aprecia desde los tiempos de los frentes populares, donde en Chile los comunistas se aliaron con radicales y socialistas, para escoger a P.A.C. y este salio electo con el voto de los nacional socialistas de Jorge Gonzalez von Mares, después de la matanza del Seguro obrero. En el contexto internacional, Hitler con Stalin firmaban el pacto de no agresión, hecho que marco el fin de El Frente Popular aquí en Chile.

El partido Comunista al quedar marginado, por un largo tiempo de la via institucional, se replego en las organizciones sociales.
El punto radica, es que a estas organizaciones, se les intenta manipular, como si fuesen un instrumento del partido. Esto se ejemplifica, con el actuar de muchas federaciones que eran precedidas por personas de la Jota, en donde muchas veces no bajaban la información de la CONFECH, con el fin de que no se discutan ciertos puntos que iban en contra de los intereses del PC. y las estrategias adoptadas por muchas Federaciones comunistas, termino por presipitar la salida de dichas federaciones. Por que justamente, sectores mas radicalizados, que no reconocen a los partidos burgueses actuales. Se estan apoderando del espacio de dejo de lado el PC. por que toda la política del PC, se a reducido, a tener dirigentes que destaquen bajo un hecho coyuntural, como el presidente del colegio de profes, cristian cuevas y el conflicto subcontratista y minero. camila vallejos y camilo ballesteros y el conflicto educacional. El PC, siempre opera en las bases que tienen proyección política, pero hablo de la política institucionalizada, desde el dirigente vecinal que aspira a ser concejal o alcalde, hasta instancias como el congreso o la presidencia.
Es por eso que muchas organizaciones sociales no estan en sincronia con el PC, y particularmente con su comite central, el cual hace tiempo dejo de tomar te en choca, por tomarse un capuchino en el congreso que se emplaza en el terreno donde nació Pinochet.
La riqueza que tiene el PC, hoy en día son sus militantes de base, quienes sin muchos recursos, hacen el esfuerzo de organizar a la gente, que luchan contra las injusticias locales,. Puntualmente me refiero a dirigentes sindicales, a dirigentes estudiantiles, a presidente de las juntas de vecinos, dirigentes deportivos de los clubes de barrio, y así otro tipo de organizaciones sociales.
tambien no hay que desconocer ni desmerecer el papel del PC en hacer justicia por lo caídos en Dictadura, por eso es contraproducente que este partido muestre publicamente las condolencias en coréa del norte.
Pero volviendo a lo anterior, creo que el ser comunista responde a la esencia del Origen de la lucha de clases, la cual dice relación con tener la convicción de terminar con la explotación del hombre por el hombre, es tener principios como la solidaridad, lealtad a la clase obrera, a la clase de los trabajadores, ya sean industriales, pesqueros, temporeros, etc.
Pero para una parte del estudiantado de Izquierda, ser comunista es igual a ser
Amarillo. esto responde a la politica del presidente del PC, que es diputado, y busca tener acuerdos con quienes justamente instauraron esta institucionalidad, que protege el libremercado, la propiedad privada, etc.

Pero dentro de estas contradicciónes de actuar,tanto desde el comite central, como desde las bases. es necesario, tener claro que el papel del comunista en la actualidad, se condice con una serie de valores de corte humanista, como la solidaridad, la democracia, la cooperacion entre personas, el esfuerzo, respeto, consideración, no ser egoista, ni individualista, el ser comunista pensar en colectivo, pensar en un nosotros, mas que en un yo. independiente, de que los comunistas son recelosos de quienes no estan dentro de sus limes, pero el desafío es elaborar un programa convergente desde la base, y tener como primera prioridad la base, por que es allí donde radica, la soberanía popular.
y no es en el congreso o en la moneda.

Por: jose villagran

jose villagran — Thu, 29 Dec 2011 17:17:00 +0000

Por: Juan Sergio Leiva Fernández

Juan Sergio Leiva Fernández — Thu, 29 Dec 2011 03:13:00 +0000

Insisto que usted señor Carrasco, se da una vuelta muy larga para justificar su alejamiento del partido comunista, las razones, partiendo con su juicio de catalogar de interesantes y no muy interesantes las diferentes opiniones vertidas en su columna, demuestra que usted nos quiere decir que su opción es la correcta y las otras equivocada, luego cree interpretar cual sería la posición hoy si estuvieran vivos, Neruda y Victor Jara, para rematar con una respuesta a esa interrogante, que me me parecen arrogantes, piense quienes y donde están hoy los asesinos de Víctor Jara , la cero colaboración para encontrarlos, como también los nuevos antecedentes que se investigan sobre la muerte del poeta Pablo Nerúda, interpretar a su manera y acomodo lo que serían estas dos víctimas de la dictadura hoy en día, con respecto a sus pensamientos comunistas, es nada más que una opinión antojadiza, porque no hay que especular con los que dieron su vida por un ideal, usted no puede apoyarse en cosas circunstanciales y especulativas, porque si es por eso, a lo mejor seguirían comunistas y estarían encarando a usted, sus justificaciones por haber cambiado políticamente, a ellos déjelos tranquilos, porque están en la memoria colectiva y se han ganado un respeto en la historia de Chile, pregúntele a Roberto Marquez de illapu, sobre lo mismo y tendrá una respuesta de alguien que vivió esos mismos momentos y también el exilio, su frase final es de una falta de respeto, para muchos viejos comunistas, que merecen toda consideración, ya que tienen una vida de lucha política y como a usted se le respeta el haber dejado de ser comunista, debería hacer lo mismo con ellos y si se trata de monarquías políticas, porque no opina igual de aquellas que se reparten Africa las suculentas ganancias del petroleo, creando mas desigualdades, o bien la prepotencia del Estado Israelita, que apoyada por los EEUU, somete a los paises árabes, con el poder de las armas y sin rendir cuenta a nadie, caso buques asaltado con resultados de muertos no soy antisemita, pero no comparto esa prepotencia de Israel, Sr. Carrasco, entiendo y no lo culpo por haber tomado la decisión de irse o dejar de ser comunista, pero no justifico que usted ataque de esa forma tan despectiva a los que los siguen siendo, no colabore en este anti comunismo, que ha servido para endosarles según este gobierno, los actos de violencias y tratando con ello de hacer ver al movimiento estudiantil, como manejado y explotado por los comunistas, si no sabe, en esto estábamos todos y me incluyo como abuelo dentro de este movimiento,que es de ellos y nadie más, una última acotación, Señor Carrasco usted también calificaría de viejos retrógrados a todos los miembros del comité central, capturado, torturados, asesinados y hechos desaparecer, entre ellos el marido de la Gladys Maria, de la cual también usted piensa que si estuviera viva, estaría de acuerdo con usted?

Por: Juan Sergio Leiva Fernández

Juan Sergio Leiva Fernández — Thu, 29 Dec 2011 03:13:00 +0000