Comentarios en: ME-O: su minuto de fama ya pasó

Por: Juan Sergio Leiva Fernández

Juan Sergio Leiva Fernández — Thu, 08 Dec 2011 20:51:00 +0000

Agradecido José por tú comentario, la verdad que tenemos una visión no muy distanciada de los sucesos acaecidos en nuestro país, siempre es grato que las personas como usted, tengan esa visión amplia y clara de los sucesos durante y después de la dictadura, sólo insisto que a la concertación le faltó arriesgarse mas, cuando asumieron el gobierno, sabido es que EEUU, no era ajeno a este cambio, porque su doctrina de llenar de dictadores Militares a América en general y con la misma fórmula , DDDD, presos políticos, torturados etc. o sea, gobernar bajo el imperio del terror, muy bien apoyados por EEUU y el gobierno de Nixon y su secretarios de estado Kissinger eran claras en ese sentido y Chile no fue la excepción, la diferencia es que Brasil, Argentina y Uruguay, se zafaron de esas dictaduras y pudieron investigar, juzgar y encarcelar a todos los miembros de esos gobiernos militares, porque a estas alturas de la vida, está muy claro que no fue el pueblo chileno el que derrocó a Allende, la doctrina de seguridad nacional, con intervenciones de miembros de la CIA, derribó a muchos gobiernos democráticos y es ahí que critico a la concertacion, fuerza política que representaba, a la inmensa mayoría de Chile y que rápidamente se acostumbraron a esta binominal, cuando algunos , propusieron derogarlas, lógico la alianza se opuso pero también ellos no se atrevieron, los dominó el miedo, no olvido cuando se investigaban los pinocheques y Pinochet que siguió como comandante en jefe del ejercito, hizo presión con su boinazo, todavía tengo patente el miedo que reflejaba en sus palabras y rostro el ministro del interior, Rojas, para explicar lo inexplicable, ahí insisto, faltaron pantalones, la concertación se vio tímida, con la ventaja que ganó Frei, podía haber insistido en el tema pero, la faltó coraje y nos hundió más en el miedo a conocer la verdad, reconozco que hasta los tribunales, seguían al mando de jueces partidarios del Dictador, uno de ello, presidente de la Corte Suprema dijo que los DDDD, lo tenían jorobados, yo he votado por cada gobierno de la concertación, reconozco en ellos, la capacidad de ordenar a nuestro Chile, pero no trabajaron en los principal, investigar y llevar a la cárcel a Pinochet, nunca lo lograron, ahí falto firmeza, estoy decepcionado ya que la mayoría de los dddd encontrados, fue porque un desertor, Valenzuela del comando conjunto, se atrevió a hablar y señaló en final y la suerte corrida por todo un comité central y juvenil del partido comunista, incluso donde fueron arrojados y como les abrieron sus estómagos para que se hundieran pero sigo insistiendo que ellos si quieren seguir como conglomerado, deben sacudirse el conformismo y la pelea por cupos senatoriales y de diputados y de una vez por todas insistir por la vía del PLESBICITO, la eliminación de esta piedra del tope que es la BINOMINAL, la herencias de los cargos de legisladores etc., agradecido y muy encantado por intercambiar opiniones con usted.

Por: Juan Sergio Leiva Fernández

Juan Sergio Leiva Fernández — Thu, 08 Dec 2011 20:51:00 +0000

Por: Jorge Leiva

Jorge Leiva — Thu, 08 Dec 2011 18:47:00 +0000

La politica se va a “adolescentizar” si MEO adquiere protagonismo. Tendremos dos adolescentes en primer plano: el presidente de la FECH y e MEO. La adolescencia cursa hoy como una esquizofrenia normal, pero una “tardia” como la de estos personajes sera simplemente esquizofrenia.

Por: Jorge Leiva

Jorge Leiva — Thu, 08 Dec 2011 18:47:00 +0000

Por: José Cabezas

José Cabezas — Thu, 08 Dec 2011 15:19:00 +0000

Estimado Juan, creo que la clave de los problemas que se plantean en nuestro actual sistema democrático dicen relación con su afirmación acerca de que ”durante sus cuatro gobiernos, no fueron capaces de sacarse de encima, este legado de la dictadura y que se llama Constitución”, este es el meollo de la crisis de representatividad y, para otros, de legitimidad que nos heredó Jaime Guzmán y Pinochet. Ud tiene razón al afirmar que no se contó con la “capacidad” de remover los enclaves autoritarios. Dicha capacidad hay que entenderla en relación a la facultad que la Concertación disponía para acometer dichas reformas en los períodos señalados. Obviamente, un análisis objetivo de estos dos elementos, capacidad y facultad para llevar a cabo la necesaria reforma de la constitución pinochetista, no existían y no existen tampoco en la actualidad. Cosa muy distinta también es reconocer que el discurso de la Concertación sobre estos temas no se mantuvo con la misma intensidad en todo ese tiempo. Sobre esto último, quizás el error de la coalición fue de que estuvo enfocada en la tarea de gobernar, para los críticos de hoy, ello significó seguir administrando el modelo de la dictadura, y cayó en la trampa de la derecha cuando ésta afirmaba que las reformas políticas no eran materias prioritarias para la ciudadanía. Lo anterior era una falacia puesto que el recurrente tema de las amarras al sistema democrático que nos legó Pinochet nos siguen afectando hoy i quizás por cuantos años más en el futuro.
Hoy una nueva generación de personas empoderadas reclaman por una profunda reforma al deficiente sistema democratico de nuestro país. Es tiempo que los ciudadanos dejen de ser cautivos de una constitución antidemodrática y de una derecha que defiende una cuota de poder político que no le pertenece y sus intereses económicos.

Por: José Cabezas

José Cabezas — Thu, 08 Dec 2011 15:19:00 +0000

Estimado Juan, creo que la clave de los problemas que se plantean en nuestro actual sistema democrático dicen relación con su afirmación acerca de que ”durante sus cuatro gobiernos, no fueron capaces de sacarse de encima, este legado de la dictadura y que se llama Constitución”, este es el meollo de la crisis de representatividad y, para otros, de legitimidad que nos heredó Jaime Guzmán y Pinochet. Ud tiene razón al afirmar que no se contó con la “capacidad” de remover los enclaves autoritarios. Dicha capacidad hay que entenderla en relación a la facultad que la Concertación disponía para acometer dichas reformas en los períodos señalados. Obviamente, un análisis objetivo de estos dos elementos, capacidad y facultad para llevar a cabo la necesaria reforma de la constitución pinochetista, no existían y no existen tampoco en la actualidad. Cosa muy distinta también es reconocer que el discurso de la Concertación sobre estos temas no se mantuvo con la misma intensidad en todo ese tiempo. Sobre esto último, quizás el error de la coalición fue de que estuvo enfocada en la tarea de gobernar, para los críticos de hoy, ello significó seguir administrando el modelo de la dictadura, y cayó en la trampa de la derecha cuando ésta afirmaba que las reformas políticas no eran materias prioritarias para la ciudadanía. Lo anterior era una falacia puesto que el recurrente tema de las amarras al sistema democrático que nos legó Pinochet nos siguen afectando hoy y quizás por cuantos años más en el futuro.
Hoy una nueva generación de personas empoderadas reclaman por una profunda reforma al deficiente sistema democratico de nuestro país. Es tiempo que los ciudadanos dejen de ser cautivos de una constitución antidemodrática y de una derecha que defiende una cuota de poder político que no le pertenece y sus intereses económicos.

Por: Juan Sergio Leiva Fernández

Juan Sergio Leiva Fernández — Thu, 08 Dec 2011 02:27:00 +0000

En lo medular, el Señor Sergio Muñoz, tiene mucha razón al opinar del MEO, sobre su forma de actuar en política y comentar las opiniones y actividades del Sr. Navia, aún tengo en mí memoria, su cursi declaración de apoyo a Piñera en segunda vuelta, la hizo en Inglés, de miedo, su liviandad para dar sus motivos de apoyo, pero ajeno a Navia, el MEO etc. el problema de la concertación, radica a mi entender, como chileno que participa con su voto en este mal llamado, acto de patriotismo, gesto republicano de votar, es que durante sus cuatro gobiernos, no fueron capaces de sacarse de encima, este legado de la dictadura y que se llama Constitución, después de ese triunfo del plebiscito, que nos llenó de esperanza y fe en el futuro de Chile para dejar atrás esa noche negra de los 17 años, cuando nuestros dirigentes en el espacio de tiempo del 5 de octubre y las primeras elecciones presidenciales en democracia, aceptaron hacerla bajo esa monstruosa y mal llamada constitución de 1980, cuyo inspirador fue Jaime Guzmán, votada, sin padrones y votos transparentes, incluso nos hicieron ir nuevamente a una votación que reglamentaba lo que venía, no pensaron ni sopesaron lo que iría a ocurrir, con esta binominal, que provocó que Ricardo Lagos, no fuera elegido, a pesar de su gran votación, después, no fueron capaces de modificar la constitución, nunca se atrevieron, menos el primer gobierno cuyo presidente declaró que se haría justicia en la medida de lo posible y Frei, se dedicó a incrementar las ganancias de los empresarios, pudiendo haber intentado modificar la constitución, pero les falto coraje, para llamar a un plebiscito, los otros dos gobiernos de la concertación, quedaron atrapados en esta siniestra carta magna, defendida a muerte por la derecha, por eso que no extrañó, la aparición del MEO y su asesor financiero Max Marambio, el que se sirvió de la revolución cubana para enriquecerse, interrumpieron en una desorientada coalición y que cometió el error de elegir a Frei, sin tener una primaria como corresponde y no como un trámite mas y de ahí surge el MEO, alentado por la derecha, si se veía, mas cómodo dialogando con Piñera y su señora conversando con la esposa de Piñera, no olviden que su plan falló por casi nada, la diferencia entre el MEO y FREI, fue poca, ni eso hizo despertar a la concertación hasta el día de hoy y el MEO, lo tiene muy claro y para variar, los partidos de la concertación siguen dando la hora con castañuelas y no saben reencantar a la gente y eso no es culpa del MEO, ni ante ni después, él sólo explota las indecisiones del conglomerado, culpándolo a él, nos va a ir mal de nuevo, de una vez por todas la concertación debe analizar sus errores y cambiar a sus figuras, observen si hay una generación de recambio, es evidente que no y son los mismos candidatos que se quieren perpetuar en sus cargos, pienso que nos falta el coraje de los cambios, que nos han señalado los jóvenes estudiantes hoy en día.

Por: Juan Sergio Leiva Fernández

Juan Sergio Leiva Fernández — Thu, 08 Dec 2011 02:27:00 +0000

Por: Anónimo

Anónimo — Wed, 07 Dec 2011 20:13:00 +0000

Hay algo que no me cuadra en Meo. Lo siento como un político forzado, como a un hombre público malgré lui même.

Por: Piure

Piure — Wed, 07 Dec 2011 20:13:00 +0000

Hay algo que no me cuadra en Meo. Lo siento como un político forzado, como a un hombre público malgré lui même.

Por: Jose Gutierrez

Jose Gutierrez — Wed, 07 Dec 2011 19:09:00 +0000

Muy buen artículo don Sergio. Las cosas hay que decirlas por su nombre. Hoy podemos ver a algunas personas que efectúan una creciente labor de desprestigio y de desinformación respecto a la Concertación. Sus intenciones son claras y apuntan a la destrucción de la coalición política en función de sus propios intereses. Estos lobos con piel de ovejas hay que desenmascarlos y enfrentarlos en todos los frentes de acción política y en los medios de comunicación y no darles ninguna chance de que se rearmen y de que continúen con su labor de destrucción.
En relación a lo anterior, me parece que es necesario que todos los partidos que integran la Concertación den por terminada la inútil discusión acerca de si ésta estaba obsoleta y que había que darla por superada, crear nuevos referentes, etc Hacer una discusión de esa naturaleza con ese a priori resultaba inconducente e implicaba un desgaste y pérdida de tiempo que no se recupera más y provoca(có) un graven daño en la imagen de la Concertación. La actitud serena y objetiva del PS y del PDC fue fundamental a la hora de desactivar la bomba de autodestrucción de la coalición que algunos quizás en forma ingenua plantaron en el corazón de ésta.
La hora actual de la Concertación debe estar enfocada en las elecciones municipales que se nos avecinan, elaborando programas de trabajo en todas las comunas del país y presentando a los mejores candidatos y candidatas para dicha elección y de darle un gran triunfo a las fuerzas democráticas.
El sr. Patricio Navia ya nos tiene acostumbrados con sus comentarios que más pareciera que estuvieran destinados a una labor de sondeo y de fishing. Una persona que estuvo con MEO y terminó votando por Piñera y que, según él mismo lo ha señalado, no se arrepiente de haber votado por Piñera, a pesar de que el gobierno derechista ha sido el peor desde el retorno a la democracia. En definitiva, que hay detrás de los comentarios del sr. Navia, no lo sabremos con certeza; pero, sin duda, no son gratuitos o sin alguna finalidad.
Finalmente comparto su apreciación de que su minuto de la fama del sr. MEO ya pasó, prueba de lo anterior es un artículo de Esteban Valenzuela bajo el nombre de “Michelle sálvanos, pero con MEO y una nueva coalición”. de fecha 03-11-2011 en el Mostrador. En dicha columna queda muy clara la actual posición-situación de MEO y que más parece una súplica de alguien que está pidiendo agua o que le tiren un salvavidas,

Por: Jose Gutierrez

Jose Gutierrez — Wed, 07 Dec 2011 19:09:00 +0000