<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Defensa del voto obligatorio</title>
	<atom:link href="http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20111201130411/defensa-del-voto-obligatorio/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20111201130411/defensa-del-voto-obligatorio/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 08 Feb 2016 22:59:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.4.2</generator>
	<item>
		<title>Por: Jose Gutierrez</title>
		<link>http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20111201130411/defensa-del-voto-obligatorio/#comment-6803</link>
		<dc:creator>Jose Gutierrez</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Dec 2011 20:02:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=14265#comment-6803</guid>
		<description>Valiente opinión don Jorge, puesto que implica hacer obligatorio el ejercicio de un derecho ciudadano. Hoy el discurso sobre el voto voluntario y  de la libertad de los electores suenan tentadores y son un llamado implícito al no ejercicio de los deberes ciudadanos. La relación entre derechos y obligaciones de una persona en sociedad es una relación que va en ambos sentidos y la una no puede existir sin la otra. Obviamente se logra la plenitud como ciudadano cuando se están cumpliendo los derechos  y obligaciones. Siempre existe la posibilidad de abstenerse en una elección; pero en realidad ello implica dejar que otros decidan por mí porque con la abstención me estoy restando en la toma de decisiones como ciudadano, esto último no me parece sea la mejor forma de hacer valer mis posiciones y tomar parte en forma efectiva en los distintos niveles de nuestra sociedad,</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Valiente opinión don Jorge, puesto que implica hacer obligatorio el ejercicio de un derecho ciudadano. Hoy el discurso sobre el voto voluntario y  de la libertad de los electores suenan tentadores y son un llamado implícito al no ejercicio de los deberes ciudadanos. La relación entre derechos y obligaciones de una persona en sociedad es una relación que va en ambos sentidos y la una no puede existir sin la otra. Obviamente se logra la plenitud como ciudadano cuando se están cumpliendo los derechos  y obligaciones. Siempre existe la posibilidad de abstenerse en una elección; pero en realidad ello implica dejar que otros decidan por mí porque con la abstención me estoy restando en la toma de decisiones como ciudadano, esto último no me parece sea la mejor forma de hacer valer mis posiciones y tomar parte en forma efectiva en los distintos niveles de nuestra sociedad,</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Jose Gutierrez</title>
		<link>http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20111201130411/defensa-del-voto-obligatorio/#comment-19783</link>
		<dc:creator>Jose Gutierrez</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Dec 2011 20:02:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=14265#comment-19783</guid>
		<description>Valiente opinión don Jorge, puesto que implica hacer obligatorio el ejercicio de un derecho ciudadano. Hoy el discurso sobre el voto voluntario y  de la libertad de los electores suenan tentadores y son un llamado implícito al no ejercicio de los deberes ciudadanos. La relación entre derechos y obligaciones de una persona en sociedad es una relación que va en ambos sentidos y la una no puede existir sin la otra. Obviamente se logra la plenitud como ciudadano cuando se están cumpliendo los derechos  y obligaciones. Siempre existe la posibilidad de abstenerse en una elección; pero en realidad ello implica dejar que otros decidan por mí porque con la abstención me estoy restando en la toma de decisiones como ciudadano, esto último no me parece sea la mejor forma de hacer valer mis posiciones y tomar parte en forma efectiva en los distintos niveles de nuestra sociedad,</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Valiente opinión don Jorge, puesto que implica hacer obligatorio el ejercicio de un derecho ciudadano. Hoy el discurso sobre el voto voluntario y  de la libertad de los electores suenan tentadores y son un llamado implícito al no ejercicio de los deberes ciudadanos. La relación entre derechos y obligaciones de una persona en sociedad es una relación que va en ambos sentidos y la una no puede existir sin la otra. Obviamente se logra la plenitud como ciudadano cuando se están cumpliendo los derechos  y obligaciones. Siempre existe la posibilidad de abstenerse en una elección; pero en realidad ello implica dejar que otros decidan por mí porque con la abstención me estoy restando en la toma de decisiones como ciudadano, esto último no me parece sea la mejor forma de hacer valer mis posiciones y tomar parte en forma efectiva en los distintos niveles de nuestra sociedad,</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: José Cabezas</title>
		<link>http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20111201130411/defensa-del-voto-obligatorio/#comment-6802</link>
		<dc:creator>José Cabezas</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Dec 2011 19:32:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=14265#comment-6802</guid>
		<description>Estimado Osvaldo sólo sólo permitame decirle que su expresión &quot;no han querido legislar respecto del binominalismo&quot; no se ajusta a la realidad puesto que no se trata de querer o no hacerlo; se trata de contar con los quorums necesarios que permitan cambiar dicha ley. La Concertación ha intentado en numerosas ocasiones modificar el sistema binominal y siempre ha contado con la oposición de la derecha. Lo anterior, Ud. lo podrá verificar en cualquier medio de información o en la documentación del Congreso. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estimado Osvaldo sólo sólo permitame decirle que su expresión &#8220;no han querido legislar respecto del binominalismo&#8221; no se ajusta a la realidad puesto que no se trata de querer o no hacerlo; se trata de contar con los quorums necesarios que permitan cambiar dicha ley. La Concertación ha intentado en numerosas ocasiones modificar el sistema binominal y siempre ha contado con la oposición de la derecha. Lo anterior, Ud. lo podrá verificar en cualquier medio de información o en la documentación del Congreso. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: José Cabezas</title>
		<link>http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20111201130411/defensa-del-voto-obligatorio/#comment-19780</link>
		<dc:creator>José Cabezas</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Dec 2011 19:32:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=14265#comment-19780</guid>
		<description>Estimado Osvaldo sólo sólo permitame decirle que su expresión &quot;no han querido legislar respecto del binominalismo&quot; no se ajusta a la realidad puesto que no se trata de querer o no hacerlo; se trata de contar con los quorums necesarios que permitan cambiar dicha ley. La Concertación ha intentado en numerosas ocasiones modificar el sistema binominal y siempre ha contado con la oposición de la derecha. Lo anterior, Ud. lo podrá verificar en cualquier medio de información o en la documentación del Congreso. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estimado Osvaldo sólo sólo permitame decirle que su expresión &#8220;no han querido legislar respecto del binominalismo&#8221; no se ajusta a la realidad puesto que no se trata de querer o no hacerlo; se trata de contar con los quorums necesarios que permitan cambiar dicha ley. La Concertación ha intentado en numerosas ocasiones modificar el sistema binominal y siempre ha contado con la oposición de la derecha. Lo anterior, Ud. lo podrá verificar en cualquier medio de información o en la documentación del Congreso. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: José Cabezas</title>
		<link>http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20111201130411/defensa-del-voto-obligatorio/#comment-6801</link>
		<dc:creator>José Cabezas</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Dec 2011 19:22:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=14265#comment-6801</guid>
		<description> Personalmente soy partidario de la inscripción automática y del voto obligatorio aunque a Ud. no le guste la idea de ejercer derechos en forma obligatoria. El hecho que las personas las personas actualmente automarginadas del padrón electoral asuman la calidad de electores no garantizará en absoluto el que éstos vayan a sufragar en el futuro. El resultado de ello será en la práctica ver incrementado en gran medida la abstención y se verá afectada la participación y representatividad del sistema político chileno. Si en la actualidad existe desconfianza respecto a quienes nos representan en el Congreso, el problema se hará más agudo y, en ese evento, también se pondrá en duda la legitimidad de todo el sistema. Obviamente, dicha situación no será una buena noticia para nuestra democracia. 
En la actualidad hay estudios respecto al comportamiento de los electores atendiendo al estrato social al cual pertenecen y es claro que en los sectores de mayores ingresos los jóvenes se inscriben en mayor proporción y votan por los candidatos de derecha. En consonancia con lo anterior, es  que  en la segunda vuelta presidencial (Piñera-Frei), Piñera obtuvo una diferencia de 200 mil votos sobre Frei en las comunas de Providencia, Las Condes, Lo Barnechea y Vitacura. Seguramente, más de alguno objetará que se está utilizando un argumento de conveniencia electoral para optar por un sistema u otro; pero también es cierto que, se debe atender a los pro y los contra que implican las decisiones que se adopten en materia de ejercicio de los derechos ciudadanos. Otro serio peligro que existe, ya enunciado por otras personas que escriben en este blog se refiere al eventual riesgo de cohecho. 
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p> Personalmente soy partidario de la inscripción automática y del voto obligatorio aunque a Ud. no le guste la idea de ejercer derechos en forma obligatoria. El hecho que las personas las personas actualmente automarginadas del padrón electoral asuman la calidad de electores no garantizará en absoluto el que éstos vayan a sufragar en el futuro. El resultado de ello será en la práctica ver incrementado en gran medida la abstención y se verá afectada la participación y representatividad del sistema político chileno. Si en la actualidad existe desconfianza respecto a quienes nos representan en el Congreso, el problema se hará más agudo y, en ese evento, también se pondrá en duda la legitimidad de todo el sistema. Obviamente, dicha situación no será una buena noticia para nuestra democracia.<br />
En la actualidad hay estudios respecto al comportamiento de los electores atendiendo al estrato social al cual pertenecen y es claro que en los sectores de mayores ingresos los jóvenes se inscriben en mayor proporción y votan por los candidatos de derecha. En consonancia con lo anterior, es  que  en la segunda vuelta presidencial (Piñera-Frei), Piñera obtuvo una diferencia de 200 mil votos sobre Frei en las comunas de Providencia, Las Condes, Lo Barnechea y Vitacura. Seguramente, más de alguno objetará que se está utilizando un argumento de conveniencia electoral para optar por un sistema u otro; pero también es cierto que, se debe atender a los pro y los contra que implican las decisiones que se adopten en materia de ejercicio de los derechos ciudadanos. Otro serio peligro que existe, ya enunciado por otras personas que escriben en este blog se refiere al eventual riesgo de cohecho. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: José Cabezas</title>
		<link>http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20111201130411/defensa-del-voto-obligatorio/#comment-19779</link>
		<dc:creator>José Cabezas</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Dec 2011 19:22:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=14265#comment-19779</guid>
		<description> Personalmente soy partidario de la inscripción automática y del voto obligatorio aunque a Ud. no le guste la idea de ejercer derechos en forma obligatoria. El hecho que las personas las personas actualmente automarginadas del padrón electoral asuman la calidad de electores no garantizará en absoluto el que éstos vayan a sufragar en el futuro. El resultado de ello será en la práctica ver incrementado en gran medida la abstención y se verá afectada la participación y representatividad del sistema político chileno. Si en la actualidad existe desconfianza respecto a quienes nos representan en el Congreso, el problema se hará más agudo y, en ese evento, también se pondrá en duda la legitimidad de todo el sistema. Obviamente, dicha situación no será una buena noticia para nuestra democracia. 
En la actualidad hay estudios respecto al comportamiento de los electores atendiendo al estrato social al cual pertenecen y es claro que en los sectores de mayores ingresos los jóvenes se inscriben en mayor proporción y votan por los candidatos de derecha. En consonancia con lo anterior, es  que  en la segunda vuelta presidencial (Piñera-Frei), Piñera obtuvo una diferencia de 200 mil votos sobre Frei en las comunas de Providencia, Las Condes, Lo Barnechea y Vitacura. Seguramente, más de alguno objetará que se está utilizando un argumento de conveniencia electoral para optar por un sistema u otro; pero también es cierto que, se debe atender a los pro y los contra que implican las decisiones que se adopten en materia de ejercicio de los derechos ciudadanos. Otro serio peligro que existe, ya enunciado por otras personas que escriben en este blog se refiere al eventual riesgo de cohecho. 
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p> Personalmente soy partidario de la inscripción automática y del voto obligatorio aunque a Ud. no le guste la idea de ejercer derechos en forma obligatoria. El hecho que las personas las personas actualmente automarginadas del padrón electoral asuman la calidad de electores no garantizará en absoluto el que éstos vayan a sufragar en el futuro. El resultado de ello será en la práctica ver incrementado en gran medida la abstención y se verá afectada la participación y representatividad del sistema político chileno. Si en la actualidad existe desconfianza respecto a quienes nos representan en el Congreso, el problema se hará más agudo y, en ese evento, también se pondrá en duda la legitimidad de todo el sistema. Obviamente, dicha situación no será una buena noticia para nuestra democracia.<br />
En la actualidad hay estudios respecto al comportamiento de los electores atendiendo al estrato social al cual pertenecen y es claro que en los sectores de mayores ingresos los jóvenes se inscriben en mayor proporción y votan por los candidatos de derecha. En consonancia con lo anterior, es  que  en la segunda vuelta presidencial (Piñera-Frei), Piñera obtuvo una diferencia de 200 mil votos sobre Frei en las comunas de Providencia, Las Condes, Lo Barnechea y Vitacura. Seguramente, más de alguno objetará que se está utilizando un argumento de conveniencia electoral para optar por un sistema u otro; pero también es cierto que, se debe atender a los pro y los contra que implican las decisiones que se adopten en materia de ejercicio de los derechos ciudadanos. Otro serio peligro que existe, ya enunciado por otras personas que escriben en este blog se refiere al eventual riesgo de cohecho. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Cristian Maldonado</title>
		<link>http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20111201130411/defensa-del-voto-obligatorio/#comment-6800</link>
		<dc:creator>Cristian Maldonado</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Dec 2011 21:53:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=14265#comment-6800</guid>
		<description>Don
Su correlación no tiene sentido ni consistencia. Le recomiendo que lea el comentario de Piure, más arriba. Y no le tenga temor al ejercicio de la libertad individual. Recuerde que Kant decía que para ser responsable con la libertad, primero hay que tenerla. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Don<br />
Su correlación no tiene sentido ni consistencia. Le recomiendo que lea el comentario de Piure, más arriba. Y no le tenga temor al ejercicio de la libertad individual. Recuerde que Kant decía que para ser responsable con la libertad, primero hay que tenerla. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Cristian Maldonado</title>
		<link>http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20111201130411/defensa-del-voto-obligatorio/#comment-19748</link>
		<dc:creator>Cristian Maldonado</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Dec 2011 21:53:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=14265#comment-19748</guid>
		<description>Don
Su correlación no tiene sentido ni consistencia. Le recomiendo que lea el comentario de Piure, más arriba. Y no le tenga temor al ejercicio de la libertad individual. Recuerde que Kant decía que para ser responsable con la libertad, primero hay que ser libre.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Don<br />
Su correlación no tiene sentido ni consistencia. Le recomiendo que lea el comentario de Piure, más arriba. Y no le tenga temor al ejercicio de la libertad individual. Recuerde que Kant decía que para ser responsable con la libertad, primero hay que ser libre.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Eliana Caraball Martinez</title>
		<link>http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20111201130411/defensa-del-voto-obligatorio/#comment-6799</link>
		<dc:creator>Eliana Caraball Martinez</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Dec 2011 20:38:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=14265#comment-6799</guid>
		<description>Tiene toda la razon Diputado. El voto llamado &quot;voluntario&quot; ademas se transforma en un potencial de cohecho. Ni que hablar si la mayoria ciudadana decide no votar, porque hace frio o hace calor o hay que hacer tanta cola... Ya vimos lo que sucedió con la Inscripción voluntaria: Tenemos a casi toda la juventud excluida de los Padrones electorales, con el consiguiente daño a la Democracia. La Inscripcion automatica es un avance. Mantengamos el Voto Obligatorio para que el avance sea total.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tiene toda la razon Diputado. El voto llamado &#8220;voluntario&#8221; ademas se transforma en un potencial de cohecho. Ni que hablar si la mayoria ciudadana decide no votar, porque hace frio o hace calor o hay que hacer tanta cola&#8230; Ya vimos lo que sucedió con la Inscripción voluntaria: Tenemos a casi toda la juventud excluida de los Padrones electorales, con el consiguiente daño a la Democracia. La Inscripcion automatica es un avance. Mantengamos el Voto Obligatorio para que el avance sea total.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Eliana Caraball Martinez</title>
		<link>http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20111201130411/defensa-del-voto-obligatorio/#comment-19741</link>
		<dc:creator>Eliana Caraball Martinez</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Dec 2011 20:38:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=14265#comment-19741</guid>
		<description>Tiene toda la razon Diputado. El voto llamado &quot;voluntario&quot; ademas se transforma en un potencial de cohecho. Ni que hablar si la mayoria ciudadana decide no votar, porque hace frio o hace calor o hay que hacer tanta cola... Ya vimos lo que sucedió con la Inscripción voluntaria: Tenemos a casi toda la juventud excluida de los Padrones electorales, con el consiguiente daño a la Democracia. La Inscripcion automatica es un avance. Mantengamos el Voto Obligatorio para que el avance sea total.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tiene toda la razon Diputado. El voto llamado &#8220;voluntario&#8221; ademas se transforma en un potencial de cohecho. Ni que hablar si la mayoria ciudadana decide no votar, porque hace frio o hace calor o hay que hacer tanta cola&#8230; Ya vimos lo que sucedió con la Inscripción voluntaria: Tenemos a casi toda la juventud excluida de los Padrones electorales, con el consiguiente daño a la Democracia. La Inscripcion automatica es un avance. Mantengamos el Voto Obligatorio para que el avance sea total.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Piure</title>
		<link>http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20111201130411/defensa-del-voto-obligatorio/#comment-6798</link>
		<dc:creator>Piure</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Dec 2011 20:02:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=14265#comment-6798</guid>
		<description>Estimado Diputado Burgos: voy a contestar sólo el título de su columna, ya que las ideas en ella expuestas no enlazan necesariamente con el concepto de voto obligatorio. En primer lugar es un contrasentido hablar de un derecho obligatorio, como lo sería el voto obligatorio, por cuanto dejaría de ser un derecho para ser sólo una obligación. En segundo lugar, el mayor argumento en contra del voto voluntario es el de decir que ello alejará más aún a los pobres del ejercicio de la política, porque éstos no irían a votar. Esto es erróneo. Porque hoy la gran mayoría de personas no inscritas en el registro electoral pertenecen justamente a los estratos menos favorecidos de nuestro país. De manera que si se aprueba la fórmula de inscripción automática y voto voluntario, al menos los no inscritos quedarían en posición legar de potenciales votantes, una situación mucho más ventajosa para el país que la que tienen ahora. 
Ya ve usted que en muchos países, por ejemplo en España, el voto es completamente voluntario, y no ha pasado que se sepa ninguna catástrofe por ello en ese país. Y en Chile, se incorporarían de hecho millones de personas hoy marginadas del padrón electoral. Porque se lo digo sinceramente, en lo personal estoy cansado (Y creo que es el sentir de cientos, sino de millones de electores) de votar obligadamente por uno de los dos grandes bloques políticos existentes hoy en el país, puesto que ninguno de ambos me satisface a cabalidad. La inscripción automática y el voto voluntario es la más democrática de las fórmulas. ¡No hay que tenerle miedo a la abstención! ¿No es acaso ésta una forma de votar?
Por último, por la razón ya expuesta, nada peor que conceder derechos a la fuerza. Y si se trata de incorporar efectivamente a los sectores marginados al quehacer nacional,  ¿Por qué no tomar el ejemplo de Eduardo Frei Montalva, que con su programa de Promoción Popular, materializo un política efectiva de integración no sólo en lo cultural social y económico para los desposeidos, sino que también creo para ellos núcleos de poder en la base de la sociedad.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estimado Diputado Burgos: voy a contestar sólo el título de su columna, ya que las ideas en ella expuestas no enlazan necesariamente con el concepto de voto obligatorio. En primer lugar es un contrasentido hablar de un derecho obligatorio, como lo sería el voto obligatorio, por cuanto dejaría de ser un derecho para ser sólo una obligación. En segundo lugar, el mayor argumento en contra del voto voluntario es el de decir que ello alejará más aún a los pobres del ejercicio de la política, porque éstos no irían a votar. Esto es erróneo. Porque hoy la gran mayoría de personas no inscritas en el registro electoral pertenecen justamente a los estratos menos favorecidos de nuestro país. De manera que si se aprueba la fórmula de inscripción automática y voto voluntario, al menos los no inscritos quedarían en posición legar de potenciales votantes, una situación mucho más ventajosa para el país que la que tienen ahora. <br />
Ya ve usted que en muchos países, por ejemplo en España, el voto es completamente voluntario, y no ha pasado que se sepa ninguna catástrofe por ello en ese país. Y en Chile, se incorporarían de hecho millones de personas hoy marginadas del padrón electoral. Porque se lo digo sinceramente, en lo personal estoy cansado (Y creo que es el sentir de cientos, sino de millones de electores) de votar obligadamente por uno de los dos grandes bloques políticos existentes hoy en el país, puesto que ninguno de ambos me satisface a cabalidad. La inscripción automática y el voto voluntario es la más democrática de las fórmulas. ¡No hay que tenerle miedo a la abstención! ¿No es acaso ésta una forma de votar?<br />
Por último, por la razón ya expuesta, nada peor que conceder derechos a la fuerza. Y si se trata de incorporar efectivamente a los sectores marginados al quehacer nacional,  ¿Por qué no tomar el ejemplo de Eduardo Frei Montalva, que con su programa de Promoción Popular, materializo un política efectiva de integración no sólo en lo cultural social y económico para los desposeidos, sino que también creo para ellos núcleos de poder en la base de la sociedad.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Piure</title>
		<link>http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20111201130411/defensa-del-voto-obligatorio/#comment-19740</link>
		<dc:creator>Piure</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Dec 2011 20:02:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=14265#comment-19740</guid>
		<description>Estimado Diputado Burgos: voy a contestar sólo el título de su columna, ya que las ideas en ella expuestas no enlazan necesariamente con el concepto de voto obligatorio. En primer lugar es un contrasentido hablar de un derecho obligatorio, como lo sería el voto obligatorio, por cuanto dejaría de ser un derecho para ser sólo una obligación. En segundo lugar, el mayor argumento en contra del voto voluntario es el de decir que ello alejará más aún a los pobres del ejercicio de la política, porque éstos no irían a votar. Esto es erróneo. Porque hoy la gran mayoría de personas no inscritas en el registro electoral pertenecen justamente a los estratos menos favorecidos de nuestro país. De manera que si se aprueba la fórmula de inscripción automática y voto voluntario, al menos los no inscritos quedarían en posición legar de potenciales votantes, una situación mucho más ventajosa para el país que la que tienen ahora. 
Ya ve usted que en muchos países, por ejemplo en España, el voto es completamente voluntario, y no ha pasado que se sepa ninguna catástrofe por ello en ese país. Y en Chile, se incorporarían de hecho millones de personas hoy marginadas del padrón electoral. Porque se lo digo sinceramente, en lo personal estoy cansado (Y creo que es el sentir de cientos, sino de millones de electores) de votar obligadamente por uno de los dos grandes bloques políticos existentes hoy en el país, puesto que ninguno de ambos me satisface a cabalidad. La inscripción automática y el voto voluntario es la más democrática de las fórmulas. ¡No hay que tenerle miedo a la abstención! ¿No es acaso ésta una forma de votar?
Por último, por la razón ya expuesta, nada peor que conceder derechos a la fuerza. Y si se trata de incorporar efectivamente a los sectores marginados al quehacer nacional,  ¿Por qué no tomar el ejemplo de Eduardo Frei Montalva, que con su programa de Promoción Popular, materializo un política efectiva de integración no sólo en lo cultural social y económico para los desposeidos, sino que también creo para ellos núcleos de poder en la base de la sociedad.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estimado Diputado Burgos: voy a contestar sólo el título de su columna, ya que las ideas en ella expuestas no enlazan necesariamente con el concepto de voto obligatorio. En primer lugar es un contrasentido hablar de un derecho obligatorio, como lo sería el voto obligatorio, por cuanto dejaría de ser un derecho para ser sólo una obligación. En segundo lugar, el mayor argumento en contra del voto voluntario es el de decir que ello alejará más aún a los pobres del ejercicio de la política, porque éstos no irían a votar. Esto es erróneo. Porque hoy la gran mayoría de personas no inscritas en el registro electoral pertenecen justamente a los estratos menos favorecidos de nuestro país. De manera que si se aprueba la fórmula de inscripción automática y voto voluntario, al menos los no inscritos quedarían en posición legar de potenciales votantes, una situación mucho más ventajosa para el país que la que tienen ahora. <br />
Ya ve usted que en muchos países, por ejemplo en España, el voto es completamente voluntario, y no ha pasado que se sepa ninguna catástrofe por ello en ese país. Y en Chile, se incorporarían de hecho millones de personas hoy marginadas del padrón electoral. Porque se lo digo sinceramente, en lo personal estoy cansado (Y creo que es el sentir de cientos, sino de millones de electores) de votar obligadamente por uno de los dos grandes bloques políticos existentes hoy en el país, puesto que ninguno de ambos me satisface a cabalidad. La inscripción automática y el voto voluntario es la más democrática de las fórmulas. ¡No hay que tenerle miedo a la abstención! ¿No es acaso ésta una forma de votar?<br />
Por último, por la razón ya expuesta, nada peor que conceder derechos a la fuerza. Y si se trata de incorporar efectivamente a los sectores marginados al quehacer nacional,  ¿Por qué no tomar el ejemplo de Eduardo Frei Montalva, que con su programa de Promoción Popular, materializo un política efectiva de integración no sólo en lo cultural social y económico para los desposeidos, sino que también creo para ellos núcleos de poder en la base de la sociedad.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
