<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Hacer o no hacer política, ese es el dilema</title>
	<atom:link href="http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20111129083739/hacer-o-no-hacer-politica-ese-es-el-dilema/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20111129083739/hacer-o-no-hacer-politica-ese-es-el-dilema/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 08 Feb 2016 22:59:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.4.2</generator>
	<item>
		<title>Por: patricio chaparro navarrete</title>
		<link>http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20111129083739/hacer-o-no-hacer-politica-ese-es-el-dilema/#comment-6729</link>
		<dc:creator>patricio chaparro navarrete</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Nov 2011 14:56:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=14170#comment-6729</guid>
		<description>Gracias por leer y comentar don José.
En parte su comentario refiere a lo que algunos comentaristas -entre ellos yo mismo- han estado anunciando: la posibilidad que los ciudadanos &quot;empoderados&quot; pero sin organización ni sentido de dirección política definida vayan tras un líder populista.
El populismo tiene larga y desalentadora historia en nuestra América Latina, aunque quizás no tanta en Chile.
Potenciales líderes populistas y sus respectivas oligarquías circundantes existen hoy en el Chile político y en las circunstancias que atravezamos.  Se ubican en todo el espectro político-ideológico-partista chileno.
El asunto es complejo y no se presta a una reflexión breve como esta.  Quizás en una próxima columna me refiera más latamente al tema.
Atentos saludos, PChN</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gracias por leer y comentar don José.<br />
En parte su comentario refiere a lo que algunos comentaristas -entre ellos yo mismo- han estado anunciando: la posibilidad que los ciudadanos &#8220;empoderados&#8221; pero sin organización ni sentido de dirección política definida vayan tras un líder populista.<br />
El populismo tiene larga y desalentadora historia en nuestra América Latina, aunque quizás no tanta en Chile.<br />
Potenciales líderes populistas y sus respectivas oligarquías circundantes existen hoy en el Chile político y en las circunstancias que atravezamos.  Se ubican en todo el espectro político-ideológico-partista chileno.<br />
El asunto es complejo y no se presta a una reflexión breve como esta.  Quizás en una próxima columna me refiera más latamente al tema.<br />
Atentos saludos, PChN</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: patricio chaparro navarrete</title>
		<link>http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20111129083739/hacer-o-no-hacer-politica-ese-es-el-dilema/#comment-19705</link>
		<dc:creator>patricio chaparro navarrete</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Nov 2011 14:56:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=14170#comment-19705</guid>
		<description>Gracias por leer y comentar don José.
En parte su comentario refiere a lo que algunos comentaristas -entre ellos yo mismo- han estado anunciando: la posibilidad que los ciudadanos &quot;empoderados&quot; pero sin organización ni sentido de dirección política definida vayan tras un líder populista.
El populismo tiene larga y desalentadora historia en nuestra América Latina, aunque quizás no tanta en Chile.
Potenciales líderes populistas y sus respectivas oligarquías circundantes existen hoy en el Chile político y en las circunstancias que atravezamos.  Se ubican en todo el espectro político-ideológico-partista chileno.
El asunto es complejo y no se presta a una reflexión breve como esta.  Quizás en una próxima columna me refiera más latamente al tema.
Atentos saludos, PChN</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gracias por leer y comentar don José.<br />
En parte su comentario refiere a lo que algunos comentaristas -entre ellos yo mismo- han estado anunciando: la posibilidad que los ciudadanos &#8220;empoderados&#8221; pero sin organización ni sentido de dirección política definida vayan tras un líder populista.<br />
El populismo tiene larga y desalentadora historia en nuestra América Latina, aunque quizás no tanta en Chile.<br />
Potenciales líderes populistas y sus respectivas oligarquías circundantes existen hoy en el Chile político y en las circunstancias que atravezamos.  Se ubican en todo el espectro político-ideológico-partista chileno.<br />
El asunto es complejo y no se presta a una reflexión breve como esta.  Quizás en una próxima columna me refiera más latamente al tema.<br />
Atentos saludos, PChN</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Jose Gutierrez</title>
		<link>http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20111129083739/hacer-o-no-hacer-politica-ese-es-el-dilema/#comment-6728</link>
		<dc:creator>Jose Gutierrez</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Nov 2011 01:15:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=14170#comment-6728</guid>
		<description>Es muy cierto lo que Ud. dice don Patricio. Como alguien dijo  &quot; a río revuelto, ganancia de pescadores&quot;, El punto es, actualmente, con tantos gatos pardos sueltos y camaleones que tienen tantos disfraces según la ocasión, tener la capacidad para discernir quienes son aquellos encantadores de serpientes que pretenden capitalizar el descontento y tensionar a nuestra sociedad en función de sus intereses bastardos. El deber ser de la política sigue siendo siempre el mismo; pero los intérpretes de ella se han vuelto cada vez más light. Anteriormente se sabía quien era quien y que posiciones políticas e ideológicas sustentaba. En la actualidad, eso se ha perdido debido a la existencia de una voluntad deliberada de hacer creer que todos pensamos lo mismo, de que estamos de acuerdo; pero en realidad ello es sólo apariencia puesto que la hora de sincerar posiciones nos encontramos con un abismo de diferencias entre un persona y otra y entre los distintos partidos políticos. Un elemento adicional a tener en cuenta es lo que hoy se denomina &quot;la letra chica&quot;, es decir, no más cheques en blanco; sino que explicitar de manera inequívoca los planes y programas que se están sometiendo a consideración de la ciudadanía. Aquí a este nivel ya no pueden existir más aquellos que quieren pasar gato por liebre.
El momento actual está lleno de una serie de acontecimientos complejos cuya comprensión muchas veces resulta difícil, la &quot;información neutra o pura&quot; para que el simple ciudadano adopte una posición determinada o un juicio de valor; ya no existe, en otros casos, lo que se está entregando es abiertamente des-información. El diario, la tv, etc entregan el producto ya elaborado con los a priori de quienes lo emiten o de acuerdo con su línea editorial. En este escenario, el rol de las redes sociales, es fundamental para entregar verdaderamente información para la toma de decisiones.
También, una visión democrática y republicana de la política es fundamental.
El desafío por intentar hacer política sigue siendo válido.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es muy cierto lo que Ud. dice don Patricio. Como alguien dijo  &#8221; a río revuelto, ganancia de pescadores&#8221;, El punto es, actualmente, con tantos gatos pardos sueltos y camaleones que tienen tantos disfraces según la ocasión, tener la capacidad para discernir quienes son aquellos encantadores de serpientes que pretenden capitalizar el descontento y tensionar a nuestra sociedad en función de sus intereses bastardos. El deber ser de la política sigue siendo siempre el mismo; pero los intérpretes de ella se han vuelto cada vez más light. Anteriormente se sabía quien era quien y que posiciones políticas e ideológicas sustentaba. En la actualidad, eso se ha perdido debido a la existencia de una voluntad deliberada de hacer creer que todos pensamos lo mismo, de que estamos de acuerdo; pero en realidad ello es sólo apariencia puesto que la hora de sincerar posiciones nos encontramos con un abismo de diferencias entre un persona y otra y entre los distintos partidos políticos. Un elemento adicional a tener en cuenta es lo que hoy se denomina &#8220;la letra chica&#8221;, es decir, no más cheques en blanco; sino que explicitar de manera inequívoca los planes y programas que se están sometiendo a consideración de la ciudadanía. Aquí a este nivel ya no pueden existir más aquellos que quieren pasar gato por liebre.<br />
El momento actual está lleno de una serie de acontecimientos complejos cuya comprensión muchas veces resulta difícil, la &#8220;información neutra o pura&#8221; para que el simple ciudadano adopte una posición determinada o un juicio de valor; ya no existe, en otros casos, lo que se está entregando es abiertamente des-información. El diario, la tv, etc entregan el producto ya elaborado con los a priori de quienes lo emiten o de acuerdo con su línea editorial. En este escenario, el rol de las redes sociales, es fundamental para entregar verdaderamente información para la toma de decisiones.<br />
También, una visión democrática y republicana de la política es fundamental.<br />
El desafío por intentar hacer política sigue siendo válido.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Jose Gutierrez</title>
		<link>http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20111129083739/hacer-o-no-hacer-politica-ese-es-el-dilema/#comment-19689</link>
		<dc:creator>Jose Gutierrez</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Nov 2011 01:15:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=14170#comment-19689</guid>
		<description>Es muy cierto lo que Ud. dice don Patricio. Como alguien dijo  &quot; a río revuelto, ganancia de pescadores&quot;, El punto es, actualmente, con tantos gatos pardos sueltos y camaleones que tienen tantos disfraces según la ocasión, tener la capacidad para discernir quienes son aquellos encantadores de serpientes que pretenden capitalizar el descontento y tensionar a nuestra sociedad en función de sus intereses bastardos. El deber ser de la política sigue siendo siempre el mismo; pero los intérpretes de ella se han vuelto cada vez más light. Anteriormente se sabía quien era quien y que posiciones políticas e ideológicas sustentaba. En la actualidad, eso se ha perdido debido a la existencia de una voluntad deliberada de hacer creer que todos pensamos lo mismo, de que estamos de acuerdo; pero en realidad ello es sólo apariencia puesto que la hora de sincerar posiciones nos encontramos con un abismo de diferencias entre un persona y otra y entre los distintos partidos políticos. Un elemento adicional a tener en cuenta es lo que hoy se denomina &quot;la letra chica&quot;, es decir, no más cheques en blanco; sino que explicitar de manera inequívoca los planes y programas que se están sometiendo a consideración de la ciudadanía. Aquí a este nivel ya no pueden existir más aquellos que quieren pasar gato por liebre.
El momento actual está lleno de una serie de acontecimientos complejos cuya comprensión muchas veces resulta difícil, la &quot;información neutra o pura&quot; para que el simple ciudadano adopte una posición determinada o un juicio de valor; ya no existe, en otros casos, lo que se está entregando es abiertamente des-información. El diario, la tv, etc entregan el producto ya elaborado con los a priori de quienes lo emiten o de acuerdo con su línea editorial. En este escenario, el rol de las redes sociales, es fundamental para entregar verdaderamente información para la toma de decisiones.
También, una visión democrática y republicana de la política es fundamental.
El desafío por intentar hacer política sigue siendo válido.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es muy cierto lo que Ud. dice don Patricio. Como alguien dijo  &#8221; a río revuelto, ganancia de pescadores&#8221;, El punto es, actualmente, con tantos gatos pardos sueltos y camaleones que tienen tantos disfraces según la ocasión, tener la capacidad para discernir quienes son aquellos encantadores de serpientes que pretenden capitalizar el descontento y tensionar a nuestra sociedad en función de sus intereses bastardos. El deber ser de la política sigue siendo siempre el mismo; pero los intérpretes de ella se han vuelto cada vez más light. Anteriormente se sabía quien era quien y que posiciones políticas e ideológicas sustentaba. En la actualidad, eso se ha perdido debido a la existencia de una voluntad deliberada de hacer creer que todos pensamos lo mismo, de que estamos de acuerdo; pero en realidad ello es sólo apariencia puesto que la hora de sincerar posiciones nos encontramos con un abismo de diferencias entre un persona y otra y entre los distintos partidos políticos. Un elemento adicional a tener en cuenta es lo que hoy se denomina &#8220;la letra chica&#8221;, es decir, no más cheques en blanco; sino que explicitar de manera inequívoca los planes y programas que se están sometiendo a consideración de la ciudadanía. Aquí a este nivel ya no pueden existir más aquellos que quieren pasar gato por liebre.<br />
El momento actual está lleno de una serie de acontecimientos complejos cuya comprensión muchas veces resulta difícil, la &#8220;información neutra o pura&#8221; para que el simple ciudadano adopte una posición determinada o un juicio de valor; ya no existe, en otros casos, lo que se está entregando es abiertamente des-información. El diario, la tv, etc entregan el producto ya elaborado con los a priori de quienes lo emiten o de acuerdo con su línea editorial. En este escenario, el rol de las redes sociales, es fundamental para entregar verdaderamente información para la toma de decisiones.<br />
También, una visión democrática y republicana de la política es fundamental.<br />
El desafío por intentar hacer política sigue siendo válido.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
