http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20111115142257/los-gobiernos-de-la-concertacion-y-las-politicas-neoliberales/ Mon, 08 Feb 2016 22:59:00 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.4.2 http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20111115142257/los-gobiernos-de-la-concertacion-y-las-politicas-neoliberales/#comment-6428 Francisco José Donoso Rauld Wed, 16 Nov 2011 21:28:00 +0000 http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=13682#comment-6428 La cuestión aquí es que "se debe caminar y mascar chicle al mismo tiempo", es decir, los empresarios deben contribuir más al erario nacional (no más elusión ni incentivos tributarios que no incentivan a nadie) y debe seguirse avanzando en transparencia y agilidad fiscal, perdiendo el miedo a poner en lista 4 a los funcionarios estatales ineficientes. También hay que dejar de hacer esfuerzos para pagar salarios bajos que no incentivan al aumento de la productividad de las empresas. La cuestión aquí es que “se debe caminar y mascar chicle al mismo tiempo”, es decir, los empresarios deben contribuir más al erario nacional (no más elusión ni incentivos tributarios que no incentivan a nadie) y debe seguirse avanzando en transparencia y agilidad fiscal, perdiendo el miedo a poner en lista 4 a los funcionarios estatales ineficientes. También hay que dejar de hacer esfuerzos para pagar salarios bajos que no incentivan al aumento de la productividad de las empresas.

]]> http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20111115142257/los-gobiernos-de-la-concertacion-y-las-politicas-neoliberales/#comment-19388 Francisco José Donoso Rauld Wed, 16 Nov 2011 21:28:00 +0000 http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=13682#comment-19388 La cuestión aquí es que "se debe caminar y mascar chicle al mismo tiempo", es decir, los empresarios deben contribuir más al erario nacional (no más elusión ni incentivos tributarios que no incentivan a nadie) y debe seguirse avanzando en transparencia y agilidad fiscal, perdiendo el miedo a poner en lista 4 a los funcionarios estatales ineficientes. También hay que dejar de hacer esfuerzos para pagar salarios bajos que no incentivan al aumento de la productividad de las empresas. La cuestión aquí es que “se debe caminar y mascar chicle al mismo tiempo”, es decir, los empresarios deben contribuir más al erario nacional (no más elusión ni incentivos tributarios que no incentivan a nadie) y debe seguirse avanzando en transparencia y agilidad fiscal, perdiendo el miedo a poner en lista 4 a los funcionarios estatales ineficientes. También hay que dejar de hacer esfuerzos para pagar salarios bajos que no incentivan al aumento de la productividad de las empresas.

]]> http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20111115142257/los-gobiernos-de-la-concertacion-y-las-politicas-neoliberales/#comment-6427 William Andres Vargas Mondaca Wed, 16 Nov 2011 18:07:00 +0000 http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=13682#comment-6427 Jorge, interesante apología de la concertación. Creo sin embargo que partes de ideas bastante erradas. En primer lugar aquel contexto del año 1990 y la caída de los socialismos reales no pudieron haber tenido menos influencia en la naciente coalición pues cualquiera de nosotros puede recordar que desde mucho antes del noventa el PS ya no comulgaba con las políticas de Moscú (muestra de ello es el pacto mismo con los DC) y por otro lado el PC no formó parte de la Concertación pues sí adscribía a las políticas del PC ruso. La caída del bloque socialista no pudo tener influencia alguna en quienes no creían en esas ideas y tampoco les planteó un dilema pues la orgía neoliberal ya se había iniciado en nuestro país de modo tal que al llegar al gobierno abrazaron estas políticas e inclusive las profundizaron.  La concertación decidió no fortalecer el estado, y no fue porque todo el mundo leyera a Fukuyama, simplemente les convino ese modo de hacer política pues si de hacer estado se tratara hubiesen mirado a europa (por ejemplo), a los estados benefactores pero fue más llamativo mirar hacia el norte, ser ellos mismos directores de empresas o empresarios.   Si admitimos que aquella estrategia era la mejor, dado el estado de postración de nuestra economía al final de los 80, tampoco se vio el fruto de "tanta prosperidad" ya que para el chileno "de a pie" no alcanzaron los progresos sustantivos (eso con lo que la concertación se llena la boca) pues más allá de la construcción de carreteras concesionadas (que no han sido siempre sinónimo de progreso en el AMPLIO sentido de la palabra), muchos centros comerciales, muchos lugares donde endeudarse, muchos lugares donde estudiar, muchas clínicas particulares, mucha inversión extranjera, "disminución" de la pobreza y "triplicación" del ingreso per cápita, aquellos "avances" jamás llegaron a las poblaciones, las leyes laborales y los sueldos de "un poco más de cien lukas" todavía existen, es más barato comprarse un automóvil que mandar a tus hijos a estudiar, la salud y la educación estatal son un terreno en que la concertación hizo maquillajes pero no cambió NADA........  En segundo lugar, creo también que es muy erróneo decir que no hubo más estado por los exiguos precios del cobre (cuyos ingresos estaban "un poco" mal repartidos).....por favor,estoy de acuerdo que es una importantísima parte del PIB pero no es la única actividad minera en Chile y mucho menos la única actividad productiva. A eso se le conoce vulgarmente como "echarle la culpa al empedrado". Dudo sinceramente que la concertación no haya PODIDO hacer más, países en estados más calamitosos que el nuestro quisieron reformular su carta fundamental, se llamó a plebiscito (en grandes materias la concertación decidió entre cuatro paredes). Aquí en Chile la concertación escuda su desidia diciendo siempre "..es que la derecha no quiso" y por eso hoy, gracias a esa coalición, hay pobreza y delincuencia en Chile, por eso hay descontento en las calles....ya no creemos en estos cuentos. Jorge, interesante apología de la concertación. Creo sin embargo que partes de ideas bastante erradas. En primer lugar aquel contexto del año 1990 y la caída de los socialismos reales no pudieron haber tenido menos influencia en la naciente coalición pues cualquiera de nosotros puede recordar que desde mucho antes del noventa el PS ya no comulgaba con las políticas de Moscú (muestra de ello es el pacto mismo con los DC) y por otro lado el PC no formó parte de la Concertación pues sí adscribía a las políticas del PC ruso. La caída del bloque socialista no pudo tener influencia alguna en quienes no creían en esas ideas y tampoco les planteó un dilema pues la orgía neoliberal ya se había iniciado en nuestro país de modo tal que al llegar al gobierno abrazaron estas políticas e inclusive las profundizaron.
 La concertación decidió no fortalecer el estado, y no fue porque todo el mundo leyera a Fukuyama, simplemente les convino ese modo de hacer política pues si de hacer estado se tratara hubiesen mirado a europa (por ejemplo), a los estados benefactores pero fue más llamativo mirar hacia el norte, ser ellos mismos directores de empresas o empresarios.
  Si admitimos que aquella estrategia era la mejor, dado el estado de postración de nuestra economía al final de los 80, tampoco se vio el fruto de “tanta prosperidad” ya que para el chileno “de a pie” no alcanzaron los progresos sustantivos (eso con lo que la concertación se llena la boca) pues más allá de la construcción de carreteras concesionadas (que no han sido siempre sinónimo de progreso en el AMPLIO sentido de la palabra), muchos centros comerciales, muchos lugares donde endeudarse, muchos lugares donde estudiar, muchas clínicas particulares, mucha inversión extranjera, “disminución” de la pobreza y “triplicación” del ingreso per cápita, aquellos “avances” jamás llegaron a las poblaciones, las leyes laborales y los sueldos de “un poco más de cien lukas” todavía existen, es más barato comprarse un automóvil que mandar a tus hijos a estudiar, la salud y la educación estatal son un terreno en que la concertación hizo maquillajes pero no cambió NADA……..
 En segundo lugar, creo también que es muy erróneo decir que no hubo más estado por los exiguos precios del cobre (cuyos ingresos estaban “un poco” mal repartidos)…..por favor,estoy de acuerdo que es una importantísima parte del PIB pero no es la única actividad minera en Chile y mucho menos la única actividad productiva. A eso se le conoce vulgarmente como “echarle la culpa al empedrado”. Dudo sinceramente que la concertación no haya PODIDO hacer más, países en estados más calamitosos que el nuestro quisieron reformular su carta fundamental, se llamó a plebiscito (en grandes materias la concertación decidió entre cuatro paredes). Aquí en Chile la concertación escuda su desidia diciendo siempre “..es que la derecha no quiso” y por eso hoy, gracias a esa coalición, hay pobreza y delincuencia en Chile, por eso hay descontento en las calles….ya no creemos en estos cuentos.

]]> http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20111115142257/los-gobiernos-de-la-concertacion-y-las-politicas-neoliberales/#comment-19386 William Andres Vargas Mondaca Wed, 16 Nov 2011 18:07:00 +0000 http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=13682#comment-19386 Jorge, interesante apología de la concertación. Creo sin embargo que partes de ideas bastante erradas. En primer lugar aquel contexto del año 1990 y la caída de los socialismos reales no pudieron haber tenido menos influencia en la naciente coalición pues cualquiera de nosotros puede recordar que desde mucho antes del noventa el PS ya no comulgaba con las políticas de Moscú (muestra de ello es el pacto mismo con los DC) y por otro lado el PC no formó parte de la Concertación pues sí adscribía a las políticas del PC ruso. La caída del bloque socialista no pudo tener influencia alguna en quienes no creían en esas ideas y tampoco les planteó un dilema pues la orgía neoliberal ya se había iniciado en nuestro país de modo tal que al llegar al gobierno abrazaron estas políticas e inclusive las profundizaron.  La concertación decidió no fortalecer el estado, y no fue porque todo el mundo leyera a Fukuyama, simplemente les convino ese modo de hacer política pues si de hacer estado se tratara hubiesen mirado a europa (por ejemplo), a los estados benefactores pero fue más llamativo mirar hacia el norte, ser ellos mismos directores de empresas o empresarios.   Si admitimos que aquella estrategia era la mejor, dado el estado de postración de nuestra economía al final de los 80, tampoco se vio el fruto de "tanta prosperidad" ya que para el chileno "de a pie" no alcanzaron los progresos sustantivos (eso con lo que la concertación se llena la boca) pues más allá de la construcción de carreteras concesionadas (que no han sido siempre sinónimo de progreso en el AMPLIO sentido de la palabra), muchos centros comerciales, muchos lugares donde endeudarse, muchos lugares donde estudiar, muchas clínicas particulares, mucha inversión extranjera, "disminución" de la pobreza y "triplicación" del ingreso per cápita, aquellos "avances" jamás llegaron a las poblaciones, las leyes laborales y los sueldos de "un poco más de cien lukas" todavía existen, es más barato comprarse un automóvil que mandar a tus hijos a estudiar, la salud y la educación estatal son un terreno en que la concertación hizo maquillajes pero no cambió NADA........  En segundo lugar, creo también que es muy erróneo decir que no hubo más estado por los exiguos precios del cobre (cuyos ingresos estaban "un poco" mal repartidos).....por favor,estoy de acuerdo que es una importantísima parte del PIB pero no es la única actividad minera en Chile y mucho menos la única actividad productiva. A eso se le conoce vulgarmente como "echarle la culpa al empedrado". Dudo sinceramente que la concertación no haya PODIDO hacer más, países en estados más calamitosos que el nuestro quisieron reformular su carta fundamental, se llamó a plebiscito (en grandes materias la concertación decidió entre cuatro paredes). Aquí en Chile la concertación escuda su desidia diciendo siempre "..es que la derecha no quiso" y por eso hoy, gracias a esa coalición, hay pobreza y delincuencia en Chile, por eso hay descontento en las calles....ya no creemos en estos cuentos. Jorge, interesante apología de la concertación. Creo sin embargo que partes de ideas bastante erradas. En primer lugar aquel contexto del año 1990 y la caída de los socialismos reales no pudieron haber tenido menos influencia en la naciente coalición pues cualquiera de nosotros puede recordar que desde mucho antes del noventa el PS ya no comulgaba con las políticas de Moscú (muestra de ello es el pacto mismo con los DC) y por otro lado el PC no formó parte de la Concertación pues sí adscribía a las políticas del PC ruso. La caída del bloque socialista no pudo tener influencia alguna en quienes no creían en esas ideas y tampoco les planteó un dilema pues la orgía neoliberal ya se había iniciado en nuestro país de modo tal que al llegar al gobierno abrazaron estas políticas e inclusive las profundizaron.
 La concertación decidió no fortalecer el estado, y no fue porque todo el mundo leyera a Fukuyama, simplemente les convino ese modo de hacer política pues si de hacer estado se tratara hubiesen mirado a europa (por ejemplo), a los estados benefactores pero fue más llamativo mirar hacia el norte, ser ellos mismos directores de empresas o empresarios.
  Si admitimos que aquella estrategia era la mejor, dado el estado de postración de nuestra economía al final de los 80, tampoco se vio el fruto de “tanta prosperidad” ya que para el chileno “de a pie” no alcanzaron los progresos sustantivos (eso con lo que la concertación se llena la boca) pues más allá de la construcción de carreteras concesionadas (que no han sido siempre sinónimo de progreso en el AMPLIO sentido de la palabra), muchos centros comerciales, muchos lugares donde endeudarse, muchos lugares donde estudiar, muchas clínicas particulares, mucha inversión extranjera, “disminución” de la pobreza y “triplicación” del ingreso per cápita, aquellos “avances” jamás llegaron a las poblaciones, las leyes laborales y los sueldos de “un poco más de cien lukas” todavía existen, es más barato comprarse un automóvil que mandar a tus hijos a estudiar, la salud y la educación estatal son un terreno en que la concertación hizo maquillajes pero no cambió NADA……..
 En segundo lugar, creo también que es muy erróneo decir que no hubo más estado por los exiguos precios del cobre (cuyos ingresos estaban “un poco” mal repartidos)…..por favor,estoy de acuerdo que es una importantísima parte del PIB pero no es la única actividad minera en Chile y mucho menos la única actividad productiva. A eso se le conoce vulgarmente como “echarle la culpa al empedrado”. Dudo sinceramente que la concertación no haya PODIDO hacer más, países en estados más calamitosos que el nuestro quisieron reformular su carta fundamental, se llamó a plebiscito (en grandes materias la concertación decidió entre cuatro paredes). Aquí en Chile la concertación escuda su desidia diciendo siempre “..es que la derecha no quiso” y por eso hoy, gracias a esa coalición, hay pobreza y delincuencia en Chile, por eso hay descontento en las calles….ya no creemos en estos cuentos.

]]> http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20111115142257/los-gobiernos-de-la-concertacion-y-las-politicas-neoliberales/#comment-6426 Bert Biocutis Wed, 16 Nov 2011 15:24:00 +0000 http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=13682#comment-6426 Primero tuvimos a Nicolas Eysaguirre, un apostata que antes milito en el Partido Comunista, y fue seleccionado por Lagos, el Presidente favorito de los EmpreSAURIOS... despues a su sucesor Andres Velasco, esta vez un neoliberal quimicamente puro... y donde quedaron las ideas socialistas y comunitarias o soialdemocratas, o no eran ideas sino pretextos para participar del poder y sus beneficios del los DC, los PS, los PPD, los PRSD? Primero tuvimos a Nicolas Eysaguirre, un apostata que antes milito en el Partido Comunista, y fue seleccionado por Lagos, el Presidente favorito de los EmpreSAURIOS… despues a su sucesor Andres Velasco, esta vez un neoliberal quimicamente puro… y donde quedaron las ideas socialistas y comunitarias o soialdemocratas, o no eran ideas sino pretextos para participar del poder y sus beneficios del los DC, los PS, los PPD, los PRSD?

]]> http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20111115142257/los-gobiernos-de-la-concertacion-y-las-politicas-neoliberales/#comment-19382 Bert Biocutis Wed, 16 Nov 2011 15:24:00 +0000 http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=13682#comment-19382 Primero tuvimos a Nicolas Eysaguirre, un apostata que antes milito en el Partido Comunista, y fue seleccionado por Lagos, el Presidente favorito de los EmpreSAURIOS... despues a su sucesor Andres Velasco, esta vez un neoliberal quimicamente puro... y donde quedaron las ideas socialistas y comunitarias o soialdemocratas, o no eran ideas sino pretextos para participar del poder y sus beneficios del los DC, los PS, los PPD, los PRSD? Primero tuvimos a Nicolas Eysaguirre, un apostata que antes milito en el Partido Comunista, y fue seleccionado por Lagos, el Presidente favorito de los EmpreSAURIOS… despues a su sucesor Andres Velasco, esta vez un neoliberal quimicamente puro… y donde quedaron las ideas socialistas y comunitarias o soialdemocratas, o no eran ideas sino pretextos para participar del poder y sus beneficios del los DC, los PS, los PPD, los PRSD?

]]> http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20111115142257/los-gobiernos-de-la-concertacion-y-las-politicas-neoliberales/#comment-6425 Paulo Gutierrez Soto Wed, 16 Nov 2011 00:35:00 +0000 http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=13682#comment-6425 Jorge: Esto puede aclarar quizás las orientaciones de la concertación hasta el año 2000, pero luego de eso las manifestaciones estudiantiles, de trabajadores y demases demuestran que no hubo intención política de realizar cambios. Con mucho en las arcas fiscales la concertación en vez de hacer el cambio en educación el 2006 lo boicoteo políticamente. Historias como esas abundan, con arcas llenas y ministros de  hacienda apretados y políticos concertacionistas negociando los bienes, que tanto costo ganar como dices tu, con la derecha. Por otro lado nadie abraza el libremercado asi como así, mientras como dices los izquierdistas renovados en Chile lo hacían, por que según tu el mundo se rendía a los pies del libremercardo, Brasil, Uruguay o Argentina sin Menem, luchaban contra el Banco Mundial y el FMI, y ahi ves lo logros hoy. Se te olvida que el libre mercado lo impacto Pinochet y no llegó en los 90s. Lo que hizo la concerta fue cerrar los ojos y "bajarse los pantalones" al modelo. Por eso digo ojala fuera así como tu lo planteas, pero la intención política es la mayor responsable, de hecho algunos mas "arrepentidos" lo reconocen hoy. saludos Jorge: Esto puede aclarar quizás las orientaciones de la concertación hasta el año 2000, pero luego de eso las manifestaciones estudiantiles, de trabajadores y demases demuestran que no hubo intención política de realizar cambios. Con mucho en las arcas fiscales la concertación en vez de hacer el cambio en educación el 2006 lo boicoteo políticamente. Historias como esas abundan, con arcas llenas y ministros de  hacienda apretados y políticos concertacionistas negociando los bienes, que tanto costo ganar como dices tu, con la derecha. Por otro lado nadie abraza el libremercado asi como así, mientras como dices los izquierdistas renovados en Chile lo hacían, por que según tu el mundo se rendía a los pies del libremercardo, Brasil, Uruguay o Argentina sin Menem, luchaban contra el Banco Mundial y el FMI, y ahi ves lo logros hoy. Se te olvida que el libre mercado lo impacto Pinochet y no llegó en los 90s. Lo que hizo la concerta fue cerrar los ojos y “bajarse los pantalones” al modelo. Por eso digo ojala fuera así como tu lo planteas, pero la intención política es la mayor responsable, de hecho algunos mas “arrepentidos” lo reconocen hoy.
saludos

]]> http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20111115142257/los-gobiernos-de-la-concertacion-y-las-politicas-neoliberales/#comment-19379 Paulo Gutierrez Soto Wed, 16 Nov 2011 00:35:00 +0000 http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=13682#comment-19379 Jorge: Esto puede aclarar quizás las orientaciones de la concertación hasta el año 2000, pero luego de eso las manifestaciones estudiantiles, de trabajadores y demases demuestran que no hubo intención política de realizar cambios. Con mucho en las arcas fiscales la concertación en vez de hacer el cambio en educación el 2006 lo boicoteo políticamente. Historias como esas abundan, con arcas llenas y ministros de  hacienda apretados y políticos concertacionistas negociando los bienes, que tanto costo ganar como dices tu, con la derecha. Por otro lado nadie abraza el libremercado asi como así, mientras como dices los izquierdistas renovados en Chile lo hacían, por que según tu el mundo se rendía a los pies del libremercardo, Brasil, Uruguay o Argentina sin Menem, luchaban contra el Banco Mundial y el FMI, y ahi ves lo logros hoy. Se te olvida que el libre mercado lo impacto Pinochet y no llegó en los 90s. Lo que hizo la concerta fue cerrar los ojos y "bajarse los pantalones" al modelo. Por eso digo ojala fuera así como tu lo planteas, pero la intención política es la mayor responsable, de hecho algunos mas "arrepentidos" lo reconocen hoy. saludos Jorge: Esto puede aclarar quizás las orientaciones de la concertación hasta el año 2000, pero luego de eso las manifestaciones estudiantiles, de trabajadores y demases demuestran que no hubo intención política de realizar cambios. Con mucho en las arcas fiscales la concertación en vez de hacer el cambio en educación el 2006 lo boicoteo políticamente. Historias como esas abundan, con arcas llenas y ministros de  hacienda apretados y políticos concertacionistas negociando los bienes, que tanto costo ganar como dices tu, con la derecha. Por otro lado nadie abraza el libremercado asi como así, mientras como dices los izquierdistas renovados en Chile lo hacían, por que según tu el mundo se rendía a los pies del libremercardo, Brasil, Uruguay o Argentina sin Menem, luchaban contra el Banco Mundial y el FMI, y ahi ves lo logros hoy. Se te olvida que el libre mercado lo impacto Pinochet y no llegó en los 90s. Lo que hizo la concerta fue cerrar los ojos y “bajarse los pantalones” al modelo. Por eso digo ojala fuera así como tu lo planteas, pero la intención política es la mayor responsable, de hecho algunos mas “arrepentidos” lo reconocen hoy.
saludos

]]> http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20111115142257/los-gobiernos-de-la-concertacion-y-las-politicas-neoliberales/#comment-6424 Juan Andres Contreras M. Tue, 15 Nov 2011 21:31:00 +0000 http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=13682#comment-6424 Quiero preguntarle una cosa, ¿Qué pasaria si Chile promueve un Estado amplio que provea de grandes beneficios en salud y educación, y llegará una crisis internacional? ¿Nos veriamos como el Chile actual? ¿o cómo una Grecia o una España? Disminuyendo todos esos beneficios que alguna vez se dieron y que llevaron a sus paises a una deuda insostenible y a letrados desempleados..... Segundo gente de la concertación a dicho (Ricardo Lagos Escobar) "sin crecimiento economico no hay torta que redistribuir" con mucha razón... Por otra parte, el precio del cobre no siempre estará por las nubes, si queremos depender de un comodity para educar y dar salud a un pais, entonces seguimos siendo un pais bananero, y creo que la concertación aprendió que los beneficios sociales y la redistribución del ingreso no se generan a partir de la mayor impresión de billetes, sino que a traves de mayor actividad economica seria, que promueva la libre creación de empresa, emprendiendo e innovando con  un sistema impositivo serio que no financie la ineficiencia estatal que termina siendo una apalancamiento de alto riesgo en epocas de crisis. Quiero preguntarle una cosa, ¿Qué pasaria si Chile promueve un Estado amplio que provea de grandes beneficios en salud y educación, y llegará una crisis internacional? ¿Nos veriamos como el Chile actual? ¿o cómo una Grecia o una España? Disminuyendo todos esos beneficios que alguna vez se dieron y que llevaron a sus paises a una deuda insostenible y a letrados desempleados….. Segundo gente de la concertación a dicho (Ricardo Lagos Escobar) “sin crecimiento economico no hay torta que redistribuir” con mucha razón… Por otra parte, el precio del cobre no siempre estará por las nubes, si queremos depender de un comodity para educar y dar salud a un pais, entonces seguimos siendo un pais bananero, y creo que la concertación aprendió que los beneficios sociales y la redistribución del ingreso no se generan a partir de la mayor impresión de billetes, sino que a traves de mayor actividad economica seria, que promueva la libre creación de empresa, emprendiendo e innovando con  un sistema impositivo serio que no financie la ineficiencia estatal que termina siendo una apalancamiento de alto riesgo en epocas de crisis.

]]> http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20111115142257/los-gobiernos-de-la-concertacion-y-las-politicas-neoliberales/#comment-19377 Juan Andres Contreras M. Tue, 15 Nov 2011 21:31:00 +0000 http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=13682#comment-19377 Quiero preguntarle una cosa, ¿Qué pasaria si Chile promueve un Estado amplio que provea de grandes beneficios en salud y educación, y llegará una crisis internacional? ¿Nos veriamos como el Chile actual? ¿o cómo una Grecia o una España? Disminuyendo todos esos beneficios que alguna vez se dieron y que llevaron a sus paises a una deuda insostenible y a letrados desempleados..... Segundo gente de la concertación a dicho (Ricardo Lagos Escobar) "sin crecimiento economico no hay torta que redistribuir" con mucha razón... Por otra parte, el precio del cobre no siempre estará por las nubes, si queremos depender de un comodity para educar y dar salud a un pais, entonces seguimos siendo un pais bananero, y creo que la concertación aprendió que los beneficios sociales y la redistribución del ingreso no se generan a partir de la mayor impresión de billetes, sino que a traves de mayor actividad economica seria, que promueva la libre creación de empresa, emprendiendo e innovando con  un sistema impositivo serio que no financie la ineficiencia estatal que termina siendo una apalancamiento de alto riesgo en epocas de crisis. Quiero preguntarle una cosa, ¿Qué pasaria si Chile promueve un Estado amplio que provea de grandes beneficios en salud y educación, y llegará una crisis internacional? ¿Nos veriamos como el Chile actual? ¿o cómo una Grecia o una España? Disminuyendo todos esos beneficios que alguna vez se dieron y que llevaron a sus paises a una deuda insostenible y a letrados desempleados….. Segundo gente de la concertación a dicho (Ricardo Lagos Escobar) “sin crecimiento economico no hay torta que redistribuir” con mucha razón… Por otra parte, el precio del cobre no siempre estará por las nubes, si queremos depender de un comodity para educar y dar salud a un pais, entonces seguimos siendo un pais bananero, y creo que la concertación aprendió que los beneficios sociales y la redistribución del ingreso no se generan a partir de la mayor impresión de billetes, sino que a traves de mayor actividad economica seria, que promueva la libre creación de empresa, emprendiendo e innovando con  un sistema impositivo serio que no financie la ineficiencia estatal que termina siendo una apalancamiento de alto riesgo en epocas de crisis.

]]> http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20111115142257/los-gobiernos-de-la-concertacion-y-las-politicas-neoliberales/#comment-6423 Juan Antonio Rivas Figueroa Tue, 15 Nov 2011 20:46:00 +0000 http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=13682#comment-6423 Creo que la mala imagen del  mercado ultimamente,  se ha desagastado por casos como la colusion de las farmacias y la polar, donde los empresarios no tuvieron piedad para usar su poder de mala manera, Es nesario la Regulacion del Estado    Creo que la mala imagen del  mercado ultimamente,  se ha desagastado por casos como la colusion de las farmacias y la polar, donde los empresarios no tuvieron piedad para usar su poder de mala manera, Es nesario la Regulacion del Estado   

]]> http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20111115142257/los-gobiernos-de-la-concertacion-y-las-politicas-neoliberales/#comment-19376 Juan Antonio Rivas Figueroa Tue, 15 Nov 2011 20:46:00 +0000 http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=13682#comment-19376 Creo que la mala imagen del  mercado ultimamente,  se ha desagastado por casos como la colusion de las farmacias y la polar, donde los empresarios no tuvieron piedad para usar su poder de mala manera, Es nesario la Regulacion del Estado    Creo que la mala imagen del  mercado ultimamente,  se ha desagastado por casos como la colusion de las farmacias y la polar, donde los empresarios no tuvieron piedad para usar su poder de mala manera, Es nesario la Regulacion del Estado   

]]>