<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: ¡Liberales de Chile, uníos!</title>
	<atom:link href="http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20111025084732/liberales-de-chile-unios/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20111025084732/liberales-de-chile-unios/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 08 Feb 2016 22:59:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.4.2</generator>
	<item>
		<title>Por: elReformista</title>
		<link>http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20111025084732/liberales-de-chile-unios/#comment-5892</link>
		<dc:creator>elReformista</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 Dec 2011 06:18:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=12973#comment-5892</guid>
		<description>No estar ni con izquierdas ni derechas es la clave para tener un Chile más próspero y equitativo. ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No estar ni con izquierdas ni derechas es la clave para tener un Chile más próspero y equitativo. <img src='http://blogs.cooperativa.cl/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: elReformista</title>
		<link>http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20111025084732/liberales-de-chile-unios/#comment-20354</link>
		<dc:creator>elReformista</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 Dec 2011 06:18:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=12973#comment-20354</guid>
		<description>No estar ni con izquierdas ni derechas es la clave para tener un Chile más próspero y equitativo. ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No estar ni con izquierdas ni derechas es la clave para tener un Chile más próspero y equitativo. <img src='http://blogs.cooperativa.cl/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Gonzalo Prieto N</title>
		<link>http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20111025084732/liberales-de-chile-unios/#comment-5891</link>
		<dc:creator>Gonzalo Prieto N</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Oct 2011 18:19:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=12973#comment-5891</guid>
		<description>Estimado Vlado: Al leer tu columna tengo ideas encontradas que quiero poner en la mesa del debate. En primer lugar creo que la política debe sufrir una transformación profunda y un recambio generacional, tu eres prueba de ello y por lo cual me siento contento. Sin embargo creo que existen algunas ideas expresadas que están algo confusas y debe ser necesario aclararlas para fortalecer lo que viene por delante. 

¿De qué tipo de liberales estamos hablando? Pues podemos hablar de liberales como Carls Smith o como John Rawls. Los liberales no son todos iguales y precisar esto contribuye a entender por dónde van tus palabras y las acciones que representas. Debemos aclarar conceptos sobre a qué tipo de meritocracia te refieres, aquella que se construye desde arriba y que proclama colegios de excelencia o aquella que comprende el proceso histórico que construye la estructura social chilena y por lo cual debe garantizar la libertad de tener una educación gratuita y de calidad para todos. No sólo se es libre desde los derechos, también se debe ser libre desde la capacidad para decidir y ello requiere un piso básico para tomar esas decisiones. 

En mi opinión la política chilena tiene dos problemas sustanciales. El primero: un modelo económico y social que ha distanciado la política de los ciudadanos entregando el poder a la clase política de manera escandalosa y las tarjetas de créditos a las personas, destruyendo el debate y la cuestión pública. El segundo: las prácticas políticas producto de un sistema político enfermo que no permite renovar y refrescar las ideas, darles energía y pasión. Esas prácticas no sólo están instaladas en los partidos sino también en las asociaciones profesionales, los sindicatos, los movimientos, las empresas.  

La discusión histórica no sólo es entre liberales y conservadores - donde primero debemos aclarar ambos conceptos - sino entre liberales, republicanos, libertarios, comunitaristas. Esto es lo típico en la historia de las ideas políticas occidentales. 

Lo que sí debo compartir es que la política necesita de más participantes, necesita que los ciudadanos recobren el poder a través de una nueva constitución, un nuevo modelo de Estado y un nuevo concierto económico social que permita que cada uno pueda ejercer su libertad teniendo garantizado un sustento básico con el cual poder competir. 

Una alternativa política que nazca de más participantes en la democracia, que devuelva el poder a la ciudadanía y descentralice un Estado incapaz de ofrecer por ahora un desarrollo humano y sustentable a las personas que lo habitan. 

Desde Iquique a Arica, un abrazo. 
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estimado Vlado: Al leer tu columna tengo ideas encontradas que quiero poner en la mesa del debate. En primer lugar creo que la política debe sufrir una transformación profunda y un recambio generacional, tu eres prueba de ello y por lo cual me siento contento. Sin embargo creo que existen algunas ideas expresadas que están algo confusas y debe ser necesario aclararlas para fortalecer lo que viene por delante. </p>
<p>¿De qué tipo de liberales estamos hablando? Pues podemos hablar de liberales como Carls Smith o como John Rawls. Los liberales no son todos iguales y precisar esto contribuye a entender por dónde van tus palabras y las acciones que representas. Debemos aclarar conceptos sobre a qué tipo de meritocracia te refieres, aquella que se construye desde arriba y que proclama colegios de excelencia o aquella que comprende el proceso histórico que construye la estructura social chilena y por lo cual debe garantizar la libertad de tener una educación gratuita y de calidad para todos. No sólo se es libre desde los derechos, también se debe ser libre desde la capacidad para decidir y ello requiere un piso básico para tomar esas decisiones. </p>
<p>En mi opinión la política chilena tiene dos problemas sustanciales. El primero: un modelo económico y social que ha distanciado la política de los ciudadanos entregando el poder a la clase política de manera escandalosa y las tarjetas de créditos a las personas, destruyendo el debate y la cuestión pública. El segundo: las prácticas políticas producto de un sistema político enfermo que no permite renovar y refrescar las ideas, darles energía y pasión. Esas prácticas no sólo están instaladas en los partidos sino también en las asociaciones profesionales, los sindicatos, los movimientos, las empresas.  </p>
<p>La discusión histórica no sólo es entre liberales y conservadores &#8211; donde primero debemos aclarar ambos conceptos &#8211; sino entre liberales, republicanos, libertarios, comunitaristas. Esto es lo típico en la historia de las ideas políticas occidentales. </p>
<p>Lo que sí debo compartir es que la política necesita de más participantes, necesita que los ciudadanos recobren el poder a través de una nueva constitución, un nuevo modelo de Estado y un nuevo concierto económico social que permita que cada uno pueda ejercer su libertad teniendo garantizado un sustento básico con el cual poder competir. </p>
<p>Una alternativa política que nazca de más participantes en la democracia, que devuelva el poder a la ciudadanía y descentralice un Estado incapaz de ofrecer por ahora un desarrollo humano y sustentable a las personas que lo habitan. </p>
<p>Desde Iquique a Arica, un abrazo. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Gonzalo Prieto N</title>
		<link>http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20111025084732/liberales-de-chile-unios/#comment-18839</link>
		<dc:creator>Gonzalo Prieto N</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Oct 2011 18:19:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=12973#comment-18839</guid>
		<description>Estimado Vlado: Al leer tu columna tengo ideas encontradas que quiero poner en la mesa del debate. En primer lugar creo que la política debe sufrir una transformación profunda y un recambio generacional, tu eres prueba de ello y por lo cual me siento contento. Sin embargo creo que existen algunas ideas expresadas que están algo confusas y debe ser necesario aclararlas para fortalecer lo que viene por delante. 

¿De qué tipo de liberales estamos hablando? Pues podemos hablar de liberales como Carls Smith o como John Rawls. Los liberales no son todos iguales y precisar esto contribuye a entender por dónde van tus palabras y las acciones que representas. Debemos aclarar conceptos sobre a qué tipo de meritocracia te refieres, aquella que se construye desde arriba y que proclama colegios de excelencia o aquella que comprende el proceso histórico que construye la estructura social chilena y por lo cual debe garantizar la libertad de tener una educación gratuita y de calidad para todos. No sólo se es libre desde los derechos, también se debe ser libre desde la capacidad para decidir y ello requiere un piso básico para tomar esas decisiones. 

En mi opinión la política chilena tiene dos problemas sustanciales. El primero: un modelo económico y social que ha distanciado la política de los ciudadanos entregando el poder a la clase política de manera escandalosa y las tarjetas de créditos a las personas, destruyendo el debate y la cuestión pública. El segundo: las prácticas políticas producto de un sistema político enfermo que no permite renovar y refrescar las ideas, darles energía y pasión. Esas prácticas no sólo están instaladas en los partidos sino también en las asociaciones profesionales, los sindicatos, los movimientos, las empresas.  

La discusión histórica no sólo es entre liberales y conservadores - donde primero debemos aclarar ambos conceptos - sino entre liberales, republicanos, libertarios, comunitaristas. Esto es lo típico en la historia de las ideas políticas occidentales. 

Lo que sí debo compartir es que la política necesita de más participantes, necesita que los ciudadanos recobren el poder a través de una nueva constitución, un nuevo modelo de Estado y un nuevo concierto económico social que permita que cada uno pueda ejercer su libertad teniendo garantizado un sustento básico con el cual poder competir. 

Una alternativa política que nazca de más participantes en la democracia, que devuelva el poder a la ciudadanía y descentralice un Estado incapaz de ofrecer por ahora un desarrollo humano y sustentable a las personas que lo habitan. 

Desde Iquique a Arica, un abrazo. 
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estimado Vlado: Al leer tu columna tengo ideas encontradas que quiero poner en la mesa del debate. En primer lugar creo que la política debe sufrir una transformación profunda y un recambio generacional, tu eres prueba de ello y por lo cual me siento contento. Sin embargo creo que existen algunas ideas expresadas que están algo confusas y debe ser necesario aclararlas para fortalecer lo que viene por delante. </p>
<p>¿De qué tipo de liberales estamos hablando? Pues podemos hablar de liberales como Carls Smith o como John Rawls. Los liberales no son todos iguales y precisar esto contribuye a entender por dónde van tus palabras y las acciones que representas. Debemos aclarar conceptos sobre a qué tipo de meritocracia te refieres, aquella que se construye desde arriba y que proclama colegios de excelencia o aquella que comprende el proceso histórico que construye la estructura social chilena y por lo cual debe garantizar la libertad de tener una educación gratuita y de calidad para todos. No sólo se es libre desde los derechos, también se debe ser libre desde la capacidad para decidir y ello requiere un piso básico para tomar esas decisiones. </p>
<p>En mi opinión la política chilena tiene dos problemas sustanciales. El primero: un modelo económico y social que ha distanciado la política de los ciudadanos entregando el poder a la clase política de manera escandalosa y las tarjetas de créditos a las personas, destruyendo el debate y la cuestión pública. El segundo: las prácticas políticas producto de un sistema político enfermo que no permite renovar y refrescar las ideas, darles energía y pasión. Esas prácticas no sólo están instaladas en los partidos sino también en las asociaciones profesionales, los sindicatos, los movimientos, las empresas.  </p>
<p>La discusión histórica no sólo es entre liberales y conservadores &#8211; donde primero debemos aclarar ambos conceptos &#8211; sino entre liberales, republicanos, libertarios, comunitaristas. Esto es lo típico en la historia de las ideas políticas occidentales. </p>
<p>Lo que sí debo compartir es que la política necesita de más participantes, necesita que los ciudadanos recobren el poder a través de una nueva constitución, un nuevo modelo de Estado y un nuevo concierto económico social que permita que cada uno pueda ejercer su libertad teniendo garantizado un sustento básico con el cual poder competir. </p>
<p>Una alternativa política que nazca de más participantes en la democracia, que devuelva el poder a la ciudadanía y descentralice un Estado incapaz de ofrecer por ahora un desarrollo humano y sustentable a las personas que lo habitan. </p>
<p>Desde Iquique a Arica, un abrazo. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Gonzalo Prieto N</title>
		<link>http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20111025084732/liberales-de-chile-unios/#comment-18837</link>
		<dc:creator>Gonzalo Prieto N</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Oct 2011 17:58:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=12973#comment-18837</guid>
		<description>Estimado Vlado: Leer tu columna al mismo tiempo que me agrada me trae ciertas inquietudes que considero deben ser puesta en la mesa. Me agrada porque es imprescindible que la política tenga capacidad de renovación efectiva, tu sola presencia lo demuestra y eso debe aplaudirse y reconocerse. En segundo lugar creo que permite discutir un cuestión muy seria dejada de lado en la política chilena, que es la posición ideológica de los partidos. 

Sin embargo me trae a colación algunas cosas un tanto confusas en tus líneas. ¿De qué liberales estamos hablando? Existen varios tipo de liberales y la pregunta no es del todo antojadiza, ya que podemos hablar de liberales como Carls Smith o como John Rawls. Podemos entender los conceptos desde muchas partes, por ejemplo aquel que dice sobre la meritocracia, que algunos miden desde arriba con los llamados colegios de excelencia o aquellos que entienden el proceso histórico que implica el desarrollo de la estructura social en nuestro país y por tanto estamos hablando de una mirada más diversa sobre el merito. 

En mi humilde opinión, parte del diagnóstico de la situación actual de la política tiene que ver con dos cuestiones importantes y de fondo. Primero: el actual sistema económico social ha distanciado a la clase política de las y los ciudadanos, monopolizando y dejando las decisiones en manos de los primeros y la tarjeta de crédito en manos de los segundos.Segundo: Ante ello la ciudadanía reacciona, no sólo al status quo, sino a las prácticas políticas que son transversales a todos los partidos, sindicatos, asociaciones y movimientos. Por ello la discusión política y social del país se encuentra enfrentada no sólo entre liberales y conservadores (acepciones que deben ser explicadas) sino entre liberales y republicanos, entre conservadores y libertarios, entre individualistas y comunitaristas. Esas batallas han estado presentes en la historia de las ideas políticas de occidente y lo seguirán estando. 

Lo que sí debo compartir es que en democracia debemos tener representado a un amplio número de posiciones políticas, ello enriquece y fortalece el dialogo y la discusión. Porque gran parte de la responsabilidad de nuestras prácticas políticas es el sistema electoral, y la conformación de un Estado centralizado que no sólo retiene el poder económico sino el desarrollo social y cultural en manos de unos pocos. La Alternativa Política debe ser construida desde la base de una apertura y el recambio. 

Desde Iquique a Arica, un saludo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estimado Vlado: Leer tu columna al mismo tiempo que me agrada me trae ciertas inquietudes que considero deben ser puesta en la mesa. Me agrada porque es imprescindible que la política tenga capacidad de renovación efectiva, tu sola presencia lo demuestra y eso debe aplaudirse y reconocerse. En segundo lugar creo que permite discutir un cuestión muy seria dejada de lado en la política chilena, que es la posición ideológica de los partidos. </p>
<p>Sin embargo me trae a colación algunas cosas un tanto confusas en tus líneas. ¿De qué liberales estamos hablando? Existen varios tipo de liberales y la pregunta no es del todo antojadiza, ya que podemos hablar de liberales como Carls Smith o como John Rawls. Podemos entender los conceptos desde muchas partes, por ejemplo aquel que dice sobre la meritocracia, que algunos miden desde arriba con los llamados colegios de excelencia o aquellos que entienden el proceso histórico que implica el desarrollo de la estructura social en nuestro país y por tanto estamos hablando de una mirada más diversa sobre el merito. </p>
<p>En mi humilde opinión, parte del diagnóstico de la situación actual de la política tiene que ver con dos cuestiones importantes y de fondo. Primero: el actual sistema económico social ha distanciado a la clase política de las y los ciudadanos, monopolizando y dejando las decisiones en manos de los primeros y la tarjeta de crédito en manos de los segundos.Segundo: Ante ello la ciudadanía reacciona, no sólo al status quo, sino a las prácticas políticas que son transversales a todos los partidos, sindicatos, asociaciones y movimientos. Por ello la discusión política y social del país se encuentra enfrentada no sólo entre liberales y conservadores (acepciones que deben ser explicadas) sino entre liberales y republicanos, entre conservadores y libertarios, entre individualistas y comunitaristas. Esas batallas han estado presentes en la historia de las ideas políticas de occidente y lo seguirán estando. </p>
<p>Lo que sí debo compartir es que en democracia debemos tener representado a un amplio número de posiciones políticas, ello enriquece y fortalece el dialogo y la discusión. Porque gran parte de la responsabilidad de nuestras prácticas políticas es el sistema electoral, y la conformación de un Estado centralizado que no sólo retiene el poder económico sino el desarrollo social y cultural en manos de unos pocos. La Alternativa Política debe ser construida desde la base de una apertura y el recambio. </p>
<p>Desde Iquique a Arica, un saludo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Maximiliano Wastavino</title>
		<link>http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20111025084732/liberales-de-chile-unios/#comment-5889</link>
		<dc:creator>Maximiliano Wastavino</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Oct 2011 17:51:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=12973#comment-5889</guid>
		<description>entonces nunca has conocido a los liberales... o por ultimo a los que existieron en la historia de Chile
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>entonces nunca has conocido a los liberales&#8230; o por ultimo a los que existieron en la historia de Chile</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Maximiliano Wastavino</title>
		<link>http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20111025084732/liberales-de-chile-unios/#comment-18836</link>
		<dc:creator>Maximiliano Wastavino</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Oct 2011 17:51:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=12973#comment-18836</guid>
		<description>entonces nunca has conocido a los liberales... o por ultimo a los que existieron en la historia de Chile
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>entonces nunca has conocido a los liberales&#8230; o por ultimo a los que existieron en la historia de Chile</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Simón Melo Contreras</title>
		<link>http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20111025084732/liberales-de-chile-unios/#comment-5888</link>
		<dc:creator>Simón Melo Contreras</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Oct 2011 17:06:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=12973#comment-5888</guid>
		<description>&quot;Desde ChilePrimero, con nuestra reinscripción legal para competir en las elecciones municipales del 2012, estamos perfilando la construcción de ese partido que reúna a los “pipiolos 2.0 del siglo XXI”. Una fuerza muy libertaria sin ser de izquierdas y muy pro mercado sin ser de derechas.&quot; No me la creo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Desde ChilePrimero, con nuestra reinscripción legal para competir en las elecciones municipales del 2012, estamos perfilando la construcción de ese partido que reúna a los “pipiolos 2.0 del siglo XXI”. Una fuerza muy libertaria sin ser de izquierdas y muy pro mercado sin ser de derechas.&#8221; No me la creo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Simón Melo Contreras</title>
		<link>http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20111025084732/liberales-de-chile-unios/#comment-18834</link>
		<dc:creator>Simón Melo Contreras</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Oct 2011 17:06:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=12973#comment-18834</guid>
		<description>&quot;Desde ChilePrimero, con nuestra reinscripción legal para competir en las elecciones municipales del 2012, estamos perfilando la construcción de ese partido que reúna a los “pipiolos 2.0 del siglo XXI”. Una fuerza muy libertaria sin ser de izquierdas y muy pro mercado sin ser de derechas.&quot; No me la creo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Desde ChilePrimero, con nuestra reinscripción legal para competir en las elecciones municipales del 2012, estamos perfilando la construcción de ese partido que reúna a los “pipiolos 2.0 del siglo XXI”. Una fuerza muy libertaria sin ser de izquierdas y muy pro mercado sin ser de derechas.&#8221; No me la creo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: El del moño rojo</title>
		<link>http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20111025084732/liberales-de-chile-unios/#comment-5887</link>
		<dc:creator>El del moño rojo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Oct 2011 16:27:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=12973#comment-5887</guid>
		<description>Se ve bastante &quot;ni chicha ni limona&quot; tu postura, ademas de ser herederos de Schaulsson, que ha demostrado estar mas a las &quot;derechas&quot; que al lado de  sus constituyentes</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Se ve bastante &#8220;ni chicha ni limona&#8221; tu postura, ademas de ser herederos de Schaulsson, que ha demostrado estar mas a las &#8220;derechas&#8221; que al lado de  sus constituyentes</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Don Giovanni ~~</title>
		<link>http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20111025084732/liberales-de-chile-unios/#comment-18832</link>
		<dc:creator>Don Giovanni ~~</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Oct 2011 16:27:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=12973#comment-18832</guid>
		<description>Se ve bastante &quot;ni chicha ni limona&quot; tu postura, ademas de ser herederos de Schaulsson, que ha demostrado estar mas a las &quot;derechas&quot; que al lado de  sus constituyentes</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Se ve bastante &#8220;ni chicha ni limona&#8221; tu postura, ademas de ser herederos de Schaulsson, que ha demostrado estar mas a las &#8220;derechas&#8221; que al lado de  sus constituyentes</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
