http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20110901075957/filosofia-y-violencia/ Mon, 08 Feb 2016 22:59:00 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.4.2 http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20110901075957/filosofia-y-violencia/#comment-4495 Aldo Jiménez Rojas Sat, 03 Sep 2011 08:12:00 +0000 http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=11013#comment-4495 no si es broma o "falta de ignorancia", pero José Ortega y Gasset, nacido le 9 mai 1883 en Madrid murio el  18 octobre 1955  en Madrid, es un filosofo ensayista y reportero de una epoca donde el autoritarismo franquista arrazaba y JOyG vivio una paradojica relacion con el poder algo asi como una disidencia complice... ya que usted lo trae al tapete seria interesante ver ciertos paralelismos con algunos intelectuales chilensis... no si es broma o “falta de ignorancia”, pero José Ortega y Gasset, nacido le 9 mai 1883 en Madrid murio el  18 octobre 1955  en Madrid, es un filosofo ensayista y reportero de una epoca donde el autoritarismo franquista arrazaba y JOyG vivio una paradojica relacion con el poder algo asi como una disidencia complice… ya que usted lo trae al tapete seria interesante ver ciertos paralelismos con algunos intelectuales chilensis…

]]> http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20110901075957/filosofia-y-violencia/#comment-17418 Aldo Jiménez Rojas Sat, 03 Sep 2011 08:12:00 +0000 http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=11013#comment-17418 no si es broma o "falta de ignorancia", pero José Ortega y Gasset, nacido le 9 mai 1883 en Madrid murio el  18 octobre 1955  en Madrid, es un filosofo ensayista y reportero de una epoca donde el autoritarismo franquista arrazaba y JOyG vivio una paradojica relacion con el poder algo asi como una disidencia complice... ya que usted lo trae al tapete seria interesante ver ciertos paralelismos con algunos intelectuales chilensis... no si es broma o “falta de ignorancia”, pero José Ortega y Gasset, nacido le 9 mai 1883 en Madrid murio el  18 octobre 1955  en Madrid, es un filosofo ensayista y reportero de una epoca donde el autoritarismo franquista arrazaba y JOyG vivio una paradojica relacion con el poder algo asi como una disidencia complice… ya que usted lo trae al tapete seria interesante ver ciertos paralelismos con algunos intelectuales chilensis…

]]> http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20110901075957/filosofia-y-violencia/#comment-4494 Nelson Soto Schwerter Fri, 02 Sep 2011 16:01:00 +0000 http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=11013#comment-4494 "Primero comer y después filosofar". Correcto, pero inmediatamente después. "No se puede filosofar con el estómago vacío", pero no se puede dejar de pensar. . . aunque hay pensadores que opinan que el estómago vació puede aguzar el pensamiento. En fin, lo bueno de las vulgaridades de Martínez es que permitieron mostrar la importancia del pensamiento, aunque para las sacrosantas leyes del mercado, la filosofía, la amistad con el saber, debe ser de lo más inútil (y hasta peligroso) que existe. “Primero comer y después filosofar”. Correcto, pero inmediatamente después. “No se puede filosofar con el estómago vacío”, pero no se puede dejar de pensar. . . aunque hay pensadores que opinan que el estómago vació puede aguzar el pensamiento. En fin, lo bueno de las vulgaridades de Martínez es que permitieron mostrar la importancia del pensamiento, aunque para las sacrosantas leyes del mercado, la filosofía, la amistad con el saber, debe ser de lo más inútil (y hasta peligroso) que existe.

]]> http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20110901075957/filosofia-y-violencia/#comment-17388 Nelson Soto Schwerter Fri, 02 Sep 2011 16:01:00 +0000 http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=11013#comment-17388 "Primero comer y después filosofar". Correcto, pero inmediatamente después. "No se puede filosofar con el estómago vacío", pero no se puede dejar de pensar. . . aunque hay pensadores que opinan que el estómago vació puede aguzar el pensamiento. En fin, lo bueno de las vulgaridades de Martínez es que permitieron mostrar la importancia del pensamiento, aunque para las sacrosantas leyes del mercado, la filosofía, la amistad con el saber, debe ser de lo más inútil (y hasta peligroso) que existe. “Primero comer y después filosofar”. Correcto, pero inmediatamente después. “No se puede filosofar con el estómago vacío”, pero no se puede dejar de pensar. . . aunque hay pensadores que opinan que el estómago vació puede aguzar el pensamiento. En fin, lo bueno de las vulgaridades de Martínez es que permitieron mostrar la importancia del pensamiento, aunque para las sacrosantas leyes del mercado, la filosofía, la amistad con el saber, debe ser de lo más inútil (y hasta peligroso) que existe.

]]> http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20110901075957/filosofia-y-violencia/#comment-4493 Aldo Jiménez Rojas Fri, 02 Sep 2011 11:33:00 +0000 http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=11013#comment-4493 Mi comentario esta doblado de un pregunta, me explico: antes que nada  la sintetica aclaracion de P Salvat me parece suficiente para dejar claro que la capacidad de pensar, es decir proceder a realizar abstracciones intelectuales no solo es una caracteristica de la especie humana sino que una necesidad y la consiguiente expresion puede ser incluso violenta, diria mas irracionalmente violenta. Jamas, hasta ahora  segun algunos, la filosofia ha sido fuente de violencia pues la palabra implica un acto reflexivo es decir interior y los actos hoy connotados me parece, tienen que ver con la confrontacion entre una generacion post dictadura ineditamente libre y otra generacion marcada por el estigma de la ideologia de la seguridad y todos sus sucedaneos. Es ahi donde hago la pregunta a los profesores de filosofia, hoy en cuestion segun algunos; Como se puede ensenar la Filosofia dento del cuadro social chileno sin que por ello los alumnos procedan a realisaciones propias es decir salidas de su propia concepcion del mundo... dicho de otra manera como hacer que la ensenanza solo quede como un concepto intelectual???  Enfin, sin voluntad ninguna de disgresion, habria que hacerle la pregunta a los de la CUT actual (no la historica) como lo hacen para representar a los trabajadores dentro de un marco sindical derrisorio y de una ley del trabajo heredada de la dictadura? pero no dejemoslo asi ya que me parece interesante como contra-ejemplo  del inmobilismo conceptual. Mi comentario esta doblado de un pregunta, me explico: antes que nada  la sintetica aclaracion de P Salvat me parece suficiente para dejar claro que la capacidad de pensar, es decir proceder a realizar abstracciones intelectuales no solo es una caracteristica de la especie humana sino que una necesidad y la consiguiente expresion puede ser incluso violenta, diria mas irracionalmente violenta.
Jamas, hasta ahora  segun algunos, la filosofia ha sido fuente de violencia pues la palabra implica un acto reflexivo es decir interior y los actos hoy connotados me parece, tienen que ver con la confrontacion entre una generacion post dictadura ineditamente libre y otra generacion marcada por el estigma de la ideologia de la seguridad y todos sus sucedaneos. Es ahi donde hago la pregunta a los profesores de filosofia, hoy en cuestion segun algunos;
Como se puede ensenar la Filosofia dento del cuadro social chileno sin que por ello los alumnos procedan a realisaciones propias es decir salidas de su propia concepcion del mundo… dicho de otra manera como hacer que la ensenanza solo quede como un concepto intelectual???
 Enfin, sin voluntad ninguna de disgresion, habria que hacerle la pregunta a los de la CUT actual (no la historica) como lo hacen para representar a los trabajadores dentro de un marco sindical derrisorio y de una ley del trabajo heredada de la dictadura? pero no dejemoslo asi ya que me parece interesante como contra-ejemplo  del inmobilismo conceptual.

]]> http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20110901075957/filosofia-y-violencia/#comment-17378 Aldo Jiménez Rojas Fri, 02 Sep 2011 11:33:00 +0000 http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=11013#comment-17378 Mi comentario esta doblado de un pregunta, me explico: antes que nada  la sintetica aclaracion de P Salvat me parece suficiente para dejar claro que la capacidad de pensar, es decir proceder a realizar abstracciones intelectuales no solo es una caracteristica de la especie humana sino que una necesidad y la consiguiente expresion puede ser incluso violenta, diria mas irracionalmente violenta. Jamas, hasta ahora  segun algunos, la filosofia ha sido fuente de violencia pues la palabra implica un acto reflexivo es decir interior y los actos hoy connotados me parece, tienen que ver con la confrontacion entre una generacion post dictadura ineditamente libre y otra generacion marcada por el estigma de la ideologia de la seguridad y todos sus sucedaneos. Es ahi donde hago la pregunta a los profesores de filosofia, hoy en cuestion segun algunos; Como se puede ensenar la Filosofia dento del cuadro social chileno sin que por ello los alumnos procedan a realisaciones propias es decir salidas de su propia concepcion del mundo... dicho de otra manera como hacer que la ensenanza solo quede como un concepto intelectual???  Enfin, sin voluntad ninguna de disgresion, habria que hacerle la pregunta a los de la CUT actual (no la historica) como lo hacen para representar a los trabajadores dentro de un marco sindical derrisorio y de una ley del trabajo heredada de la dictadura? pero no dejemoslo asi ya que me parece interesante como contra-ejemplo  del inmobilismo conceptual. Mi comentario esta doblado de un pregunta, me explico: antes que nada  la sintetica aclaracion de P Salvat me parece suficiente para dejar claro que la capacidad de pensar, es decir proceder a realizar abstracciones intelectuales no solo es una caracteristica de la especie humana sino que una necesidad y la consiguiente expresion puede ser incluso violenta, diria mas irracionalmente violenta.
Jamas, hasta ahora  segun algunos, la filosofia ha sido fuente de violencia pues la palabra implica un acto reflexivo es decir interior y los actos hoy connotados me parece, tienen que ver con la confrontacion entre una generacion post dictadura ineditamente libre y otra generacion marcada por el estigma de la ideologia de la seguridad y todos sus sucedaneos. Es ahi donde hago la pregunta a los profesores de filosofia, hoy en cuestion segun algunos;
Como se puede ensenar la Filosofia dento del cuadro social chileno sin que por ello los alumnos procedan a realisaciones propias es decir salidas de su propia concepcion del mundo… dicho de otra manera como hacer que la ensenanza solo quede como un concepto intelectual???
 Enfin, sin voluntad ninguna de disgresion, habria que hacerle la pregunta a los de la CUT actual (no la historica) como lo hacen para representar a los trabajadores dentro de un marco sindical derrisorio y de una ley del trabajo heredada de la dictadura? pero no dejemoslo asi ya que me parece interesante como contra-ejemplo  del inmobilismo conceptual.

]]> http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20110901075957/filosofia-y-violencia/#comment-4492 Guillermo Torres Thu, 01 Sep 2011 17:50:00 +0000 http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=11013#comment-4492 Si mal no recuerdo (y corríjanme si estoy equivocado) cuando asumió Pinochet, luego del golpe, una de las primeras medidas que tomó fué incautar libros, especialmente de filosofía y quemarlos públicamente, además de suprimir esta asignatura en colegios y universidades. Es curioso como una vez más se comprueba que los extremos se atraen.  Si mal no recuerdo (y corríjanme si estoy equivocado) cuando asumió Pinochet, luego del golpe, una de las primeras medidas que tomó fué incautar libros, especialmente de filosofía y quemarlos públicamente, además de suprimir esta asignatura en colegios y universidades. Es curioso como una vez más se comprueba que los extremos se atraen. 

]]> http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20110901075957/filosofia-y-violencia/#comment-17355 Guillermo Torres Thu, 01 Sep 2011 17:50:00 +0000 http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=11013#comment-17355 Si mal no recuerdo (y corríjanme si estoy equivocado) cuando asumió Pinochet, luego del golpe, una de las primeras medidas que tomó fué incautar libros, especialmente de filosofía y quemarlos públicamente, además de suprimir esta asignatura en colegios y universidades. Es curioso como una vez más se comprueba que los extremos se atraen.  Si mal no recuerdo (y corríjanme si estoy equivocado) cuando asumió Pinochet, luego del golpe, una de las primeras medidas que tomó fué incautar libros, especialmente de filosofía y quemarlos públicamente, además de suprimir esta asignatura en colegios y universidades. Es curioso como una vez más se comprueba que los extremos se atraen. 

]]> http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20110901075957/filosofia-y-violencia/#comment-4491 Herman Aguirre Ayala Thu, 01 Sep 2011 17:16:00 +0000 http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=11013#comment-4491 Don Luis Garcia, le recomiendo ¿que es filosofia? de los famosos filosofos españoles Ortega y Gasset. Alli esta la respuesta a su "mas calle". No lea el final por que tiene que leerlo entero. Y la mayoria de los chilenos seguimos allí en el fondo del averno, viendo las sombras creyendo que son la realidad. Lo que falta es mas filosofia, mas vivir la vida de cada uno y solo de uno Don Luis Garcia, le recomiendo ¿que es filosofia? de los famosos filosofos españoles Ortega y Gasset. Alli esta la respuesta a su “mas calle”. No lea el final por que tiene que leerlo entero. Y la mayoria de los chilenos seguimos allí en el fondo del averno, viendo las sombras creyendo que son la realidad. Lo que falta es mas filosofia, mas vivir la vida de cada uno y solo de uno

]]> http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20110901075957/filosofia-y-violencia/#comment-17354 HermanAguirreA Thu, 01 Sep 2011 17:16:00 +0000 http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=11013#comment-17354 Don Luis Garcia, le recomiendo ¿que es filosofia? de los famosos filosofos españoles Ortega y Gasset. Alli esta la respuesta a su "mas calle". No lea el final por que tiene que leerlo entero. Y la mayoria de los chilenos seguimos allí en el fondo del averno, viendo las sombras creyendo que son la realidad. Lo que falta es mas filosofia, mas vivir la vida de cada uno y solo de uno Don Luis Garcia, le recomiendo ¿que es filosofia? de los famosos filosofos españoles Ortega y Gasset. Alli esta la respuesta a su “mas calle”. No lea el final por que tiene que leerlo entero. Y la mayoria de los chilenos seguimos allí en el fondo del averno, viendo las sombras creyendo que son la realidad. Lo que falta es mas filosofia, mas vivir la vida de cada uno y solo de uno

]]> http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20110901075957/filosofia-y-violencia/#comment-4490 Luis García-Huidobro Thu, 01 Sep 2011 14:49:00 +0000 http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=11013#comment-4490 Menos aula, menos libros, menos seminarios y más calle eché de menos en la facultad. Luis García-H sj. Licenciado en Filosofía. Menos aula, menos libros, menos seminarios y más calle eché de menos en la facultad.
Luis García-H sj.
Licenciado en Filosofía.

]]> http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20110901075957/filosofia-y-violencia/#comment-17348 Luis García-H sj. Thu, 01 Sep 2011 14:49:00 +0000 http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=11013#comment-17348 Menos aula, menos libros, menos seminarios y más calle eché de menos en la facultad. Luis García-H sj. Licenciado en Filosofía. Menos aula, menos libros, menos seminarios y más calle eché de menos en la facultad.
Luis García-H sj.
Licenciado en Filosofía.

]]>