<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: ¿Y sobre qué sería el plebiscito?</title>
	<atom:link href="http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20110812080002/y-sobre-que-seria-el-plebiscito/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20110812080002/y-sobre-que-seria-el-plebiscito/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 08 Feb 2016 22:59:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.4.2</generator>
	<item>
		<title>Por: Rodrigo Sanhueza</title>
		<link>http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20110812080002/y-sobre-que-seria-el-plebiscito/#comment-3720</link>
		<dc:creator>Rodrigo Sanhueza</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Aug 2011 06:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=10146#comment-3720</guid>
		<description>Emilio:

¿Por qué sería estúpido el titular o la pregunta misma? 

Es algo obvio que debemos preguntarnos. No hacerlo, es no pensar en el futuro
inmediato o lejano. El plebiscito es una medida que debe estar sujeta a
regulación. Que se pronuncie la gente respondiendo SÍ o NO debe ser en
situaciones muy concretas. De lo contrario, se convierte en una chacota.
Ejemplo de esto, ha sido el Estado de California en Estados Unidos.

Usar ahora el plebiscito en Chile, no resolvería la situación de la Educación.
. . es más, podría empeorarla. Quienes impulsan esta medida están impulsando
algo que a los ojos es bien visto, pero que en los hechos consiste en evadir el
camino del diálogo. ¿Qué diálogo hay en un SÍ y un NO? ¿Se pueden conocer las
variedades de posturas u opiniones entre los votantes? 

Hoy por hoy, el llamado al plebiscito es lo que parece bonito . . . es el
camino facilista. Si efectivamente se pone en duda la capacidad de las
instituciones, por la vía del plebiscito se está ayudando (o potenciando) a que
estos organismos no cumplan su trabajo. 

Concuerdo con quienes creen que los políticos que apoyan el plebiscito están
siendo descaradamente populistas e irresponsables. En el fondo, quieren evitar
tomar decisiones. ¿Para qué fueron elegidos entonces? ¿Por qué no dejan sus
cargos sin son incapaces de actuar seria y cojonudamente? ¿Qué tal hacer un
plebiscito para pronunciarse sobre la actual reelección indefinida de estos
servidores del pueblo?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Emilio:</p>
<p>¿Por qué sería estúpido el titular o la pregunta misma? </p>
<p>Es algo obvio que debemos preguntarnos. No hacerlo, es no pensar en el futuro<br />
inmediato o lejano. El plebiscito es una medida que debe estar sujeta a<br />
regulación. Que se pronuncie la gente respondiendo SÍ o NO debe ser en<br />
situaciones muy concretas. De lo contrario, se convierte en una chacota.<br />
Ejemplo de esto, ha sido el Estado de California en Estados Unidos.</p>
<p>Usar ahora el plebiscito en Chile, no resolvería la situación de la Educación.<br />
. . es más, podría empeorarla. Quienes impulsan esta medida están impulsando<br />
algo que a los ojos es bien visto, pero que en los hechos consiste en evadir el<br />
camino del diálogo. ¿Qué diálogo hay en un SÍ y un NO? ¿Se pueden conocer las<br />
variedades de posturas u opiniones entre los votantes? </p>
<p>Hoy por hoy, el llamado al plebiscito es lo que parece bonito . . . es el<br />
camino facilista. Si efectivamente se pone en duda la capacidad de las<br />
instituciones, por la vía del plebiscito se está ayudando (o potenciando) a que<br />
estos organismos no cumplan su trabajo. </p>
<p>Concuerdo con quienes creen que los políticos que apoyan el plebiscito están<br />
siendo descaradamente populistas e irresponsables. En el fondo, quieren evitar<br />
tomar decisiones. ¿Para qué fueron elegidos entonces? ¿Por qué no dejan sus<br />
cargos sin son incapaces de actuar seria y cojonudamente? ¿Qué tal hacer un<br />
plebiscito para pronunciarse sobre la actual reelección indefinida de estos<br />
servidores del pueblo?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Rodrigo Sanhueza</title>
		<link>http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20110812080002/y-sobre-que-seria-el-plebiscito/#comment-16862</link>
		<dc:creator>Rodrigo Sanhueza</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Aug 2011 06:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=10146#comment-16862</guid>
		<description>Emilio:

¿Por qué sería estúpido el titular o la pregunta misma? 

Es algo obvio que debemos preguntarnos. No hacerlo, es no pensar en el futuro
inmediato o lejano. El plebiscito es una medida que debe estar sujeta a
regulación. Que se pronuncie la gente respondiendo SÍ o NO debe ser en
situaciones muy concretas. De lo contrario, se convierte en una chacota.
Ejemplo de esto, ha sido el Estado de California en Estados Unidos.

Usar ahora el plebiscito en Chile, no resolvería la situación de la Educación.
. . es más, podría empeorarla. Quienes impulsan esta medida están impulsando
algo que a los ojos es bien visto, pero que en los hechos consiste en evadir el
camino del diálogo. ¿Qué diálogo hay en un SÍ y un NO? ¿Se pueden conocer las
variedades de posturas u opiniones entre los votantes? 

Hoy por hoy, el llamado al plebiscito es lo que parece bonito . . . es el
camino facilista. Si efectivamente se pone en duda la capacidad de las
instituciones, por la vía del plebiscito se está ayudando (o potenciando) a que
estos organismos no cumplan su trabajo. 

Concuerdo con quienes creen que los políticos que apoyan el plebiscito están
siendo descaradamente populistas e irresponsables. En el fondo, quieren evitar
tomar decisiones. ¿Para qué fueron elegidos entonces? ¿Por qué no dejan sus
cargos sin son incapaces de actuar seria y cojonudamente? ¿Qué tal hacer un
plebiscito para pronunciarse sobre la actual reelección indefinida de estos
servidores del pueblo?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Emilio:</p>
<p>¿Por qué sería estúpido el titular o la pregunta misma? </p>
<p>Es algo obvio que debemos preguntarnos. No hacerlo, es no pensar en el futuro<br />
inmediato o lejano. El plebiscito es una medida que debe estar sujeta a<br />
regulación. Que se pronuncie la gente respondiendo SÍ o NO debe ser en<br />
situaciones muy concretas. De lo contrario, se convierte en una chacota.<br />
Ejemplo de esto, ha sido el Estado de California en Estados Unidos.</p>
<p>Usar ahora el plebiscito en Chile, no resolvería la situación de la Educación.<br />
. . es más, podría empeorarla. Quienes impulsan esta medida están impulsando<br />
algo que a los ojos es bien visto, pero que en los hechos consiste en evadir el<br />
camino del diálogo. ¿Qué diálogo hay en un SÍ y un NO? ¿Se pueden conocer las<br />
variedades de posturas u opiniones entre los votantes? </p>
<p>Hoy por hoy, el llamado al plebiscito es lo que parece bonito . . . es el<br />
camino facilista. Si efectivamente se pone en duda la capacidad de las<br />
instituciones, por la vía del plebiscito se está ayudando (o potenciando) a que<br />
estos organismos no cumplan su trabajo. </p>
<p>Concuerdo con quienes creen que los políticos que apoyan el plebiscito están<br />
siendo descaradamente populistas e irresponsables. En el fondo, quieren evitar<br />
tomar decisiones. ¿Para qué fueron elegidos entonces? ¿Por qué no dejan sus<br />
cargos sin son incapaces de actuar seria y cojonudamente? ¿Qué tal hacer un<br />
plebiscito para pronunciarse sobre la actual reelección indefinida de estos<br />
servidores del pueblo?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: JaimeG</title>
		<link>http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20110812080002/y-sobre-que-seria-el-plebiscito/#comment-3719</link>
		<dc:creator>JaimeG</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Aug 2011 00:05:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=10146#comment-3719</guid>
		<description>
 El tema no es hacer 1 plebiscito , el meollo d este asunto es propuslionar una contundente propuesta .- por parte de es desinformado gobierno .  Un lenguaje que convenza siquiera a genet 
 Este gobierno le ha costado un perú convencer a la gente , y rponunicar ideas políticas para el bien d Chile .  Ya ha lleghado el momento d darnos cta d k estaq actitud timida d ellos no hará k este país continue desarrollandose y madurando como el que se ha venido viendo bien por anios </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p> El tema no es hacer 1 plebiscito , el meollo d este asunto es propuslionar una contundente propuesta .- por parte de es desinformado gobierno .  Un lenguaje que convenza siquiera a genet<br />
 Este gobierno le ha costado un perú convencer a la gente , y rponunicar ideas políticas para el bien d Chile .  Ya ha lleghado el momento d darnos cta d k estaq actitud timida d ellos no hará k este país continue desarrollandose y madurando como el que se ha venido viendo bien por anios </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: JaimeG</title>
		<link>http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20110812080002/y-sobre-que-seria-el-plebiscito/#comment-16626</link>
		<dc:creator>JaimeG</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Aug 2011 00:05:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=10146#comment-16626</guid>
		<description>El tema no es hacer 1 plebiscito , el meollo d este asunto es propulsionar una contundente propuesta - por parte de los desinformados gobenantes k tenemos .  Un lenguaje que convenza siquiera a gente que influye en estas cosas y sabe hacia ‘ donde va la micro ‘   
 Este gobierno le ha costado un perú convencer a la gente , y pronunciar ideas políticas para el bien  nuestra nación .  Ya ha llegado el momento d darnos cta d k como mencionó alguien , ‘ basta d ensayos , vamos a la medula del asunto ke es – trabajar por Chile , bien asesoradamente ( no lo están para nada bien se nota ....... } .  Y dejémonos d tanta ignorancia e irresponsabilidad por parte d la gente k - supuestamente - esta para brindarnos un país en donde realizar nuestras vidas .

 La dejadez k se ve y se ha visto NO Demuestra a 1 grupo d políticos empeñados y decididos por desarrollar a Chile bien y potentemente</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El tema no es hacer 1 plebiscito , el meollo d este asunto es propulsionar una contundente propuesta &#8211; por parte de los desinformados gobenantes k tenemos .  Un lenguaje que convenza siquiera a gente que influye en estas cosas y sabe hacia ‘ donde va la micro ‘<br />
 Este gobierno le ha costado un perú convencer a la gente , y pronunciar ideas políticas para el bien  nuestra nación .  Ya ha llegado el momento d darnos cta d k como mencionó alguien , ‘ basta d ensayos , vamos a la medula del asunto ke es – trabajar por Chile , bien asesoradamente ( no lo están para nada bien se nota &#8230;&#8230;. } .  Y dejémonos d tanta ignorancia e irresponsabilidad por parte d la gente k &#8211; supuestamente &#8211; esta para brindarnos un país en donde realizar nuestras vidas .</p>
<p> La dejadez k se ve y se ha visto NO Demuestra a 1 grupo d políticos empeñados y decididos por desarrollar a Chile bien y potentemente</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: jsegundo zamudio</title>
		<link>http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20110812080002/y-sobre-que-seria-el-plebiscito/#comment-3718</link>
		<dc:creator>jsegundo zamudio</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Aug 2011 22:03:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=10146#comment-3718</guid>
		<description>Bueno si tanto nos incomoda o tantas trabas tienen para llamar a un plebiscito, comencemos todo de cero llamando a una asamblea constituyente, tambien ponemos nuestros reparos..podria entonces indicar que otra posibilidad nos queda a esta mayoria expresada en las calles y encuestas...¿un golpe de estado?..tambien se pregunta quien lo hara, es decir estamos bloqueados...pero le recuerdo que no hace mucho tiempo, aqui SI aqui mismo se dio un golpe de estado y las cosas las cambiaron sin mirar nadie ni tomarles parecer se hizo a raja tabla, y esa misma porción de chilenos que realizo el golpe de estado hoy esta escandalizada pues una mayoria aburrida esta calentando los motores para llamar a un plebiscito, un simple plebiscito..y sin torturar, exiliar ni matar a nadie.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bueno si tanto nos incomoda o tantas trabas tienen para llamar a un plebiscito, comencemos todo de cero llamando a una asamblea constituyente, tambien ponemos nuestros reparos..podria entonces indicar que otra posibilidad nos queda a esta mayoria expresada en las calles y encuestas&#8230;¿un golpe de estado?..tambien se pregunta quien lo hara, es decir estamos bloqueados&#8230;pero le recuerdo que no hace mucho tiempo, aqui SI aqui mismo se dio un golpe de estado y las cosas las cambiaron sin mirar nadie ni tomarles parecer se hizo a raja tabla, y esa misma porción de chilenos que realizo el golpe de estado hoy esta escandalizada pues una mayoria aburrida esta calentando los motores para llamar a un plebiscito, un simple plebiscito..y sin torturar, exiliar ni matar a nadie.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: jsegundo zamudio</title>
		<link>http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20110812080002/y-sobre-que-seria-el-plebiscito/#comment-16616</link>
		<dc:creator>jsegundo zamudio</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Aug 2011 22:03:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=10146#comment-16616</guid>
		<description>Bueno si tanto nos incomoda o tantas trabas tienen para llamar a un plebiscito, comencemos todo de cero llamando a una asamblea constituyente, tambien ponemos nuestros reparos..podria entonces indicar que otra posibilidad nos queda a esta mayoria expresada en las calles y encuestas...¿un golpe de estado?..tambien se pregunta quien lo hara, es decir estamos bloqueados...pero le recuerdo que no hace mucho tiempo, aqui SI aqui mismo se dio un golpe de estado y las cosas las cambiaron sin mirar nadie ni tomarles parecer se hizo a raja tabla, y esa misma porción de chilenos que realizo el golpe de estado hoy esta escandalizada pues una mayoria aburrida esta calentando los motores para llamar a un plebiscito, un simple plebiscito..y sin torturar, exiliar ni matar a nadie.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bueno si tanto nos incomoda o tantas trabas tienen para llamar a un plebiscito, comencemos todo de cero llamando a una asamblea constituyente, tambien ponemos nuestros reparos..podria entonces indicar que otra posibilidad nos queda a esta mayoria expresada en las calles y encuestas&#8230;¿un golpe de estado?..tambien se pregunta quien lo hara, es decir estamos bloqueados&#8230;pero le recuerdo que no hace mucho tiempo, aqui SI aqui mismo se dio un golpe de estado y las cosas las cambiaron sin mirar nadie ni tomarles parecer se hizo a raja tabla, y esa misma porción de chilenos que realizo el golpe de estado hoy esta escandalizada pues una mayoria aburrida esta calentando los motores para llamar a un plebiscito, un simple plebiscito..y sin torturar, exiliar ni matar a nadie.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Luis González</title>
		<link>http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20110812080002/y-sobre-que-seria-el-plebiscito/#comment-3717</link>
		<dc:creator>Luis González</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Aug 2011 20:15:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=10146#comment-3717</guid>
		<description>Algo de razón le encuentro. Sin ser de derecha, Personalmente me parece que la actitud de estos &quot;honorables&quot; es más una búsqueda del voto fácil que un real aporte. 
Efectivamente la ciudadanía pide un plebiscito, sin más información sobre el trasfondo del mismo sería una irresponsabilidad apoyarlo a ojos cerrados, por más que me agrade el concepto.
Solo me expreso en contra de la actitud (histórica) de nuestros políticos de tratar de arreglar los problemas cayendo en el populismo, para evitarse el trabajo de crear soluciones de fondo. Si es para ponerse a poner pancartas, que se vayan a la calle a promocionar una marca de bebida en vez de estar perdiendo el dinero de todos en el congreso, que se supone que ahi van a trabajar seriamente.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Algo de razón le encuentro. Sin ser de derecha, Personalmente me parece que la actitud de estos &#8220;honorables&#8221; es más una búsqueda del voto fácil que un real aporte. <br />
Efectivamente la ciudadanía pide un plebiscito, sin más información sobre el trasfondo del mismo sería una irresponsabilidad apoyarlo a ojos cerrados, por más que me agrade el concepto.<br />
Solo me expreso en contra de la actitud (histórica) de nuestros políticos de tratar de arreglar los problemas cayendo en el populismo, para evitarse el trabajo de crear soluciones de fondo. Si es para ponerse a poner pancartas, que se vayan a la calle a promocionar una marca de bebida en vez de estar perdiendo el dinero de todos en el congreso, que se supone que ahi van a trabajar seriamente.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Luis González</title>
		<link>http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20110812080002/y-sobre-que-seria-el-plebiscito/#comment-16602</link>
		<dc:creator>Luis González</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Aug 2011 20:15:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=10146#comment-16602</guid>
		<description>Algo de razón le encuentro. Sin ser de derecha, Personalmente me parece que la actitud de estos &quot;honorables&quot; es más una búsqueda del voto fácil que un real aporte. 
Efectivamente la ciudadanía pide un plebiscito, sin más información sobre el trasfondo del mismo sería una irresponsabilidad apoyarlo a ojos cerrados, por más que me agrade el concepto.
Solo me expreso en contra de la actitud (histórica) de nuestros políticos de tratar de arreglar los problemas cayendo en el populismo, para evitarse el trabajo de crear soluciones de fondo. Si es para ponerse a poner pancartas, que se vayan a la calle a promocionar una marca de bebida en vez de estar perdiendo el dinero de todos en el congreso, que se supone que ahi van a trabajar seriamente.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Algo de razón le encuentro. Sin ser de derecha, Personalmente me parece que la actitud de estos &#8220;honorables&#8221; es más una búsqueda del voto fácil que un real aporte. <br />
Efectivamente la ciudadanía pide un plebiscito, sin más información sobre el trasfondo del mismo sería una irresponsabilidad apoyarlo a ojos cerrados, por más que me agrade el concepto.<br />
Solo me expreso en contra de la actitud (histórica) de nuestros políticos de tratar de arreglar los problemas cayendo en el populismo, para evitarse el trabajo de crear soluciones de fondo. Si es para ponerse a poner pancartas, que se vayan a la calle a promocionar una marca de bebida en vez de estar perdiendo el dinero de todos en el congreso, que se supone que ahi van a trabajar seriamente.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Comentario en ¿Y sobre qué sería el plebiscito? por Emilio Fernández Silva &#124; SportSquare</title>
		<link>http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20110812080002/y-sobre-que-seria-el-plebiscito/#comment-3716</link>
		<dc:creator>Comentario en ¿Y sobre qué sería el plebiscito? por Emilio Fernández Silva &#124; SportSquare</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Aug 2011 16:13:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=10146#comment-3716</guid>
		<description>[...]  Comentario en ¿Y sobre qué sería el plebiscito? por Emilio Fernández Silva  [...] </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...]  Comentario en ¿Y sobre qué sería el plebiscito? por Emilio Fernández Silva  [...] </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Emilio Fernández Silva</title>
		<link>http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20110812080002/y-sobre-que-seria-el-plebiscito/#comment-3715</link>
		<dc:creator>Emilio Fernández Silva</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Aug 2011 14:27:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=10146#comment-3715</guid>
		<description>Opinión que parte con el titular, MUY ESTUPIDO. Precisamente por la necesidad de recuperar el respeto de las instituciones es que se plantea el Plebscito como una manera de poner a prueba la capacidad de dicha institución de garantizar los derechos de la ciudadanía y que no es más que el respeto también a la SOBERANÍA popular y democrática. Lo demás es son cantos de sirena. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Opinión que parte con el titular, MUY ESTUPIDO. Precisamente por la necesidad de recuperar el respeto de las instituciones es que se plantea el Plebscito como una manera de poner a prueba la capacidad de dicha institución de garantizar los derechos de la ciudadanía y que no es más que el respeto también a la SOBERANÍA popular y democrática. Lo demás es son cantos de sirena. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Emilio Fernández Silva</title>
		<link>http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20110812080002/y-sobre-que-seria-el-plebiscito/#comment-16579</link>
		<dc:creator>Emilio Fernández Silva</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Aug 2011 14:27:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=10146#comment-16579</guid>
		<description>Opinión que parte con el titular, MUY ESTUPIDO. Precisamente por la necesidad de recuperar el respeto de las instituciones es que se plantea el Plebscito como una manera de poner a prueba la capacidad de dicha institución de garantizar los derechos de la ciudadanía y que no es más que el respeto también a la SOBERANÍA popular y democrática. Lo demás es son cantos de sirena. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Opinión que parte con el titular, MUY ESTUPIDO. Precisamente por la necesidad de recuperar el respeto de las instituciones es que se plantea el Plebscito como una manera de poner a prueba la capacidad de dicha institución de garantizar los derechos de la ciudadanía y que no es más que el respeto también a la SOBERANÍA popular y democrática. Lo demás es son cantos de sirena. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
