Comentarios en: ¡Terminemos de una vez con el binominal! http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20110704140822/terminemos-de-una-vez-con-el-binominal/ Mon, 08 Feb 2016 22:59:00 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.4.2 Por: Ignacio Gonzalez http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20110704140822/terminemos-de-una-vez-con-el-binominal/#comment-2560 Ignacio Gonzalez Tue, 05 Jul 2011 00:38:00 +0000 http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=3677#comment-2560 ¡POR FAVOR SR. LEÓN PRADO! ¡GÓMEZ Y MEZA VELAN POR SUS MEZQUINOS INTERESES! DEJÉ DE HACER FICCIÓN HISTÓRICA.  PORQUE ENTRE DECLARACIONES ODIOSAS DE ESTOS MISMOS, RENUNCIAS CON ELÁSTICO DE UNO, Y MÁS DE UNA OCASIÓN (A LO LARGO DE LA HISTORIA DEL PRSD) EN QUE SE HAN INCLINADO HACIA LA DERECHA EN SU AFÁN DE PODER (POR MÍNIMO QUE SEA), . . . CLARAMENTE, HAN MOSTRADO UN EJEMPLO DE OPORTUNISMO Y BAJEZA POLÍTICA. NO DIGO QUE EN EL PRSD NO HAYA GENTE DECENTE, HONORABLE . . . PERO GÓMEZ Y MEZA . . . ¡BUUF!! ¡POR FAVOR SR. LEÓN PRADO! ¡GÓMEZ Y MEZA VELAN POR SUS MEZQUINOS INTERESES!

DEJÉ DE HACER FICCIÓN HISTÓRICA.  PORQUE ENTRE DECLARACIONES ODIOSAS DE ESTOS MISMOS, RENUNCIAS CON ELÁSTICO DE UNO, Y MÁS DE UNA OCASIÓN (A LO LARGO DE LA HISTORIA DEL PRSD) EN QUE SE HAN INCLINADO HACIA LA DERECHA EN SU AFÁN DE PODER (POR MÍNIMO QUE SEA), . . . CLARAMENTE, HAN MOSTRADO UN EJEMPLO DE OPORTUNISMO Y BAJEZA POLÍTICA.

NO DIGO QUE EN EL PRSD NO HAYA GENTE DECENTE, HONORABLE . . . PERO GÓMEZ Y MEZA . . . ¡BUUF!!

]]> Por: Ignacio Gonzalez http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20110704140822/terminemos-de-una-vez-con-el-binominal/#comment-14889 Ignacio Gonzalez Tue, 05 Jul 2011 00:38:00 +0000 http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=3677#comment-14889 ¡POR FAVOR SR. LEÓN PRADO! ¡GÓMEZ Y MEZA VELAN POR SUS MEZQUINOS INTERESES! DEJÉ DE HACER FICCIÓN HISTÓRICA.  PORQUE ENTRE DECLARACIONES ODIOSAS DE ESTOS MISMOS, RENUNCIAS CON ELÁSTICO DE UNO, Y MÁS DE UNA OCASIÓN (A LO LARGO DE LA HISTORIA DEL PRSD) EN QUE SE HAN INCLINADO HACIA LA DERECHA EN SU AFÁN DE PODER (POR MÍNIMO QUE SEA), . . . CLARAMENTE, HAN MOSTRADO UN EJEMPLO DE OPORTUNISMO Y BAJEZA POLÍTICA. NO DIGO QUE EN EL PRSD NO HAYA GENTE DECENTE, HONORABLE . . . PERO GÓMEZ Y MEZA . . . ¡BUUF!! ¡POR FAVOR SR. LEÓN PRADO! ¡GÓMEZ Y MEZA VELAN POR SUS MEZQUINOS INTERESES!

DEJÉ DE HACER FICCIÓN HISTÓRICA.  PORQUE ENTRE DECLARACIONES ODIOSAS DE ESTOS MISMOS, RENUNCIAS CON ELÁSTICO DE UNO, Y MÁS DE UNA OCASIÓN (A LO LARGO DE LA HISTORIA DEL PRSD) EN QUE SE HAN INCLINADO HACIA LA DERECHA EN SU AFÁN DE PODER (POR MÍNIMO QUE SEA), . . . CLARAMENTE, HAN MOSTRADO UN EJEMPLO DE OPORTUNISMO Y BAJEZA POLÍTICA.

NO DIGO QUE EN EL PRSD NO HAYA GENTE DECENTE, HONORABLE . . . PERO GÓMEZ Y MEZA . . . ¡BUUF!!

]]> Por: JuanPablo González Durán http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20110704140822/terminemos-de-una-vez-con-el-binominal/#comment-2559 JuanPablo González Durán Tue, 05 Jul 2011 00:07:00 +0000 http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=3677#comment-2559 Muy bien Sergio, pero tan o más importante es la igualación de distritos electorales, algo que lo ingleses hicieron hace 500 años. ¿Cómo es posible que un millón de maipucinos elijan los mismos 2 diputados que 150 mil ñuñoínos? Utilizando sus palabras: es una estafa. Muy bien Sergio, pero tan o más importante es la igualación de distritos electorales, algo que lo ingleses hicieron hace 500 años. ¿Cómo es posible que un millón de maipucinos elijan los mismos 2 diputados que 150 mil ñuñoínos? Utilizando sus palabras: es una estafa.

]]> Por: JuanPablo González Durán http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20110704140822/terminemos-de-una-vez-con-el-binominal/#comment-14883 JuanPablo González Durán Tue, 05 Jul 2011 00:07:00 +0000 http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=3677#comment-14883 Muy bien Sergio, pero tan o más importante es la igualación de distritos electorales, algo que lo ingleses hicieron hace 500 años. ¿Cómo es posible que un millón de maipucinos elijan los mismos 2 diputados que 150 mil ñuñoínos? Utilizando sus palabras: es una estafa. Muy bien Sergio, pero tan o más importante es la igualación de distritos electorales, algo que lo ingleses hicieron hace 500 años. ¿Cómo es posible que un millón de maipucinos elijan los mismos 2 diputados que 150 mil ñuñoínos? Utilizando sus palabras: es una estafa.

]]> Por: Francisco José Donoso Rauld http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20110704140822/terminemos-de-una-vez-con-el-binominal/#comment-2558 Francisco José Donoso Rauld Mon, 04 Jul 2011 23:53:00 +0000 http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=3677#comment-2558 Los temas más dañinos para la democracia son la inamovilidad de los distritos junto con el binominalismo de la elección parlamentaria. Tiene que haber un sistema en que las tres o cinco primeras mayorías sean electas, aunque haya 1 voto de diferencia entre ellas. Y el Servel debería tener la potestad de redefinir el mapa electoral cada vez que sea necesario, estableciendo el lobby electoral como delito. Los temas más dañinos para la democracia son la inamovilidad de los distritos junto con el binominalismo de la elección parlamentaria.
Tiene que haber un sistema en que las tres o cinco primeras mayorías sean electas, aunque haya 1 voto de diferencia entre ellas. Y el Servel debería tener la potestad de redefinir el mapa electoral cada vez que sea necesario, estableciendo el lobby electoral como delito.

]]> Por: Francisco José Donoso Rauld http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20110704140822/terminemos-de-una-vez-con-el-binominal/#comment-14878 Francisco José Donoso Rauld Mon, 04 Jul 2011 23:53:00 +0000 http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=3677#comment-14878 Los temas más dañinos para la democracia son la inamovilidad de los distritos junto con el binominalismo de la elección parlamentaria. Tiene que haber un sistema en que las tres o cinco primeras mayorías sean electas, aunque haya 1 voto de diferencia entre ellas. Y el Servel debería tener la potestad de redefinir el mapa electoral cada vez que sea necesario, estableciendo el lobby electoral como delito. Los temas más dañinos para la democracia son la inamovilidad de los distritos junto con el binominalismo de la elección parlamentaria.
Tiene que haber un sistema en que las tres o cinco primeras mayorías sean electas, aunque haya 1 voto de diferencia entre ellas. Y el Servel debería tener la potestad de redefinir el mapa electoral cada vez que sea necesario, estableciendo el lobby electoral como delito.

]]> Por: Cecilia Silva Barraza http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20110704140822/terminemos-de-una-vez-con-el-binominal/#comment-2556 Cecilia Silva Barraza Mon, 04 Jul 2011 22:11:00 +0000 http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=3677#comment-2556 Por supuesto que se necesita un cambio a este injusto sistema que hace que nuestra democracia esté disfrazada., porf avor terminemos con esto que desprestigia a la noble tarea de la política como arte de gobernar, pero con justicia, con solidaridad, con mejor distribución de los recursos Por supuesto que se necesita un cambio a este injusto sistema que hace que nuestra democracia esté disfrazada., porf avor terminemos con esto que desprestigia a la noble tarea de la política como arte de gobernar, pero con justicia, con solidaridad, con mejor distribución de los recursos

]]> Por: Cecilia Silva Barraza http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20110704140822/terminemos-de-una-vez-con-el-binominal/#comment-2557 Cecilia Silva Barraza Mon, 04 Jul 2011 22:11:00 +0000 http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=3677#comment-2557 ojalá pensemos en el bien de nuestro querido país ojalá pensemos en el bien de nuestro querido país

]]> Por: Cecilia Silva Barraza http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20110704140822/terminemos-de-una-vez-con-el-binominal/#comment-14856 Cecilia Silva Barraza Mon, 04 Jul 2011 22:11:00 +0000 http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=3677#comment-14856 Por supuesto que se necesita un cambio a este injusto sistema que hace que nuestra democracia esté disfrazada., porf avor terminemos con esto que desprestigia a la noble tarea de la política como arte de gobernar, pero con justicia, con solidaridad, con mejor distribución de los recursos Por supuesto que se necesita un cambio a este injusto sistema que hace que nuestra democracia esté disfrazada., porf avor terminemos con esto que desprestigia a la noble tarea de la política como arte de gobernar, pero con justicia, con solidaridad, con mejor distribución de los recursos

]]> Por: Cecilia Silva Barraza http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20110704140822/terminemos-de-una-vez-con-el-binominal/#comment-14857 Cecilia Silva Barraza Mon, 04 Jul 2011 22:11:00 +0000 http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=3677#comment-14857 ojalá pensemos en el bien de nuestro querido país ojalá pensemos en el bien de nuestro querido país

]]> Por: MIGUEL LEON PRADO O. http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20110704140822/terminemos-de-una-vez-con-el-binominal/#comment-2555 MIGUEL LEON PRADO O. Mon, 04 Jul 2011 21:23:00 +0000 http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=3677#comment-2555 ACLARATORIA A SERGIO MUÑOZ Lamento las adjetivaciones livianas de Muñoz,, antiguo militante PC... a quien conocimos vendiendo cruces por la revolución. Lo lamento de veras. Sus críticas no son valederas. Son dañinas y extemporáneas. No entiende y confunde la hinchazón con la gordura. El ABC de su antigua escuela de cuadros lo perdió por completo amigo Muñoz. Triste, más aún, como colega y académico. El Diputado Meza, ha sostenido la necesidad de citar a un ex Ministro. Está en su derecho. Allá otros con sus interpretaciones malévolas.. La citación es un derecho parlamentario establecido por años en la práctica parlamentaria. De manera que no hagamos escándalo por esto. Es de su parte subjetivo, cuando pretende vincular la citación con "enlodar" al gobierno de la presidenta Bachelet. Esto es un desliz, por decir lo menos de Muñoz. Es temerario sostener esta adjetivación MANIPULANDO mañosamente lo requerido por el Diputado. En cuanto a la desigualdad y la pobreza en Chile, eso lo podemos discutir. Es otro tema. Meza no ha dicho nada nuevo. Ha reiterado lo que los organismos internacionales, estudios de expertos y la realidad de Chile demuestran a los ojos de la ciudadanía. Lo emplazo Muñoz a debatir en serio este tema, no panfletariamente, a objeto de informar verazmente a l opinión pública sobre los indicadores sociales sobre esta materia. Por otra parte, Muñoz vuelve a manipular la argumentación y se refiere a la Concertación y los dicho por Meza. El radicalismo señor Muñoz, colectividad política la segunda más antigua del mundo puede demostrar orgullosamente su historial de construcción y contribución a la formación de la república de Chile, su política de alianzas, su aporte a la gobernabilidad del país, con errores y aciertos.Más de 73 mil proyectos, leyes, indicaciones parlamentarias son producto de su tesonera labor de sus legisladores desde su fundación en 1862 hasta hoy en día. En una palabra. Es un partido de Chile, para Chile y todos los chilenos sin exclusión de color, raza, religión o género. En relación a la Concertación,  lo que sostiene el PR y el diputado Meza, es que la misma, cumplió su tarea. Hoy la realidad es otra y sobre ella es que debemos actuar. No podemos seguir manteniendo conglomerados solo por oportunismo electoral. Hay que construir un Proyecto Político para el país, a objeto de ofrecer propuestas alternativas a las dejadas por el régimen militar. La Concertación fue un acuerdo electoral bajo condiciones diferentes a la de hoy. Su tarea fue salir de la dictadura para abrir las alamedas de la democracia, aún en pañales. Hoy se trata, de consolidar la democracia, con un nuevo proyecto de gobernabilidad. Pero un proyecto que arranque de la base social, no de los cafetines, de los políticos de maletín o de las cúpulas o cogollos enquistados en las direcciones de los partidos. El PR,  nunca ha planteado el abandono de la Concertación, para entenderse con el oficialismo gobernante. Lo que ocurre señor Muñoz, es que el PR siempre ha sido un partido tolerante, plural, respetuoso de las opiniones de sus adversarios. Eso mucho lo mal entienden. Hay que saber política fina amigo mío. No política marginal. No confunda usted, recrear, replantear con una nueva visión a la Concertación con destruirla. Eso se llama Muñoz, MALA FE. El diputado Meza, cuando plantea el fracaso de hacer política de la Concertación, está diciendo la verdad. Lo que ocurre es que nadie se atreve a reconocer esto. Incluso usted.. La autocrítica es válida y no hay porqué molestarse por ello. Meza tiene coraje que otros no lo tienen. No confunda por favor nuevamente. El castigo electoral por el sectarismo, dogmatismo, del cual entiendo usted arrancó hace un tiempo en su antiguo partido, pervive en la Concertación. No puede existir hegemonía de partidos. Debe existir complementariedad y ánimo de crecer en igualdad de condiciones y NO IMPONER criterios discrecionales en coyunturas electorales que en nada favorecen a los electores. Meza, no ha dicho sino la verdad. La propuesta del Consejo Nacional del PR, es clara. Hay que recoger y sumar la opinión de los apáticos y abstencionistas que cada día crecen porque el bipartidismo los aleja con sus prácticas sectarias y excluyentes. Por ello, se hace necesario dos listas dentro del conglomerado opositor Es correcto y valorable su argumento en reconocer  el rol de radicalismo. Pero sea equilibrado y objetivo en aceptar nuestro derecho a la autocrítica y al mejoramiento en la política de alianzas.     ACLARATORIA A SERGIO MUÑOZ
Lamento las adjetivaciones livianas de Muñoz,, antiguo militante PC… a quien conocimos vendiendo cruces por la revolución. Lo lamento de veras. Sus críticas no son valederas. Son dañinas y extemporáneas. No entiende y confunde la hinchazón con la gordura. El ABC de su antigua escuela de cuadros lo perdió por completo amigo Muñoz. Triste, más aún, como colega y académico.
El Diputado Meza, ha sostenido la necesidad de citar a un ex Ministro. Está en su derecho. Allá otros con sus interpretaciones malévolas.. La citación es un derecho parlamentario establecido por años en la práctica parlamentaria. De manera que no hagamos escándalo por esto. Es de su parte subjetivo, cuando pretende vincular la citación con “enlodar” al gobierno de la presidenta Bachelet. Esto es un desliz, por decir lo menos de Muñoz. Es temerario sostener esta adjetivación MANIPULANDO mañosamente lo requerido por el Diputado. En cuanto a la desigualdad y la pobreza en Chile, eso lo podemos discutir. Es otro tema. Meza no ha dicho nada nuevo. Ha reiterado lo que los organismos internacionales, estudios de expertos y la realidad de Chile demuestran a los ojos de la ciudadanía. Lo emplazo Muñoz a debatir en serio este tema, no panfletariamente, a objeto de informar verazmente a l opinión pública sobre los indicadores sociales sobre esta materia. Por otra parte, Muñoz vuelve a manipular la argumentación y se refiere a la Concertación y los dicho por Meza.
El radicalismo señor Muñoz, colectividad política la segunda más antigua del mundo puede demostrar orgullosamente su historial de construcción y contribución a la formación de la república de Chile, su política de alianzas, su aporte a la gobernabilidad del país, con errores y aciertos.Más de 73 mil proyectos, leyes, indicaciones parlamentarias son producto de su tesonera labor de sus legisladores desde su fundación en 1862 hasta hoy en día. En una palabra. Es un partido de Chile, para Chile y todos los chilenos sin exclusión de color, raza, religión o género.
En relación a la Concertación,  lo que sostiene el PR y el diputado Meza, es que la misma, cumplió su tarea. Hoy la realidad es otra y sobre ella es que debemos actuar. No podemos seguir manteniendo conglomerados solo por oportunismo electoral. Hay que construir un Proyecto Político para el país, a objeto de ofrecer propuestas alternativas a las dejadas por el régimen militar. La Concertación fue un acuerdo electoral bajo condiciones diferentes a la de hoy. Su tarea fue salir de la dictadura para abrir las alamedas de la democracia, aún en pañales. Hoy se trata, de consolidar la democracia, con un nuevo proyecto de gobernabilidad. Pero un proyecto que arranque de la base social, no de los cafetines, de los políticos de maletín o de las cúpulas o cogollos enquistados en las direcciones de los partidos. El PR,  nunca ha planteado el abandono de la Concertación, para entenderse con el oficialismo gobernante. Lo que ocurre señor Muñoz, es que el PR siempre ha sido un partido tolerante, plural, respetuoso de las opiniones de sus adversarios. Eso mucho lo mal entienden. Hay que saber política fina amigo mío. No política marginal. No confunda usted, recrear, replantear con una nueva visión a la Concertación con destruirla. Eso se llama Muñoz, MALA FE. El diputado Meza, cuando plantea el fracaso de hacer política de la Concertación, está diciendo la verdad. Lo que ocurre es que nadie se atreve a reconocer esto. Incluso usted.. La autocrítica es válida y no hay porqué molestarse por ello. Meza tiene coraje que otros no lo tienen. No confunda por favor nuevamente. El castigo electoral por el sectarismo, dogmatismo, del cual entiendo usted arrancó hace un tiempo en su antiguo partido, pervive en la Concertación. No puede existir hegemonía de partidos. Debe existir complementariedad y ánimo de crecer en igualdad de condiciones y NO IMPONER criterios discrecionales en coyunturas electorales que en nada favorecen a los electores. Meza, no ha dicho sino la verdad. La propuesta del Consejo Nacional del PR, es clara. Hay que recoger y sumar la opinión de los apáticos y abstencionistas que cada día crecen porque el bipartidismo los aleja con sus prácticas sectarias y excluyentes. Por ello, se hace necesario dos listas dentro del conglomerado opositor Es correcto y valorable su argumento en reconocer  el rol de radicalismo. Pero sea equilibrado y objetivo en aceptar nuestro derecho a la autocrítica y al mejoramiento en la política de alianzas.  
 

]]> Por: MIGUEL LEON PRADO O. http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20110704140822/terminemos-de-una-vez-con-el-binominal/#comment-14845 MIGUEL LEON PRADO O. Mon, 04 Jul 2011 21:23:00 +0000 http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=3677#comment-14845 ACLARATORIA A SERGIO MUÑOZ Lamento las adjetivaciones livianas de Muñoz,, antiguo militante PC... a quien conocimos vendiendo cruces por la revolución. Lo lamento de veras. Sus críticas no son valederas. Son dañinas y extemporáneas. No entiende y confunde la hinchazón con la gordura. El ABC de su antigua escuela de cuadros lo perdió por completo amigo Muñoz. Triste, más aún, como colega y académico. El Diputado Meza, ha sostenido la necesidad de citar a un ex Ministro. Está en su derecho. Allá otros con sus interpretaciones malévolas.. La citación es un derecho parlamentario establecido por años en la práctica parlamentaria. De manera que no hagamos escándalo por esto. Es de su parte subjetivo, cuando pretende vincular la citación con "enlodar" al gobierno de la presidenta Bachelet. Esto es un desliz, por decir lo menos de Muñoz. Es temerario sostener esta adjetivación MANIPULANDO mañosamente lo requerido por el Diputado. En cuanto a la desigualdad y la pobreza en Chile, eso lo podemos discutir. Es otro tema. Meza no ha dicho nada nuevo. Ha reiterado lo que los organismos internacionales, estudios de expertos y la realidad de Chile demuestran a los ojos de la ciudadanía. Lo emplazo Muñoz a debatir en serio este tema, no panfletariamente, a objeto de informar verazmente a l opinión pública sobre los indicadores sociales sobre esta materia. Por otra parte, Muñoz vuelve a manipular la argumentación y se refiere a la Concertación y los dicho por Meza. El radicalismo señor Muñoz, colectividad política la segunda más antigua del mundo puede demostrar orgullosamente su historial de construcción y contribución a la formación de la república de Chile, su política de alianzas, su aporte a la gobernabilidad del país, con errores y aciertos.Más de 73 mil proyectos, leyes, indicaciones parlamentarias son producto de su tesonera labor de sus legisladores desde su fundación en 1862 hasta hoy en día. En una palabra. Es un partido de Chile, para Chile y todos los chilenos sin exclusión de color, raza, religión o género. En relación a la Concertación,  lo que sostiene el PR y el diputado Meza, es que la misma, cumplió su tarea. Hoy la realidad es otra y sobre ella es que debemos actuar. No podemos seguir manteniendo conglomerados solo por oportunismo electoral. Hay que construir un Proyecto Político para el país, a objeto de ofrecer propuestas alternativas a las dejadas por el régimen militar. La Concertación fue un acuerdo electoral bajo condiciones diferentes a la de hoy. Su tarea fue salir de la dictadura para abrir las alamedas de la democracia, aún en pañales. Hoy se trata, de consolidar la democracia, con un nuevo proyecto de gobernabilidad. Pero un proyecto que arranque de la base social, no de los cafetines, de los políticos de maletín o de las cúpulas o cogollos enquistados en las direcciones de los partidos. El PR,  nunca ha planteado el abandono de la Concertación, para entenderse con el oficialismo gobernante. Lo que ocurre señor Muñoz, es que el PR siempre ha sido un partido tolerante, plural, respetuoso de las opiniones de sus adversarios. Eso mucho lo mal entienden. Hay que saber política fina amigo mío. No política marginal. No confunda usted, recrear, replantear con una nueva visión a la Concertación con destruirla. Eso se llama Muñoz, MALA FE. El diputado Meza, cuando plantea el fracaso de hacer política de la Concertación, está diciendo la verdad. Lo que ocurre es que nadie se atreve a reconocer esto. Incluso usted.. La autocrítica es válida y no hay porqué molestarse por ello. Meza tiene coraje que otros no lo tienen. No confunda por favor nuevamente. El castigo electoral por el sectarismo, dogmatismo, del cual entiendo usted arrancó hace un tiempo en su antiguo partido, pervive en la Concertación. No puede existir hegemonía de partidos. Debe existir complementariedad y ánimo de crecer en igualdad de condiciones y NO IMPONER criterios discrecionales en coyunturas electorales que en nada favorecen a los electores. Meza, no ha dicho sino la verdad. La propuesta del Consejo Nacional del PR, es clara. Hay que recoger y sumar la opinión de los apáticos y abstencionistas que cada día crecen porque el bipartidismo los aleja con sus prácticas sectarias y excluyentes. Por ello, se hace necesario dos listas dentro del conglomerado opositor Es correcto y valorable su argumento en reconocer  el rol de radicalismo. Pero sea equilibrado y objetivo en aceptar nuestro derecho a la autocrítica y al mejoramiento en la política de alianzas.     ACLARATORIA A SERGIO MUÑOZ
Lamento las adjetivaciones livianas de Muñoz,, antiguo militante PC… a quien conocimos vendiendo cruces por la revolución. Lo lamento de veras. Sus críticas no son valederas. Son dañinas y extemporáneas. No entiende y confunde la hinchazón con la gordura. El ABC de su antigua escuela de cuadros lo perdió por completo amigo Muñoz. Triste, más aún, como colega y académico.
El Diputado Meza, ha sostenido la necesidad de citar a un ex Ministro. Está en su derecho. Allá otros con sus interpretaciones malévolas.. La citación es un derecho parlamentario establecido por años en la práctica parlamentaria. De manera que no hagamos escándalo por esto. Es de su parte subjetivo, cuando pretende vincular la citación con “enlodar” al gobierno de la presidenta Bachelet. Esto es un desliz, por decir lo menos de Muñoz. Es temerario sostener esta adjetivación MANIPULANDO mañosamente lo requerido por el Diputado. En cuanto a la desigualdad y la pobreza en Chile, eso lo podemos discutir. Es otro tema. Meza no ha dicho nada nuevo. Ha reiterado lo que los organismos internacionales, estudios de expertos y la realidad de Chile demuestran a los ojos de la ciudadanía. Lo emplazo Muñoz a debatir en serio este tema, no panfletariamente, a objeto de informar verazmente a l opinión pública sobre los indicadores sociales sobre esta materia. Por otra parte, Muñoz vuelve a manipular la argumentación y se refiere a la Concertación y los dicho por Meza.
El radicalismo señor Muñoz, colectividad política la segunda más antigua del mundo puede demostrar orgullosamente su historial de construcción y contribución a la formación de la república de Chile, su política de alianzas, su aporte a la gobernabilidad del país, con errores y aciertos.Más de 73 mil proyectos, leyes, indicaciones parlamentarias son producto de su tesonera labor de sus legisladores desde su fundación en 1862 hasta hoy en día. En una palabra. Es un partido de Chile, para Chile y todos los chilenos sin exclusión de color, raza, religión o género.
En relación a la Concertación,  lo que sostiene el PR y el diputado Meza, es que la misma, cumplió su tarea. Hoy la realidad es otra y sobre ella es que debemos actuar. No podemos seguir manteniendo conglomerados solo por oportunismo electoral. Hay que construir un Proyecto Político para el país, a objeto de ofrecer propuestas alternativas a las dejadas por el régimen militar. La Concertación fue un acuerdo electoral bajo condiciones diferentes a la de hoy. Su tarea fue salir de la dictadura para abrir las alamedas de la democracia, aún en pañales. Hoy se trata, de consolidar la democracia, con un nuevo proyecto de gobernabilidad. Pero un proyecto que arranque de la base social, no de los cafetines, de los políticos de maletín o de las cúpulas o cogollos enquistados en las direcciones de los partidos. El PR,  nunca ha planteado el abandono de la Concertación, para entenderse con el oficialismo gobernante. Lo que ocurre señor Muñoz, es que el PR siempre ha sido un partido tolerante, plural, respetuoso de las opiniones de sus adversarios. Eso mucho lo mal entienden. Hay que saber política fina amigo mío. No política marginal. No confunda usted, recrear, replantear con una nueva visión a la Concertación con destruirla. Eso se llama Muñoz, MALA FE. El diputado Meza, cuando plantea el fracaso de hacer política de la Concertación, está diciendo la verdad. Lo que ocurre es que nadie se atreve a reconocer esto. Incluso usted.. La autocrítica es válida y no hay porqué molestarse por ello. Meza tiene coraje que otros no lo tienen. No confunda por favor nuevamente. El castigo electoral por el sectarismo, dogmatismo, del cual entiendo usted arrancó hace un tiempo en su antiguo partido, pervive en la Concertación. No puede existir hegemonía de partidos. Debe existir complementariedad y ánimo de crecer en igualdad de condiciones y NO IMPONER criterios discrecionales en coyunturas electorales que en nada favorecen a los electores. Meza, no ha dicho sino la verdad. La propuesta del Consejo Nacional del PR, es clara. Hay que recoger y sumar la opinión de los apáticos y abstencionistas que cada día crecen porque el bipartidismo los aleja con sus prácticas sectarias y excluyentes. Por ello, se hace necesario dos listas dentro del conglomerado opositor Es correcto y valorable su argumento en reconocer  el rol de radicalismo. Pero sea equilibrado y objetivo en aceptar nuestro derecho a la autocrítica y al mejoramiento en la política de alianzas.  
 

]]>