<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Primero el proyecto</title>
	<atom:link href="http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20110621103522/primero-el-proyecto/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20110621103522/primero-el-proyecto/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 08 Feb 2016 22:59:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.4.2</generator>
	<item>
		<title>Por: Andrés Zöllner Sánchez</title>
		<link>http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20110621103522/primero-el-proyecto/#comment-2314</link>
		<dc:creator>Andrés Zöllner Sánchez</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Jun 2011 04:26:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=3017#comment-2314</guid>
		<description>

Antonio leal insiste en indicar que la “Concertación
por la Democracia” cumplió al sacar de la pobreza a casi la mitad de los
chilenos, crear mayor justicia social y oportunidades. No discute el hecho de
la desigualdad actual. En el año 1990 el 10% más pobre accedía a sólo un 1,4%
de las riquezas totales de la época. Hoy el mismo grupo sólo logra el 1,2% de
las riquezas que se triplicaron. La triplicación de las riquezas es un hecho económico
que hace transitar a muchos sobre el límite de la indigencia como también a
muchos sobre el límite de la pobreza. Los programas sociales implementados sólo
logran frenar el proceso de crecimiento de la brecha, sin evitarlo. Hay que discutir
la desigualdad y los mecanismos que la producen primero. 


En otros artículos discutes la
capitulación de lo político frente al dominio de lo económico. Hoy en este artículo
logras abstraerte de tus propias afirmaciones.




Tenemos que comenzar a diferenciar la pobreza
de los ingresos de la pobreza de la desigualdad. La primera mide el crecimiento
de los ingresos en relación a los ingresos anteriores de los individuos en el
tiempo, la segunda focaliza la relación de los ingresos en la comparación horizontal
con otros. Los pobres que superan con sus ingresos los límites definidos nunca
dejan de ser los pobres de la desigualdad. La pobreza de la desigualdad no se logra
mejorar. El concepto de justicia social no se mide desde la pobreza de los
ingresos. La justicia social se mejora sólo disminuyendo la pobreza de la
desigualdad. No mejora haciendo crecer los ingresos, mejora disminuyendo las
diferencias. Ahora, siempre es mejor distribuir mal una torta grande que una
chica. Pero finalmente la justicia social no depende del tamaño de la torta.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Antonio leal insiste en indicar que la “Concertación<br />
por la Democracia” cumplió al sacar de la pobreza a casi la mitad de los<br />
chilenos, crear mayor justicia social y oportunidades. No discute el hecho de<br />
la desigualdad actual. En el año 1990 el 10% más pobre accedía a sólo un 1,4%<br />
de las riquezas totales de la época. Hoy el mismo grupo sólo logra el 1,2% de<br />
las riquezas que se triplicaron. La triplicación de las riquezas es un hecho económico<br />
que hace transitar a muchos sobre el límite de la indigencia como también a<br />
muchos sobre el límite de la pobreza. Los programas sociales implementados sólo<br />
logran frenar el proceso de crecimiento de la brecha, sin evitarlo. Hay que discutir<br />
la desigualdad y los mecanismos que la producen primero. </p>
<p>En otros artículos discutes la<br />
capitulación de lo político frente al dominio de lo económico. Hoy en este artículo<br />
logras abstraerte de tus propias afirmaciones.</p>
<p>Tenemos que comenzar a diferenciar la pobreza<br />
de los ingresos de la pobreza de la desigualdad. La primera mide el crecimiento<br />
de los ingresos en relación a los ingresos anteriores de los individuos en el<br />
tiempo, la segunda focaliza la relación de los ingresos en la comparación horizontal<br />
con otros. Los pobres que superan con sus ingresos los límites definidos nunca<br />
dejan de ser los pobres de la desigualdad. La pobreza de la desigualdad no se logra<br />
mejorar. El concepto de justicia social no se mide desde la pobreza de los<br />
ingresos. La justicia social se mejora sólo disminuyendo la pobreza de la<br />
desigualdad. No mejora haciendo crecer los ingresos, mejora disminuyendo las<br />
diferencias. Ahora, siempre es mejor distribuir mal una torta grande que una<br />
chica. Pero finalmente la justicia social no depende del tamaño de la torta.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Andrés Zöllner Sánchez</title>
		<link>http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20110621103522/primero-el-proyecto/#comment-14668</link>
		<dc:creator>Andrés Zöllner Sánchez</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Jun 2011 04:26:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=3017#comment-14668</guid>
		<description>

Antonio leal insiste en indicar que la “Concertación
por la Democracia” cumplió al sacar de la pobreza a casi la mitad de los
chilenos, crear mayor justicia social y oportunidades. No discute el hecho de
la desigualdad actual. En el año 1990 el 10% más pobre accedía a sólo un 1,4%
de las riquezas totales de la época. Hoy el mismo grupo sólo logra el 1,2% de
las riquezas que se triplicaron. La triplicación de las riquezas es un hecho económico
que hace transitar a muchos sobre el límite de la indigencia como también a
muchos sobre el límite de la pobreza. Los programas sociales implementados sólo
logran frenar el proceso de crecimiento de la brecha, sin evitarlo. Hay que discutir
la desigualdad y los mecanismos que la producen primero. 


En otros artículos discutes la
capitulación de lo político frente al dominio de lo económico. Hoy en este artículo
logras abstraerte de tus propias afirmaciones.




Tenemos que comenzar a diferenciar la pobreza
de los ingresos de la pobreza de la desigualdad. La primera mide el crecimiento
de los ingresos en relación a los ingresos anteriores de los individuos en el
tiempo, la segunda focaliza la relación de los ingresos en la comparación horizontal
con otros. Los pobres que superan con sus ingresos los límites definidos nunca
dejan de ser los pobres de la desigualdad. La pobreza de la desigualdad no se logra
mejorar. El concepto de justicia social no se mide desde la pobreza de los
ingresos. La justicia social se mejora sólo disminuyendo la pobreza de la
desigualdad. No mejora haciendo crecer los ingresos, mejora disminuyendo las
diferencias. Ahora, siempre es mejor distribuir mal una torta grande que una
chica. Pero finalmente la justicia social no depende del tamaño de la torta.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Antonio leal insiste en indicar que la “Concertación<br />
por la Democracia” cumplió al sacar de la pobreza a casi la mitad de los<br />
chilenos, crear mayor justicia social y oportunidades. No discute el hecho de<br />
la desigualdad actual. En el año 1990 el 10% más pobre accedía a sólo un 1,4%<br />
de las riquezas totales de la época. Hoy el mismo grupo sólo logra el 1,2% de<br />
las riquezas que se triplicaron. La triplicación de las riquezas es un hecho económico<br />
que hace transitar a muchos sobre el límite de la indigencia como también a<br />
muchos sobre el límite de la pobreza. Los programas sociales implementados sólo<br />
logran frenar el proceso de crecimiento de la brecha, sin evitarlo. Hay que discutir<br />
la desigualdad y los mecanismos que la producen primero. </p>
<p>En otros artículos discutes la<br />
capitulación de lo político frente al dominio de lo económico. Hoy en este artículo<br />
logras abstraerte de tus propias afirmaciones.</p>
<p>Tenemos que comenzar a diferenciar la pobreza<br />
de los ingresos de la pobreza de la desigualdad. La primera mide el crecimiento<br />
de los ingresos en relación a los ingresos anteriores de los individuos en el<br />
tiempo, la segunda focaliza la relación de los ingresos en la comparación horizontal<br />
con otros. Los pobres que superan con sus ingresos los límites definidos nunca<br />
dejan de ser los pobres de la desigualdad. La pobreza de la desigualdad no se logra<br />
mejorar. El concepto de justicia social no se mide desde la pobreza de los<br />
ingresos. La justicia social se mejora sólo disminuyendo la pobreza de la<br />
desigualdad. No mejora haciendo crecer los ingresos, mejora disminuyendo las<br />
diferencias. Ahora, siempre es mejor distribuir mal una torta grande que una<br />
chica. Pero finalmente la justicia social no depende del tamaño de la torta.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Patricio Pino Teju00edas</title>
		<link>http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20110621103522/primero-el-proyecto/#comment-2313</link>
		<dc:creator>Patricio Pino Teju00edas</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Jun 2011 21:12:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=3017#comment-2313</guid>
		<description>A la luz de los acontecimientos recientes, la clase polu00edtica, nuestra clase polu00edtica no estu00e1 representando las necesidades y aspiraciones de los ciudadanos. El honorable hace una reseu00f1a bastante focalizada en su articulo, pero que en definitiva suena a discurso previo a una proceso eleccionario y no a lo que, yo por lo menos esperaru00eda, una autocru00edtica de la clase a la que pertenece.nNo me cabe la menor duda que veremos a nuestros &quot;representantes&quot; atentos a levantar firmemente la voz en todos aquellos temas de contingencia en el que los medios de comunicaciu00f3n efectu00faan una amplia cobertura, pero desgraciadamente silenciosos y sordos ante lo que la ciudadanu00eda expresa a gritos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A la luz de los acontecimientos recientes, la clase polu00edtica, nuestra clase polu00edtica no estu00e1 representando las necesidades y aspiraciones de los ciudadanos. El honorable hace una reseu00f1a bastante focalizada en su articulo, pero que en definitiva suena a discurso previo a una proceso eleccionario y no a lo que, yo por lo menos esperaru00eda, una autocru00edtica de la clase a la que pertenece.nNo me cabe la menor duda que veremos a nuestros &#8220;representantes&#8221; atentos a levantar firmemente la voz en todos aquellos temas de contingencia en el que los medios de comunicaciu00f3n efectu00faan una amplia cobertura, pero desgraciadamente silenciosos y sordos ante lo que la ciudadanu00eda expresa a gritos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Patricio Pino Tejías</title>
		<link>http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20110621103522/primero-el-proyecto/#comment-14403</link>
		<dc:creator>Patricio Pino Tejías</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Jun 2011 21:12:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=3017#comment-14403</guid>
		<description>A la luz de los acontecimientos recientes, la clase política, nuestra clase política no está representando las necesidades y aspiraciones de los ciudadanos. El honorable hace una reseña bastante focalizada en su articulo, pero que en definitiva suena a discurso previo a una proceso eleccionario y no a lo que, yo por lo menos esperaría, una autocrítica de la clase a la que pertenece.
No me cabe la menor duda que veremos a nuestros &quot;representantes&quot; atentos a levantar firmemente la voz en todos aquellos temas de contingencia en el que los medios de comunicación efectúan una amplia cobertura, pero desgraciadamente silenciosos y sordos ante lo que la ciudadanía expresa a gritos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A la luz de los acontecimientos recientes, la clase política, nuestra clase política no está representando las necesidades y aspiraciones de los ciudadanos. El honorable hace una reseña bastante focalizada en su articulo, pero que en definitiva suena a discurso previo a una proceso eleccionario y no a lo que, yo por lo menos esperaría, una autocrítica de la clase a la que pertenece.<br />
No me cabe la menor duda que veremos a nuestros &#8220;representantes&#8221; atentos a levantar firmemente la voz en todos aquellos temas de contingencia en el que los medios de comunicación efectúan una amplia cobertura, pero desgraciadamente silenciosos y sordos ante lo que la ciudadanía expresa a gritos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
