Comentarios en: Huelga de hambre, problema complejo

Por: antonio

antonio — Wed, 20 Jul 2011 16:50:00 +0000

Por lo general los comentarios de ANTONIO LARA sobre politica o denuncias son muy buenos , así que le permitimos estas licencias, de opinion en otros ambitos que no son de su ambito

Por: Ricardo

Ricardo — Wed, 20 Jul 2011 01:12:00 +0000

La verdad es que fue un fracaso, lo que llama la atencion es el comentario de los que se suponen son los entendidos:los “comentaristas deportivos” que atribuyen el fracaso a la mala suerte o sea cero autocritica.
Lo lamentable es que no se necsita ser adivino para tener claro que a Brasil no vamos.
Saludos.

Por: Arturo Vargas

Arturo Vargas — Tue, 19 Jul 2011 20:03:00 +0000

Es lógica la pasividad de la “familia del fútbol”, si los que ganan con este deporte y de paso controlan la línea editorial de los medios siguieron y van a seguir ganando (dirigentes, jugadores y técnicos) y los que perdieron son los mismos que han perdido siempre (y que de paso son los tontos útiles que sostienen la actividad) divertido no? Piñera se dió otro gustito (de los miles que se ha dado) arruinando uno de los pocos proyectos serios que tuvo la selección chilena en 100 años de historia, pero como aqui todo pasa calado (incluyendo su novel adhesión a los colores de Colo-Colo) mañana todo va a dar lo mismo, y como siempre, los resultados van a ser siempre los mismos

Por: anamaria arriagada

anamaria arriagada — Fri, 10 Jun 2011 11:40:00 +0000

Luisnmuchas gracias por su comentario. u00a0He leu00eddo la suya y le agradezco haberla compartido porque en ella va el contexto cultural, que tantas pero tantas veces, es lo que falta en nuestros anu00e1lisis. u00a0Le escribo contenta, una vez que la huelga ha sido depuesta. u00a0Prevalecieron la prudencia, la generosidad y las ganas de vivir! u00a0confu00edo en que esta vez, se cumplan los acuerdos. u00a0Para que nunca mas…nAnamaria Arriagada

Por: anamaria arriagada

anamaria arriagada — Fri, 10 Jun 2011 11:40:00 +0000

Luis
muchas gracias por su comentario. He leído la suya y le agradezco haberla compartido porque en ella va el contexto cultural, que tantas pero tantas veces, es lo que falta en nuestros análisis. Le escribo contenta, una vez que la huelga ha sido depuesta. Prevalecieron la prudencia, la generosidad y las ganas de vivir! confío en que esta vez, se cumplan los acuerdos. Para que nunca mas…
Anamaria Arriagada

Por: Anónimo

Anónimo — Wed, 08 Jun 2011 19:25:00 +0000

Las opiniones deu00a0 la Sra o Srta Maria y del Sr. Campillay me parecen rallanas en el facismo 1.- No se comprobo que los comuneros hayan participado en dicho “ataque” que huele a montaje de las fuerzas represivas existentes en nuestro pais al servicio de los grandes poderes economicos ansiosos de quitarles lo poco que les queda y exterminarlos porque su cultura es impedimento para el “progreso” o sea aumentar su poderio economico..n2.- Los testigos sin rostro son cobardes pagados para justificar el montajen3.- El pueblo mapuche tiene todo el derecho a reinvidicar sus derechos usurpados durante mas de 5 siglos y no permitir el extermio.nVivan por siempre los que luchan por sus ideales.nNo a la justicia espurea

Por: Juan Plaza

Juan Plaza — Wed, 08 Jun 2011 19:25:00 +0000

Las opiniones de la Sra o Srta Maria y del Sr. Campillay me parecen rallanas en el facismo 1.- No se comprobo que los comuneros hayan participado en dicho “ataque” que huele a montaje de las fuerzas represivas existentes en nuestro pais al servicio de los grandes poderes economicos ansiosos de quitarles lo poco que les queda y exterminarlos porque su cultura es impedimento para el “progreso” o sea aumentar su poderio economico..
2.- Los testigos sin rostro son cobardes pagados para justificar el montaje
3.- El pueblo mapuche tiene todo el derecho a reinvidicar sus derechos usurpados durante mas de 5 siglos y no permitir el extermio.
Vivan por siempre los que luchan por sus ideales.
No a la justicia espurea

Por: JAIME CAMPILLAY LEYE

JAIME CAMPILLAY LEYE — Wed, 08 Jun 2011 18:52:00 +0000

al delincuente, sea mapuche, ingles o espau00f1ol, lo que merece, carcel y condena, y la verdad me parece muy pequeu00f1a la condena a 9 au00f1os por acribillar el auto de un fiscal y de los policias..es una mala seu00f1al,,,con respecto a la huelga de hambre, si no quieren comer, bien por ellos, lo lamento por su familia. pero no nos podemos dejar intimidar por terroristas que no desean estar en la carcel pagando sus culpas…a otro con ese cuento

Por: JAIME CAMPILLAY LEYE

JAIME CAMPILLAY LEYE — Wed, 08 Jun 2011 18:52:00 +0000

al delincuente, sea mapuche, ingles o español, lo que merece, carcel y condena, y la verdad me parece muy pequeña la condena a 9 años por acribillar el auto de un fiscal y de los policias..es una mala señal,,,con respecto a la huelga de hambre, si no quieren comer, bien por ellos, lo lamento por su familia. pero no nos podemos dejar intimidar por terroristas que no desean estar en la carcel pagando sus culpas…a otro con ese cuento

Por: Maria Vidal

Maria Vidal — Wed, 08 Jun 2011 16:57:00 +0000

No voy a abarcar TODO el artu00edculo por ser extenso, me detendru00e9 su00f3lo en la legitimidad de los ” Testigos protegidos ” . Nuestra legislaciu00f3n contempla el uso de esta herramienta legal y se usa cuando el testigo teme poir su vida, cuando el imputado le provoca tanto miedo que de mostrar su cara correru00eda peligro su vida. Como es este caso. Recordemos por favor que los imputados acribillaron a balas el auto del fiscal y eso lo sabemos todos, no me da pena que estos personajes estu00e9n 9 au00f1os presos, es mu00e1s me siento seguro y creo que la pena es ejemplificadora y podru00eda llevar a que otras personas que quieran agarrar a balazos a otro fiscal lo piensen 2 veces antes de actuar. u00a0A mi me habru00eda dado miedo declarar a rostro descubierto frente a estos ” imputados “.u00a0nPor otro lado la seu00f1al seru00e1 clara, cualquier delincuente que no estu00e9 de acuerdo en su pena o con su juicio, huelga de hambre y vamos exigiendole a la iglesia que medie y que le levanten la pena o arreglen su situaciu00f3n.u00a0nNo me parece poner en jaque la institucionalidad juru00eddica.u00a0n

Por: Maria Vidal

Maria Vidal — Wed, 08 Jun 2011 16:57:00 +0000

No voy a abarcar TODO el artículo por ser extenso, me detendré sólo en la legitimidad de los ” Testigos protegidos ” . Nuestra legislación contempla el uso de esta herramienta legal y se usa cuando el testigo teme poir su vida, cuando el imputado le provoca tanto miedo que de mostrar su cara correría peligro su vida. Como es este caso. Recordemos por favor que los imputados acribillaron a balas el auto del fiscal y eso lo sabemos todos, no me da pena que estos personajes estén 9 años presos, es más me siento seguro y creo que la pena es ejemplificadora y podría llevar a que otras personas que quieran agarrar a balazos a otro fiscal lo piensen 2 veces antes de actuar. A mi me habría dado miedo declarar a rostro descubierto frente a estos ” imputados “.
Por otro lado la señal será clara, cualquier delincuente que no esté de acuerdo en su pena o con su juicio, huelga de hambre y vamos exigiendole a la iglesia que medie y que le levanten la pena o arreglen su situación.
No me parece poner en jaque la institucionalidad jurídica.

Por: Mu00f3nica Barra

Mu00f3nica Barra — Wed, 08 Jun 2011 14:38:00 +0000

Fueron primeros que nosotros, el Pueblo Mapuche merece ser como nosotros.Salud al Pueblo Mapuche.