Comentarios en: “No basta con ser irresponsable y oponerse a todo” http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20110512192501/no-basta-con-ser-irresponsable-y-oponerse-a-todo/ Mon, 08 Feb 2016 22:59:00 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.4.2 Por: Don Omar http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20110512192501/no-basta-con-ser-irresponsable-y-oponerse-a-todo/#comment-1541 Don Omar Tue, 24 May 2011 01:42:00 +0000 http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=907#comment-1541 Seu00f1or Campos usted mismo lo dice para el 2050, el problema lo tenemos en el 2020 aproximadamente. El impacto real en la patagonia es muy menor, el tendido de cables con suerte lo veran unos cuantos miles de chilenos. Y las termoelectricas que si contaminan nadie las paro, sospecoso por decir lo menos...A la Alianza se le va a negar todo Seu00f1or Campos usted mismo lo dice para el 2050, el problema lo tenemos en el 2020 aproximadamente. El impacto real en la patagonia es muy menor, el tendido de cables con suerte lo veran unos cuantos miles de chilenos. Y las termoelectricas que si contaminan nadie las paro, sospecoso por decir lo menos…A la Alianza se le va a negar todo

]]> Por: Don Omar http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20110512192501/no-basta-con-ser-irresponsable-y-oponerse-a-todo/#comment-13417 Don Omar Tue, 24 May 2011 01:42:00 +0000 http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=907#comment-13417 Señor Campos usted mismo lo dice para el 2050, el problema lo tenemos en el 2020 aproximadamente. El impacto real en la patagonia es muy menor, el tendido de cables con suerte lo veran unos cuantos miles de chilenos. Y las termoelectricas que si contaminan nadie las paro, sospecoso por decir lo menos...A la Alianza se le va a negar todo Señor Campos usted mismo lo dice para el 2050, el problema lo tenemos en el 2020 aproximadamente. El impacto real en la patagonia es muy menor, el tendido de cables con suerte lo veran unos cuantos miles de chilenos. Y las termoelectricas que si contaminan nadie las paro, sospecoso por decir lo menos…A la Alianza se le va a negar todo

]]> Por: Cristobal Ruiz-Tagle http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20110512192501/no-basta-con-ser-irresponsable-y-oponerse-a-todo/#comment-1540 Cristobal Ruiz-Tagle Fri, 13 May 2011 19:58:00 +0000 http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=907#comment-1540 Que bueno es ver esta columna de un periodista al que le tengo mucho respeto. nnSiendo estudiante de doctorado en economu00eda creo que es bueno aclarar un par de puntos que menciona Sergio que no son mu00e1s que falacias y mentiras y que, ademu00e1s, la autoridad trata de inculcar a la opiniu00f3n pu00fablica repitiendo como maquinita.nn(1) El pau00eds necesitaru00e1 el doble de energu00eda para seguir creciendo al 6% anual. n(2) De esta manera podremos terminar con la pobreza...n(3) ... y saldremos del subdesarrollo.nnEl primer argumento (1), no es necesariamente cierto. Los pocos estudios que existen simplemente proyectan una tendencia de crecimiento econu00f3mico y uso energu00e9tico que se diu00f3 en los au00f1os 80s y 90s. Sin embargo, dichos estudios asumen que las tecnologu00edas de crecimiento de las pru00f3xima du00e9cadas Necesariamente seguiru00e1n los mismos patrones de uso energu00e9tico que las tecnologu00edas de los 80s y 90s. Gran error!, asumir esto es ignorar que existe cambio tecnolu00f3gico y que las tecnologu00edas futuras funcionaru00e1n con la misma intensidad de uso energu00e9tico que las tecnologu00edas pasadas. Es decir, esta afirmaciu00f3n ignora un principio bu00e1sico del crecimiento econu00f3mico: cambio en las tecnolu00f3gu00edas de producciu00f3n. nnLas falacias (2) y (3) son au00fan mu00e1s sencillas de rebatir y creo que no hace falta profundizar en ello. Que bueno es ver esta columna de un periodista al que le tengo mucho respeto. nnSiendo estudiante de doctorado en economu00eda creo que es bueno aclarar un par de puntos que menciona Sergio que no son mu00e1s que falacias y mentiras y que, ademu00e1s, la autoridad trata de inculcar a la opiniu00f3n pu00fablica repitiendo como maquinita.nn(1) El pau00eds necesitaru00e1 el doble de energu00eda para seguir creciendo al 6% anual. n(2) De esta manera podremos terminar con la pobreza…n(3) … y saldremos del subdesarrollo.nnEl primer argumento (1), no es necesariamente cierto. Los pocos estudios que existen simplemente proyectan una tendencia de crecimiento econu00f3mico y uso energu00e9tico que se diu00f3 en los au00f1os 80s y 90s. Sin embargo, dichos estudios asumen que las tecnologu00edas de crecimiento de las pru00f3xima du00e9cadas Necesariamente seguiru00e1n los mismos patrones de uso energu00e9tico que las tecnologu00edas de los 80s y 90s. Gran error!, asumir esto es ignorar que existe cambio tecnolu00f3gico y que las tecnologu00edas futuras funcionaru00e1n con la misma intensidad de uso energu00e9tico que las tecnologu00edas pasadas. Es decir, esta afirmaciu00f3n ignora un principio bu00e1sico del crecimiento econu00f3mico: cambio en las tecnolu00f3gu00edas de producciu00f3n. nnLas falacias (2) y (3) son au00fan mu00e1s sencillas de rebatir y creo que no hace falta profundizar en ello.

]]> Por: Cristobal Ruiz-Tagle http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20110512192501/no-basta-con-ser-irresponsable-y-oponerse-a-todo/#comment-13144 Cristobal Ruiz-Tagle Fri, 13 May 2011 19:58:00 +0000 http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=907#comment-13144 Que bueno es ver esta columna de un periodista al que le tengo mucho respeto. Siendo estudiante de doctorado en economía creo que es bueno aclarar un par de puntos que menciona Sergio que no son más que falacias y mentiras y que, además, la autoridad trata de inculcar a la opinión pública repitiendo como maquinita. (1) El país necesitará el doble de energía para seguir creciendo al 6% anual. (2) De esta manera podremos terminar con la pobreza... (3) ... y saldremos del subdesarrollo. El primer argumento (1), no es necesariamente cierto. Los pocos estudios que existen simplemente proyectan una tendencia de crecimiento económico y uso energético que se dió en los años 80s y 90s. Sin embargo, dichos estudios asumen que las tecnologías de crecimiento de las próxima décadas Necesariamente seguirán los mismos patrones de uso energético que las tecnologías de los 80s y 90s. Gran error!, asumir esto es ignorar que existe cambio tecnológico y que las tecnologías futuras funcionarán con la misma intensidad de uso energético que las tecnologías pasadas. Es decir, esta afirmación ignora un principio básico del crecimiento económico: cambio en las tecnológías de producción. Las falacias (2) y (3) son aún más sencillas de rebatir y creo que no hace falta profundizar en ello. Que bueno es ver esta columna de un periodista al que le tengo mucho respeto.

Siendo estudiante de doctorado en economía creo que es bueno aclarar un par de puntos que menciona Sergio que no son más que falacias y mentiras y que, además, la autoridad trata de inculcar a la opinión pública repitiendo como maquinita.

(1) El país necesitará el doble de energía para seguir creciendo al 6% anual.
(2) De esta manera podremos terminar con la pobreza…
(3) … y saldremos del subdesarrollo.

El primer argumento (1), no es necesariamente cierto. Los pocos estudios que existen simplemente proyectan una tendencia de crecimiento económico y uso energético que se dió en los años 80s y 90s. Sin embargo, dichos estudios asumen que las tecnologías de crecimiento de las próxima décadas Necesariamente seguirán los mismos patrones de uso energético que las tecnologías de los 80s y 90s. Gran error!, asumir esto es ignorar que existe cambio tecnológico y que las tecnologías futuras funcionarán con la misma intensidad de uso energético que las tecnologías pasadas. Es decir, esta afirmación ignora un principio básico del crecimiento económico: cambio en las tecnológías de producción.

Las falacias (2) y (3) son aún más sencillas de rebatir y creo que no hace falta profundizar en ello.

]]> Por: Orlando Martin Marchant Moya http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20110512192501/no-basta-con-ser-irresponsable-y-oponerse-a-todo/#comment-1539 Orlando Martin Marchant Moya Fri, 13 May 2011 12:52:00 +0000 http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=907#comment-1539 "Ud tiene derecho a saber la verdad y la verdad esta en los echos". “Ud tiene derecho a saber la verdad y la verdad esta en los echos”.

]]> Por: Orlando Martin Marchant Moya http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20110512192501/no-basta-con-ser-irresponsable-y-oponerse-a-todo/#comment-13129 Orlando Martin Marchant Moya Fri, 13 May 2011 12:52:00 +0000 http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=907#comment-13129 "Ud tiene derecho a saber la verdad y la verdad esta en los echos". “Ud tiene derecho a saber la verdad y la verdad esta en los echos”.

]]> Por: Cristina Alejandra Iturriaga G http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20110512192501/no-basta-con-ser-irresponsable-y-oponerse-a-todo/#comment-1538 Cristina Alejandra Iturriaga G Fri, 13 May 2011 10:26:00 +0000 http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=907#comment-1538 Mmmm u00bfPerdu00f3n? Lo que le conviene a los chilenos o a los empresarios...porque a los chilenos y a la humanidad nos conviene la conservaciu00f3n del medio ambiente. Los empresarios quieren invertir lo mu00ednimo y recuperar lo mu00e1ximo. Las energu00edas amigables son posibles y suficientes, pero son mu00e1s costosas, entonces 2+2=4. HidroAysu00e9n es la punta de iceberg. Mmmm u00bfPerdu00f3n? Lo que le conviene a los chilenos o a los empresarios…porque a los chilenos y a la humanidad nos conviene la conservaciu00f3n del medio ambiente. Los empresarios quieren invertir lo mu00ednimo y recuperar lo mu00e1ximo. Las energu00edas amigables son posibles y suficientes, pero son mu00e1s costosas, entonces 2+2=4. HidroAysu00e9n es la punta de iceberg.

]]> Por: Cristina Alejandra Iturriaga G http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20110512192501/no-basta-con-ser-irresponsable-y-oponerse-a-todo/#comment-13128 Cristina Alejandra Iturriaga G Fri, 13 May 2011 10:26:00 +0000 http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=907#comment-13128 Mmmm ¿Perdón? Lo que le conviene a los chilenos o a los empresarios...porque a los chilenos y a la humanidad nos conviene la conservación del medio ambiente. Los empresarios quieren invertir lo mínimo y recuperar lo máximo. Las energías amigables son posibles y suficientes, pero son más costosas, entonces 2+2=4. HidroAysén es la punta de iceberg. Mmmm ¿Perdón? Lo que le conviene a los chilenos o a los empresarios…porque a los chilenos y a la humanidad nos conviene la conservación del medio ambiente. Los empresarios quieren invertir lo mínimo y recuperar lo máximo. Las energías amigables son posibles y suficientes, pero son más costosas, entonces 2+2=4. HidroAysén es la punta de iceberg.

]]> Por: Gustavo Olivares http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20110512192501/no-basta-con-ser-irresponsable-y-oponerse-a-todo/#comment-1537 Gustavo Olivares Fri, 13 May 2011 09:06:00 +0000 http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=907#comment-1537 Mas alla que todos los gobiernos de los ultimos 20 anho han "apoyado" hidroaysen, y mas alla que ese u otro projecto tenga o no un impacto ambiental aceptable, el punto mas importante es el de planificacion.nEs irrisorio que unos digan que tenemos que duplicar nuestra capacidad de generacion (mientras esos mismos no han propuesto ninguna alternativa de generacion, solo han aceptado lo que les propuso una empresa) y otros dicen que no es necesario generar mas (mientras no son capaces de presentar esa informacion de manera estructurada).nSi como PAIS necesitamos energia, busquemos las alternativas, pero primero hay que resolver la pregunta "cuanta energia necesitamos?"nSi no, esto se convierte en el sistema de transporte publico que habia antes de los buses amarillos en que cualquiera compraba un par de micros y las hacia dar vuelta por donde sea sin una guia de donde eran mas necesarias o utiles esos buses! Mas alla que todos los gobiernos de los ultimos 20 anho han “apoyado” hidroaysen, y mas alla que ese u otro projecto tenga o no un impacto ambiental aceptable, el punto mas importante es el de planificacion.nEs irrisorio que unos digan que tenemos que duplicar nuestra capacidad de generacion (mientras esos mismos no han propuesto ninguna alternativa de generacion, solo han aceptado lo que les propuso una empresa) y otros dicen que no es necesario generar mas (mientras no son capaces de presentar esa informacion de manera estructurada).nSi como PAIS necesitamos energia, busquemos las alternativas, pero primero hay que resolver la pregunta “cuanta energia necesitamos?”nSi no, esto se convierte en el sistema de transporte publico que habia antes de los buses amarillos en que cualquiera compraba un par de micros y las hacia dar vuelta por donde sea sin una guia de donde eran mas necesarias o utiles esos buses!

]]> Por: Gustavo Olivares http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20110512192501/no-basta-con-ser-irresponsable-y-oponerse-a-todo/#comment-13127 Gustavo Olivares Fri, 13 May 2011 09:06:00 +0000 http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=907#comment-13127 Mas alla que todos los gobiernos de los ultimos 20 anho han "apoyado" hidroaysen, y mas alla que ese u otro projecto tenga o no un impacto ambiental aceptable, el punto mas importante es el de planificacion. Es irrisorio que unos digan que tenemos que duplicar nuestra capacidad de generacion (mientras esos mismos no han propuesto ninguna alternativa de generacion, solo han aceptado lo que les propuso una empresa) y otros dicen que no es necesario generar mas (mientras no son capaces de presentar esa informacion de manera estructurada). Si como PAIS necesitamos energia, busquemos las alternativas, pero primero hay que resolver la pregunta "cuanta energia necesitamos?" Si no, esto se convierte en el sistema de transporte publico que habia antes de los buses amarillos en que cualquiera compraba un par de micros y las hacia dar vuelta por donde sea sin una guia de donde eran mas necesarias o utiles esos buses! Mas alla que todos los gobiernos de los ultimos 20 anho han “apoyado” hidroaysen, y mas alla que ese u otro projecto tenga o no un impacto ambiental aceptable, el punto mas importante es el de planificacion.
Es irrisorio que unos digan que tenemos que duplicar nuestra capacidad de generacion (mientras esos mismos no han propuesto ninguna alternativa de generacion, solo han aceptado lo que les propuso una empresa) y otros dicen que no es necesario generar mas (mientras no son capaces de presentar esa informacion de manera estructurada).
Si como PAIS necesitamos energia, busquemos las alternativas, pero primero hay que resolver la pregunta “cuanta energia necesitamos?”
Si no, esto se convierte en el sistema de transporte publico que habia antes de los buses amarillos en que cualquiera compraba un par de micros y las hacia dar vuelta por donde sea sin una guia de donde eran mas necesarias o utiles esos buses!

]]> Por: Anónimo http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20110512192501/no-basta-con-ser-irresponsable-y-oponerse-a-todo/#comment-1536 Anónimo Fri, 13 May 2011 07:27:00 +0000 http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=907#comment-1536 Resulta muy esclarecedor su recuento de alegres declaraciones que en su momento largaron los encargados de turno del pau00eds. Queda la impresion que HA es TAN BUEN negocio , que valiu00f3 sobradamente la pena hacer el lobby respectivo por mas de una du00e9cada. Esto demuestra que a nuestro ilustre empresariado, aunque sea con camisetas de transnacionales, le importa un carajo quien gobierne siempre y cuando se les deje desarrollar libremente su "creatividad" , poniu00e9ndola cual corsarios al servicio de buenos pagadores. La verdad, pienso que estos sesudos estudios que involucren patrimonio nacional deben ser desarrollados pu00fablicamente, y no entre gallos y medianoche ni entre cuatro paredes, dando la oportunidad a un debate equilibrado e informado, como corresponde en un pais en donde las instituciones funcionen realmente para todos y eficazmente por los intereses del pais. Resulta muy esclarecedor su recuento de alegres declaraciones que en su momento largaron los encargados de turno del pau00eds. Queda la impresion que HA es TAN BUEN negocio , que valiu00f3 sobradamente la pena hacer el lobby respectivo por mas de una du00e9cada. Esto demuestra que a nuestro ilustre empresariado, aunque sea con camisetas de transnacionales, le importa un carajo quien gobierne siempre y cuando se les deje desarrollar libremente su “creatividad” , poniu00e9ndola cual corsarios al servicio de buenos pagadores. La verdad, pienso que estos sesudos estudios que involucren patrimonio nacional deben ser desarrollados pu00fablicamente, y no entre gallos y medianoche ni entre cuatro paredes, dando la oportunidad a un debate equilibrado e informado, como corresponde en un pais en donde las instituciones funcionen realmente para todos y eficazmente por los intereses del pais.

]]> Por: 7_of_9 http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20110512192501/no-basta-con-ser-irresponsable-y-oponerse-a-todo/#comment-13123 7_of_9 Fri, 13 May 2011 07:27:00 +0000 http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=907#comment-13123 Don Ricardo, resulta muy esclarecedor su recuento de alegres declaraciones que en su momento largaron los encargados de turno del país. Queda la impresion que H.A. es TAN BUEN negocio , que valió sobradamente la pena hacer el lobby respectivo por más de una década. Esto demuestra que a nuestro ilustre empresariado, aunque sea vistiendo camisetas de transnacionales, le importa un carajo quien gobierne, siempre y cuando se les deje desarrollar libremente su "creatividad" , poniéndola cual corsarios al servicio de buenos pagadores. La verdad, pienso que estos sesudos estudios de factibilidad de toda indole que involucren patrimonio nacional deben ser desarrollados públicamente, y no entre gallos y medianoche ni entre cuatro paredes, dando la oportunidad a un debate equilibrado e informado, como corresponde en un país en donde las instituciones funcionen realmente para todos y eficazmente por los intereses del pais y no por una élite, compuesta "por los mismos de siempre", que se perpetúan por sobre los demás con estos juegos sucios. Don Ricardo, resulta muy esclarecedor su recuento de alegres declaraciones que en su momento largaron los encargados de turno del país. Queda la impresion que H.A. es TAN BUEN negocio , que valió sobradamente la pena hacer el lobby respectivo por más de una década. Esto demuestra que a nuestro ilustre empresariado, aunque sea vistiendo camisetas de transnacionales, le importa un carajo quien gobierne, siempre y cuando se les deje desarrollar libremente su “creatividad” , poniéndola cual corsarios al servicio de buenos pagadores. La verdad, pienso que estos sesudos estudios de factibilidad de toda indole que involucren patrimonio nacional deben ser desarrollados públicamente, y no entre gallos y medianoche ni entre cuatro paredes, dando la oportunidad a un debate equilibrado e informado, como corresponde en un país en donde las instituciones funcionen realmente para todos y eficazmente por los intereses del pais y no por una élite, compuesta “por los mismos de siempre”, que se perpetúan por sobre los demás con estos juegos sucios.

]]>