16 oct 2013

Continúa la criminalización de la protesta social

En una nueva muestra de la clara intención de este gobierno de criminalizar y castigar la movilización y la protesta social, el día viernes 11 de octubre, el gobierno informó a un conjunto de municipalidades, que se les castigaría con un descuento de su remesa regular de salud por el supuesto incumplimiento del compromiso de atención establecido en el decreto per cápita que es el que regula la continuidad de la atención primaria de salud.

Este supuesto incumplimiento se habría dado durante las movilizaciones de julio del sector salud municipal en respuesta al llamado a paro convocado por la Confusam.

Cabe destacar que existen solo dos razones que podrían justificar un recorte como el anunciado.

Las que se refieren al no pago de los fondos previsionales de los trabajadores, por un lado, o las referidas al incumplimiento de los indicadores que aseguran continuidad en la atención, por el otro.

Por nuestra parte somos enfáticos y tajantes: ninguna de ambas se ha manifestado, al menos en nuestra comuna, desde la llegada de nuestra administración. Como si fuera poco, está establecido que para poder llevar a cabo un recorte como el mencionado es necesario que las faltas se acrediten mediante una visita inspectiva de la cual debe emanar un acta que debe ser entregada al CESFAM supervisado y no existe evidencia alguna de que ello haya existido.

Adicionalmente podemos afirmar – con evidencia en la mano – que el día en cuestión se mantuvieron abiertos todos nuestros centros de salud; que todos nuestros trabajadores llegaron a sus puestos de trabajo y marcaron sus tarjetas de ingreso; que a pesar de adherir a la movilización, no se declararon en paro; que consecuentemente con nuestro compromiso con el derecho a la salud de nuestros vecinos y vecinas, se prestaron todas las atenciones programadas y espontaneas que llegaron al sistema de atención primaria de Recoleta, desarrollando incluso una extensión horaria hasta las 20 hrs, con turnos éticos en todos nuestros consultorios.

En este contexto, no nos queda más que asumir que esta medida, arbitraria e ilegal tiene por objeto castigar a la población beneficiaria del sistema de salud primaria, que es la que, en definitiva, dejará de recibir las prestaciones resultantes de los fondos recortados, al mismo tiempo que constituye un golpe a los esfuerzos que las nuevas administraciones locales estamos desarrollando para mejorar un sistema de salud municipal que fue durante 12 años de gobiernos locales de la UDI, víctima de una política sistemática de destrucción de los servicios públicos dependientes de la municipalidad.

Lamentamos profundamente la incapacidad de diálogo que evidencia el gobierno en esta materia, tanto con el mundo de los trabajadores de la salud municipal como con las administraciones locales, al tiempo que exigimos que se deje sin efecto esta medida que no tiene razón de ser y que se encamina precisamente en la dirección contraria de la necesidad de fortalecer y potenciar el derecho a la salud de la población como un derecho garantizado por el Estado.

Deja un comentario
16 oct 2013

Celuadictos, ¿la generación del presente?

La reciente hospitalización en estado grave de un joven que se lanzó del tren para coger su celular, la detención de un obrero inglés por negarse a dejar de utilizar este aparato en el avión, la posición encorvada de miles de usuarios en el Metro, unido al creciente uso en los gimnasios, son síntomas claros que la masividad es la conducta habitual sin desconocer los peligros que encierra para la salud mental de los usuarios.

Los beneficios son indiscutibles: medio instantáneo de contacto con la familia y amigos, objeto que posee información de la más amplia gama, economía en el lenguaje en la medida que se utiliza un sistema de rituales creados para tal fin, escuchar programas y música, bajar aplicaciones, uso de Gps, tomar fotos, grabar, envío de archivos, manejo con movilidad simple, uso de juegos que simplifican el extenso tiempo de viaje, medios de lectura y estudio, incluso como reloj despertador, etc.

Sin embargo, avalando las innumerables aplicaciones positivas, desde la Humanología se ha hecho un estudio exhaustivo de los comportamientos que van asociados a las carencias o desajustes que implica, descubriendo una gama inmensa de características que deterioran al ser.

Entre ellos se encuentran los referidos a los procesos de incomunicación con lo real a partir de la virtualidad, la asociación de este instrumento con la prolongación de la mano impidiendo separarlo de ésta, la dependencia diaria del objeto al constituirse en un órgano asociado a la vida biológica, el estrés extraordinario al centrar la atención en la recepción permanente de mensajes (incluso creyendo recibirlos aunque no sea así), el quiebre del diálogo en presencia del otro al dejar inconcluso el acto comunicativo por atender la llamada, todos los cuales inducen a pensar que se está construyendo una identidad asociada a problemáticas internas que deben ser miradas con atención.

En el caso del aparato educativo se ha constituido en un problema general especialmente cuando las clases participativas se ven interrumpidas por un estudiante cuya concentración está en el objeto y no en los contenidos recibidos, considerando un derecho tenerlo permanentemente activado, además de afectar notablemente la capacidad de reflexión puesto que la reducción del lenguaje incide desfavorablemente en la potencialidad creativa.

Pensar se ha convertido en un verbo alejado de la realidad. Si el porcentaje de uso fuera directamente proporcional al empleo en actividades productivas académicamente el resultado sería completamente diferente.

La celuadicción es el apego extremo a este instrumento, el cual se convierte en parte indispensable de la vida del individuo y cuya falta significa un conflicto para su poseedor, logrando que lo virtual se convierta en una prioridad ante lo real, lo humano, lo concreto.

En este sentido, la tecnología no tiene responsabilidad en este hecho pues es conducida por personas. Por tanto, pese a no ser un asunto de Estado, el sistema educativo y de salud tendría que poner atención rápida en este fenómeno que, de no ser atendido con prontitud, puede conducir a una generación verdaderamente incomunicada, e incluso solitaria, pese al uso permanente del mensaje.

Tal vez llegó la hora de hacer un silencio para pensar en los nuevos caminos que puede otorgar el desarrollo tecnológico antes que sea demasiado tarde.

3 comentarios
16 oct 2013

Nunca ha sido fácil

Chile derrotó 2 a 1 a Ecuador y clasificó por segunda vez consecutiva a un Mundial de fútbol ante el aplauso sostenido por más de media hora de los 47.000 espectadores que repletaron anoche el estadio Nacional. El público les dio las gracias por el éxito obtenido. 16 partidos debió ganar la selección para clasificar a Brasil 2014. Jorge Sampaoli, clave del éxito.

Será la primera vez que Chile participará en dos mundiales seguidos. Lo fue en Sudáfrica 2010 y ahora repetirá en Brasil 2014. El público que repletó el Estadio Nacional agradeció, con música, juegos de artificio y aplausos a los jugadores que consiguieron esta hazaña, que son prácticamente casi los mismos de Sudáfrica y que por su calidad y juventud están en condiciones de lograrlo por tercera vez clasificando al Mundial de Rusia 2018.

Por el rendimiento logrado el viernes pasado ante Colombia donde se empató a tres goles y pudo haberse logrado la clasificación y la serie de siete obtenidas en casa ante Ecuador existía confianza de que la clasificación se lograría.

El equipo que dirige Sampaoli permitió un triunfo sobre Ecuador y lo hizo merecidamente y con calidad. Eso sí, una vez más se tuvo que esperar hasta el último partido para asegurar la clasificación, suceso que ha ocurrido en casi todas las ocasiones anteriores.

Anoche Chile tuvo dificultades durante todo el partido y debió esforzarse para lograr la victoria. Ecuador dominó en el primer cuarto de hora y la selección nacional debió extremar su comportamiento defensivo lo que hizo con seguridad.

A partir del cuarto de hora el elenco nacional fue claro dominador y Vargas, Alexis Sánchez, Valdivia y Vidal se acercaban constantemente y con peligro al arco defendido por el gigante Domínguez.

Y en cinco minutos volcaron el encuentro a su favor, cuando a los 34 Sánchez superando en un impresionante salto al defensa central Paredes aprovechó un centro de la izquierda de Mena y con un cabezazo batió a Domínguez. Cinco minutos después un córner desde la izquierda ejecutado por Díaz fue desviado por Sánchez con la cabeza dejando el balón a los pies de Medel quien anotó en la boca del arco el gol del triunfo.

A los 51, Vidal estuvo a punto de conseguir el tercer gol con un disparo de distancia que dio en el palo y el balón cayó en manos del arquero. Los ataques continuaron con disparos de Aránguiz, Valdivia y cabezazos de Marcos González. El equipo estaba entregado en función ofensiva.

Chile aprendió la lección del empate con Colombia, y en el segundo tiempo la instrucción fue mantener la ventaja, lo que el equipo consiguió sin problemas, pero debió modificar su comportamiento cuando un contraataque de Ecuador le permitió al veloz Caicedo el gol del descuento.Hubo cambios en Chile de Beausejour por Vargas, de Pinilla por Valdivia y de Matías Fernández por Aránguiz que mantuvieron el resultado.

¿Y ahora qué? La clasificación concluyó con éxito y la tarea será ahora más difícil porque habrá que prepararse para cumplir dignamente en el Mundial.

El técnico Jorge Sampaoli que tomó el equipo cuando fue despedido Claudio Borghi, en medio de indisciplinas y una baja en el juego levantó su nivel y cumplió una labor excelente, perdiendo solo una vez en la clasificación.

La Asociación lo tiene contratado hasta el mundial del 2018 pero es importante que se le entreguen todos los recursos para un trabajo exigente que le permita incorporar nuevos elementos como los juveniles Angelo Henríquez , el atacante de la Católica Castillo, el mediocampista Cesar Fuentes de O’Higgins, y el experimentado Osvaldo González entre otros.

También contar con una larga gira jugando con los mejores equipos de Europa y África y teniendo de sparrings a los mundialistas sub 17 pensando en el mundial de Rusia.

Hay jugadores y Sampaoli ha demostrado que es capaz de sacarle el máximo provecho con una buena preparación. Es una tarea difícil pero que la afición aspira que se consiga.

1 comentario
15 oct 2013

Evocación de Rolando Cárdenas

Baudelaire mediante, todo cerebro bien conformado contiene entre sus circunvoluciones el cielo y el infierno.En otras palabras, un hombre correctamente articulado será contradictorio, paradojal, antitético. A contrapelo consigo mismo, vivirá afirmándose y negándose constantemente.

No es tarea fácil soportar esa tensión, y creo que Rolando Cárdenas lo conseguía disolviéndola en su particular ironía personal. Así era posible que el más esplendente optimismo y el pesimismo extremo anidaran en su espíritu: Marx y Schopenhauer. Siempre me intrigó su preferencia por un cóctel tan extraño.

¿Cómo se las arreglaba para conjugar dos verbos tan dispares? ¿Por qué?

Obviamente, no pudo ser ajeno al iluso de Tréveris o “barbón de marras” como lo llamaban en la Academia de Dawson, para no alarmar a la guardia. Fue un hombre de su tiempo y, como todos nosotros, creyó en la Utopía. Más que eso fue un militante. Y cuando lo llevaron al Estadio Chile, hoy Víctor Jara, el primer día de nuestra “saison en enfer”, tenía como los viejos tercios el carnet del “glorioso” en el bolsillo superior de la chaqueta.Afortunadamente no lo registraron antes de ponerlo en libertad.

De dicho carnet nunca se desprendió, dicen algunos amigos. No hay constancia ni importa mucho la anécdota, salvo para ilustrar su inalterable estirpe doctrinaria.Porque pese al naufragio teórico, a la caída del Muro, al colapso de los llamados socialismos reales seguiría inmutable en su posición. Como esos viejos chilotes aferrados a sus lanchas veleras.

Ahora, en cuanto al gran misántropo, lo atraía qué tras esos aciagos discursos.

Sería porque si Dios existe está ciego; o porque el lema de la historia debería ser: lo mismo pero de otro modo; o comprendió con el maestro que las cosas sólo duran un momento y se precipitan hacia la muerte, que juega con nosotros como el gato maula; o que el refugio final para el hombre es el suicidio; o porque el entusiasmo del artista permite olvidar las zozobras y compensa el sufrimiento y la soledad, pues el placer supremo está en la creación.

Algo de esto hubo en su interés por el inmenso amargado. Así lo creo por conversaciones y actitudes suyas. Puede ser.Pero, por mucha admiración que tuviese por el filósofo nunca compartiría su idea de que las mujeres no son ni siquiera un mal necesario y que mientras menos las tratemos es mejor.

No, eso no, “jamais de la puta vie” como decía la sin par Nana Oyarzo, su compañera, mujer y dulce enemiga durante varios lustros. Para Rolando, mezcla chilena de Tenorio y Otelo, las mujeres fueron obligatorias, estímulo y provocación de su vitalidad y alegría de vivir: “descuido muy cuidado / descanso muy cansado”.

Tenía pinta de jinete pero comía a modo de obispo. En sus buenos tiempos era asombroso verlo frente a una parrillada. Bohemio impenitente, bebía como un húsar y tenía fama de curado. Muy probable, y además qué importa si hasta el invierno es beodo según Rubén Darío.

Mas a pesar de esos laureles y las dificultades del momento logró titularse de Constructor Civil, desmintiendo el aura de buenos para nada otorgado gratuitamente a los contertulios de la Unión Chica.

Antes que nada poeta. Un talentoso poeta en quien confluían en unidad infrecuente una serie de cualidades. Ciertamente tuvo defectos pero a otros dejamos esa búsqueda. En esta breve alusión vale destacar su invariable sentido del afecto, la musicalidad: voz y guitarra, su simpatíay buen humor en general, con mención en chistes de salón.

Suele decirse que el temperamento melancólico es propio de quienes se distinguen en poesía o arte.Aunque en su gesto había más que simple melancolía, algo misterioso, hierático, reservado e impenetrable.

Como si fuera guardador del secreto que dio fuerza y orgullo a pueblos australes de los que apenas quedan rastros y cuyas apagadas voces se advierten en su poesía.Las voces de sus antepasados.Seguramente por eso amaba Los nómades del mar, el maravilloso libro de Joseph Emperaire.

Su fin fue duro. No escapó al sino trágico y mísero de muchos escritores y poetas nacionales. Pero hemos querido recordarlo en los aspectos más cordiales y expresivos de su persona, que tuvimos la fortuna de conocer a través de tantos años.

La vasta, vaga y necesaria muerte no lo aguardó en remotas playas de oro, como en el poema de Borges, sino en el desolado departamento de la calle Teatinos.Verdaderamente triste, solitario y final, aunque sea manida la fórmula.

Deja, sin embargo, el indesmentible encanto de sus espacios poéticos donde la tierra viaja circundada por el mar, plena de rumores, leyendas, sombras y silencios,pájaros y caprichosas topografías, de soledades y fantasmas, de arboladuras, navegantes y naufragios, de frágiles nómadas que se extinguen confundidos con la bruma, de precursores que en sus propias islas conversan sobre las cosechas, y de mágicos frutos invocados para encontrar todos los rostros en el definitivo regreso a la ciudad perdida.

A quienes fuimos sus amigos nos queda, además, la añoranza de sus afanes y sus días. Su imagen querida, indispensable, familiar, y el deseo de oírlo cantar una vez más Nido gaucho o Un hombre de la calle, por ejemplo.Como él mismo señalara:

“Es bueno comprender que estamos hechos de recuerdos,

Un poco de tiempo que crece sin escucharnos

Y de muchas cosas que no comprendemos”.

Nota de la E. Este texto, con variantes, fue escrito por el autor de esta columna, en el libro OBRA COMPLETA, Ediciones La Gota Pura, editado por Ramón Díaz Eterovic, con apoyo del FONDART, en 1994.

Rolando Cárdenas Vera, hijo de un pastor ovejero y domador de caballos oriundo de Chiloé, nació en Punta Arenas, el 23 de marzo de 1933 y falleció en Santiago, el 17 de octubre de 1990. Libros publicados:Tránsito breve. En el invierno de la provincia. Personajes de mi ciudad. Poemas migratorios. Qué, tras eso muros. Vastos imperios.

1 comentario
15 oct 2013

La presidencia de la República

Nací cuando mi padre era ya precandidato a la Presidencia de la República de Chile, luego fue candidato y al período siguiente Presidente de Chile.

Años después mi hermano Eduardo también fue Presidente de Chile, es decir prácticamente casi toda mi vida he estado cercano al cargo más importante que tiene nuestro país y en consecuencia siempre he tenido un profundo respeto por el, como  también por la persona que lo ejerce.

Pude observar permanentemente, tal como lo vieron y sintieron todos los chilenos, independiente de los juicios políticos que puedan haber favorables o desfavorables a sus respectivas gestiones, que tanto mi padre como mi hermano cuidaron especialmente que el cargo tuviera la máxima dignidad, que representara sin distinción alguna tanto en Chile como en el exterior a todos los chilenos en todos los momentos de sus períodos presidenciales.

También vimos con claridad que don Jorge Alessandri, don Patricio Aylwin, don Ricardo Lagos y doña Michelle Bachelet intentaron siempre desempeñar el cargo con mucha dignidad y al servicio de todos los chilenos.

Todos los Presidentes antes mencionados manifestaron su preferencia por un candidato, lo que me parece normal y lógico, pero ninguno de ellos recuerdo que haya participado en forma personal en actos de una campaña presidencial.

Digo esto porque me ha parecido muy malo para Chile, para la dignidad y la autoridad del cargo del Presidente de la República, que el Presidente Piñera se haya involucrado estos días directa, explícita y públicamente en actos de la actual campaña presidencial a favor de la Sra. Evelyn Matthei.

El tiene todo el derecho a expresar su apoyo a ella ya que es la candidata de su coalición política, tal como en su momento lo hicieron los otros mandatarios, pero muy distinto es que el Presidente de Chile concurra personalmente y con mucha parafernalia, a actos de campaña de un candidato en particular, como ha sucedido estos días.

Como cualquier chileno quisiera ver al Presidente de Chile por sobre la coyuntura diaria de una elección presidencial, sin perjuicio que manifieste su preferencia, pero creo y estoy convencido que por lo que es y representa dicho cargo, debe mantenerse alejado de la campaña misma.

Todo lo que he expresado no tiene relación alguna con la militancia política del actual mandatario sino que apunta a mantener ahora y en el futuro, cualquiera sea la coalición política que exista, al Presidente de Chile siempre en el lugar que le corresponde por la dignidad e importancia de su función, lo que en el pasado han asumido muchos ex mandatarios de nuestro país.

1 comentario
15 oct 2013

La generación no ingenua

“No me gusta el modelo y quiero cambiarlo”, ya resulta repetido, lo que importa es lo que está detrás. Decirlo no lo hace menos cierto ni más ingenuo, pero decirlo y luego no hacer nada por preferir mantenerse firme en vez de contrastar ideas, no puede pasar por rebeldía, ni mucho menos por valentía.

Al igual que Mario Horton creo que el sistema socio económico actual es perjudicial para un verdadero desarrollo en nuestro país.

Al igual que muchos jóvenes sueño con que sea distinto, con que alcancemos –todos los ciudadanos- verdaderas libertades para escoger sin miedo de ser excluidos del sistema, los caminos de nuestras vidas.

Sin embargo, no le echo la culpa a la Concertación, y menos culpo a la Nueva Mayoría, no puedo culparlos, a la luz de la historia que hemos vivido como país. No conocí el Chile previo a la dictadura, ni el de los años oscuros; cuando volvía la democracia tenía tres años y comienza mi uso de razón.

A medida que fui creciendo viví, tal vez los mejores año del desarrollo chileno. En PIB per cápita, desde 1990 casi se ha cuadruplicado, mientras en el mundo poco más que se ha duplicado.

Ciertamente este ingreso se encuentra mal distribuido, pero aun así, el primer quintil de nuestro país ha crecido más que el resto del mundo.Esto ha permitido a muchas familias partir por parar la olla (tanto así que pasamos de prácticamente erradicar la desnutrición infantil a uno de los índices más altos de obesidad en el continente), pasar por la casa propia y los servicios básicos, y a otras a comprar la tele, TV cable, celulares y vacaciones.

Eso sí, no olvidemos que aun quedan casi dos millones de chilenos viviendo en la pobreza y que no es en ningún caso tarea superada, ni satisfacción por la inclusión, pero no se pueden negar los avances.

¿Y tiene algo de malo estas nuevas posibilidades de las familias?¿ No debieran ser libres de elegir cómo entretenerse y cómo gastar su dinero?

Bueno, sí tiene algo de malo, y es cuán libres son esas familias, cuáles son las otras posibilidades que tienen de usar sus nuevos recursos, sus mayores expectativas de vida, su mejor salud y capacidad cognitiva, su educación, etc.

Pero eso es de aquí para adelante, ¿o de verdad alguien cree que el año 93, antes del boinazo se eliminarían los privilegios y poderes adquiridos por un pequeño grupo de colaboradores de la dictadura?

¿Alguien cree que nos preocuparíamos realmente del voto de los chilenos en el exterior, de la reforma al binominal si tuviéramos aún el Consejo de Seguridad Nacional que existió hasta 2005?

¿O en salud, nos preocuparíamos de la bio-equivalencia y la falta de anestesistas si no hubiera cobertura de atención primaria?

Se podría decir que quienes comparten y piensan como planteo las cosas somos ingenuos o blandos sobre lo que ha acontecido en nuestras vidas, que hemos sido cómodos y eso nos hace poco críticos. Me parece que es ser simplemente realista.

No estaban los tiempos para mártires, y la verdad es que nadie quiere llegar al momento de requerir mártires, mejor solucionar las diferencias antes, y construir la sociedad dentro de los caminos institucionales.

Los 20 años de la Concertación fueron buenos, pero pudieron ser mejores y quedan aun muchas deudas sociales. No obstante, cuánto sentido hace la respuesta de Tejada, era posible ser más radical, y dónde estuvieron aquellos que ahora lo piden, mal que mal fueron 20 años.

A esas deudas debemos apuntar, no a las culpas de lo que no hicieron, ni a mirar el vaso medio vacío, sino a construir nuestro futuro y el Chile que queremos cada vez con más ansias.

A la educación gratuita, pública y de calidad. Al sistema de salud y previsión solidario y digno.

A la justicia y posibilidad real de reinserción para que no quede otra salida.

A la aceptación de los pueblos originarios y la plurinacionalidad de nuestro país.

A romper la exclusión territorial. Y a terminar con los manoseados abusos.

En definitiva a la posibilidad de elegir nuestras vidas con libertad, sin miedo de que si no estudio lo que traiga más dinero no habrá dignidad para mi familia.

Sin el miedo que no seremos dejados atrás si nos equivocamos, porque la red de protección social, la institucionalidad pública y el deber cívico de todos no lo permitirá.

1 comentario
14 oct 2013

¿Somos realmente demócratas en Chile?

A raíz de las múltiples y transversales declaraciones sobre la importancia de haber recuperado la democracia hace 25 años, pareciera haber consenso sobre su deseabilidad a la hora de construir una sociedad, hecho que debiese llenarnos de alegría a todos quienes nos consideramos demócratas.

Pese a toda esta euforia pro democracia, vino a mi mente una de las tantas discusiones de política universitaria con mis compañeros más radicales. En esta conversación ellos plantearon que si bien participaban de las elecciones democráticas, sólo veían la democracia como un medio pero no como un fin, dado que su fin era mayor.

Esta conversación de hace un par de años, hizo cuestionarme qué entendemos realmente los chilenos por democracia, y si nuestra clase política que se define como tal, comprende realmente lo que es un régimen democrático.

Tengo la impresión que hay una parte no menor de la sociedad que concibe la democracia simplemente como un mecanismo electoral para la toma de decisiones, sin comprender que la génesis y espíritu de la democracia moderna van mucho más allá.

Tanto en la revolución francesa como en la revolución americana la democracia se entendió como una forma de vida, una manera de hacer sociedad, de producir y dar vida a lo común. El voto sólo era un hito en la vida democrática, lo que realmente importaba era el significado de “una persona, un voto”, dado que esta simple regla ponía a los hombres en igualdad de condiciones, los reconocía como iguales en la diversidad.

Los dos elementos claves e indisolubles en ambas revoluciones fueron la libertad y la igualdad, conceptos que hoy parecen estar en las antípodas de la política en nuestra sociedad. Pero en ese contexto era impensado comprender la igualdad de los hombres sin antes apelar a la libertad de las antiguas estructuras sociales, a la emancipación de las ataduras heredadas.

Esta igualdad no era una igualdad absolutista, sino una igualdad que reconocía a los seres humanos como semejantes, independientes y ciudadanos. Mientras que la libertad apuntaba a que todos los hombres nacemos libres y somos dueños de nuestro destino, eliminando todo posibilidad de sometimiento.

De esta mezcla perfecta entre igualdad y libertad se desprenden 3 de los mayores legados para la humanidad: los derechos del hombre, el libre acceso a los mercados y el sufragio universal.

La democracia como la sociedad de los semejantes nace de la indignación ante una clase de privilegiados, quienes se consideraban de una “raza” superior que les permitía gozar de privilegios fiscales y derechos exclusivos o barreras comerciales/profesionales, lo cual heredaban generación en generación.

Si bien el contexto es completamente distinto, hay una palabra clave que se repite en nuestros días, indignación. Y si escarbamos en la génesis de dicha indignación, las razones no son tan diferentes: sentimiento de injusticias, clases privilegiadas y condiciones desiguales.

Es cierto, hoy no se le rinden tributos a ciertas personas por ser de una “raza” diferente, ni tampoco existen títulos nobiliarios que hacen a cierta personas acreedoras de ciertos derechos exclusivos, y en teoría existe el libre comercio para poder intercambiar bienes en igualdad de condiciones.

Sin embargo, los datos empíricos sobre movilidad social en Chile nos muestran que por ejemplo, si naciste en un hogar perteneciente al 10% más rico de la población tienes un 60% de probabilidades de mantenerte ahí, mientras que si naciste en el 10% más pobre la probabilidad de no salir de este grupo es de un 67%. Es decir, vivimos en una sociedad hereditaria de privilegiados y condenados.

Luego, alguien dirá: “sólo es un tema de probabilidades, no hay ninguna barrera legal que impida la movilidad social”. Es cierto, pero eso es tapar el sol con un dedo, porque todos sabemos, aunque haya muchos que no lo quieren ver, que implícitamente el sistema en su conjunto posee barreras estructurales a la movilidad social y al resguardo de privilegios.

¿Creemos realmente en la democracia?

1 comentario
14 oct 2013

¿Es usted diabético?

La semana pasada el Premio Nobel de Medicina y Fisiología distinguió a tres científicos que estudian la Diabetes.¿Qué importancia puede tener esto si usted o un ser querido es diabético?Primero le cuento que existen dos tipos de Diabetes:

1.- Cuando las células beta de su páncreas no producen insulina como debiera ser.

2.-La de inflamación del páncreas, con resistencia a la insulina, Diabetes tipo dos.

La insulina es un acarreador de las azúcares que absorbemos de los alimentos. Las lleva a todas las células del cuerpo y el azúcar que llega a las células les sirve de energía.

Los científicos premiados (James, Randy y Thomas) recibirán 400 mil dólares cada uno,(200 millones de pesos chilenos). Ellos han trabajado por 40 años en laboratorios distantes en los EEUU. No han descubierto ningún medicamento, sólo encontraron que las células se comunican por medio de unas partículas que atraviesan membranas llevándoles o sacándoles algo.Así de simple e importante.

Paciencia, si hay Investigación, las ciencias avanzan y en diez años más se sabrá diez veces más sobre la diabetes, con menos inyecciones y pesimismo y quizás menos dolor. Vale la pena entender que los tres premiados trabajan por conocer cómo funciona nuestro cuerpo y cómo ocurren algunas enfermedades.

El premio Nobel a los Físicos se les otorgó por haber encontrado el “bosón” de Higgs, que es lo más difícil de explicar y quizás sirva algún día, como lo que Faraday y Einstein encontraron y hoy sirve en celulares, tablets y en su oficina.La Iglesia no se mete en esto porque no le interesa.

Para nosotros esto de un Premio Nobel en Ciencias ¿es algo importante pero muy lejano, apartado de nuestros intereses como país? ¿Cómo la Copa Davis o la Copa Jules Rimet del Mundial de Fútbol? Quizás se asemejan por el valor del esfuerzo de los que trabajan en Ciencia.

En nuestro país no existe una hinchada por la Ciencia y al Gobierno le interesa poco. Nos basta mirar los presupuestos en Educación.

Pero no investigamos para obtener un Nobel. Se investiga para conocer, para obtener conocimientos.Nos lleva la curiosidad y la búsqueda de la satisfacción del apetito por conocer.

La analogía del físico brasileño Dr. Trallero es pintoresca: la vaca es necesaria para producir leche, producto valioso por nutritivo. La investigación, como la vaca puede producir conocimientos que consiguen beneficios para el hombre y la sociedad.Los políticos se interesan por los productos de la investigación y descuidan la vaca y su alimentación.

La investigación ocurre en las universidades donde se dialoga y se discute todo porque no hay verdades absolutas ni dogmas que impidan el ejercicio del pensamiento. En nuestro país los conflictos no han estado ausentes.

Los conflictos entre Iglesia y Ciencia ocurrieron cuando desde el Vaticano explicaron muchas cosas sin tener idea y después las Ciencias investigaron y aclararon que esas cosas eran de otra manera.

Nos ocurre hoy y debemos tener valor para estar atentos a las advertencias con aspecto de amenazas.

Deja un comentario
14 oct 2013

No estamos pidiendo apoyo, estamos pidiendo justicia

Sin duda nuestro país está pasando por un momento económico envidiable, parecemos el Rico McPato de la Región por los buenos resultados que hemos obtenido en el último tiempo. Pero el Estado tiene una gran deuda pendiente con millones de ciudadanos chilenos. Simplemente no han tenido el coraje de cambiar la historia y hacer justicia empresarial, lo que sin duda conlleva a una justicia social.

La realidad es que el sentimiento colectivo del Gobierno y las grandes empresas, apuntan a que las pymes “pesan menos que un paquetes de cabritas”.Muchos emprendedores me han manifestado que no se sienten escuchados que “están en la boca de todos pero en las manos de nadie”, frase que refleja su impresión  en general.

Hace algunos días se celebró la semana de la PYME, donde muchas personalidades hicieron gala en los congresos, seminarios y ferias, que se organizaron para la ocasión, pero me pregunto ¿actividades como ésta son medidas que realmente ataquen el cáncer?Se asemejan más a un paracetamol expirado, ante las necesidades reales que tienen los empresarios de nuestro país, concertando actividades para unos privilegiados.

La poca participación de las MIPYME dentro del Producto Interno Bruto (PIB), muestra un subdesarrollo social, económico y político, ya que si nos comparamos con los grandes apenas tenemos un 11% de actividad, mientras que ellos se mantienen alrededor del 30%.

Las instituciones del Estado tienen que jugar un rol participativo. En el caso de Impuestos Internos queda en deuda con esta materia, ya que parece la tía molestosa que atrasa los trámites, potenciando la “maldita” burocracia siendo injustos con las pequeñas empresas.

Es tremendamente injusto que se timbren sólo tres facturas, pues ya del comienzo te están tratando de sinvergüenza, aunque en teoría ante la ley todos somos iguales.

Es inaceptable que los almacenes de barrio paguen patentes más caras que un mega supermercado, que se potencien empresas familiares y el cónyuge sea gasto rechazado o en el año de la innovación el automóvil se considere un lujo (costos aumentados un 35%), ejemplos que grafican la falta de justicia y prudencia por parte de las autoridades, aumentando los informales, que se estima que un millón estén bajo esta condición.

Asimismo los candidatos que están en la maratón por ir tras el sillón presidencial, no han presentado en sus programas (los pocos que lo han hecho) medidas que puedan mejorar este escenario de soluciones superficiales; están más preocupados en sacarse los trapitos sucios en vez de entregar una propuesta concreta para el país.

Mi deseo es escuchar ofertas definitivas que ayuden de manera real a los innovadores que se atreven a levantar una empresa,  los que no ven una política a largo plazo que sea asumida por los postulantes a La Moneda, sino más bien queda la sensación que son para salir del paso.!Dejemos de manosear el concepto MIPYME en época de campaña!

Creo que así como existen subsecretarías de pesca, energía, entre otras, el Gobierno podría trabajar en la creación de una que estuviera enfocada a los temas MIPYME o simplemente implementar un ministerio específico como existe en otros países del mundo.

Potenciemos nuestras MIPYME, pues el rol que juegan no es simplemente económico sino social y político. Social pues son la esponja laboral, generando el 70 por ciento de puestos laborales, según cifras de Gobierno y político ya que a mayor participación de estas empresas mayor y más justa será la distribución de la torta del país.

3 comentarios
14 oct 2013

Remuneración de los profesores y calidad de la educación

Mucho se ha dicho sobre la necesidad de mejorar la calidad de la enseñanza y se han propuestos para ello diferentes formas de incentivos a los maestros.También es un tema recurrente el reconocimiento social de la labor de los profesores.

Ambos problemas no se pueden resolver en el corto plazo.Sin embargo, es urgente romper el círculo vicioso: alumnos de bajo rendimiento académico ingresando a estudiar pedagogías; malos sueldos cuando egresan; mala docencia cuando ejercen y falta de reconocimiento social que lleva sólo a los alumnos con bajo rendimiento académico –salvo excepciones- a estudiar pedagogía.

Una verdadera revolución cultural en este sector debiera comenzar por, a lo menos, duplicar el sueldo de los actuales maestros de colegios municipales y subvencionados sin fines de lucro, de inmediato y de una sola vez y no por etapas que nunca llegan a cumplirse. Naturalmente este aumento de remuneraciones arrastrará al alza los salarios en los colegios privados y subvencionados debiendo el estado, en el caso de estos últimos, aumentar las subvenciones, sólo si son sin fines de lucro.

El efecto de esta medida será provocar un círculo virtuoso: con mejores expectativas futuras mejores alumnos ingresarán a estudiar pedagogía y mejorará la calidad de la enseñanza cuando estos nuevos estudiantes egresen.

En cuanto al reconocimiento social, no podemos negar la realidad. En Chile, como en muchos países, el reconocimiento social está, la más de las veces, ligado al nivel de vida de las personas y por lo tanto a sus ingresos, tema que se mejoraría sustancialmente con esta propuesta.

La solución planteada tiene un costo no sólo económico. Durante un largo período de tiempo se estará pagando mejores sueldos a profesores de mala calidad, es decir a muchos de los que han egresado de universidades de mala calidad.Este es un costo necesario que el país debe asumir para provocar el cambio de una vez por todas.

Una solución parcial a este problema debiera ser la exigencia a todos los maestros de rendir, cada cierto tiempo, una prueba de suficiencia –al menos de conocimiento de las materias que imparten- haciendo obligatorio, a costo de cada profesor, un periodo de reentrenamiento cuya extensión será función de los resultados de la prueba.Así, los buenos profesores recibirán el 100% del alza de remuneraciones y los que no superen la prueba de suficiencia deberán destinar parte del aumento a costear su propia capacitación.

Existe aún otro problema que es necesario enfrentar.Si bien es cierto que la mayoría de los estudiantes que ingresan a estudiar pedagogía tienen un bajo rendimiento académico previo –por cierto responsabilidad de la baja calidad de la enseñanza recibida antes de ingresar a la universidad- no es menos cierto que en muchas universidades la calidad del cuerpo académico que los formará es también deficiente.

La solución a este problema está muy ligada a la propuesta de establecer estándares mínimos en el proceso de acreditación que hemos planteado, sin éxito, reiteradamente.

Para ello será necesario incluir en dichas modificaciones la obligatoriedad –por lo demás ya existente- de que todas las pedagogías se sometan a un proceso especial de acreditación independiente de la acreditación institucional.

El origen del problema son los malos currículum académicos de los que enseñan pedagogía en muchas universidades.Será necesario establecer mínimos exigentes respecto de estos currículum o bien una prueba nacional de competencia académica.Las carreras de pedagogías que no cumplan con este mínimo o cuyos académicos no aprueben el examen de suficiencia, deberán ser cerradas.Estas medidas, por cierto, se deben aplicar a todas las universidades, sean estatales o privadas porque el problema, por desgracia, es bastante generalizado.

En el origen de la baja calidad académica de quienes forman a los futuros profesores, sin embargo, yace un problema mucho más complejo de resolver.

En muchas instituciones de educación superior es posible observar una situación de endogamia (Véase la RAE: “Actitud social de rechazo a la incorporación de miembros ajenos al propio grupo o institución.”) que significa que los jóvenes académicos que ingresan han sido formados por los mismos académicos, reproduciéndose así las deficiencias que éstos últimos tienen.

Para enfrentar este problema, los estudios de posgrado de los futuros académicos –particularmente de doctorados- no debiesen cursarse en la misma institución de la cual el alumno egresó sino en otra, en lo posible en el extranjero.

En el caso de las pedagogías, la endogamia es un problema crítico que impide mejorar sustancialmente el nivel de los académicos que forman a los futuros profesores.

La necesidad de mejorar con urgencia el nivel de los que académicos no permite esperar que los egresados culminen sus estudios en el extranjero porque el proceso sería demasiado lento.

Una reciente propuesta del Rector de la Universidad de Chile en orden a traer a Chile un importante número de académicos extranjeros –o repatriar a chilenos- con experiencia y gran nivel académico pareciera ser una vía de solución.

Eso fue, exactamente, lo que Valentín Letelier impulsó, en 1889, al fundarse el Instituto Pedagógico de la Universidad de Chile, con la incorporación de un selecto grupo de profesores alemanes, de reconocido nivel académico, lo que provocó inquietud y malestar en los académicos chilenos. La misma resistencia es de esperar hoy a esta propuesta.

4 comentarios