30 oct 2013

Herrera fuera de La Roja

#HerreraFueraDeLaRoja es la demanda de un grupo de hinchas, que por redes sociales, pide a Jorge Sampaoli saque al arquero de la U de la selección.

Las últimas actuaciones y declaraciones del portero e ídolo azul, tras el clásico universitario, no han caído muy bien, al menos, en un grupo de amantes de la pelota, que no dudaron en pedir su exilio de Juan Pinto Durán.

Ahora, hay que bajar la pelota al piso y preguntarse, ¿será posible que Jorge Sampaoli lo saque de la selección? Si bien en pedir no hay engaño, hay que recordar que el técnico argentino le abrió las puertas de la Roja a Herrera.

“Es un tipo especial. Un buen tipo. A mí me agrada Herrera. Tiene una personalidad que lo hace ser un ganador natural”, dijo el actual DT de la selección en diciembre del 2011 sobre su pupilo. Es decir, el casildense tiene la mejor opinión de Herrera y no creo que haya cambiado después de lo ocurrido el sábado.

Asimismo, si uno espera que exista una dimensión moral en la decisión de nominar o no a jugadores a la selección, ahí sí estaríamos entrando en otra materia.Después de todo, quiénes somos nosotros para determinar que Herrera u otro jugador merece o no estar en la selección, por su comportamiento.

Solo Jorge Sampaoli decide quién va o no. Hace unas semanas la pelea era con Junior Fernandes, un jugador resistido por sus cualidades técnicas.Ahora es Herrera por sus serios problemas sociales, por llamarlos de alguna manera.

Esto no es una defensa a Jhonny Herrera. Al tipo no lo conozco, hoy no lo invitaría a cenar en mi casa, menos al cumpleaños de mi hijo, no soy su amigo y poco me interesa.Quizás, en privado el muchacho sea una persona afable, pero eso lo sabe solo su círculo cercano, donde sí está Sampaoli, donde no estoy yo y usted tampoco.

Todo indica, las estadísticas lo dicen, que a Jorge Sampaoli le ha cumplido y éste confía en él. Sus reacciones, comportamientos irresponsables dentro y fuera de la cancha y situaciones judiciales, hasta el momento, no han sido razón para que nuestro DT lo elimine de su grupo sagrado que irá a Brasil 2014.

Así que amigos míos, háganse la idea que Jhonny Herrera estará en la nómina de Chile para el Mundial. Personalmente, creo que debería pelear el tercer cupo.El suplente de Bravo por rendimiento debería ser Toselli, pero tengo la certeza que Herrera irá a Brasil, a nuestro técnico le gusta, lo conoce, lo entiende y poco se puede hacer.

Una vez el gran Alfredo Di Stéfano, un crack de verdad, dijo: “Dicen que unos nacen con estrella y otros nacen estrellados”.Creo que Herrera calza perfectamente con la descripción.

2 comentarios
30 oct 2013

El rayo que no cesa

El 30 de octubre de 1910 nació en Orihuela, España, el tercer hijo del matrimonio formado por Miguel Hernández Sánchez y Concepción Gilabert Giner heredando el nombre de su padre y también, desde muy pequeño, la tradición laboral de la familia: el pastoreo caprino.

El niño creció bajo el alero de la dureza del carácter paterno y en un entorno político marcado por el reinado de Alfonso XIII y la presencia mayoritaria de los liberales iniciando sus primeros pasos en la escuela Nuestra Señora de Monserrat a la par de ir aprendiendo a ordeñar y dirigir el ganado de la familia.

Un adolescente Miguel Hernández, recién llega a los 15 años, revela una despierta inteligencia y una avidez de conocimiento que llama la atención en los jesuitas que esperan contar con él dentro de la Orden de Jesús, pero su padre negará el permiso para ello pues la subsistencia de la familia depende de la mayor dedicación de Miguel a su rol de cabrero y repartidor de leche.Una cierta humillación posiblemente recorra el alma del joven pues en su trabajo deberá pasar diariamente por la puerta del Colegio de Santo Domingo que acaba de dejar.

Sin embargo, a pesar de ser apartado de su aprendizaje, el joven Miguel opta por una autoeducación yendo periódicamente al Círculo de Bellas Artes y al Círculo Radical.

El alto analfabetismo que le rodea representa para él mismo un incentivo a la lectura consciente de todos los libros que llegan a sus manos. Zorrilla, Virgilio, Rubén Darío, San Juan de la Cruz y Cervantes entre otros serán devorados por los ojos del asombrado pastor.

En medio del vértigo de la lectura, considerada siempre una pérdida de tiempo por su padre, Miguel Hernández ha entablado relación con José Marín Gutiérrez, quien pronto tomará el nombre literario de Ramón Sijé y con quien, aunque tiene tres años menos que él, compartirá buena parte de su lectura y más de los versos que ya había comenzado a escribir hace bastante tiempo.

Con toda su motivación por ser escritor y liberarse del yugo paterno viajará a sus 16 años a Madrid en busca de fortuna la que le será adversa en oportunidades reales pero no en aprendizaje pues será en la capital española donde conocerá de primera mano el trabajo de la legendaria Generación del 27.

De regreso en Orihuela la creación literaria brota a borbotones de su alma y le lleva a publicar su primer libro “Perito en lunas” en 1933. Este primer trabajo le abrirá las puertas del universo literario con el que ha soñado y en su segundo viaje a Madrid, ya con un nombre reconocido, asume distintos cargos relacionados con variadas publicaciones pero más esencialmente para su búsqueda personal traba amistad con muchos escritores y en particular con Vicente Aleixandre y Pablo Neruda.

Sus formas poéticas comienzan entonces a tomar tintes más comprometidos con la pobreza que ha visualizado rodeándole toda su corta vida.

En el complejo escenario político de la España de 1936 estalla la Guerra Civil y Miguel Hernández no tardará en alistarse para la defensa del gobierno democráticamente electo.Fue parte del 5º Regimiento y de otras unidades en distintos frentes de batalla.

Como un republicano más defenderá con hechos su pensamiento aunque haga un paréntesis en marzo de 1937 al volver a Orihuela sólo para contraer matrimonio civil con Josefina Manresa Marhuenda a quien pretendía desde hace bastantes años.

Vuelve pronto a la batalla mientras escribe, en medio de la guerra y entre sus viajes “El hombre acecha”, “Cancionero y romancero de ausencias” y “Viento del pueblo”.

Declarada la conclusión de la guerra en 1939 por el general Francisco Franco las múltiples caras de los vencedores se dejan ver en la masiva quema de libros.

Entre estos están los de Miguel Hernández de los que afortunadamente algunos ejemplares sobreviven y cuya reedición sólo vendrá casi cincuenta años más tarde. Mientras tanto Hernández ha huido a Portugal con poca fortuna pues allí es reconocido como activista republicano y entregado a las autoridades españolas.

Su vida en las cárceles del franquismo es azarosa. Comienza su reclusión en Sevilla, luego en Torrijos de donde es liberado por gestiones de Pablo Neruda aunque pronto, en 1939, vuelve a ser encarcelado luego de su regreso a Orihuela y condenado a muerte en 1940 pena que es conmutada por la de treinta años gracias a algunos amigos que interceden por su vida.

Sin embargo, trasladado al Reformatorio de Adultos de Alicante enferma gravemente de bronquitis y de tifus. A pesar de ello contrae matrimonio por la Iglesia con su mujer el 4 de marzo pero sus enfermedades derivan en una tuberculosis que le quita la vida el 28 de marzo de 1942 en el penal de Alicante.Tenía sólo 31 años.

La grandeza, la sencillez y la enorme sensibilidad de Miguel Hernández queda sin duda reflejada de múltiples formas en su vasta obra que es imposible resumir en estas líneas que intentan humildemente abrazar su breve vida a 103 años de su nacimiento.

Quién sabe, como Serrat dijo en alguna oportunidad, lo que hubiera podido llegar a escribir este gran poeta cuando apenas si le dieron tiempo a serlo. A pesar de ello tal vez estos versos arbitrariamente extraídos pudieran ser una referencia válida de lo que toda su obra quiso abarcar de manera incesante como aquel rayo plasmado en sus palabras.

¿No cesará este rayo que me habita
el corazón de exasperadas fieras
y de fraguas coléricas y herreras
donde el metal más fresco se marchita?

¿No cesará esta terca estalactita
de cultivar sus duras cabelleras
como espadas y rígidas hogueras
hacia mi corazón que muge y grita?

Este rayo ni cesa ni se agota:
de mí mismo tomó su procedencia
y ejercita en mí mismo sus furores.

Esta obstinada piedra de mí brota
y sobre mí dirige la insistencia
de sus lluviosos rayos destructores.

Deja un comentario
29 oct 2013

Las elecciones, la izquierda y después

La próxima elección presidencial tiene un resultado previsible que sólo un acontecimiento extraordinario podría modificar. El triunfo del acuerdo Nueva Mayoría se ha venido construyendo larga y cuidadosamente.

El balance del gobierno de Bachelet fue menos positivo de lo que algunos augurábamos en 2005.El rápido desmontaje por los partidos de la idea del “gobierno ciudadano”, que la candidata agitó como consigna de su campaña, dio paso a un gobierno alejado de los movimientos sociales y sometido a las encuestas.

Más tarde, la aprobación del proyecto LEGE,un acuerdo con la derecha que fue calificado como “histórico” y celebrado como tal, sepultó las reivindicaciones de los “pingüinos”.

La política energética no tuvo claridad y uno de sus peores resultados fue el aumento de plantas termoeléctricas. La aplicación de la ley antiterrorista a líderes mapuches criminalizó la lucha de ese pueblo.Si bien la responsabilidad respecto al Transantiago es principalmente del gobierno anterior, la decisión de echarlo a andar por motivos financieros se adoptó en el gobierno de Bachelet.

A pesar de estos y otros errores, los equipos de gobierno acertaron en el manejo mediático y la Presidenta finalizó su mandato con una alta aprobación ciudadana.

La principal estrategia fue su abandono del ejercicio ejecutivo de la presidencia para asumir un rol más ceremonial y de representación.

Los capitales políticos personales que posee Bachelet facilitaron mantener y aumentar la alta estima que le tiene la ciudadanía: es una socialista que luchó contra una dictadura de la que fue víctima directa, exhibe una vida personal honesta, representa un hito cultural al haber sido la primera mujer electa Presidenta y expresa una sensibilidad social que su gobierno tradujo en ciertos beneficios para los sectores más desposeídos.

Para conservar ese patrimonio acumulado se optó por mantener a la candidata en silencio durante más de tres años. Esa decisión pragmática le ha permitido manejar los tiempos de su programa y una evidente ambigüedad sobre los aspectos más sensibles para la estabilidad del pacto que la apoya.

Cuando llegue el momento, el trámite parlamentario de las propuestas hará evidente que las diferencias abarcan prácticamente todas las áreas y que el gobierno de Bachelet se tensionará en un marco de constante negociación dentro de la futura coalición de gobierno.

Durante la campaña, a pesar de los odiosos ataques de la derecha, Bachelet ha mantenido un sólido apoyo y un bajo nivel de polémica con sus adversarios.

En la recta final enfrenta con clara ventaja a una derecha política colapsada, escindida entre conservadores y populistas y cuestionada por los liberales que Piñera quiere representar.

Por su parte, la izquierda aceptó tempranamente la fragmentación como destino.Sus grupos más organizados optaron por su propio perfilamiento o por crecer vía pacto electoral con la Concertación.

Otros segmentos, en principio clasificables dentro de la matriz de izquierda, han dado a entender o postulado que izquierda y derecha son referentes superados.

De esta manera, a la ausencia de esfuerzos unitarios que habilitaran una candidatura de izquierda fuerte, se suma la renuncia de algunos a una memoria y a una referencia que han constituido históricamente un signo irremplazable para que la ciudadanía adopte sus decisiones.

Al desvanecer a la izquierda, borran también a la derecha y ésta se beneficia de la desaparición de su principal enemigo y gana invisibilidad.

Entonces, el paisaje político no propone en lo inmediato grandes novedades.Pero emergen cuestiones que es preciso considerar en una perspectiva de mayor plazo.

Las elecciones parlamentarias pueden significar avances.No es imposible que la Concertación y su pacto obtengan una mayoría en ambas cámaras, un hecho positivo, salvo que la Concertación, como ya ocurrió en el pasado, no sepa qué hacer con esa mayoría o no quiera aplicarla.

La elección de varios candidatos comunistas, socialistas allendistas, de Izquierda Ciudadana, de Izquierda Autónoma o de algunos socialistas, fortalecería una presencia más comprometida en el Congreso.

Una camada de dirigentes jóvenes que participaron activamente en las movilizaciones del 2011 -Vallejo, Figueroa, Cariola, Jackson, Boric, Daniela López- ha hecho una activa campaña e incluso algunos serán electos.

El movimiento ciudadano por una Asamblea Constituyente ofrece una posibilidad de hacer valer la opinión sobre este tema al momento del sufragio.

Sin embargo, al no estar concordado con las diversas candidaturas, ha enfrentado resistencias de candidatos temerosos de que sus votos no sean computados. Por eso no tendrá todo el impacto que sería deseable, aunque su contribución ha sido valiosa.

En este ámbito hay que lamentar que la idea de aprovechar el operativo electoral nacional para una urna adicional donde se recogiera la opinión sobre la nueva Constitución, iniciativa que se planteó en 2009 con el nombre de “cuarta urna”, no haya logrado ni siquiera una promoción significativa.

Por motivos no explicitados ninguna fuerza propuso este procedimiento participativo y democrático.

El nuevo gobierno podría tener una favorable oportunidad. Pero no hay razones para aseverar que sabrá asumirla. Una percepción puramente racional, basada en el actual estado de la política y de los partidos, indicaría más bien lo contrario.

Resta la expectativa no fundada-una esperanza deseosa, casi una ilusión- que gobierno y partidos asuman un legítimo entendimiento con los movimientos sociales y la ciudadanía organizada a fin de acumular una fuerza de tal magnitud que abra el camino a transformaciones profundas.

Es difícil que en el tiempo próximo la izquierda alcance una configuración orgánica, pero es posible aspirar al menos a que en sus relaciones predominen fuerzas centrípetas que avalen una convergencia mínima.

Para intentarla es preciso aceptar con realismo las opciones presidenciales que han asumido sus diversos segmentos y reconocer también las razones de quienes han optado por no comprometerse con ninguna.

Una plataforma de objetivos básicos debiera potenciar esa convergencia: Asamblea Constituyente, educación pública y gratuita, recuperación de riquezas básicas, tributos justos, legislación protectora del trabajo, energía limpia y sustentable, no discriminación, regionalización y descentralización, reconocimiento de derechos de los pueblos originarios, igualdad de género, son puntos principales.

Y es de esperar que, de una vez por todas, los desafíos del futuro obliguen a apretar filas.

Deja un comentario
29 oct 2013

Programa de Bachelet ¿Paz en La Araucanía?

De distinto tipo son las propuestas de Michelle Bachelet para los pueblos indígenas. Me referiré solamente a aquellas demandas del movimiento mapuche que podrían tener un efecto real para la paz en Wallmapu: el debido proceso penal, la desmilitarización y la restitución de tierras.

Uno de los ejes sobre los cuales se pretende sustentar la Política Indígena del próximo Gobierno propone reemprender “la tarea de reconstruir confianzas, alejándonos de la represión y la violencia. Buscaremos una forma de entendernos con voluntad de diálogo y de justicia. Consideramos muy importantes las recomendaciones de los Relatores de Naciones Unidas y de otros organismos internacionales que han examinado la realidad de los Pueblos Indígenas en nuestro país y han formulado importantes indicaciones, especialmente en relación con situaciones de tensión y conflicto”.

Luego en las propuestas concretas se dice que “una comisión de personalidades representativas de la sociedad chilena e indígena estudiará los casos judiciales que se han producido como resultado de la aplicación de la ley antiterrorista, investigará las denuncias de violencia y abuso policial contra comunidades indígenas, particularmente mapuche y rapa nui y sobre todo respecto de los niños y niñas mapuche; y dará especial atención a las familias indígenas y a los pequeños parceleros afectados por las situaciones de tensión vividas en la Región de la Araucanía. Esta comisión propondrá, en el plazo de 6 meses desde constituido el nuevo Gobierno, las medidas y recomendaciones necesarias para atender todas estas situaciones de manera adecuada y con respeto a los estándares internacionales de derechos humanos”.

Se esperaría de una candidatura como la de Bachelet que este trabajo de estudio ya se hubiera realizado. Existe evidencia suficiente de causas que han llegado a la Corte Suprema. La Defensoría y el INDH manejan bastante información como para no tener que armar comisiones.

Como se ha visto en tribunales desde hace 2 años, hoy el Estado de Chile usa elementos de cruzada antiterrorista soterradamente, al dar lugar a testigos secretos en las causas mapuche sin invocar la ley antiterrorista, logrando así largas prisiones preventivas y luego condenas sin pruebas.

Creemos que Bachelet debiera hoy estar ya en condiciones de proponer una clarificación de la ley para que los testigos secretos queden definitivamente fuera de estas causas. Esa es la medida concreta necesaria para restablecer el derecho al debido proceso.

Por otra parte, ya se han hecho públicas las peticiones de carabineros a la Fiscalía de sacar efectivos policiales del territorio en conflicto.Sólo en la IX zona hay más de 500 efectivos a tiempo completo dedicados a custodiar predios y vigilar caminos rurales para evitar un mayor levantamiento mapuche.

A esto se suman cerca de centenar en la provincia de Arauco y algunas decenas más al sur.Creemos que una candidatura que quisiera poner los medios para la paz en Wallmapu, ya debiera hace tiempo estar planteando la desmilitarización del territorio en conflicto.

Sin embargo, hay que decir que no podemos confiar en que se dejará de reprimir judicial y policialmente al movimiento mapuche, pues la propuesta de Bachelet sobre los territorios en conflicto es muy ambigua, lo que hace prever que la lucha por el control territorial continuará. Y mientras haya oposición policial, paramilitar o judicial al control territorial mapuche, seguirá habiendo violencia.

La propuesta de Bachelet dice:

“Estudiaremos mecanismos alternativos a la compra de tierras para poder satisfacer las demandas pendientes. Se dará cumplimiento al proceso de restitución de tierras indígenas y se proporcionarán los recursos para proteger los derechos de los Pueblos sobre sus tierras y recursos ancestrales.Se respetarán todos los compromisos asumidos de compras de tierras, con un acompañamiento técnico y productivo a las comunidades”.

A estas alturas -20 años de la Ley Indígena- ya debiera haber claridad de que el artículo 20a de la ley, sobre el subsidio para compra de tierras mediante postulación, es totalmente inadecuado a la demanda histórica.

El artículo 20b (compra de tierras en conflicto por Títulos de Merced u otros documentos) ha resultado muy limitado, al dejar condicionada la solución del conflicto al precio que quieran poner los actuales poseedores de esas tierras.

La compra de tierras durante estos 20 años de Conadi ha sido principalmente en predios que no están reclamados por posesión ancestral y en los cuales la comunidad que reclama tenga colindancia actual que le permita ejercer el control territorial, sino simplemente ha sido un subsidio para comprar tierra tal como se subsidia para comprar una casa en otro barrio.

Más que recién empezar a estudiar mecanismos alternativos, debiera haber claridad en que es necesaria una verdadera reforma agraria en Wallmapu, con expropiación de cifras que bordeen las cien mil hectáreas por año(1).

Todo lo que planteamos aquí no es distinto a lo que han planteado los distintos organismos y relatores de la ONU y de otros organismos internacionales a los que alude el programa de Bachelet.

Un programa como el presentado por Bachelet es insuficiente para la Paz en La Araucanía, pues no habrá paz mientras existan millones de hectáreas en poder del grupo Matte y Angelini para la explotación forestal, que degrada el territorio destruyendo la biodiversidad del ecosistema que es sagrado para la vida mapuche.

Tampoco habrá paz mientras existan latifundistas propietarios de fundos de miles de hectáreas en territorio ancestral mapuche, siendo que las comunidades aledañas, verdaderos dueños de esos fundos, cuentan con pedazos de tierra que no les permiten vivir dignamente.

No nos engañemos, el conflicto con parceleros menores sólo es un derivado de que la solución del problema esté condicionada al mercado de tierras, y a que los grandes propietarios cuentan con suficiente respaldo como para negarse a vender fundos que hace tiempo debieran haber sido expropiados.

Todo lo demás que se anuncia en el programa, puede ser muy bueno y necesario, pero no tendrá efecto alguno para la paz en La Araucanía.

(1)¿Exagerado? Sí, si es que se compara con las escasas 170 mil hectáreas que se han comprado para restituir a comunidades mapuche durante los últimos 20 años. No, si se compara con las 2 millones de hectáreas que en los años anteriores adquirieron el grupo Matte y Angelini en la zona. Es cosa de mirar gobiernos como el de Chavez en Venezuela, que en pocos años traspasó 2 millones de hectáreas; el de Morales en Bolivia, donde el número asciende a varios millones de hectáreas (se discute la cifra); o actualmente Honduras, donde sólo este año se han traspasado cerca de 800 mil hectáreas.

1 comentario
29 oct 2013

La Cacería

De vez en cuando solemos encontrar frases muy interesantes en los muros del facebook de diferentes amigos. De esas que te hacen detenerte un segundo. Y me han hecho sentido sobre el tema de esta notable película. “Si tiras una bola de barro contra la pared blanca, se terminará cayendo con el tiempo, pero la marca perdurará para siempre”. “Si lanzas un vaso de vidrio, podrás recoger gran parte, pero nunca todo”.El honor y la reputación de una persona son como la bola de barro y el vaso de vidrio, una vez dañado, no vuelve a recuperarse por completo.

Lo más duro de todo esto, es cuando esa reputación es manchada con una calumnia y todo se vuelve más complicado, si de por medio hay niños.

Es curioso como para nosotros los adultos, cuando nos interesa, todas las palabras que salen de la boca de un niño pequeño son fantasías, exageraciones graciosas o mentiritas inocentes.

Sin embargo, en otras circunstancias, se convierten en inobjetables sagradas escrituras. De antemano advierto que “La Cacería” es una película dura, muy bien dirigida por Tomas Vinterberg, presentando a un protagonista principal tal y como es en su natural entorno habitual.

El punto de vista del director danés no es crearnos la duda de si el protagonista es o no es culpable, eso queda evidentemente claro desde el principio del metraje.Lo que trata de narrarnos es como se puede hundir y destrozar la vida de un hombre inocente, por la mentirita cándida y fantasiosa de una menor.

La historia deja un frío e inquietante malestar en el cuerpo. Escenas como la de la iglesia o el supermercado no hace más que mostramos la desnuda naturaleza humana y su dolorosa inercia atávica sin filtros, serán escenas difíciles de borrar de la retina del espectador.

Es complicado tratar de entender cómo un ser humano puede pasar 40 años labrándose una reputación intachable, y en apenas unas horas, pasar a ser el delincuente más peligroso de la comunidad y todo por…un inocente comentario.

Es duro comprobar como aquellos que viven contigo puerta con puerta, que se emborrachan amistosamente a tu lado, que han crecido contigo, que te conocen como si te hubiesen parido… ante un comentario inocente y desafortunado los haga dudar.

Habitualmente se dice que el agresor infantil siempre está más cerca de lo que creemos, y es en ese punto donde el director y guionista pone su acento y nos va ubicando diestramente en ambos costados de la vereda, agresores y víctima.

De nada han servido los años de intachable comportamiento y de nada servirá lo que la justicia finalmente determine para el protagonista. A los ojos de tu entorno ya eres y seguirás siendo el maldito necesario…el culpable. La mancha no se borrará.

Su factura técnica es impecable y corrobora la idea de que el cine (el buen cine) se hace con valentía e inteligencia y sin pasar gato por liebre.

Con películas así, aunque puedan pecar para algunos de excesivamente analíticas, es como se sustenta una industria.

Puede que no vaya a recaudar más que cualquier “blockbuster” al término de su primer fin de semana, pero “La Cacería” aún con el paso del tiempo seguirá interesando (y siendo rentable), porque lo que plantea es un tema universal que se da en todas las sociedades y por desgracia no caduca.

Película muy recomendable.

1 comentario
29 oct 2013

Hemos sabido vender productos, pero no imagen

Mi hermano Ángel Fantuzzi que quise mucho, una vez me dijo que él estaba en el peor de los mundos, el empresarial un mundo que se identifica cómo egoísta, desigual y el político otro terreno totalmente desprestigiado. Como “guinda de la torta” sólo le faltaba tener un “motel” para culminar su carrera en las profundidades.

A lo que me refiero con esto, es el alto nivel de despreocupación de los empresarios chilenos creyendo que el único objetivo de una compañía es vender y tener una rentabilidad en números azules y ojalá la más contundente.

Hace ya varios años se ha ido desarrollando un nuevo modelo y concepto de RSE, Responsabilidad Social Empresarial, donde las compañías han utilizado esta herramienta como publicidad y no con el verdadero objetivo de tener buenas conductas corporativas.

Para mí el termino de RSE está muy manoseado innecesariamente y me llama mucho la atención que cada vez que pregunto sobre entidades que tiene trabajadores discapacitados, sólo el 1% de los empresarios me manifiesta tener a colaboradores en sus filas con algún problema físico o motor.

Muchos se “vanaglorian” que sus empresas realizan aportes considerables a instituciones de beneficencia, como por ejemplo la Teletón, es un “desfile” de compañías que hacen aportes millonarios, pero muchas de ellas no mantienen una política de integración, es sólo una pantalla para mejorar la imagen corporativa.

Según un estudio de Fonadis el 12, 9% de la población chilena presenta un tipo de discapacidad, la cual no se considera en el mercado laboral.

En algunos países cómo por ejemplo Holanda, las políticas de responsabilidad social se enfocan principalmente en tres aspectos las famosas “3p” profit (utilidad), people (personas) y planet (planeta), cumpliendo con estos tres requisitos se les entrega el sello de una empresa preocupada por el medio ambiente y asimismo el cliente o usuario podrá elegir productos de compañías que tiene una visión de sustentabilidad, aunque tengan un costo más elevado.

Hemos sabido vender nuestros productos o servicios pero todavía no aprendemos a vender nuestra imagen, donde la ética y los valores están implícitos en cualquier actividad que uno realice y no tiene que ser necesario que estén escritas para poder recordar las buenas prácticas que todos deberían aplicar.

Mientras que la sociedad se empodere, los ciudadanos serán más exigentes y castigarán a las empresas que no cumplan con la visión de responsabilidad con el entorno, ya que se considerará situaciones que antes eran normales, cómo abusos hacia los consumidores.

Deja un comentario
28 oct 2013

Derechos Humanos en el programa de Bachelet

Tomando las propias palabras de Michelle Bachelet en la presentación de su programa de gobierno, donde nos invita a “seguir construyéndolo en cada conversación, en cada diálogo, en cada propuesta” me permito destacar la pertinencia en todo lo relacionado con la protección y promoción de los derechos humanos contenido en dicho programa.

Debo aclarar que fui parte de los 620 profesionales y técnicos que aportamos en la elaboración de este programa de gobierno de la Nueva Mayoría, colaborando específicamente en la Comisión de Trabajo sobre Derechos Humanos.

Entrando en materia, en el programa de gobierno 2014–2018 se asume un compromiso categórico con el reconocimiento, promoción y protección de los derechos humanos, incorporando los de segunda y tercera generación en la propuesta de una Nueva Constitución, asegurando que dicho texto debe reconocer “el máximo valor” a los tratados y convenciones internacionales sobre derechos humanos y enunciando un decálogo básico a considerar por el nuevo poder constituyente que elaborará el texto constitucional a través de un proceso democrático, con criterios que permitan la expresión de la real voluntad popular y en forma participativa.

Así, se plantea incorporar una norma de interpretación, de rango constitucional, de primacía de los tratados y convenciones sobre derechos humanos en nuestro ordenamiento jurídico y la ratificación del conjunto de tratados de derechos humanos del sistema de la ONU y la OEA que se encuentren pendientes.

También se propone establecer, en forma expresa y con rango constitucional, la imprescriptibilidad de los crímenes de lesa humanidad, como asimismo que no sean susceptibles de amnistía ni indulto de cualquier naturaleza.

Se consideran propuestas específicas de verdad, justicia y reparación de los crímenes de lesa humanidad ocurridos durante la dictadura. Permítanme destacar solo algunos:

a. Impulsar medidas legales y administrativas que impidan la aplicación del Decreto Ley de Amnistía de 1978.

b. Solicitar jueces de dedicación exclusiva para los juicios por graves violaciones a los derechos humanos, asignando recursos especiales para estos efectos.

c. Fortalecer, con la designación de recursos humanos, tecnológicos y materiales a las unidades especializadas en derechos humanos del Servicio Médico legal, Policía de Investigaciones y ministerio del Interior.

d. Apoyar a las organizaciones de la sociedad civil que trabajan en la defensa y promoción de los derechos de las víctimas de los crímenes de la dictadura.

e. Establecer un organismo público permanente que se haga cargo de todo lo relacionado con la reparación a las víctimas de crímenes de la dictadura de Pinochet.

En el plano legislativo se plantea una profunda reforma a la justicia militar, una reforma a la ley antiterrorista, adecuándola a los estándares internacionales sobre derechos humanos, y el establecimiento de medidas destinadas a asegurar el cumplimiento de las sentencias internacionales en lo que respecta a estas materias.

Entre las propuestas para reformar la institucionalidad, el fundamento principal y eje articulador del Estado lo constituyen los derechos humanos, especialmente frente a cualquier política pública que adopte el próximo Gobierno, planteándose una política de Estado explícita e integral de Derechos Humanos.

Lo anterior se puede graficar en la propuesta de revisar la situación del periodo para ser conocidos los archivos judiciales sobre violación a los derechos humanos.

Se resalta un potente compromiso en la creación de la Subsecretaria de los Derechos Humanos en un Ministerio que pasará a denominarse de Justicia y Derechos Humanos. También se considera la presencia en regiones del INDH y la creación del Ombudsman o Defensoría del Pueblo.

Finalmente se plantea una mirada de futuro con nuevos desafíos para la plena vigencia de los derechos humanos.

Ejemplo de lo anterior lo constituye el diseño de un Plan Nacional de Educación en Derechos Humanos, desde la educación parvularia hasta la Educación Superior, la incorporación de las TICs, el desarrollo de material y estrategias didácticas y el incentivo a la investigación académica.

Se propone actualizar la malla curricular y los protocolos de actuación de las escuelas matrices y/o academias de las FFAA, Carabineros y Policía de Investigaciones, en todo lo relativo a la formación en contenidos sobre derechos humanos.

En lo referente a la Memoria Histórica, se plantea un programa nacional de recuperación y conservación de los diversos testimonios, recuperando todos los sitios de memoria histórica donde se violaron los derechos humanos durante la dictadura (inmediatamente se me viene a la memoria 3 y 4 Álamos en la comuna de San Joaquín) velando por su mantención básica y permanente y desarrollando estrategias que permitan vincular dichos sitios con las nuevas generaciones.

En un país que ha vuelto a despertar con la movilización social, se plantea una nueva regularización que consagre verdaderamente el derecho a reunión. Consecuente con lo anterior, deberán adecuarse los protocolos y prácticas de las fuerzas policiales a estándares internacionales sobre derechos humanos.

Estos son solamente algunas de las propuestas y componentes del programa de Michelle Bachelet sobre los Derechos Humanos, que se encuentran explícitos e implícitos en todo su programa de gobierno y que dan cuenta de una centralidad, como un sistema integral de promoción y protección de los derechos humanos.

Deja un comentario
28 oct 2013

El Programa de Bachelet

Al presentar su programa presidencial, Michelle Bachelet, instaló en el centro de la agenda nacional un liderazgo que propone una alternativa de reformas profundas que enfrenten la desigualdad existente en el país y se haga cargo de la necesaria renovación de la institucionalidad y del sistema político, a fin de afianzar la estabilidad democrática y conseguir un Chile de todos.

El corazón de este Programa reformador es la reforma educacional, su objetivo es lograr que desde la sala cuna hasta la educación superior exista una enseñanza de calidad, que sea universalmente gratuita.

Con ello se alcanzará un propósito democrático y civilizacional decisivo: que nadie quede atrás, excluido o discriminado por que en su hogar no hubo el dinero suficiente para pagarle los estudios.

Para el mundo popular y la clase media este pasará a ser un aporte fundamental en sus potencialidades de movilidad social, como corresponde a una sociedad genuinamente democrática.

Asimismo, el programa compromete una reforma tributaria y constitucional y se asume la relevancia que tiene hoy la tarea del restablecimiento de la calidad de la salud pública después del deterioro sufrido durante el actual gobierno.

Lo esencial es el propósito inclusivo y reformador que tienen estas propuestas en un momento que Chile así lo requiere.

Más aún, cuando la derecha se encuentra agotada por sus conflictos internos y no está en condiciones de garantizar los niveles de coherencia y solidez que se necesitan para asegurar la gobernabilidad del país.

Tampoco entregan ninguna certeza las candidaturas populistas que se han presentado a estas elecciones presidenciales.

En suma, hay que movilizarse para ganar en la primera vuelta y entregarle más fuerza y potencialidad transformadora a su futuro gobierno y lograr, en consecuencia, que las metas de cambio y justicia social sean plenamente alcanzadas.

Deja un comentario
28 oct 2013

Archidebates

Hay que valorar el esfuerzo de ARCHI por implementar un debate presidencial con todos los aspirantes a La Moneda, en una campaña tan mezquina de ideas y más mezquina todavía de ideas novedosas. A decir verdad, cada candidato desarrolla un libreto ya conocido, con escasas variaciones. Más que a un debate en que se confronten argumentos, asistimos a una “performance” en que lo importante no es lo que se dice sino el “cómo” se dice.

Entre los nueve candidatos, hay dos que destacan por el modo en que expresan sus ideas.

Por de pronto, Roxana Miranda, que imprime a sus palabras el tono testimonial de pobladora: ello no representa al pueblo, en su discurso ella “es” el pueblo reclamando sus derechos.

Al otro lado de la vereda, Franco Parisi, se nos aparece como un ejecutivo desenfadado cuya espontaneidad lo torna simpático (por lo menos a primera vista).Le juega a favor un discurso muy próximo al sentido común de centro derecha, diríase que se muestra como una “derecha casual”, en jeans y zapatillas, aunque sigue fiel a las supersticiones neoliberales.

Entre las figuras más clásicas, destaquemos aquella de la señora Michelle Bachelet y la de su contendora Evelyn Matthei.

La ex mandataria se cuida de hacer notar su aura de estadista y cuasi segura triunfadora, habla como presidenta de Chile, aunque matizando sus argumentos con un tono maternal de dulzura que transmite confianza.

La Matthei, por el contrario, posee rasgos más duros en su hablar, su argumentación se quiere ajustar a una lógica económica y política, pero está exenta de cualidades blandas. Si Bachelet es la mamita de muchos, la Matthei es esa tía viuda o solterona pesadita de sangre.

Los demás candidatos chapotean en diversos grados de lo gris. ME-O ha perdido ese glamour contestatario y crítico de la elección anterior, no hay pasión en su discurso, sus argumentos han perdido el filo de antaño.

Marcel Claude despliega argumentos críticos fundamentados, pero que no alcanzan el valor pasional y testimonial de Roxana Miranda.Los demás candidatos no resultan del todo reconocibles, pues carecen de un “estilo” y sus discursos son fragmentarios.

Así, Jocelyn-Holt, Israel, Sfeir, se inscriben más bien entre los “amateurs” en esto de las campañas presidenciales.

Es claro que los debates no determinan las tendencias electorales, más bien sirven para reafirmar las opciones ya existentes.

Esto es así porque no se trata de espacios deliberativos sino, más bien, de espacios mediáticos para contrastar estilos y personalidades.Con todo, se trata de un ritual más de las campañas políticas de aquello que llamamos, algo pomposamente, digámoslo, democracia chilena.

Deja un comentario
28 oct 2013

Independientes, ¿qué nos une?

Desde un tiempo a esta parte, que los candidatos busquen atribuirse el apoyo de “los independientes” es un clásico.Sobre todo lo hacen ciertos personajes que sin tener una trayectoria muy conocida o coherente, quieren sumar votos como quien suma puntos en un concurso.

En estricto rigor, los independientes somos la gran mayoría ciudadana. Los militantes de partidos políticos en nuestro país no sobrepasan los 860.000, mientras que el padrón electoral total es de 13.572.979 electores.Es decir, de cada 15 posibles votantes, solo uno es militante y 14 corresponden a “los independientes”.

Pretender que alguna candidatura se atribuya el apoyo de los independientes como si fuese un grupo homogéneo no tiene más lógica que pretender identificarse con esa gran mayoría ciudadana, que es por definición diversa.

Ahora bien, si fuese por un tema numérico, habría que decir que tanto el resultado de las primarias como de todas las encuestas que se publican casi semanalmente, indican que la candidata que tiene más apoyo “independiente”, es por lejos Michelle Bachelet.

Competir por una etiqueta no tiene ningún sentido, y es definitivamente engañoso.El gran número de independientes que nos sumamos activamente a esta campaña por ese Chile de Todos al que nos convoca Bachelet, somos ciudadanos y ciudadanas diversos.

Jóvenes, menos jóvenes. Hombres, mujeres. Profesionales, estudiantes, trabajadores, artistas.Algunos con formación política, muchos llevamos años de trabajo en el mundo de las organizaciones sociales. Me atrevería a decir que todos con el denominador común de creer que construir un país más inclusivo es urgente, y que para ello combatir las distintas manifestaciones de la desigualdad es tarea colectiva que requiere de una participación activa y corresponsable de toda la ciudadanía.

Algunos más otros menos tienen desconfianza del mundo político partidario, pero sabemos de la necesidad de tender puentes, de aprender a trabajar en conjunto.

Queremos ser parte activa de los cambios, que se respete nuestra forma de participar de lo público, y que tengan espacio“nuevas”formas de participación.Queremos tomarnos los espacios públicos, hacer vida de barrio recuperando y fortaleciendo los espacios de encuentro.

Somos ciudadanas y ciudadanos que creemos en el diálogo, y que aspiramos a que en esta campaña se visualicen y discutan ideas traducidas en propuestas. Creemos que es posible contar con una buena política, para lo cual ejercemos el derecho de acceso a la información y de participación a través de los mecanismos que existen para ello.

A los y las independientes de esta Nueva Mayoría, nos unen sueños, y la convicción de que este país está preparado para hacer los cambios para que cada uno y cada una de nosotras sea respetado por lo que es.

Sabemos que no es fácil, y a veces nos dan ganas de tirar la esponja. Pero entonces nos juntamos, y vemos que estamos frente a una oportunidad histórica.

Que somos muchos a lo largo del país y, que cuando el día de mañana nos pregunten nuestros hijos qué hicimos para que Chile fuese un país más justo, queremos decirles orgullosos que fuimos parte de la construcción de esa mayoría que logró sentar las bases de un país próspero, moderno, inclusivo y solidario.

1 comentario