16 nov 2013

Para ilusionarse

Por segunda vez Chile derrotó a Inglaterra en Wembley.Y de nuevo por 2-0 y Alexis Sánchez repitió la gracia de Marcelo Salas. Los ingleses terminaron abrumados, por “baile” que les dio Chile en el segundo tiempoy fueron aplaudidos por más de 60 .000 espectadores.“Espero, que no nos ganen otra vez” había anunciado en la víspera el DT local, Roy Hodgson.

Chile esperaba cumplir una buena actuación y tomó el partido con Inglaterra como la oportunidad de probar otros jugadores distintos a los titulares y el encuentro también le serviría para ver si la planificación iba de acuerdo a como debía jugar con los grandes del mundo.

Para el técnico de la selección nacional el mundial 20014 empezaba con este partido amistoso, pese a no contar con dos de las grandes figuras del equipo, Jorge Valdivia y Arturo Vidal.

Para el técnico inglés también el partido tenía un carácter experimental y lo miraba con ansias de triunfo para desquitarse de la derrota sufrida en 1998 ante el elenco nacional en la que jugaban Marcelo Salas e Iván Zamorano, pero miraba con respeto a este selección “es un equipo que se para igual en cualquier terreno y junto a Alemania con quien jugaremos en los próximos días, son los mejores rivales que elegimos para nuestra preparación” había dicho el técnico británico.

Y las expectativas se cumplieron tal como lo habían imaginado los dos entrenadores.

Chile cumplió una actuación muy superior a lo imaginado por Sampaoli y fue el rival que esperaba Hodgson. Pero desde luego, en su interior ninguno de los dos imaginaba que Chile ganara por el mismo marcador del último triunfo, jugando con soltura y seguridad y haciendo cambios para probar nuevos postulantes, como los casos de Fuenzalida, Gutiérrez y Carlos Muñoz.

La selección chilena empezó el encuentro tomando mucho cuidado por los pergaminos y condición de local del rival. Sin abrumar al equipo nacional, solo aprovechando sus escasos errores defensivos, los ingleses aparecían como dominadores, pero la defensa encabezada por Marcos González y con el arquero Bravo como gran figura se bastó para detener el ataque de Rooney y Lampard.

La mayor altura promedio (1.80 metros de Inglaterra por 1.75 de Chile) y envergadura física no fue suficiente para superar a la defensa nacional, donde destacaban además de González en forma brillante, Gary Medel por la derecha y Mena por la izquierda, levemente superiores a Isla.

Pero además del desempeño excelente de Medel y Mena, Marcelo Díaz lo hacían en el mismo nivel poniendo la pausa y distribuyendo el juego, con gratos aportes de Fernández y Aranguiz.

En el mismo alto nivel de los anteriores destacaba Alexis Sánchez quien a los 6 minutos aprovechó una buena jugada colectiva, la que terminó en un pase de Beausejour a Mena que apareció como puntero izquierdo y su centro lo anticipó sobre los gigantes zagueros ingleses Johnson y Cahill para vencer al no menos gigante arquero Forster.

A partir de ese instante Chile adquirió confianza se tranquilizó, movió el balón en forma permanente anticipando en defensa como lo había venido haciendo y exigiéndose al máximo con entereza y decisión.

Inglaterra regresó en el segundo tiempo con dos cambios en su ataque y los amplió a cuatro más en el resto del partido sin que pudiera anotar el gol del empate y ni siquiera sobrepasar la defensa rival, donde Bravo, González, Medel, Mena y Díaz seguían siendo grandes figuras.

Sampaoli reemplazó a Fernández por Felipe Gutiérrez y minutos después de este cambio reemplazó a Aranguiz quien sufrió una lesión y más adelante hizo lo mismo con Beausejour reemplazado por Fuenzalida y Jara que ingresó por Isla también resentido levemente y finalmente Carlos Muñoz ocupó la posición de Vargas.

Gutiérrez jugó en el mismo nivel de los mejores y con decisión y fuerza mientras las figuras seguían cumpliendo su alto desempeño.Hubo cinco minutos en que Chile “bailó “a los locales y el arquero Bravo seguía inexpugnable.

Mientras tanto Alexis jugaba como en su mejor época de Colo Colo haciendo fintas y amagues como lo hiciera Marcelo Salas el 98 y culminó su brillante actuación con un gol cuando quedaban tres minutos adicionales tras un excelente pase de Fuenzalida y en que lució su habilidad y técnica.

Fue un comienzo de Chile mucho mejor de lo esperado por la envergadura del rival y por la ausencia de sus dos principales figuras, que ilusiona pensando en el mundial.

Sampaoli ha logrado con el rigor prusiano que ha impuesto en el equipo que los jugadores se entreguen por entero en defensa como en ataque y su fórmula defensiva- ofensiva de anticipos y búsqueda del gol sin temor, augura un desempeño digno en Brasil 2014, más aun que dispondrá de una larga preparación.

Su próxima prueba será tanto o más difícil que la de ayer. El rival será Brasil con quien jugara en la noche del martes próximo en Toronto, Canadá. Los brasileños tienen una larga preparación, además de su reconocida calidad en figuras y juego y será una buena ocasión de probar si el sistema Sampaoli ya se hizo cuerpo en los jugadores.

Deja un comentario
16 nov 2013

La gran Encuesta

Llegó la hora de la verdad definitiva. La concurrencia de 13,5 millones de chilenos a las urnas es poco probable a pesar de que están habilitados para elegir presidente (a), senadores, diputados y consejeros regionales. Pero es dable suponer que votarán de 7 a 9 millones de ciudadanos.

Es evidente que el fragor de la lucha ha provocado un deterioro relativo de la amistad cívica.Tanto candidato presidencial y una multitud de ideas flotando en el ambiente electoral, donde la frontera entre adversarios y enemigos se hace casi invisible.

Hoy vivimos una fiesta cívica en que los chilenos deben pronunciarse frente al futuro.Llegó el momento de establecer la concordancia de las demandas sociales con quienes serán los responsables de conducir los destinos de la nación.

La educación, aparece como desafío esencial para el nuevo gobierno. Los chilenos reclaman excelencia y que no se lucre con los recursos del estado.

La institucionalidad con resabios de la dictadura no resiste más. Se requiere un cambio sustantivo que permita una representación democrática donde no se vulnere la voluntad popular, como en el caso del binominal.Ese reclamo de los chilenos se ha ido incrementando junto con el desarrollo de la democracia.

La inequidad que mantiene latente los bolsones de pobreza y extrema pobreza, plantea, una reforma económica donde el propósito de avanzar en justicia social se pueda concretar.

El sistema laboral es anacrónico.Trabajadores que no tienen capacidad de negociación real de sus condiciones laborales y con un sistema de pensiones de cuya precariedad, dan cuenta miles de jubilados, es un punto crítico.

Esos son desafíos sustantivos para quien gobierno en los próximos cuatro años.

La campaña fue intensa y llegó la hora de verificar que efecto tuvo el anuncio catastrófico en caso de que un sector político llegue al poder.Lo más probable es que ninguno. La campaña del terror es parte de la historia en los tiempos de guerra fría.

Se pondrá a prueba el involucramiento del gobierno en la campaña y el conflicto que abrió con el poder judicial, donde la sensatez de la Corte Suprema, impidió que escalara el conflicto. Sin duda, el máximo tribunal, valoró más la institucionalidad, que las acusaciones espurias.

Los chilenos han observado por primera vez, tantos candidatos a la primera magistratura, cuestión positiva en términos de pluralismo y diversidad. Pero el problema de fondo, es quien será capaz de darle gobernabilidad a Chile.

Los ciudadanos ha demostrado que no se conforman con votar solamente. Quieren participar y aún más, quieren estar en la decisiones.

Lo complejo es que frente a reformas tan profundas que se reclaman, no hay inmediatez.Se trata de procesos complejos, que requieren de un fuerte apoyo parlamentario, sobre todo cuando los candados de la constitución son tan categóricos con los quórum.

Este domingo 17 de noviembre se definirá como la Gran Encuesta, en que los chilenos hablarán en silencio. Los resultados de este veredicto serán inobjetables como es la tradición republicana.

Las consecuencias la viviremos desde el lunes, cuando la geografía de los votos nos mostrará un panorama con la decisión democrática de los chilenos desde la línea de la Concordia hasta la Antártica.

Deja un comentario
15 nov 2013

¿Qué falta para que creamos en la descentralización?

Hay prácticas que persisten y que dan cuenta de una cultura que no internaliza en los hechos, el discurso descentralizador que las regiones demandan y que no parece asumir ni el nivel nacional y tampoco (como podría pensarse), el nivel regional.

Las regiones se crearon en 1976, Después de más de 35 años, todavía se habla de “Nivel Central” o “Administración Central”, para referirse al nivel Nacional de gobierno. Esto grafica que la mentalidad centralizadora aún persiste.

Seria positivo dar una señal y cambiar esa nomenclatura en los documentos oficiales de todo orden.

¡Si ni siquiera las regiones se la creen!, a pesar de los deseos por mayor autonomía, es frecuente escuchar a las autoridades locales, cuando se debe tomar una decisión (que está dentro de sus atribuciones), “debemos consultar al nivel central”, “para resolver, es necesario saber que piensa el nivel central”, “hay que pedir autorización al nivel central”.

Urge modificar leyes que permitan impulsar el proceso descentralizador, como también es necesario que Hacienda traspase gradual y progresivamente ciertas atribuciones y se establezca un rango definido y acotado de autonomía en la administración de los recursos regionales.

Es necesario pasar de algunos grados de desconcentración en la administración actual, decididamente a un proceso descentralizador que impulse el crecimiento y desarrollo del conjunto de nuestro país.

Es absolutamente necesario que todas las autoridades que asuman en la próxima administración, lo hagan con esta mentalidad.

Algunos avances se han logrado, como :

1.- Transferencia de competencias desde el nivel nacional a las regiones.

2.- Dotar de mejores capacidades profesionales y técnicas en los niveles regional, provincial y comunal, así como capacitar a quienes se desempeñan como funcionarios, creando incentivos para ello.

3.- Definir un modo de descentralización en materia fiscal, aunque este punto debe ser resuelto por la Presidencia, el propósito es que las regiones dispongan y administren recursos de acuerdo a los requerimientos de cada zona.

4.- La ley de elección directa de consejeros regionales ha sido un paso relevante en esta dirección.

La propuesta de elección universal de Intendentes es una promesa de campaña. Deberá discutirse en el Congreso Nacional.

Avanzar en el traspaso efectivo de servicios públicos a nivel regional, sería una importante señal descentralizadora.

Será necesario el apoyo transversal en el Congreso, para alcanzar los acuerdos necesarios y legislar en esta dirección.

Las reformas más urgentes parecieran ser aquellas relativas al financiamiento, las competencias y atribuciones y la transparencia en la administración de los gobiernos regionales.

Deja un comentario
15 nov 2013

Humildad

Ayer me preguntaron si estaba contento con mi decisión de ser candidato. La respuesta fue instantánea. Y el porqué también.

Después de haber caminado calles y plazas, tocado timbres y puertas, golpeado ventanillas de autos y conversado en las ferias con vecinos y vecinas sólo puedo estar agradecido de la sinceridad y entusiasmo de cientos de personas que se dieron el tiempo de transmitirme -la mayoría de las veces con respeto- sus opiniones, sueños, esperanzas y decepciones.

En muchas ocasiones visité organizaciones sociales y comunitarias, o simplemente compartí un rato con grupos de vecinos de Ñuñoa y Providencia, al finalizar agradecían mi presencia y el “haberme dado el tiempo” para conocerlos.Así de conmovedor y de sorprendente; la gente agradece que uno les dedique algo de tiempo cuando, sin duda, el agradecimiento debiera ser a la inversa. Yo debo dar las gracias.

Agradecer a los muchachos de la Rosita Renard que me invitaron a jugar fútbol con ellos y que no repararon en lo malo que soy para la pelota.

Agradecer a la señora Fanny en la Villa Frei que, no sólo nos abrió las puertas de su casa sino que nos regaló té y galletas caseras.

Agradecer al grupo de madres trabajadores que ayer explicaban sus desconfianzas hacia la política y los políticos; sus anhelos en materia de educación e igualdad de oportunidades, sus angustias cotidianas en materia de seguridad y sus temores frente al tráfico de drogas.

Agradecer a cada una de las personas que bajó la ventanilla de su auto para recibir un volante. A muchas de ellas que me entregaron su apoyo en las calles e incluso a algunas, que educadamente me explicaron que votarían por alguien más.

Agradecer la posibilidad de conocer tantas obras e instituciones. Dar gracias por haber sido invitado a firmar acuerdos por la inclusión educativa y por la igualdad.

Este proceso me ha enseñado mucho, y de la infinidad de cuestiones que he aprendido es que nuestra democracia se fortalece no sólo con más elecciones, que ella necesita de políticos en terreno siempre, que pese a que la televisión, la radio o las redes sociales parecen ser más eficientes, es en el contacto directo donde se enriquece la capacidad de interpretar realmente las inquietudes, anhelos y aspiraciones.

Para ser electo se necesita calle, para hacer un buen trabajo en la Cámara de Diputados, mucho más que eso.

Asumo con humildad todo lo que me enseñaron los habitantes de Ñuñoa y Providencia, e independiente del resultado, sé que esta experiencia es por lejos la escuela más formadora por la que he pasado en mi vida. La política para mí ya nunca será igual.

Deja un comentario
15 nov 2013

Nuestro compromiso

Hemos completado tres semanas de paralización de actividades en la inmensa mayoría de los municipios de nuestro país. La movilización se ha dado de manera absolutamente transversal, sin distinción de banderas políticas.

Ello debido a que el gobierno no ha demostrado voluntad ni eficiencia para resolver las reivindicaciones que han planteado los funcionarios de estas dependencias del Estado, que piden con toda justicia que se les reconozcan definitivamente derechos y condiciones que tienen los demás empleados públicos y que a ellos se les han negado desde hace tanto.

Los alcaldes, también muy mayoritariamente, nos hemos identificado con los requerimientos que se han hecho y hemos sido partícipes de las manifestaciones que conjuntamente hemos realizado.

En estos requerimientos y expresiones,no hemos considerado las adhesiones políticas de cada uno y de manera amplia y representativa hemos actuado conjuntamente para que se termine con la postergación a los funcionarios municipales y se les mejoren las condiciones de trabajo y sus remuneraciones.

De esta forma, finalmente, se beneficia a la ciudadanía y, más directamente, a los más vulnerables – que son los que requieren con mayor necesidad a sus municipios – porque habrá un mejor desempeño.

Nos encontramos, no obstante, con que el gobierno, contando con los medios para hacerlo, no avanza para solucionar el conflicto. Por el contrario, con las expresiones y actuaciones de sus representantes, lo exacerba.

Nosotros estamos resueltos a que las próximas elecciones se realicen con la mayor eficiencia. Que la ciudadanía exprese tranquilamente sus opciones.Nuestro compromiso con la democracia es desde siempre.No porque lo disponga alguna norma o nos amenacen, sino por una definición ética.No cejaremos en nuestro esfuerzo.

Es al Poder Ejecutivo, entonces, al que le corresponde crear las condiciones y dar las facilidades para que ese proceso se cumpla a cabalidad y que más allá de las declaraciones sin sustento que hemos escuchado últimamente intentando descalificar al movimiento de los funcionarios municipales y a los alcaldes, efectivamente cumpla con el mandato de gobernar.

Queremos que se efectúen las próximas elecciones del 17 de noviembre, que se obtenga con toda normalidad el resultado que entregará el sufragio popular y que nadie pueda encontrar más excusas para su derrota.

Deja un comentario
15 nov 2013

Compromiso es deuda

Solo horas nos distancian con la gran fiesta de la Democracia como es un nuevo acto eleccionario en el país.

Solo la participación en el proceso, que hoy es voluntario, nos da la calidad moral para realizar todas las críticas posteriores al gobierno y las autoridades que asuman.

Pero desde la otra vereda, mi reflexión va ahora para quienes como servidores públicos somos elegidos por la ciudadanía o nos sometemos a su consideración en las urnas.

Desde el próximo lunes, cuando el país cuente con nuevas autoridades electas, especialmente en el Congreso, son ellas las que deben desde ya comenzar el trabajo de representar a sus votantes en la forma en que se ha prometido, porque ¡Chile ha cambiado! Y la gente quiere participación real.

Los políticos debemos adecuarnos a este escenario en forma comprometida, transparente, de cara a la ciudadanía.

Cambiarle el rostro a las llamadas “malas prácticas” que han desacreditado totalmente la actividad, pasa porque desde ya cada uno de nosotros que actuamos en la vida pública, cumplamos nuestros compromisos adquiridos.

No nos votan para ocupar un cargo, nos votan para representar el sentir y las aspiraciones de muchos.

Honremos, entonces, la confianza que otorguen los ciudadanos este domingo cuando cumpla con su responsabilidad cívica de votar.

Deja un comentario
15 nov 2013

Votar

Gabriela Mistral, al recibir el Premio Nobel de literatura un 12 de diciembre de 1945, se declaró hija de la democracia chilena. Ella, “la insufrible demócrata”, amaba un Chile que tenía una larga tradición republicana que lo distinguía en el mundo entero. Sin embargo, Gabriela Mistral, en aquel entonces, no tenía derecho a votar para elegir Presidente de Chile. Recién ese derecho se le fue reconocido en 1949.

¿A qué viene la historia? Que el derecho a votar, por muy voluntario que ahora sea su ejercicio, es una conquista que a las clases medias, mujeres, campesinos y obreros les tomó décadas y décadas alcanzar.

Más aún cuando lo perdimos en septiembre de 1973, hubo cientos de miles de chilenos y chilenas que hicieron toda clase de sacrificios para recuperarlo.Recuerdo todo esto porque este domingo nos volveremos a reencontrar con esta historia de civismo y democracia. Debemos asistir a esa cita con el alma de Chile.

Cuando vamos a votar declaramos que nos sentimos parte de Chile y de su destino.Nos sentimos hijos de una tierra que nos vio nacer y que nos verá morir.Nos sentimos parte de una comunidad política que integra no sólo a los actuales 17 millones de chilenos, sino que también a generaciones pasadas que tanto hicieron por Chile.

Aún más, cuando votamos declaramos que nos sentimos parte del destino de las nuevas generaciones que están por venir, y que queremos que nazcan en un Chile mejor que el que recibimos.Votar es sentirse parte de Chile.

Cuando votamos tomamos parte de las decisiones de nuestra patria.Así elegimos a los representantes del pueblo que determinarán qué hacer con el Estado que la nación chilena se dio.

Mediante el pago de nuestros impuestos se construyen y administran escuelas, liceos, consultorios, hospitales, autopistas, puertos y aeropuertos.Al votar tomamos parte de esas decisiones que son centrales para millones de chilenos, particularmente los más pobres.

Cuando votamos nos reconocemos como ciudadanos.No sólo porque ejercemos un derecho, sino que además cumplimos con un deber. Ese deber se llama dignidad cívica, pues los chilenos y chilenas siempre nos hemos caracterizado por no aceptar dominio extranjero ni sometimiento a un rey o tirano.Así lo declaró Alonso de Ercilla viendo al pueblo mapuche luchar.

Cuando votamos le exigimos a nuestro gobierno, congreso, administraciones locales y gobiernos regionales que se esfuercen más y mejor por sacar adelante este país. Si no lo hacemos, nuestro silencio será interpretado de mil maneras.

Los que hace un año no votaron por alcaldes en sus comunas, hoy ven que las autoridades electas ejercen plenamente sus facultades, como si hubiesen sido elegidos por todos.No votar y quejarse después no es cosa seria.

Cuando votamos expresamos lo que somos. Incluso perdiendo, hay un mensaje que dejamos.

Votamos por la continuidad de una coalición de gobierno o por su reemplazo.Por una determinada concepción de la vida y de la sociedad. Decimos que tal candidato nos representa en sus valores o programa.

Anulamos porque no nos gusta ninguno y estamos descontentos con las alternativas ofrecidas.

Votamos en blanco declarando que apoyamos a quien sea electo. Pero hay un mensaje que dejamos. El silencio de la abstención nada dice.

Cuando votamos elegimos las ideas o partidos que nos gustan o, a lo menos, evitamos que nos gobiernen los que rechazamos. Aún en el caso que no nos represente nadie a cabalidad, siempre sabemos quienes definitivamente no queremos ver gobernando al país, región o comuna.Hay veces que votamos para expresar nuestro rechazo; pues bien, no siendo lo ideal es una expresión de voluntad que puede impedir males mayores.

Eso es infinitamente mejor que quedarnos de brazos cruzados cuando no nos gusta el estado actual de la política.

Cuando votamos les recordamos a nuestros gobernantes que ellos tendrán poder y autoridad sólo porque nosotros lo quisimos así. Además expresamos que aquí en Chile todos valen lo mismo, por lo menos al momento de ir a votar.

Finalmente, cuando votamos le decimos a los partidarios de la violencia que en Chile resolvemos nuestras diferencias pacíficamente, contando qué ejército de ciudadanos y ciudadanas es el más grande, sin recurrir a la fuerza ni al odio para vencer al adversario.

En suma, cuando votamos, volvemos a reencontrarnos con esa patria justiciera que tanto amó y sirvió Gabriela Mistral.

Deja un comentario
15 nov 2013

¿Marcar el voto? No, votación limpia

Algunos sectores han hecho campaña para que, además de votar por determinado candidato el domingo 17, los electores marquen las letras AC en el voto, que es la forma que han escogido para hacer propaganda a la idea de convocar a una asamblea constituyente que redacte una nueva Constitución. No queda claro si sugieren que el votante marque tanto el voto presidencial como el de senadores, el de diputados y el de consejeros regionales.

Es cierto que nada impide que los electores marquen el voto si quieren hacerlo, pero el asunto se presta para enredos y puede generar no pocas controversias en el momento del escrutinio. Así parece haberlo entendido Marcel Claude, partidario de la asamblea, que hace un par de semanas llamó a no marcar el voto, preocupado al parecer de que ello le signifique perder preferencias.

Pasemos por alto el hecho de que la marca AC designa una entidad de contornos difusos, que no existe en nuestro actual ordenamiento y cuyos alcances son interpretados de diversas maneras según quien los explique. Algunos grupos radicalizados parecen imaginar una especie de cónclave que se elegiría de un modo que les permitiría ganar una influencia mucho mayor que la que hoy muestran en las universidades u otros lugares.

Suponiendo que muchas personas marquen las letras AC, sus efectos políticos son un misterio.Sólo cabe imaginar distintas formas de presión sobre el próximo gobierno para forzarlo a actuar en el sentido deseado por los asambleístas.

Como pocos discuten que Michelle Bachelet tiene las mayores posibilidades de ser elegida, esas presiones no le facilitarían precisamente la compleja tarea que le aguarda. Es obvio que el Congreso tendrá mucho que decir en cuanto a precisar la forma y el fondo de los cambios constitucionales.

El llamado a marcar el voto sobrepasa el propósito de la elección. El Servel debe asegurar que el proceso cumpla estrictamente con lo dispuesto por la ley de votaciones y escrutinios, y garantizar por lo tanto que los resultados del pronunciamiento ciudadano sean legítimos para todo el país.

Habrá escrutinios para presidente de la República, senadores, diputados y consejeros regionales.Y nada más. Eso es lo que manda la ley en este caso, y se supone que las fuerzas políticas legalmente inscritas tienen la voluntad de seguir actuando dentro de la ley.

Se puede estar o no de acuerdo con la idea de la asamblea constituyente, pero el criterio de usar la papeleta electoral para hacer propaganda a esa idea o cualquiera otra, es definitivamente contrario al sistema de elección de los representantes ciudadanos y puede contribuir a desnaturalizarlo. La libertad de expresión permite hacer campaña por los más variados objetivos, pero no autoriza a desvirtuar un instrumento clave para la vida democrática como es el sufragio.

Podemos imaginar lo que significaría que mañana diversos grupos se sintieran autorizados a usar el voto para efectuar, por así decirlo, “plebiscitos de facto” sobre esto y lo de más allá. No se puede esperar nada bueno de la banalización del acto de sufragar.

Bien sabemos cuánto nos costó restablecer las elecciones libres. Necesitamos cuidar esa conquista esencial, sobre todo si queremos tener una mejor Constitución, objetivo compartido por la amplia mayoría de los chilenos.

En tal contexto, tenemos que evitar que la elección del domingo 17 se contamine con iniciativas ajenas a los objetivos específicos por los cuales ha sido convocada.Por bienintencionadas que sean, esas iniciativas simplemente exceden el ámbito del pronunciamiento ciudadano.

La limpieza del proceso electoral también debe entenderse en el sentido de no ensuciar el voto.

Debemos marcar preferencia para elegir presidente de la República, senadores (en las regiones que corresponde), diputados y consejeros regionales, y eso ya tiene enorme trascendencia.

Ojalá participen muchos más votantes que en la elección municipal. Esperemos también que no haya irregularidades en ningún centro de votación y que, al final de ese día, tengamos resultados inobjetables.

No confundamos, pues, a los electores con llamados equívocos.Además de indicar preferencia por el candidato escogido en cada papeleta, no es necesario agregar ninguna otra marca.

4 comentarios
15 nov 2013

Y ¡fuera!

En marzo próximo dejará el gobierno la derecha chilena.

No el poder pero sí el gobierno, lo que no es poco. El poder económico, que es el principal y no es electo, seguirá en manos del capital financiero, del complejo militar, bancario, industrial y comunicacional que domina la Tierra y se refleja en Chile y de unos diez grandes capitalistas “nacionales”, entre ellos el actual Presidente.

La extrema derecha UDI representa al total de ese poder. La naciente “nueva derecha” estará más cercana a los grandes capitalistas “nacionales”. Piñera y su gente se irán de la Moneda y de los altos cargos políticos para no volver con sus sucesores quizás hasta cuándo.¿En otros 50 años, cuando ya no estemos?Ojalá,fue un paso rápido y muy significativo.

No es raro.En los últimos 80 años la derecha ha elegido sólo dos Presidentes y los dos han fracasado sin dejar herederos. Chile es el país que menos presidentes de derecha elige.Jaime Guzmán sacó la misma cuenta en los sesenta.

En 1964 –después de seis años en La Moneda con don Jorge Alessandri- la derecha no tuvo herencia directa y  los partidos que la representaban –conservadores y liberales- desaparecieron.Surgió el Partido Nacional, que no ganó elección presidencial alguna y fue golpista con Pinochet.

El Presidente Piñera podrá entonces dedicarse a otras cosas. Manejar directamente sus 2.500 millones de dólares, en Chile y en el exterior (los expertos dicen que 50 allá y 50 acá). E intentar desarrollar, desde la oposición y en contacto con personeros de la derecha de la Nueva Mayoría, su proyecto de reemplazo de la vieja derecha pinochetista por una nueva fuerza reaccionaria.

Algo ha avanzado en ello Carlos Larraín. Y algo se ha balbuceado a raíz de los 40 años desde el golpe y de la fracasada candidatura Matthei.

Se irá su primo Andrés Chadwick, que dejará los puestos de poder político en el ejecutivo y en el legislativo, seguramente para ocupar cargos de importancia en la llamada “empresa privada”, que en este caso no son ni pymes ni nuevos emprendimientos. Otros familiares dejarán también La Moneda.

Se irán el ministro Pérez y la ex Ministra Matte, para continuar con sus negocios privados.

Se irán todos los demás, con sus subsecretarios, asesores y otros, que han estado ganando sueldos de hasta 74 millones de pesos anuales, muy superiores a los que se les pagaría, por su especialidad, fuera del Estado.Eso están ganando ciertos asesores económicos y comunicacionales en el ministerio de Economía. (Ver “Chile Transparente”)

Se irá Cecilia Pérez, que no postuló a ningún cargo en el Congreso, soñando con que habría un segundo gobierno RN-UDI.

Se irá Ruiz Tagle, del deporte, para trabajar exclusivamente en sus negocios. Se irán los de Estadio Seguro, que evidentemente han fracasado.

Se irá el inefable Roberto Ampuero, seguramente a abrir una cátedra sobre Neruda u otra personalidad de izquierda de la literatura latinoamericana, no en su Valparaíso que ama sino en EEUU, que ama más.

Se irán los presidentes de la UDI y Renovación Nacional, no porque sean altos funcionarios de gobierno sino porque deberán pagar los costos de la peor candidatura de la derecha en la historia de Chile, sólo comparable a la de 1963-64.

Se irán los intendentes y gobernadores, jefes de empresas públicas y de superintendencias, no se sabe dónde. Peribonio entre ellos.Y el de Valparaíso. Y el conocido ex DC Waldo Mora, que tendrá así una corta temporada en el norte.

Se irán varios embajadores políticos, como Sergio Romero que está en Madrid y Jorge Arancibia que está en Turquía y otros amigos del Presidente saliente, como Pedro Pablo Díaz que está en Australia, Darío Paya que está nada menos que en la OEA y Felipe Bulnes que está en EEUU.

Ah, y Jorge O´Ryan, que está en Berlín y que le aconsejó al Presidente saliente encabezar el libro de visitas a Alemania con una destacada consigna nazi. Esperamos que también lo haga Jorge Edwards, que está en París y que aún no comunica por quién votará en estas presidenciales.

Dirán adiós María Angélica Cristi y Carmen Ibáñez. ¿Qué harán?

Se despedirán también otros personajes del Congreso, como Jovino Novoa e Iván Moreira, que habían hecho nido allí por ser destacados pinochetistas, y se irán precisamente por eso. Tendrá que trabajar Iván Moreira, no más en el Congreso, tal vez en alguna organización de antiguos pinochetistas.

Se irá Joaquín Lavín (padre), que posaba de “mago” de las elecciones, que habrá sido jefe de la peor campaña conocida de la derecha. ¿Dónde? No a la nueva fuerza de Piñera sino a la derecha de Golborne, que si es elegido senador será el contrapunto de don Sebastián y su competidor 2017. Si no dicen otra cosa Parisi, Velasco o Walker.

Parece que no veremos más a Longueira. Y tampoco a Allamand, que puede perder con Zalaquet.

Seguramente tampoco a Evelyn, que puede seguir su vida como la siguió Alessandri Besa, o asesorando grandes empresas, con bajo perfil político, como lo ha hecho Büchi, que como ella no llegó al 30 por ciento.

La ciudadanía, sin sistema binominal por cierto, les habrá dicho la famosa sentencia de don Francisco: yyyy…¡fuera!

¿Cuántos se irían del poder político sin sistema binominal?

1 comentario
15 nov 2013

Superación de la pobreza, reformas estructurales contra la desigualdad

En los últimos días el ministro de Desarrollo Social ha criticado las propuestas de la candidata presidencial Michelle Bachelet por considerar que son copia de las implementadas por su gobierno. Es difícil no reaccionar a esa lectura, cuando lo que propone la candidata es más bien un quiebre radical con la forma como se han venido administrando los programas de superación de la pobreza en el último tiempo.

Una de las críticas apunta a la entrega de bonos, lo que llama poderosamente la atención teniendo en cuenta que lo que ha hecho el gobierno del Presidente Sebastián Piñera, a través del Ingreso Ético Familiar, es justamente poner el foco del combate a la pobreza en las transferencias monetarias.

Sabemos que la condición de pobreza no es sólo un problema de ingresos monetarios; es un tema de gran complejidad, que debe enfrentarse con políticas integrales que rompan las brechas de inequidad desde su origen.

En el Programa de Gobierno 2014-2018 de Michelle Bacheletasí lo hemos entendido.Si bien se entregarán bonos para apoyar el consumo de las familias, el foco estará puesto en una dirección distinta: en un esfuerzo sustantivo y decidido de desarrollo de capacidades de las personas, a través Planes Locales de Desarrollo Social, que buscan reemplazar el apoyo individualizado, para poner en común esfuerzos y dificultades que enfrentan barrios y comunidades enteras, donde conviven personas y familias con distintas carencias y recursos.

Esta iniciativa se pondrá en marcha gracias a la creación del Fondo para el Fortalecimiento de capacidades de familias y comunidades en situación de pobreza.

Esta nueva política social nos ayudará al desafío de romper el círculo de la pobreza, superando los problemas de dependencia y asistencialismo, fortaleciendo la autoestima y la auto-sustentación y, por sobre todo, generando redes que construyan confianza, para aumentar las oportunidades de acceso al empleo, al poder y al bienestar en general, especialmente de los segmentos más vulnerables.

A diferencia de las políticas implementadas por el actual gobierno, el Programa de Bachelet no busca ofrecer las mismas soluciones para todos los chilenos.

La complejidad y variedad de situaciones de pobreza que se observan en el país se expresan y viven de manera diferente en distintos momentos del ciclo vital, a lo largo del cual la eventual falta de ingreso se combina con otras dimensiones del bienestar tales como la posibilidad de acceso a la salud, la educación o el trabajo.

Hay también heterogeneidad dentro de las regiones, en los niveles de desarrollo económico y social alcanzados por las distintas comunas, lo que muestra que la estrategia para seguir avanzando en la reducción de la pobreza debe apuntar a cerrar las brechas entre y dentro de los territorios, con respuestas diferenciadas, a través de planes flexibles y adaptables a las dispares condiciones locales.

En este nuevo esquema el FOSIS será objeto de una completa reestructuración, para que su misión sea el apoyo a iniciativas locales de innovación y apoyo al desarrollo de capacidades. Así se recuperará el espíritu para el cual fue creado.

El nuevo diseño incluye un presupuesto de libre disponibilidad para apoyar esfuerzos intersectoriales de innovación en metodologías de atención social comunitarias en sectores prioritarios, pero el grueso de los recursos financieros estará enfocado a dar asistencia técnica a los municipios, con el objetivo de apoyar en el diseño y la ejecución de los planes de desarrollo social.

Para una evaluación de los avances y para obtener la sinergia necesaria que permita articular de la mejor forma los planes, se contará con un sistema de evaluación de alto estándar, que combinará el seguimiento y apoyo a nivel local, con participación de los actores de la comunidad.

Queda claro que las propuestas de gobierno que llevará adelante la candidata presidencial Michelle Bachelet, van varios pasos más adelante y en sentido opuesto de las generadas por el actual gobierno.

Queda claro que la opción de políticas sociales de la actual administración, como la de vincular el Ingreso Ético Familiar a empleos de mala calidad y con bajas remuneraciones, no resuelven los problemas de pobreza.

Por eso es que en el gobierno de Bachelet las propuestas de superación de la pobreza deben ser entendidas en el marco de una estrategia más amplia y ambiciosa reformas estructurales para el desarrollo social, uno de cuyos ejes principales será la reforma educacional, necesaria para superar las desigualdades y modificar la estructura de oportunidades que hoy enfrenta la población más vulnerable.

Deja un comentario