<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: ¿Producir o proteger? El caso de la biodiversidad</title>
	<atom:link href="http://blogs.cooperativa.cl/opinion/medio-ambiente/20140815081434/producir-o-proteger-el-caso-de-la-biodiversidad/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blogs.cooperativa.cl/opinion/medio-ambiente/20140815081434/producir-o-proteger-el-caso-de-la-biodiversidad/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 08 Feb 2016 22:59:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.4.2</generator>
	<item>
		<title>Por: Jorge Teillier</title>
		<link>http://blogs.cooperativa.cl/opinion/medio-ambiente/20140815081434/producir-o-proteger-el-caso-de-la-biodiversidad/#comment-33086</link>
		<dc:creator>Jorge Teillier</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Aug 2014 15:21:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=39075#comment-33086</guid>
		<description>Los especialistas en bosque nativo y de su 
biodiversidad asociada no están en el servicio forestal del Estado ni en el ministerio del Medio Ambiente y ya sería hora que estuvieran. Los especialistas en bosque nativo están en las universidades o buscando trabajo en calidad de magisteres y doctores. CONAF tiene un alma doble y contradictoria, lleva 30 años defendiendo la plantación de exóticas, subsidiando monopolios que plantan pinos y eucaliptus y, actualmente esta encargada ,además, de fomentar la explotación de los bosques nativos . Al mismo tiempo intenta proponer y administrar las áreas silvestres protegidas (además de apagar incendios). La &quot;administración&quot; de los bosques y plantaciones forestales hasta donde se entiende seguirá en CONAF, no así el servicio de áreas silvestres protegidas que deberá pasar al ministerio del Medio Ambiente donde debe haber gente idónea con conocimeintos profundos sobre la diversidad biológica y su manejo. Es el mismo camino que deberían seguir el DIPROREN del SAG y la subsecretaría de pesca .</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Los especialistas en bosque nativo y de su<br />
biodiversidad asociada no están en el servicio forestal del Estado ni en el ministerio del Medio Ambiente y ya sería hora que estuvieran. Los especialistas en bosque nativo están en las universidades o buscando trabajo en calidad de magisteres y doctores. CONAF tiene un alma doble y contradictoria, lleva 30 años defendiendo la plantación de exóticas, subsidiando monopolios que plantan pinos y eucaliptus y, actualmente esta encargada ,además, de fomentar la explotación de los bosques nativos . Al mismo tiempo intenta proponer y administrar las áreas silvestres protegidas (además de apagar incendios). La &#8220;administración&#8221; de los bosques y plantaciones forestales hasta donde se entiende seguirá en CONAF, no así el servicio de áreas silvestres protegidas que deberá pasar al ministerio del Medio Ambiente donde debe haber gente idónea con conocimeintos profundos sobre la diversidad biológica y su manejo. Es el mismo camino que deberían seguir el DIPROREN del SAG y la subsecretaría de pesca .</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
