Comentarios en: La agravante de la Ley Zamudio

Por: Felipe

Felipe — Thu, 31 Oct 2013 06:29:00 +0000

Está claro que este caso será sobreexplotado con claras intenciones de, como bien dices, apelar a la emocionalidad de las personas, sin embargo, no entiendo cómo el MOVILH puede ASEGURAR con 100% de seguridad que la pelea tuvo un carácter homofóbico. Me parece a lo menos irresponsable esa actitud, puesto que aquellas aseveraciones se hacen en base a meros relatos. Por otra parte, no puede ser que ahora por el hecho de que una persona involucrada en un altercado sea homosexual, éste se convierta automáticamente en un “crimen homofóbico”, es absurdo.
Ojo que soy totalmente pro igualdad, pero en mi opinión, este caso no es más que una farsa (posiblemente “legítima defensa”) con intenciones políticas, para demostrar ‘el poder’ de la “Ley Zamudio”.

Por: Jose

Jose — Wed, 30 Oct 2013 22:54:00 +0000

Bien por la aclaración, pues en EEUU han pasado situaciones similares a las delatadas por Ud. y después se transforman en íconos (falsos) de los casos de victimización homosexual.

Por: Jose

Jose — Wed, 30 Oct 2013 22:51:00 +0000

Zamudio no dio su vida. Eĺ no es un mártir. Mártir es aquel que voluntariamente acepta morir por no contradecir sus convicciones, lo que implica estar conciente de ello antes de ser asesinado y tener la facultad de salvar de la muerte por propia voluntad.

Por: donn zatha

donn zatha — Wed, 30 Oct 2013 19:29:00 +0000

YO NO COMPRENDO PORQUE SIEMPRE EL MOVILH ENTRA EN ACCION Y NO LA LEY MISMA POR LA QUE ZAMUDIO DIO SU VIDA!
NO MAS ATAQUES A LOS GAYS!