http://blogs.cooperativa.cl/opinion/internacional/20111127065027/america-latina-una-dos-o-varias/ Mon, 08 Feb 2016 22:59:00 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.4.2 http://blogs.cooperativa.cl/opinion/internacional/20111127065027/america-latina-una-dos-o-varias/#comment-6706 Ramon Suarez del Campo Mon, 28 Nov 2011 20:11:00 +0000 http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=14111#comment-6706 RE:. LUIS MAIRA.  AMERICA LATINA.  UNA DOS O VARIAS.   SEÑOR, SU POR DEMAS INTERESANTE ANALISIS DEL TEMA DEJA FUERA EL HECHO DE QUE EL TERMINO 'AMERICA LATNA'  VA QUEDANDO EN DESUSO  EN NUESTRA AMERICA'..   LE SUGIERO QUE REVISE ALBA: AHI ES 'NUESTRA AMERICA'.  Y HOY INCLUYE A NICARAGUA (CENTROAMERICA),  CUBA Y OTRAS NACIONES DEL CARIBE, VENEZUELA Y BOLIVIA (SURAMERICA).   PARA SU INFORMACION, LA IDEA Y EL TERMINO 'NUESTRA AMERICA' LO ORIGNA Y PROPUGNA JOSE MARTI EN EL SIGO 19, ALGO QUE USTED DEJA FUERA., Y QUE MUCHOS CONSIDERAN DE GRAN IMPORTANCIA EN LOS VALORES DE HOY DIA EN NUESTRA AMERICA.   GRACIAS,   RAMON  SUAREZ DEL CAMPO  RE:. LUIS MAIRA.  AMERICA LATINA.  UNA DOS O VARIAS.
 
SEÑOR, SU POR DEMAS INTERESANTE ANALISIS DEL TEMA DEJA FUERA EL HECHO DE QUE EL TERMINO ‘AMERICA LATNA’  VA QUEDANDO EN DESUSO  EN NUESTRA AMERICA’..
 
LE SUGIERO QUE REVISE ALBA: AHI ES ‘NUESTRA AMERICA’.  Y HOY INCLUYE A NICARAGUA (CENTROAMERICA),  CUBA Y OTRAS NACIONES DEL CARIBE, VENEZUELA Y BOLIVIA (SURAMERICA).
 
PARA SU INFORMACION, LA IDEA Y EL TERMINO ‘NUESTRA AMERICA’ LO ORIGNA Y PROPUGNA JOSE MARTI EN EL SIGO 19, ALGO QUE USTED DEJA FUERA., Y QUE MUCHOS CONSIDERAN DE GRAN IMPORTANCIA EN LOS VALORES DE HOY DIA EN NUESTRA AMERICA.
 
GRACIAS,
 
RAMON  SUAREZ DEL CAMPO 

]]> http://blogs.cooperativa.cl/opinion/internacional/20111127065027/america-latina-una-dos-o-varias/#comment-19648 Ramon Suarez del Campo Mon, 28 Nov 2011 20:11:00 +0000 http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=14111#comment-19648 RE:. LUIS MAIRA.  AMERICA LATINA.  UNA DOS O VARIAS.   SEÑOR, SU POR DEMAS INTERESANTE ANALISIS DEL TEMA DEJA FUERA EL HECHO DE QUE EL TERMINO 'AMERICA LATNA'  VA QUEDANDO EN DESUSO  EN NUESTRA AMERICA'..   LE SUGIERO QUE REVISE ALBA: AHI ES 'NUESTRA AMERICA'.  Y HOY INCLUYE A NICARAGUA (CENTROAMERICA),  CUBA Y OTRAS NACIONES DEL CARIBE, VENEZUELA Y BOLIVIA (SURAMERICA).   PARA SU INFORMACION, LA IDEA Y EL TERMINO 'NUESTRA AMERICA' LO ORIGNA Y PROPUGNA JOSE MARTI EN EL SIGO 19, ALGO QUE USTED DEJA FUERA., Y QUE MUCHOS CONSIDERAN DE GRAN IMPORTANCIA EN LOS VALORES DE HOY DIA EN NUESTRA AMERICA.   GRACIAS,   RAMON  SUAREZ DEL CAMPO  RE:. LUIS MAIRA.  AMERICA LATINA.  UNA DOS O VARIAS.
 
SEÑOR, SU POR DEMAS INTERESANTE ANALISIS DEL TEMA DEJA FUERA EL HECHO DE QUE EL TERMINO ‘AMERICA LATNA’  VA QUEDANDO EN DESUSO  EN NUESTRA AMERICA’..
 
LE SUGIERO QUE REVISE ALBA: AHI ES ‘NUESTRA AMERICA’.  Y HOY INCLUYE A NICARAGUA (CENTROAMERICA),  CUBA Y OTRAS NACIONES DEL CARIBE, VENEZUELA Y BOLIVIA (SURAMERICA).
 
PARA SU INFORMACION, LA IDEA Y EL TERMINO ‘NUESTRA AMERICA’ LO ORIGNA Y PROPUGNA JOSE MARTI EN EL SIGO 19, ALGO QUE USTED DEJA FUERA., Y QUE MUCHOS CONSIDERAN DE GRAN IMPORTANCIA EN LOS VALORES DE HOY DIA EN NUESTRA AMERICA.
 
GRACIAS,
 
RAMON  SUAREZ DEL CAMPO 

]]> http://blogs.cooperativa.cl/opinion/internacional/20111127065027/america-latina-una-dos-o-varias/#comment-6705 Patricio Valenzuela Ormeno Sun, 27 Nov 2011 15:50:00 +0000 http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=14111#comment-6705 América Latina es en realidad un concepto que no ha tenido cuerpo hasta ahora.   Antes de la llegada de los españoles, América no existía; para los pueblos que la habitaban no era una unidad política, no era una unidad económica, ni siquiera era una unidad geográfica. Este pedazo de tierra no tenía un nombre que la denominara en su completitud e identidad.  Incluso no existió para los mismos descubridores, que pensaban habían llegado a Asia.  América nace como el "otro" de Eurasia cuando alguien se da cuenta de que es otro mundo. América estaba habitada por pueblos dominantes y dominados, tribus en guerra entre ellas, pueblos desplazados por otros, una evolución completa que se desarrolló aparte de la Europa. Hasta el día de hoy, existen zonas que se resisten o simplemente no tienen conciencia real de que existe un "mapa político" donde ciertas unidades llamadas "países" aparecen pintados de distinto color en un mapa que se superpone a áreas históricas o que pertenecen a un cierto imaginario, como "Patagonia", "Altiplano", "Pampa" o "Amazonía", que constituirían naciones que subyacen a las fronteras actualmente demarcadas. Esta superposición, que ha sido "combatida" por los gobiernos, buscando delimitar con la mayor precisión las fronteras y establecer con mayor rigidez sus controles fronterizos, puede ser justamente la ventaja que constituya al fin una entidad concreta que pueda llamarse, al menos, "Sudamérica". La unidad Sudamericana, podrá ir materializándose en la medida que se logre compatibilizar la igualdad con la diferencia.  Diversidad cultural y tolerancia.  Control fronterizo y libertad de desplazamiento.    Será muy difícil reducir la rigidez de las fronteras mientras ellas estén conteniendo como un dique, alguna desigualdad. La unidad Sudamericana depende de la confiabilidad de los gobiernos, de la tolerancia entre las distintas nacionalidades, del intercambio comercial justo, del equilibrio militar, y de funcionar más en una estructura de red, por sobre la intención de algún país más poderoso, de crear una hegemonía sobre el resto del continente.  Que no sea Brasil los nuevos EEUU. América Latina es en realidad un concepto que no ha tenido cuerpo hasta ahora.  
Antes de la llegada de los españoles, América no existía; para los pueblos que la habitaban no era una unidad política, no era una unidad económica, ni siquiera era una unidad geográfica. Este pedazo de tierra no tenía un nombre que la denominara en su completitud e identidad.  Incluso no existió para los mismos descubridores, que pensaban habían llegado a Asia.  América nace como el “otro” de Eurasia cuando alguien se da cuenta de que es otro mundo.
América estaba habitada por pueblos dominantes y dominados, tribus en guerra entre ellas, pueblos desplazados por otros, una evolución completa que se desarrolló aparte de la Europa.
Hasta el día de hoy, existen zonas que se resisten o simplemente no tienen conciencia real de que existe un “mapa político” donde ciertas unidades llamadas “países” aparecen pintados de distinto color en un mapa que se superpone a áreas históricas o que pertenecen a un cierto imaginario, como “Patagonia”, “Altiplano”, “Pampa” o “Amazonía”, que constituirían naciones que subyacen a las fronteras actualmente demarcadas.
Esta superposición, que ha sido “combatida” por los gobiernos, buscando delimitar con la mayor precisión las fronteras y establecer con mayor rigidez sus controles fronterizos, puede ser justamente la ventaja que constituya al fin una entidad concreta que pueda llamarse, al menos, “Sudamérica”.
La unidad Sudamericana, podrá ir materializándose en la medida que se logre compatibilizar la igualdad con la diferencia.  Diversidad cultural y tolerancia.  Control fronterizo y libertad de desplazamiento.    Será muy difícil reducir la rigidez de las fronteras mientras ellas estén conteniendo como un dique, alguna desigualdad.
La unidad Sudamericana depende de la confiabilidad de los gobiernos, de la tolerancia entre las distintas nacionalidades, del intercambio comercial justo, del equilibrio militar, y de funcionar más en una estructura de red, por sobre la intención de algún país más poderoso, de crear una hegemonía sobre el resto del continente.  Que no sea Brasil los nuevos EEUU.

]]> http://blogs.cooperativa.cl/opinion/internacional/20111127065027/america-latina-una-dos-o-varias/#comment-19627 Patricio Valenzuela Ormeno Sun, 27 Nov 2011 15:50:00 +0000 http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=14111#comment-19627 América Latina es en realidad un concepto que no ha tenido cuerpo hasta ahora.   Antes de la llegada de los españoles, América no existía; para los pueblos que la habitaban no era una unidad política, no era una unidad económica, ni siquiera era una unidad geográfica. Este pedazo de tierra no tenía un nombre que la denominara en su completitud e identidad.  Incluso no existió para los mismos descubridores, que pensaban habían llegado a Asia.  América nace como el "otro" de Eurasia cuando alguien se da cuenta de que es otro mundo. América estaba habitada por pueblos dominantes y dominados, tribus en guerra entre ellas, pueblos desplazados por otros, una evolución completa que se desarrolló aparte de la Europa. Hasta el día de hoy, existen zonas que se resisten o simplemente no tienen conciencia real de que existe un "mapa político" donde ciertas unidades llamadas "países" aparecen pintados de distinto color en un mapa que se superpone a áreas históricas o que pertenecen a un cierto imaginario, como "Patagonia", "Altiplano", "Pampa" o "Amazonía", que constituirían naciones que subyacen a las fronteras actualmente demarcadas. Esta superposición, que ha sido "combatida" por los gobiernos, buscando delimitar con la mayor precisión las fronteras y establecer con mayor rigidez sus controles fronterizos, puede ser justamente la ventaja que constituya al fin una entidad concreta que pueda llamarse, al menos, "Sudamérica". La unidad Sudamericana, podrá ir materializándose en la medida que se logre compatibilizar la igualdad con la diferencia.  Diversidad cultural y tolerancia.  Control fronterizo y libertad de desplazamiento.    Será muy difícil reducir la rigidez de las fronteras mientras ellas estén conteniendo como un dique, alguna desigualdad. La unidad Sudamericana depende de la confiabilidad de los gobiernos, de la tolerancia entre las distintas nacionalidades, del intercambio comercial justo, del equilibrio militar, y de funcionar más en una estructura de red, por sobre la intención de algún país más poderoso, de crear una hegemonía sobre el resto del continente.  Que no sea Brasil los nuevos EEUU. América Latina es en realidad un concepto que no ha tenido cuerpo hasta ahora.  
Antes de la llegada de los españoles, América no existía; para los pueblos que la habitaban no era una unidad política, no era una unidad económica, ni siquiera era una unidad geográfica. Este pedazo de tierra no tenía un nombre que la denominara en su completitud e identidad.  Incluso no existió para los mismos descubridores, que pensaban habían llegado a Asia.  América nace como el “otro” de Eurasia cuando alguien se da cuenta de que es otro mundo.
América estaba habitada por pueblos dominantes y dominados, tribus en guerra entre ellas, pueblos desplazados por otros, una evolución completa que se desarrolló aparte de la Europa.
Hasta el día de hoy, existen zonas que se resisten o simplemente no tienen conciencia real de que existe un “mapa político” donde ciertas unidades llamadas “países” aparecen pintados de distinto color en un mapa que se superpone a áreas históricas o que pertenecen a un cierto imaginario, como “Patagonia”, “Altiplano”, “Pampa” o “Amazonía”, que constituirían naciones que subyacen a las fronteras actualmente demarcadas.
Esta superposición, que ha sido “combatida” por los gobiernos, buscando delimitar con la mayor precisión las fronteras y establecer con mayor rigidez sus controles fronterizos, puede ser justamente la ventaja que constituya al fin una entidad concreta que pueda llamarse, al menos, “Sudamérica”.
La unidad Sudamericana, podrá ir materializándose en la medida que se logre compatibilizar la igualdad con la diferencia.  Diversidad cultural y tolerancia.  Control fronterizo y libertad de desplazamiento.    Será muy difícil reducir la rigidez de las fronteras mientras ellas estén conteniendo como un dique, alguna desigualdad.
La unidad Sudamericana depende de la confiabilidad de los gobiernos, de la tolerancia entre las distintas nacionalidades, del intercambio comercial justo, del equilibrio militar, y de funcionar más en una estructura de red, por sobre la intención de algún país más poderoso, de crear una hegemonía sobre el resto del continente.  Que no sea Brasil los nuevos EEUU.

]]> http://blogs.cooperativa.cl/opinion/internacional/20111127065027/america-latina-una-dos-o-varias/#comment-6704 Jos� Luis Valenzuela Sun, 27 Nov 2011 15:18:00 +0000 http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=14111#comment-6704 Comparto la visión. Hoy hay más libertad para la toma de decisiones en los paises sudamericanos, sin que ello signifique alineamientos ideológicos. La actual política de Estados Unidos en Asia, un agresivo 'retorno' cuyo objetivo es 'molestar' a China, facilita la adopción de políticas similares en China respecto de América Latina. Existiendo dicha libertad, no se aprecia que exista una real posibilidad de actuar conjuntamente, al menos como América del Sur, acercándose al tamaño de la contraparte asiática. Comparto la visión. Hoy hay más libertad para la toma de decisiones en los paises sudamericanos, sin que ello signifique alineamientos ideológicos. La actual política de Estados Unidos en Asia, un agresivo ‘retorno’ cuyo objetivo es ‘molestar’ a China, facilita la adopción de políticas similares en China respecto de América Latina.
Existiendo dicha libertad, no se aprecia que exista una real posibilidad de actuar conjuntamente, al menos como América del Sur, acercándose al tamaño de la contraparte asiática.

]]> http://blogs.cooperativa.cl/opinion/internacional/20111127065027/america-latina-una-dos-o-varias/#comment-19625 Jos� Luis Valenzuela Sun, 27 Nov 2011 15:18:00 +0000 http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=14111#comment-19625 Comparto la visión. Hoy hay más libertad para la toma de decisiones en los paises sudamericanos, sin que ello signifique alineamientos ideológicos. La actual política de Estados Unidos en Asia, un agresivo 'retorno' cuyo objetivo es 'molestar' a China, facilita la adopción de políticas similares en China respecto de América Latina. Existiendo dicha libertad, no se aprecia que exista una real posibilidad de actuar conjuntamente, al menos como América del Sur, acercándose al tamaño de la contraparte asiática. Comparto la visión. Hoy hay más libertad para la toma de decisiones en los paises sudamericanos, sin que ello signifique alineamientos ideológicos. La actual política de Estados Unidos en Asia, un agresivo ‘retorno’ cuyo objetivo es ‘molestar’ a China, facilita la adopción de políticas similares en China respecto de América Latina.
Existiendo dicha libertad, no se aprecia que exista una real posibilidad de actuar conjuntamente, al menos como América del Sur, acercándose al tamaño de la contraparte asiática.

]]>