Comentarios en: Para entender a Israel http://blogs.cooperativa.cl/opinion/internacional/20110926071315/para-entender-a-israel/ Mon, 08 Feb 2016 22:59:00 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.4.2 Por: Ilan Doron http://blogs.cooperativa.cl/opinion/internacional/20110926071315/para-entender-a-israel/#comment-5057 Ilan Doron Wed, 28 Sep 2011 02:44:00 +0000 http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=11855#comment-5057 Si no tienen aeropuertos es porque en lugar de dedicar esfuerzos a construir aeropuertos, los dedican a construir cohetes, bombas, chalecos explosivos. En lugar de educar profesionales que aporten a su sociedad, educan terroristas y les enseñan a detonarse en lugares multitudinarios.Cuando se hizo la partición en el año 1947, se le asignó al pueblo judio una tierra que estaba compuesta por desiertos (centro y sur del país) y pantanos (norte del país). Entonces, ademas de que el pueblo venía tremendamente mermado por haber sufrido recientemente una aniquilación sistemática y dirigida de un tercio del total de los judíos y de tener que defenderse porque inmediatamente después de conocida esta resolución todas las naciones arabes mandaron sus ejércitos a invadir el pequeño y pobre territorio que habían recibido los judíos porque no podían tolerar su existencia, a pesar de lo anterior, los habitantes e inmigrantes judíos se esforzaron en transformar esas tierras estériles en tierras fértiles mediante sistemas de riego por goteo, que luego exportaron a todo el mundo (incluyendo nuestro país Chile), secaron los pantanos del norte, fundaron hospitales con la tecnología más avanzada de mundo, crearon un polo de desarrollo tecnológico, donde actualmente todas las grandes empresas de tecnología del mundo tienen sus centros de investigación y donde se inventó el buzón de voz telefónico, el sistema de mensajería de texto, varios de los procesadores que Intel usa en los computadores, sólo por nombrar algunas cosas.Todo lo anterior en un país con un país con un gobierno totalmente democrático. Tan democrático, que en el parlamento israelí hay congresistas árabes, que llaman abiertamente a destruir al estado de Israel y oponerse a cualquier cosa que hagan.Además en el único país del Medio Oriente con autoridades elegidas popularmente y sin que haya existido ningún dictador ni tampoco casos de gobernantes que hayan sido derrocados por revueltas o guerras civiles.Por último, en un país donde existe una libertad religiosa total. Desde que Jerusalem está en manos de Israel, personas de todo el mundo y de todos los credos pueden visitar sus lugares santos, por primera vez en la historia.Me pregunto... Que han hechonlos vecinos de Israel en estos últimos 60 años? Si no tienen aeropuertos es porque en lugar de dedicar esfuerzos a construir aeropuertos, los dedican a construir cohetes, bombas, chalecos explosivos. En lugar de educar profesionales que aporten a su sociedad, educan terroristas y les enseñan a detonarse en lugares multitudinarios.Cuando se hizo la partición en el año 1947, se le asignó al pueblo judio una tierra que estaba compuesta por desiertos (centro y sur del país) y pantanos (norte del país). Entonces, ademas de que el pueblo venía tremendamente mermado por haber sufrido recientemente una aniquilación sistemática y dirigida de un tercio del total de los judíos y de tener que defenderse porque inmediatamente después de conocida esta resolución todas las naciones arabes mandaron sus ejércitos a invadir el pequeño y pobre territorio que habían recibido los judíos porque no podían tolerar su existencia, a pesar de lo anterior, los habitantes e inmigrantes judíos se esforzaron en transformar esas tierras estériles en tierras fértiles mediante sistemas de riego por goteo, que luego exportaron a todo el mundo (incluyendo nuestro país Chile), secaron los pantanos del norte, fundaron hospitales con la tecnología más avanzada de mundo, crearon un polo de desarrollo tecnológico, donde actualmente todas las grandes empresas de tecnología del mundo tienen sus centros de investigación y donde se inventó el buzón de voz telefónico, el sistema de mensajería de texto, varios de los procesadores que Intel usa en los computadores, sólo por nombrar algunas cosas.Todo lo anterior en un país con un país con un gobierno totalmente democrático. Tan democrático, que en el parlamento israelí hay congresistas árabes, que llaman abiertamente a destruir al estado de Israel y oponerse a cualquier cosa que hagan.Además en el único país del Medio Oriente con autoridades elegidas popularmente y sin que haya existido ningún dictador ni tampoco casos de gobernantes que hayan sido derrocados por revueltas o guerras civiles.Por último, en un país donde existe una libertad religiosa total. Desde que Jerusalem está en manos de Israel, personas de todo el mundo y de todos los credos pueden visitar sus lugares santos, por primera vez en la historia.Me pregunto… Que han hechonlos vecinos de Israel en estos últimos 60 años?

]]> Por: Ilan Doron http://blogs.cooperativa.cl/opinion/internacional/20110926071315/para-entender-a-israel/#comment-18031 Ilan Doron Wed, 28 Sep 2011 02:44:00 +0000 http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=11855#comment-18031 Si no tienen aeropuertos es porque en lugar de dedicar esfuerzos a construir aeropuertos, los dedican a construir cohetes, bombas, chalecos explosivos. En lugar de educar profesionales que aporten a su sociedad, educan terroristas y les enseñan a detonarse en lugares multitudinarios.Cuando se hizo la partición en el año 1947, se le asignó al pueblo judio una tierra que estaba compuesta por desiertos (centro y sur del país) y pantanos (norte del país). Entonces, ademas de que el pueblo venía tremendamente mermado por haber sufrido recientemente una aniquilación sistemática y dirigida de un tercio del total de los judíos y de tener que defenderse porque inmediatamente después de conocida esta resolución todas las naciones arabes mandaron sus ejércitos a invadir el pequeño y pobre territorio que habían recibido los judíos porque no podían tolerar su existencia, a pesar de lo anterior, los habitantes e inmigrantes judíos se esforzaron en transformar esas tierras estériles en tierras fértiles mediante sistemas de riego por goteo, que luego exportaron a todo el mundo (incluyendo nuestro país Chile), secaron los pantanos del norte, fundaron hospitales con la tecnología más avanzada de mundo, crearon un polo de desarrollo tecnológico, donde actualmente todas las grandes empresas de tecnología del mundo tienen sus centros de investigación y donde se inventó el buzón de voz telefónico, el sistema de mensajería de texto, varios de los procesadores que Intel usa en los computadores, sólo por nombrar algunas cosas.Todo lo anterior en un país con un país con un gobierno totalmente democrático. Tan democrático, que en el parlamento israelí hay congresistas árabes, que llaman abiertamente a destruir al estado de Israel y oponerse a cualquier cosa que hagan.Además en el único país del Medio Oriente con autoridades elegidas popularmente y sin que haya existido ningún dictador ni tampoco casos de gobernantes que hayan sido derrocados por revueltas o guerras civiles.Por último, en un país donde existe una libertad religiosa total. Desde que Jerusalem está en manos de Israel, personas de todo el mundo y de todos los credos pueden visitar sus lugares santos, por primera vez en la historia.Me pregunto... Que han hechonlos vecinos de Israel en estos últimos 60 años? Si no tienen aeropuertos es porque en lugar de dedicar esfuerzos a construir aeropuertos, los dedican a construir cohetes, bombas, chalecos explosivos. En lugar de educar profesionales que aporten a su sociedad, educan terroristas y les enseñan a detonarse en lugares multitudinarios.Cuando se hizo la partición en el año 1947, se le asignó al pueblo judio una tierra que estaba compuesta por desiertos (centro y sur del país) y pantanos (norte del país). Entonces, ademas de que el pueblo venía tremendamente mermado por haber sufrido recientemente una aniquilación sistemática y dirigida de un tercio del total de los judíos y de tener que defenderse porque inmediatamente después de conocida esta resolución todas las naciones arabes mandaron sus ejércitos a invadir el pequeño y pobre territorio que habían recibido los judíos porque no podían tolerar su existencia, a pesar de lo anterior, los habitantes e inmigrantes judíos se esforzaron en transformar esas tierras estériles en tierras fértiles mediante sistemas de riego por goteo, que luego exportaron a todo el mundo (incluyendo nuestro país Chile), secaron los pantanos del norte, fundaron hospitales con la tecnología más avanzada de mundo, crearon un polo de desarrollo tecnológico, donde actualmente todas las grandes empresas de tecnología del mundo tienen sus centros de investigación y donde se inventó el buzón de voz telefónico, el sistema de mensajería de texto, varios de los procesadores que Intel usa en los computadores, sólo por nombrar algunas cosas.Todo lo anterior en un país con un país con un gobierno totalmente democrático. Tan democrático, que en el parlamento israelí hay congresistas árabes, que llaman abiertamente a destruir al estado de Israel y oponerse a cualquier cosa que hagan.Además en el único país del Medio Oriente con autoridades elegidas popularmente y sin que haya existido ningún dictador ni tampoco casos de gobernantes que hayan sido derrocados por revueltas o guerras civiles.Por último, en un país donde existe una libertad religiosa total. Desde que Jerusalem está en manos de Israel, personas de todo el mundo y de todos los credos pueden visitar sus lugares santos, por primera vez en la historia.Me pregunto… Que han hechonlos vecinos de Israel en estos últimos 60 años?

]]> Por: Mario Gacitua alonso http://blogs.cooperativa.cl/opinion/internacional/20110926071315/para-entender-a-israel/#comment-5056 Mario Gacitua alonso Wed, 28 Sep 2011 02:28:00 +0000 http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=11855#comment-5056 Creo que si bien es cierto que, a Abbas le faltó quizá mas oficio político, por otro lado ¿Podemos reprochárselo duramente, a sabiendas de lo trágica y dura que ha sido la vida del pueblo palestino  en los últimos decenios?.Y si el autor de este artículo, reprocha de parte de Abbas mas realismo y reconocimiento a la historia del pueblo judío,¿Que hay del  discurso  Netanjahu? Cualquier telespectador desprevenido e ignorante del conflicto palestino - israelí ,pensaría que los agresores en el conflicto son los palestinos y no   al revés. Desde los tiempos de la guerra fría no había escuchado un discurso tan agresivo, histriónico  y cargado de un cinismo  político francamente repudiable y vergonzoso. Por lo que en lo único que puedo estar de acuerdo con el articulista es de que, así, es muy difícil alcanzar la paz.     Creo que si bien es cierto que, a Abbas le faltó quizá mas oficio político, por otro lado ¿Podemos reprochárselo duramente, a sabiendas de lo trágica y dura que ha sido la vida del pueblo palestino  en los últimos decenios?.Y si el autor de este artículo, reprocha de parte de Abbas mas realismo y reconocimiento a la historia del pueblo judío,¿Que hay del  discurso  Netanjahu? Cualquier telespectador desprevenido e ignorante del conflicto palestino – israelí ,pensaría que los agresores en el conflicto son los palestinos y no   al revés. Desde los tiempos de la guerra fría no había escuchado un discurso tan agresivo, histriónico  y cargado de un cinismo  político francamente repudiable y vergonzoso. Por lo que en lo único que puedo estar de acuerdo con el articulista es de que, así, es muy difícil alcanzar la paz.    

]]> Por: Mario Gacitua alonso http://blogs.cooperativa.cl/opinion/internacional/20110926071315/para-entender-a-israel/#comment-18029 Mario Gacitua alonso Wed, 28 Sep 2011 02:28:00 +0000 http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=11855#comment-18029 Creo que si bien es cierto que, a Abbas le faltó quizá mas oficio político, por otro lado ¿Podemos reprochárselo duramente, a sabiendas de lo trágica y dura que ha sido la vida del pueblo palestino  en los últimos decenios?.Y si el autor de este artículo, reprocha de parte de Abbas mas realismo y reconocimiento a la historia del pueblo judío,¿Que hay del  discurso  Netanjahu? Cualquier telespectador desprevenido e ignorante del conflicto palestino - israelí ,pensaría que los agresores en el conflicto son los palestinos y no   al revés. Desde los tiempos de la guerra fría no había escuchado un discurso tan agresivo, histriónico  y cargado de un cinismo  político francamente repudiable y vergonzoso. Por lo que en lo único que puedo estar de acuerdo con el articulista es de que, así, es muy difícil alcanzar la paz.     Creo que si bien es cierto que, a Abbas le faltó quizá mas oficio político, por otro lado ¿Podemos reprochárselo duramente, a sabiendas de lo trágica y dura que ha sido la vida del pueblo palestino  en los últimos decenios?.Y si el autor de este artículo, reprocha de parte de Abbas mas realismo y reconocimiento a la historia del pueblo judío,¿Que hay del  discurso  Netanjahu? Cualquier telespectador desprevenido e ignorante del conflicto palestino – israelí ,pensaría que los agresores en el conflicto son los palestinos y no   al revés. Desde los tiempos de la guerra fría no había escuchado un discurso tan agresivo, histriónico  y cargado de un cinismo  político francamente repudiable y vergonzoso. Por lo que en lo único que puedo estar de acuerdo con el articulista es de que, así, es muy difícil alcanzar la paz.    

]]> Por: Samy Zeran http://blogs.cooperativa.cl/opinion/internacional/20110926071315/para-entender-a-israel/#comment-5055 Samy Zeran Tue, 27 Sep 2011 22:18:00 +0000 http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=11855#comment-5055 En pocas palabras lo que el columnista señala sería "Para entender a Israel Hay que estar de acuerdo con Israel". La síntesis histórica de que hace gala quien propone tendenciosamente este artículo, no hace mas que explicitar los argumentos de que se valen quienes apoyan la causa judía, pero nada real y ajustado a la realidad propone. Citó la frase con que el presidente de la autoridad nacional Palestina inició su discurso ante Naciones Unidas y lo manipuló burdamente para construir un argumento bajo el cual, supuestamente, la autoridad referida omitiría intencionalmente la existencia y derecho del pueblo judío en tierras ocupadas.  Sigue el columnista haciendo manifiestos una serie de argumentos en que se apoyan la tesis pro judía y en ningún caso, repito, NINGÚN CASO, mencionó las violaciones a los derechos humanos a que se ve expuesto el pueblo Palestino, pues me imagino, no son asuntos dignos a abordar en el proceso de paz. Busco los argumentos del connotado abogado en que revela la administración caprichosa de los recursos hídricos que hacen las autoridades judías, el control de las escuelas, hospitales, etc.  El referido manifestó cinicamente el querer "genuinamente" una solución de dos estados para dos pueblos, y sin embargo reproduce arbitrariamente UNA postura, mismo vicio del que acusa a Abbas en su discurso.  En 1947 por resolución de naciones unidas se dispuso la creación de un Estado judío en territorio Palestino, se ordenó la PARTICIÓN y se inició una ola migratoria hacia tierra santa. De ahí en mas existió Israel y el terror en medio oriente. Hoy en día Naciones Unidas, según usted, mal podría manifestarse sobre la creación de un Estado Palestino, pues el conducto regular sería una negociación directa entre los dos interesados. Mi pregunta es, para entenderlo don Gabriel, ¿Qué dijeron LOS interesados en 1947? O seamos francos, solo uno interesa, Israel.  En pocas palabras lo que el columnista señala sería “Para entender a Israel Hay que estar de acuerdo con Israel”. La síntesis histórica de que hace gala quien propone tendenciosamente este artículo, no hace mas que explicitar los argumentos de que se valen quienes apoyan la causa judía, pero nada real y ajustado a la realidad propone. Citó la frase con que el presidente de la autoridad nacional Palestina inició su discurso ante Naciones Unidas y lo manipuló burdamente para construir un argumento bajo el cual, supuestamente, la autoridad referida omitiría intencionalmente la existencia y derecho del pueblo judío en tierras ocupadas. 
Sigue el columnista haciendo manifiestos una serie de argumentos en que se apoyan la tesis pro judía y en ningún caso, repito, NINGÚN CASO, mencionó las violaciones a los derechos humanos a que se ve expuesto el pueblo Palestino, pues me imagino, no son asuntos dignos a abordar en el proceso de paz. Busco los argumentos del connotado abogado en que revela la administración caprichosa de los recursos hídricos que hacen las autoridades judías, el control de las escuelas, hospitales, etc. 
El referido manifestó cinicamente el querer “genuinamente” una solución de dos estados para dos pueblos, y sin embargo reproduce arbitrariamente UNA postura, mismo vicio del que acusa a Abbas en su discurso. 
En 1947 por resolución de naciones unidas se dispuso la creación de un Estado judío en territorio Palestino, se ordenó la PARTICIÓN y se inició una ola migratoria hacia tierra santa. De ahí en mas existió Israel y el terror en medio oriente. Hoy en día Naciones Unidas, según usted, mal podría manifestarse sobre la creación de un Estado Palestino, pues el conducto regular sería una negociación directa entre los dos interesados. Mi pregunta es, para entenderlo don Gabriel, ¿Qué dijeron LOS interesados en 1947? O seamos francos, solo uno interesa, Israel. 

]]> Por: Samy Zeran http://blogs.cooperativa.cl/opinion/internacional/20110926071315/para-entender-a-israel/#comment-18022 Samy Zeran Tue, 27 Sep 2011 22:18:00 +0000 http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=11855#comment-18022 En pocas palabras lo que el columnista señala sería "Para entender a Israel Hay que estar de acuerdo con Israel". La síntesis histórica de que hace gala quien propone tendenciosamente este artículo, no hace mas que explicitar los argumentos de que se valen quienes apoyan la causa judía, pero nada real y ajustado a la realidad propone. Citó la frase con que el presidente de la autoridad nacional Palestina inició su discurso ante Naciones Unidas y lo manipuló burdamente para construir un argumento bajo el cual, supuestamente, la autoridad referida omitiría intencionalmente la existencia y derecho del pueblo judío en tierras ocupadas.  Sigue el columnista haciendo manifiestos una serie de argumentos en que se apoyan la tesis pro judía y en ningún caso, repito, NINGÚN CASO, mencionó las violaciones a los derechos humanos a que se ve expuesto el pueblo Palestino, pues me imagino, no son asuntos dignos a abordar en el proceso de paz. Busco los argumentos del connotado abogado en que revela la administración caprichosa de los recursos hídricos que hacen las autoridades judías, el control de las escuelas, hospitales, etc.  El referido manifestó cinicamente el querer "genuinamente" una solución de dos estados para dos pueblos, y sin embargo reproduce arbitrariamente UNA postura, mismo vicio del que acusa a Abbas en su discurso.  En 1947 por resolución de naciones unidas se dispuso la creación de un Estado judío en territorio Palestino, se ordenó la PARTICIÓN y se inició una ola migratoria hacia tierra santa. De ahí en mas existió Israel y el terror en medio oriente. Hoy en día Naciones Unidas, según usted, mal podría manifestarse sobre la creación de un Estado Palestino, pues el conducto regular sería una negociación directa entre los dos interesados. Mi pregunta es, para entenderlo don Gabriel, ¿Qué dijeron LOS interesados en 1947? O seamos francos, solo uno interesa, Israel.  En pocas palabras lo que el columnista señala sería “Para entender a Israel Hay que estar de acuerdo con Israel”. La síntesis histórica de que hace gala quien propone tendenciosamente este artículo, no hace mas que explicitar los argumentos de que se valen quienes apoyan la causa judía, pero nada real y ajustado a la realidad propone. Citó la frase con que el presidente de la autoridad nacional Palestina inició su discurso ante Naciones Unidas y lo manipuló burdamente para construir un argumento bajo el cual, supuestamente, la autoridad referida omitiría intencionalmente la existencia y derecho del pueblo judío en tierras ocupadas. 
Sigue el columnista haciendo manifiestos una serie de argumentos en que se apoyan la tesis pro judía y en ningún caso, repito, NINGÚN CASO, mencionó las violaciones a los derechos humanos a que se ve expuesto el pueblo Palestino, pues me imagino, no son asuntos dignos a abordar en el proceso de paz. Busco los argumentos del connotado abogado en que revela la administración caprichosa de los recursos hídricos que hacen las autoridades judías, el control de las escuelas, hospitales, etc. 
El referido manifestó cinicamente el querer “genuinamente” una solución de dos estados para dos pueblos, y sin embargo reproduce arbitrariamente UNA postura, mismo vicio del que acusa a Abbas en su discurso. 
En 1947 por resolución de naciones unidas se dispuso la creación de un Estado judío en territorio Palestino, se ordenó la PARTICIÓN y se inició una ola migratoria hacia tierra santa. De ahí en mas existió Israel y el terror en medio oriente. Hoy en día Naciones Unidas, según usted, mal podría manifestarse sobre la creación de un Estado Palestino, pues el conducto regular sería una negociación directa entre los dos interesados. Mi pregunta es, para entenderlo don Gabriel, ¿Qué dijeron LOS interesados en 1947? O seamos francos, solo uno interesa, Israel. 

]]> Por: Victor Velasquez http://blogs.cooperativa.cl/opinion/internacional/20110926071315/para-entender-a-israel/#comment-5054 Victor Velasquez Mon, 26 Sep 2011 19:00:00 +0000 http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=11855#comment-5054 Creo que este articulo es solo para justificar a los judios. Al nombrar todo lo malo que son los palestinos.  Lo unico importante en este momento es acceder a el reconocimiento de los palestinos de esta manera se ayuda a la democratizacion de los paises arabes como egipto, libia y otros. El temor de los judios a perder sus tierras es bien claro. Creo que este articulo es solo para justificar a los judios. Al nombrar todo lo malo que son los palestinos.  Lo unico importante en este momento es acceder a el reconocimiento de los palestinos de esta manera se ayuda a la democratizacion de los paises arabes como egipto, libia y otros. El temor de los judios a perder sus tierras es bien claro.

]]> Por: Victor Velasquez http://blogs.cooperativa.cl/opinion/internacional/20110926071315/para-entender-a-israel/#comment-17953 Victor Velasquez Mon, 26 Sep 2011 19:00:00 +0000 http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=11855#comment-17953 Creo que este articulo es solo para justificar a los judios. Al nombrar todo lo malo que son los palestinos.  Lo unico importante en este momento es acceder a el reconocimiento de los palestinos de esta manera se ayuda a la democratizacion de los paises arabes como egipto, libia y otros. El temor de los judios a perder sus tierras es bien claro. Creo que este articulo es solo para justificar a los judios. Al nombrar todo lo malo que son los palestinos.  Lo unico importante en este momento es acceder a el reconocimiento de los palestinos de esta manera se ayuda a la democratizacion de los paises arabes como egipto, libia y otros. El temor de los judios a perder sus tierras es bien claro.

]]> Por: Hasfura http://blogs.cooperativa.cl/opinion/internacional/20110926071315/para-entender-a-israel/#comment-5053 Hasfura Mon, 26 Sep 2011 14:20:00 +0000 http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=11855#comment-5053 Después de leer esto pareciera que es Palestina y los Palestinos la fuerza ocupante. Después de leer esto pareciera que es Palestina y los Palestinos la fuerza ocupante.

]]> Por: Hasfura http://blogs.cooperativa.cl/opinion/internacional/20110926071315/para-entender-a-israel/#comment-17948 Hasfura Mon, 26 Sep 2011 14:20:00 +0000 http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=11855#comment-17948 Después de leer esto pareciera que es Palestina y los Palestinos la fuerza ocupante. Después de leer esto pareciera que es Palestina y los Palestinos la fuerza ocupante.

]]> Por: Adelaida Valenzuela Mora http://blogs.cooperativa.cl/opinion/internacional/20110926071315/para-entender-a-israel/#comment-17947 Adelaida Valenzuela Mora Mon, 26 Sep 2011 14:13:00 +0000 http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=11855#comment-17947 el PRINCIPIO fue el error:la instalación arbitraria de los judios en tierra palestina despues de la segunda guerra mundial. Por qué no los instalaron en usa, en algún país de europa o en africa?.; a los judios hay que tenerlos lo más lejos posible de todo, son un pueblo resentido, apatrida,soberbio,asesino,más facista que el mismo hitler.Si tienen el apoyo incondicional de usa. entonces hay que desconfiar con mayor razón de éste pueblo (" dios los crea pero el diablo los junta )", potencia (que ya no lo es tanto) cuyo prontuario nadie desconoce.      ¡¡ VIVA PALESTINA LIBRE Y SOBERANA!!!! el PRINCIPIO fue el error:la instalación arbitraria de los judios en tierra palestina despues de la segunda guerra mundial. Por qué no los instalaron en usa, en algún país de europa o en africa?.; a los judios hay que tenerlos lo más lejos posible de todo, son un pueblo resentido, apatrida,soberbio,asesino,más facista que el mismo hitler.Si tienen el apoyo incondicional de usa. entonces hay que desconfiar con mayor razón de éste pueblo (” dios los crea pero el diablo los junta )”, potencia (que ya no lo es tanto) cuyo prontuario nadie desconoce.      ¡¡ VIVA PALESTINA LIBRE Y SOBERANA!!!!

]]> Por: Maximiliano Vielma Rojas http://blogs.cooperativa.cl/opinion/internacional/20110926071315/para-entender-a-israel/#comment-5052 Maximiliano Vielma Rojas Mon, 26 Sep 2011 13:58:00 +0000 http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=11855#comment-5052 Claramente, una negociación de esta clase, de por sí, ya es difícil. Tanto más, cuando una de las partes (la OLP, ANP y la Liga de Naciones Arabes) se NIEGA rotundamente a reconocer la existencia de un Estado Judío (Israel). ¿Cómo negocias de manera justa y buscando mutua ganancia, cuando una de las partes desconoce la autoridad y existencia de la otra? Claramente, una negociación de esta clase, de por sí, ya es difícil.

Tanto más, cuando una de las partes (la OLP, ANP y la Liga de Naciones Arabes) se NIEGA rotundamente a reconocer la existencia de un Estado Judío (Israel).
¿Cómo negocias de manera justa y buscando mutua ganancia, cuando una de las partes desconoce la autoridad y existencia de la otra?

]]>