<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Gonzalo Oyarzún</title>
	<atom:link href="http://blogs.cooperativa.cl/opinion/gonzalo-oyarzun/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blogs.cooperativa.cl/opinion</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 08 Feb 2016 22:59:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.4.2</generator>
	<item>
		<title>Por: Pedro Pagliai Fuentes</title>
		<link>http://blogs.cooperativa.cl/opinion/gonzalo-oyarzun/#comment-158</link>
		<dc:creator>Pedro Pagliai Fuentes</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Jun 2011 14:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?page_id=195#comment-158</guid>
		<description>Estos columnistas nunca estu00e1n satisfechos con nada....Me agrada este comentario!!!u00a0n</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estos columnistas nunca estu00e1n satisfechos con nada&#8230;.Me agrada este comentario!!!u00a0n</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Pedro Pagliai Fuentes</title>
		<link>http://blogs.cooperativa.cl/opinion/gonzalo-oyarzun/#comment-14165</link>
		<dc:creator>Pedro Pagliai Fuentes</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Jun 2011 14:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?page_id=195#comment-14165</guid>
		<description>Estos columnistas nunca están satisfechos con nada....Me agrada este comentario!!! 
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estos columnistas nunca están satisfechos con nada&#8230;.Me agrada este comentario!!! </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Pedro Pagliai Fuentes</title>
		<link>http://blogs.cooperativa.cl/opinion/gonzalo-oyarzun/#comment-157</link>
		<dc:creator>Pedro Pagliai Fuentes</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Jun 2011 02:36:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?page_id=195#comment-157</guid>
		<description>Hay que separar los hechos. Y no respirar por la herida. No podemos darle tanto cru00e9dito a lo que dice un periodista, que mal que mal, le pagan por dar su opiniu00f3n. Opino que la misma ca*olica matu00f3 la ilusiu00f3n. Mantendru00e9 mis dichos u00bfpor quu00e9 excusarse? por quu00e9 culpar al u00e1rbitro? Lastima que me tocu00f3 ver el partido y veu00eda los rostros de los jugadores...QUe no entendu00edan nada...Ese es trabajo del DT, quienu00a0 no supo dar las respuestas necesarias y no supo de interpretar que un marcador 2-0 significa asegurar el campeonato. Modos, hay muchos, pero en la vuelta, Pizzi equivocu00f3 el camino. LAmento que algunos hinchas de la UC caigan en el juego de los elogios y autocomplacencia, la excusa de los merecimientos. En el partido definitivo, la U fue mu00e1s. Recuerdo las propias palabras de Pizzi semanas atru00e1s elogiando el juego de su equipo, como algo inigualable. Yo tambiu00e9n tengo preguntas sin respuestas, por ejemplo: u00bfquu00e9 pasa el viernes y su00e1bado? quu00e9 mensaje transmite el DT a los jugadores esos du00edas?u00a0 Inigualabale forma de perder, jajajaja...por la boca muere el pez...nnNo podemos culpar a los periodistas, da lo mismo que hayan desplegado sus comentarios calentando al equipo azul, ellos estu00e1n fuera de la cancha, como nosotros, quu00e9 interesa jugar contra la hnchada mu00e1s bacu00e1n y azul del mundo....yo responsabilizo a los jugadores que no fueron capaces de revertir una situaciu00f3n, de no tener sangre fru00eda incuso, vergu00fcenza deportiva para definir un partido y no andar dando patadas y dalogar con el u00e1rbitro. De no trabajar el aspecto mental, de no saber jugar con el nerviosismo del rival. SI tanto aludes objetividad, los argumentos que te doy son objetivos, es decir, la responsabilidad de la derrota es completamente del equipo ca*olico.nnQuu00e9 pena que te excuses perder el campeonato con los 2 partidosu00a0 por semana q jugu00f3 la UC, y lo peor, que llames &quot;hazau00f1a&quot; ser puntero del campeonato...eso suena patu00e9tico. Ser puntero es lo que se le exige al mejor equipo. Yo creo que el hincha de la UC requiere un lavado de cerebro, y ser mu00e1s exigente con sus jugadores...y dirigentes y no estar pendiente de lo que dice la prensa al respecto...Se desperdiciu00f3 un lindo momento de triunfo, pero por una cuestiu00f3n de actitud, de conducciu00f3n...de quitarse el cartel de pecho fru00edo que ha marcado a este equipo siempre. Pero mientras se lo crean, y tengan hinchas llorones que buscan excusas, difu00edcil lo veo...Asu00ed que a levantarse no mu00e1s, giles malos para la pelota. Hay que marcar la diferencia, pero sin un cuestionamiento serio del quehacer, seguiru00e1n persistiendo el fracaso del club, que al llegar a instancias mu00e1ximas, por lo general, desinfla. nnPara concluir, reitero mis felicitaciones al equipo de la U, ganu00f3 el &quot;mu00e1s mejor&quot;, nos cocinamos en nuestra propia salsa, queridos..y Pizzi, me defraudaste, pensaba que vos sabu00edas de finales...saludos!n</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hay que separar los hechos. Y no respirar por la herida. No podemos darle tanto cru00e9dito a lo que dice un periodista, que mal que mal, le pagan por dar su opiniu00f3n. Opino que la misma ca*olica matu00f3 la ilusiu00f3n. Mantendru00e9 mis dichos u00bfpor quu00e9 excusarse? por quu00e9 culpar al u00e1rbitro? Lastima que me tocu00f3 ver el partido y veu00eda los rostros de los jugadores&#8230;QUe no entendu00edan nada&#8230;Ese es trabajo del DT, quienu00a0 no supo dar las respuestas necesarias y no supo de interpretar que un marcador 2-0 significa asegurar el campeonato. Modos, hay muchos, pero en la vuelta, Pizzi equivocu00f3 el camino. LAmento que algunos hinchas de la UC caigan en el juego de los elogios y autocomplacencia, la excusa de los merecimientos. En el partido definitivo, la U fue mu00e1s. Recuerdo las propias palabras de Pizzi semanas atru00e1s elogiando el juego de su equipo, como algo inigualable. Yo tambiu00e9n tengo preguntas sin respuestas, por ejemplo: u00bfquu00e9 pasa el viernes y su00e1bado? quu00e9 mensaje transmite el DT a los jugadores esos du00edas?u00a0 Inigualabale forma de perder, jajajaja&#8230;por la boca muere el pez&#8230;nnNo podemos culpar a los periodistas, da lo mismo que hayan desplegado sus comentarios calentando al equipo azul, ellos estu00e1n fuera de la cancha, como nosotros, quu00e9 interesa jugar contra la hnchada mu00e1s bacu00e1n y azul del mundo&#8230;.yo responsabilizo a los jugadores que no fueron capaces de revertir una situaciu00f3n, de no tener sangre fru00eda incuso, vergu00fcenza deportiva para definir un partido y no andar dando patadas y dalogar con el u00e1rbitro. De no trabajar el aspecto mental, de no saber jugar con el nerviosismo del rival. SI tanto aludes objetividad, los argumentos que te doy son objetivos, es decir, la responsabilidad de la derrota es completamente del equipo ca*olico.nnQuu00e9 pena que te excuses perder el campeonato con los 2 partidosu00a0 por semana q jugu00f3 la UC, y lo peor, que llames &#8220;hazau00f1a&#8221; ser puntero del campeonato&#8230;eso suena patu00e9tico. Ser puntero es lo que se le exige al mejor equipo. Yo creo que el hincha de la UC requiere un lavado de cerebro, y ser mu00e1s exigente con sus jugadores&#8230;y dirigentes y no estar pendiente de lo que dice la prensa al respecto&#8230;Se desperdiciu00f3 un lindo momento de triunfo, pero por una cuestiu00f3n de actitud, de conducciu00f3n&#8230;de quitarse el cartel de pecho fru00edo que ha marcado a este equipo siempre. Pero mientras se lo crean, y tengan hinchas llorones que buscan excusas, difu00edcil lo veo&#8230;Asu00ed que a levantarse no mu00e1s, giles malos para la pelota. Hay que marcar la diferencia, pero sin un cuestionamiento serio del quehacer, seguiru00e1n persistiendo el fracaso del club, que al llegar a instancias mu00e1ximas, por lo general, desinfla. nnPara concluir, reitero mis felicitaciones al equipo de la U, ganu00f3 el &#8220;mu00e1s mejor&#8221;, nos cocinamos en nuestra propia salsa, queridos..y Pizzi, me defraudaste, pensaba que vos sabu00edas de finales&#8230;saludos!n</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Pedro Pagliai Fuentes</title>
		<link>http://blogs.cooperativa.cl/opinion/gonzalo-oyarzun/#comment-14152</link>
		<dc:creator>Pedro Pagliai Fuentes</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Jun 2011 02:36:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?page_id=195#comment-14152</guid>
		<description>Hay que separar los hechos. Y no respirar por la herida. No podemos darle tanto crédito a lo que dice un periodista, que mal que mal, le pagan por dar su opinión. Opino que la misma ca*olica mató la ilusión. Mantendré mis dichos ¿por qué excusarse? por qué culpar al árbitro? Lastima que me tocó ver el partido y veía los rostros de los jugadores...QUe no entendían nada...Ese es trabajo del DT, quien  no supo dar las respuestas necesarias y no supo de interpretar que un marcador 2-0 significa asegurar el campeonato. Modos, hay muchos, pero en la vuelta, Pizzi equivocó el camino. LAmento que algunos hinchas de la UC caigan en el juego de los elogios y autocomplacencia, la excusa de los merecimientos. En el partido definitivo, la U fue más. Recuerdo las propias palabras de Pizzi semanas atrás elogiando el juego de su equipo, como algo inigualable. Yo también tengo preguntas sin respuestas, por ejemplo: ¿qué pasa el viernes y sábado? qué mensaje transmite el DT a los jugadores esos días?  Inigualabale forma de perder, jajajaja...por la boca muere el pez...

No podemos culpar a los periodistas, da lo mismo que hayan desplegado sus comentarios calentando al equipo azul, ellos están fuera de la cancha, como nosotros, qué interesa jugar contra la hnchada más bacán y azul del mundo....yo responsabilizo a los jugadores que no fueron capaces de revertir una situación, de no tener sangre fría incuso, vergüenza deportiva para definir un partido y no andar dando patadas y dalogar con el árbitro. De no trabajar el aspecto mental, de no saber jugar con el nerviosismo del rival. SI tanto aludes objetividad, los argumentos que te doy son objetivos, es decir, la responsabilidad de la derrota es completamente del equipo ca*olico.

Qué pena que te excuses perder el campeonato con los 2 partidos  por semana q jugó la UC, y lo peor, que llames &quot;hazaña&quot; ser puntero del campeonato...eso suena patético. Ser puntero es lo que se le exige al mejor equipo. Yo creo que el hincha de la UC requiere un lavado de cerebro, y ser más exigente con sus jugadores...y dirigentes y no estar pendiente de lo que dice la prensa al respecto...Se desperdició un lindo momento de triunfo, pero por una cuestión de actitud, de conducción...de quitarse el cartel de pecho frío que ha marcado a este equipo siempre. Pero mientras se lo crean, y tengan hinchas llorones que buscan excusas, difícil lo veo...Así que a levantarse no más, giles malos para la pelota. Hay que marcar la diferencia, pero sin un cuestionamiento serio del quehacer, seguirán persistiendo el fracaso del club, que al llegar a instancias máximas, por lo general, desinfla. 

Para concluir, reitero mis felicitaciones al equipo de la U, ganó el &quot;más mejor&quot;, nos cocinamos en nuestra propia salsa, queridos..y Pizzi, me defraudaste, pensaba que vos sabías de finales...saludos!
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hay que separar los hechos. Y no respirar por la herida. No podemos darle tanto crédito a lo que dice un periodista, que mal que mal, le pagan por dar su opinión. Opino que la misma ca*olica mató la ilusión. Mantendré mis dichos ¿por qué excusarse? por qué culpar al árbitro? Lastima que me tocó ver el partido y veía los rostros de los jugadores&#8230;QUe no entendían nada&#8230;Ese es trabajo del DT, quien  no supo dar las respuestas necesarias y no supo de interpretar que un marcador 2-0 significa asegurar el campeonato. Modos, hay muchos, pero en la vuelta, Pizzi equivocó el camino. LAmento que algunos hinchas de la UC caigan en el juego de los elogios y autocomplacencia, la excusa de los merecimientos. En el partido definitivo, la U fue más. Recuerdo las propias palabras de Pizzi semanas atrás elogiando el juego de su equipo, como algo inigualable. Yo también tengo preguntas sin respuestas, por ejemplo: ¿qué pasa el viernes y sábado? qué mensaje transmite el DT a los jugadores esos días?  Inigualabale forma de perder, jajajaja&#8230;por la boca muere el pez&#8230;</p>
<p>No podemos culpar a los periodistas, da lo mismo que hayan desplegado sus comentarios calentando al equipo azul, ellos están fuera de la cancha, como nosotros, qué interesa jugar contra la hnchada más bacán y azul del mundo&#8230;.yo responsabilizo a los jugadores que no fueron capaces de revertir una situación, de no tener sangre fría incuso, vergüenza deportiva para definir un partido y no andar dando patadas y dalogar con el árbitro. De no trabajar el aspecto mental, de no saber jugar con el nerviosismo del rival. SI tanto aludes objetividad, los argumentos que te doy son objetivos, es decir, la responsabilidad de la derrota es completamente del equipo ca*olico.</p>
<p>Qué pena que te excuses perder el campeonato con los 2 partidos  por semana q jugó la UC, y lo peor, que llames &#8220;hazaña&#8221; ser puntero del campeonato&#8230;eso suena patético. Ser puntero es lo que se le exige al mejor equipo. Yo creo que el hincha de la UC requiere un lavado de cerebro, y ser más exigente con sus jugadores&#8230;y dirigentes y no estar pendiente de lo que dice la prensa al respecto&#8230;Se desperdició un lindo momento de triunfo, pero por una cuestión de actitud, de conducción&#8230;de quitarse el cartel de pecho frío que ha marcado a este equipo siempre. Pero mientras se lo crean, y tengan hinchas llorones que buscan excusas, difícil lo veo&#8230;Así que a levantarse no más, giles malos para la pelota. Hay que marcar la diferencia, pero sin un cuestionamiento serio del quehacer, seguirán persistiendo el fracaso del club, que al llegar a instancias máximas, por lo general, desinfla. </p>
<p>Para concluir, reitero mis felicitaciones al equipo de la U, ganó el &#8220;más mejor&#8221;, nos cocinamos en nuestra propia salsa, queridos..y Pizzi, me defraudaste, pensaba que vos sabías de finales&#8230;saludos!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Pedro Pagliai Fuentes</title>
		<link>http://blogs.cooperativa.cl/opinion/gonzalo-oyarzun/#comment-156</link>
		<dc:creator>Pedro Pagliai Fuentes</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Jun 2011 01:44:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?page_id=195#comment-156</guid>
		<description>Bien la U, nada quu00e9 decir....!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bien la U, nada quu00e9 decir&#8230;.!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Pedro Pagliai Fuentes</title>
		<link>http://blogs.cooperativa.cl/opinion/gonzalo-oyarzun/#comment-14149</link>
		<dc:creator>Pedro Pagliai Fuentes</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Jun 2011 01:44:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?page_id=195#comment-14149</guid>
		<description>Bien la U, nada qué decir....!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bien la U, nada qué decir&#8230;.!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Cesar Gonzalez Ibarra</title>
		<link>http://blogs.cooperativa.cl/opinion/gonzalo-oyarzun/#comment-155</link>
		<dc:creator>Cesar Gonzalez Ibarra</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Jun 2011 12:45:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?page_id=195#comment-155</guid>
		<description>Como es posible que ante la claridad de la situacion algunos hinchas de la UC sigan viendo bajo el agua cosas que solo existen en su imaginacion, en vez de felicitar como dignos competidores la gran hazana que representa para la Uu00a0el no haber bajado los brazos cuando todos daban el tramite como finalizado? cual es el punto de ver en las acciones del arbitro en motivo de la derrota, fueron 4 goles, si, 4. incluso cuando perdian 3 -1 les costaba solo una anotacion para titularse de campeones. Ver culpas en el resto y no en uno es una senal de mediocridad, el sindrome de &quot;no fui yo fueron ellos&quot;. el principal responsable del titulo de la U fue la propia U, teniendo lo que casi siempre le falta a los equipos chilenos en las definiciones, corazon, conviccion y la capacidad tecnica para lograr el objetivo. Donde queda la responsabilidad del tecnico cruzado a la hora de plantear ambas finales, donde queda la responsabilidad de los jugadores que estando en tan privilegiada posicion para alcanzar el titulo se dedican a lanzar patadas en vez de recibirlas y hacer todo mas facil para el rival, quien permite que el chofer del bus de la UC vista cotillon rumbo al estadio, resultando en una arenga no deseada al orgullo del rival. El arbitraje no fue bueno, pero no tuvo incidencia alguna en el resultado, el campeon es el mejor y el que lo merecio, el resto....fue la culpa de otro no la mia&quot;nu00a0nSaludos cordiales,nu00a0nu00a0nAstro</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Como es posible que ante la claridad de la situacion algunos hinchas de la UC sigan viendo bajo el agua cosas que solo existen en su imaginacion, en vez de felicitar como dignos competidores la gran hazana que representa para la Uu00a0el no haber bajado los brazos cuando todos daban el tramite como finalizado? cual es el punto de ver en las acciones del arbitro en motivo de la derrota, fueron 4 goles, si, 4. incluso cuando perdian 3 -1 les costaba solo una anotacion para titularse de campeones. Ver culpas en el resto y no en uno es una senal de mediocridad, el sindrome de &#8220;no fui yo fueron ellos&#8221;. el principal responsable del titulo de la U fue la propia U, teniendo lo que casi siempre le falta a los equipos chilenos en las definiciones, corazon, conviccion y la capacidad tecnica para lograr el objetivo. Donde queda la responsabilidad del tecnico cruzado a la hora de plantear ambas finales, donde queda la responsabilidad de los jugadores que estando en tan privilegiada posicion para alcanzar el titulo se dedican a lanzar patadas en vez de recibirlas y hacer todo mas facil para el rival, quien permite que el chofer del bus de la UC vista cotillon rumbo al estadio, resultando en una arenga no deseada al orgullo del rival. El arbitraje no fue bueno, pero no tuvo incidencia alguna en el resultado, el campeon es el mejor y el que lo merecio, el resto&#8230;.fue la culpa de otro no la mia&#8221;nu00a0nSaludos cordiales,nu00a0nu00a0nAstro</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Cesar Gonzalez Ibarra</title>
		<link>http://blogs.cooperativa.cl/opinion/gonzalo-oyarzun/#comment-14108</link>
		<dc:creator>Cesar Gonzalez Ibarra</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Jun 2011 12:45:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?page_id=195#comment-14108</guid>
		<description>Como es posible que ante la claridad de la situacion algunos hinchas de la UC sigan viendo bajo el agua cosas que solo existen en su imaginacion, en vez de felicitar como dignos competidores la gran hazana que representa para la U el no haber bajado los brazos cuando todos daban el tramite como finalizado? cual es el punto de ver en las acciones del arbitro en motivo de la derrota, fueron 4 goles, si, 4. incluso cuando perdian 3 -1 les costaba solo una anotacion para titularse de campeones. Ver culpas en el resto y no en uno es una senal de mediocridad, el sindrome de &quot;no fui yo fueron ellos&quot;. el principal responsable del titulo de la U fue la propia U, teniendo lo que casi siempre le falta a los equipos chilenos en las definiciones, corazon, conviccion y la capacidad tecnica para lograr el objetivo. Donde queda la responsabilidad del tecnico cruzado a la hora de plantear ambas finales, donde queda la responsabilidad de los jugadores que estando en tan privilegiada posicion para alcanzar el titulo se dedican a lanzar patadas en vez de recibirlas y hacer todo mas facil para el rival, quien permite que el chofer del bus de la UC vista cotillon rumbo al estadio, resultando en una arenga no deseada al orgullo del rival. El arbitraje no fue bueno, pero no tuvo incidencia alguna en el resultado, el campeon es el mejor y el que lo merecio, el resto....fue la culpa de otro no la mia&quot;
 
Saludos cordiales,
 
 
Astro</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Como es posible que ante la claridad de la situacion algunos hinchas de la UC sigan viendo bajo el agua cosas que solo existen en su imaginacion, en vez de felicitar como dignos competidores la gran hazana que representa para la U el no haber bajado los brazos cuando todos daban el tramite como finalizado? cual es el punto de ver en las acciones del arbitro en motivo de la derrota, fueron 4 goles, si, 4. incluso cuando perdian 3 -1 les costaba solo una anotacion para titularse de campeones. Ver culpas en el resto y no en uno es una senal de mediocridad, el sindrome de &#8220;no fui yo fueron ellos&#8221;. el principal responsable del titulo de la U fue la propia U, teniendo lo que casi siempre le falta a los equipos chilenos en las definiciones, corazon, conviccion y la capacidad tecnica para lograr el objetivo. Donde queda la responsabilidad del tecnico cruzado a la hora de plantear ambas finales, donde queda la responsabilidad de los jugadores que estando en tan privilegiada posicion para alcanzar el titulo se dedican a lanzar patadas en vez de recibirlas y hacer todo mas facil para el rival, quien permite que el chofer del bus de la UC vista cotillon rumbo al estadio, resultando en una arenga no deseada al orgullo del rival. El arbitraje no fue bueno, pero no tuvo incidencia alguna en el resultado, el campeon es el mejor y el que lo merecio, el resto&#8230;.fue la culpa de otro no la mia&#8221;<br />
 <br />
Saludos cordiales,<br />
 <br />
 <br />
Astro</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Cesar Gonzalez Ibarra</title>
		<link>http://blogs.cooperativa.cl/opinion/gonzalo-oyarzun/#comment-154</link>
		<dc:creator>Cesar Gonzalez Ibarra</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Jun 2011 12:03:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?page_id=195#comment-154</guid>
		<description>Como es posible que ante la claridad de la situacion algunos hinchas de la UC sigan viendo bajo el agua cosas que solo existen en su imaginacion, en vez de felicitar como dignos competidores la gran hazana que representa para la Uu00a0el no haber bajado los brazos cuando todos daban el tramite como finalizado? cual es el punto de ver en las acciones del arbitro en motivo de la derrota, fueron 4 goles, si, 4. incluso cuando perdian 3 -1 les costaba solo una anotacion para titularse de campeones. Ver culpas en el resto y no en uno es una senal de mediocridad, el sindrome de &quot;no fui yo fueron ellos&quot;. el principal responsable del titulo de la U fue la propia U, teniendo lo que casi siempre le falta a los equipos chilenos en las definiciones, corazon, conviccion y la capacidad tecnica para lograr el objetivo. Donde queda la responsabilidad del tecnico cruzado a la hora de plantear ambas finales, donde queda la responsabilidad de los jugadores que estando en tan privilegiada posicion para alcanzar el titulo se dedican a lanzar patadas en vez de recibirlas y hacer todo mas facil para el rival, quien permite que el chofer del bus de la UC vista cotillon rumbo al estadio, resultando en una arenga no deseada al orgullo del rival. El arbitraje no fue bueno, pero no tuvo incidencia alguna en el resultado, el campeon es el mejor y el que lo merecio, el resto....fue la culpa de otro no la mia&quot;nu00a0nSaludos cordiales,nu00a0nu00a0nAstronu00a0</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Como es posible que ante la claridad de la situacion algunos hinchas de la UC sigan viendo bajo el agua cosas que solo existen en su imaginacion, en vez de felicitar como dignos competidores la gran hazana que representa para la Uu00a0el no haber bajado los brazos cuando todos daban el tramite como finalizado? cual es el punto de ver en las acciones del arbitro en motivo de la derrota, fueron 4 goles, si, 4. incluso cuando perdian 3 -1 les costaba solo una anotacion para titularse de campeones. Ver culpas en el resto y no en uno es una senal de mediocridad, el sindrome de &#8220;no fui yo fueron ellos&#8221;. el principal responsable del titulo de la U fue la propia U, teniendo lo que casi siempre le falta a los equipos chilenos en las definiciones, corazon, conviccion y la capacidad tecnica para lograr el objetivo. Donde queda la responsabilidad del tecnico cruzado a la hora de plantear ambas finales, donde queda la responsabilidad de los jugadores que estando en tan privilegiada posicion para alcanzar el titulo se dedican a lanzar patadas en vez de recibirlas y hacer todo mas facil para el rival, quien permite que el chofer del bus de la UC vista cotillon rumbo al estadio, resultando en una arenga no deseada al orgullo del rival. El arbitraje no fue bueno, pero no tuvo incidencia alguna en el resultado, el campeon es el mejor y el que lo merecio, el resto&#8230;.fue la culpa de otro no la mia&#8221;nu00a0nSaludos cordiales,nu00a0nu00a0nAstronu00a0</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Cesar Gonzalez Ibarra</title>
		<link>http://blogs.cooperativa.cl/opinion/gonzalo-oyarzun/#comment-14107</link>
		<dc:creator>Cesar Gonzalez Ibarra</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Jun 2011 12:03:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?page_id=195#comment-14107</guid>
		<description>Como es posible que ante la claridad de la situacion algunos hinchas de la UC sigan viendo bajo el agua cosas que solo existen en su imaginacion, en vez de felicitar como dignos competidores la gran hazana que representa para la U el no haber bajado los brazos cuando todos daban el tramite como finalizado? cual es el punto de ver en las acciones del arbitro en motivo de la derrota, fueron 4 goles, si, 4. incluso cuando perdian 3 -1 les costaba solo una anotacion para titularse de campeones. Ver culpas en el resto y no en uno es una senal de mediocridad, el sindrome de &quot;no fui yo fueron ellos&quot;. el principal responsable del titulo de la U fue la propia U, teniendo lo que casi siempre le falta a los equipos chilenos en las definiciones, corazon, conviccion y la capacidad tecnica para lograr el objetivo. Donde queda la responsabilidad del tecnico cruzado a la hora de plantear ambas finales, donde queda la responsabilidad de los jugadores que estando en tan privilegiada posicion para alcanzar el titulo se dedican a lanzar patadas en vez de recibirlas y hacer todo mas facil para el rival, quien permite que el chofer del bus de la UC vista cotillon rumbo al estadio, resultando en una arenga no deseada al orgullo del rival. El arbitraje no fue bueno, pero no tuvo incidencia alguna en el resultado, el campeon es el mejor y el que lo merecio, el resto....fue la culpa de otro no la mia&quot;
 
Saludos cordiales,</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Como es posible que ante la claridad de la situacion algunos hinchas de la UC sigan viendo bajo el agua cosas que solo existen en su imaginacion, en vez de felicitar como dignos competidores la gran hazana que representa para la U el no haber bajado los brazos cuando todos daban el tramite como finalizado? cual es el punto de ver en las acciones del arbitro en motivo de la derrota, fueron 4 goles, si, 4. incluso cuando perdian 3 -1 les costaba solo una anotacion para titularse de campeones. Ver culpas en el resto y no en uno es una senal de mediocridad, el sindrome de &#8220;no fui yo fueron ellos&#8221;. el principal responsable del titulo de la U fue la propia U, teniendo lo que casi siempre le falta a los equipos chilenos en las definiciones, corazon, conviccion y la capacidad tecnica para lograr el objetivo. Donde queda la responsabilidad del tecnico cruzado a la hora de plantear ambas finales, donde queda la responsabilidad de los jugadores que estando en tan privilegiada posicion para alcanzar el titulo se dedican a lanzar patadas en vez de recibirlas y hacer todo mas facil para el rival, quien permite que el chofer del bus de la UC vista cotillon rumbo al estadio, resultando en una arenga no deseada al orgullo del rival. El arbitraje no fue bueno, pero no tuvo incidencia alguna en el resultado, el campeon es el mejor y el que lo merecio, el resto&#8230;.fue la culpa de otro no la mia&#8221;<br />
 <br />
Saludos cordiales,</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Andru00e9s</title>
		<link>http://blogs.cooperativa.cl/opinion/gonzalo-oyarzun/#comment-153</link>
		<dc:creator>Andru00e9s</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Jun 2011 05:44:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?page_id=195#comment-153</guid>
		<description>Freddy Perez tiene razu00f3n, la prensa carece de opiniu00f3n objetiva, estu00e1 con los poderosos, en este caso con la masa. Los cobros de Osses fueron acertados sin embargo ante faltas similares los criterios son diferentes. Para un lado cobrando con el reglamento en la mano, para el otro la manga ancha absoluta. Si seu00f1or. Nadie nunca mu00e1s hablu00f3 de la patada asesina de Charles Aranguiz a Felipe Gutierrez ni del exceso de conversa para reconvenir faltas entre Osses y los jugadores de la U en los primeros minutos de la segunda final mientras que a Catu00f3lica le tenian 5 tarjetas en 20 minutos. No hay mala intenciu00f3n de los arbitros, lo que hay es presiu00f3n ambiental, hay miedo. Recordemos la triste experiencia del guardalineas que perdiu00f3 su bandera en el clu00e1sico Colo Colo U el au00f1o pasado, debiu00f3 soportar amenazas de muerte a su familia por largos meses. En Argentina tuvo que aparecer Castrilli para que Boca y River dejaran de ser los eternos campeones. Hoy uno ve con que soberbia Osses aparece diciendo que su gran error fue no haber dejado a Catu00f3lica con 7 hombres en la cancha. Repito la misma pregunta del posteo anterior, le habria hecho lo mismo a Colo Colo o a la U. Todos sabemos que no. Pero nadie habla de esto, no vende, no es popular.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Freddy Perez tiene razu00f3n, la prensa carece de opiniu00f3n objetiva, estu00e1 con los poderosos, en este caso con la masa. Los cobros de Osses fueron acertados sin embargo ante faltas similares los criterios son diferentes. Para un lado cobrando con el reglamento en la mano, para el otro la manga ancha absoluta. Si seu00f1or. Nadie nunca mu00e1s hablu00f3 de la patada asesina de Charles Aranguiz a Felipe Gutierrez ni del exceso de conversa para reconvenir faltas entre Osses y los jugadores de la U en los primeros minutos de la segunda final mientras que a Catu00f3lica le tenian 5 tarjetas en 20 minutos. No hay mala intenciu00f3n de los arbitros, lo que hay es presiu00f3n ambiental, hay miedo. Recordemos la triste experiencia del guardalineas que perdiu00f3 su bandera en el clu00e1sico Colo Colo U el au00f1o pasado, debiu00f3 soportar amenazas de muerte a su familia por largos meses. En Argentina tuvo que aparecer Castrilli para que Boca y River dejaran de ser los eternos campeones. Hoy uno ve con que soberbia Osses aparece diciendo que su gran error fue no haber dejado a Catu00f3lica con 7 hombres en la cancha. Repito la misma pregunta del posteo anterior, le habria hecho lo mismo a Colo Colo o a la U. Todos sabemos que no. Pero nadie habla de esto, no vende, no es popular.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Andrés</title>
		<link>http://blogs.cooperativa.cl/opinion/gonzalo-oyarzun/#comment-14106</link>
		<dc:creator>Andrés</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Jun 2011 05:44:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?page_id=195#comment-14106</guid>
		<description>Freddy Perez tiene razón, la prensa carece de opinión objetiva, está con los poderosos, en este caso con la masa. Los cobros de Osses fueron acertados sin embargo ante faltas similares los criterios son diferentes. Para un lado cobrando con el reglamento en la mano, para el otro la manga ancha absoluta. Si señor. Nadie nunca más habló de la patada asesina de Charles Aranguiz a Felipe Gutierrez ni del exceso de conversa para reconvenir faltas entre Osses y los jugadores de la U en los primeros minutos de la segunda final mientras que a Católica le tenian 5 tarjetas en 20 minutos. No hay mala intención de los arbitros, lo que hay es presión ambiental, hay miedo. Recordemos la triste experiencia del guardalineas que perdió su bandera en el clásico Colo Colo U el año pasado, debió soportar amenazas de muerte a su familia por largos meses. En Argentina tuvo que aparecer Castrilli para que Boca y River dejaran de ser los eternos campeones. Hoy uno ve con que soberbia Osses aparece diciendo que su gran error fue no haber dejado a Católica con 7 hombres en la cancha. Repito la misma pregunta del posteo anterior, le habria hecho lo mismo a Colo Colo o a la U. Todos sabemos que no. Pero nadie habla de esto, no vende, no es popular.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Freddy Perez tiene razón, la prensa carece de opinión objetiva, está con los poderosos, en este caso con la masa. Los cobros de Osses fueron acertados sin embargo ante faltas similares los criterios son diferentes. Para un lado cobrando con el reglamento en la mano, para el otro la manga ancha absoluta. Si señor. Nadie nunca más habló de la patada asesina de Charles Aranguiz a Felipe Gutierrez ni del exceso de conversa para reconvenir faltas entre Osses y los jugadores de la U en los primeros minutos de la segunda final mientras que a Católica le tenian 5 tarjetas en 20 minutos. No hay mala intención de los arbitros, lo que hay es presión ambiental, hay miedo. Recordemos la triste experiencia del guardalineas que perdió su bandera en el clásico Colo Colo U el año pasado, debió soportar amenazas de muerte a su familia por largos meses. En Argentina tuvo que aparecer Castrilli para que Boca y River dejaran de ser los eternos campeones. Hoy uno ve con que soberbia Osses aparece diciendo que su gran error fue no haber dejado a Católica con 7 hombres en la cancha. Repito la misma pregunta del posteo anterior, le habria hecho lo mismo a Colo Colo o a la U. Todos sabemos que no. Pero nadie habla de esto, no vende, no es popular.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
