<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: La gratuidad es para los jóvenes, no para las instituciones</title>
	<atom:link href="http://blogs.cooperativa.cl/opinion/educacion/20150731075528/la-gratuidad-es-para-los-jovenes-no-para-las-instituciones/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blogs.cooperativa.cl/opinion/educacion/20150731075528/la-gratuidad-es-para-los-jovenes-no-para-las-instituciones/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 08 Feb 2016 22:59:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.4.2</generator>
	<item>
		<title>Por: Pedro Rodríguez C</title>
		<link>http://blogs.cooperativa.cl/opinion/educacion/20150731075528/la-gratuidad-es-para-los-jovenes-no-para-las-instituciones/#comment-34575</link>
		<dc:creator>Pedro Rodríguez C</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 31 Jul 2015 13:23:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=47731#comment-34575</guid>
		<description>como el problema es estructural, la solución también debe serlo, aunque sea gradual. Si se financia a individuos, no resuelve el problema estructural, manteniendo la tendencia al negocio, aunque existan instituciones loables en su labor. Seguir metiendo el mismo ruido de hace rato en la discusión pública, implica retrasar el proceso. Lo que se requiere es que el ruido esté puesto ahora en cómo viene el proceso para las demás instituciones, en su estructura y en sus plazos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>como el problema es estructural, la solución también debe serlo, aunque sea gradual. Si se financia a individuos, no resuelve el problema estructural, manteniendo la tendencia al negocio, aunque existan instituciones loables en su labor. Seguir metiendo el mismo ruido de hace rato en la discusión pública, implica retrasar el proceso. Lo que se requiere es que el ruido esté puesto ahora en cómo viene el proceso para las demás instituciones, en su estructura y en sus plazos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
