http://blogs.cooperativa.cl/opinion/educacion/20140901161608/el-copago-en-la-reforma-educacional/ Mon, 08 Feb 2016 22:59:00 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.4.2 http://blogs.cooperativa.cl/opinion/educacion/20140901161608/el-copago-en-la-reforma-educacional/#comment-33212 Víctor Marcelo Vergara Verdugo Wed, 03 Sep 2014 03:59:00 +0000 http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=39389#comment-33212 El problema es más complejo de lo que las autoridades lo visualizan y por un motivo bien específico, ningún dirigente político tiene a sus hijos en colegios públicos ni particulares subvencionados. Puestas así las cosas es fácil el discurso de que las personas que tienen a sus hijos en colegios subvencionados son discriminadores porque no desean a sus hijos juntos con los de los estratos D y E, que no tienen las cuarenta lucas que le pide el sostenedor. Pero ¿alguno de estos dirigentes se ha ido a dar una vuelta por muchos de los colegios municipalizados? ¿Saben el tipo de alumnos que asiste a estos colegios y el tipo de apoderados? La realidad es que muchos papás pagan lo que no tienen para que sus hijos no estén con sus compañeros del colegio municipal, pero no por disquisiciones abstractas, sino porque esos niños y apoderados con los que no se quieren mezclar tienen nombre y apellido, son personas concretas con quienes se ha convivido y de las cuales solo se desea escapar. Conozco a una persona que vivía en un barrio pobre y jamás dejó que sus hijos se mezclaran con los niños del barrio. El resultado, a pesar de su pobreza, los dos mayores son profesionales y la pequeña se saca los primeros lugares. Ninguno fue drogadicto ni borracho, no fue un cervecero de esquina que macheteaba a los vecinos. Es tremendo esto, pero seguir imaginando un mundo de Bilz y Pap para hacer políticas públicas nos conducirá al fracaso. Si no desean discriminación, deben terminar con la pobreza, la desigualdad y los contubernios empresariales que creen que el país es una pulpería salitrera. El problema es más complejo de lo que las autoridades lo visualizan y por un motivo bien específico, ningún dirigente político tiene a sus hijos en colegios públicos ni particulares subvencionados. Puestas así las cosas es fácil el discurso de que las personas que tienen a sus hijos en colegios subvencionados son discriminadores porque no desean a sus hijos juntos con los de los estratos D y E, que no tienen las cuarenta lucas que le pide el sostenedor. Pero ¿alguno de estos dirigentes se ha ido a dar una vuelta por muchos de los colegios municipalizados? ¿Saben el tipo de alumnos que asiste a estos colegios y el tipo de apoderados? La realidad es que muchos papás pagan lo que no tienen para que sus hijos no estén con sus compañeros del colegio municipal, pero no por disquisiciones abstractas, sino porque esos niños y apoderados con los que no se quieren mezclar tienen nombre y apellido, son personas concretas con quienes se ha convivido y de las cuales solo se desea escapar. Conozco a una persona que vivía en un barrio pobre y jamás dejó que sus hijos se mezclaran con los niños del barrio. El resultado, a pesar de su pobreza, los dos mayores son profesionales y la pequeña se saca los primeros lugares. Ninguno fue drogadicto ni borracho, no fue un cervecero de esquina que macheteaba a los vecinos. Es tremendo esto, pero seguir imaginando un mundo de Bilz y Pap para hacer políticas públicas nos conducirá al fracaso. Si no desean discriminación, deben terminar con la pobreza, la desigualdad y los contubernios empresariales que creen que el país es una pulpería salitrera.

]]> http://blogs.cooperativa.cl/opinion/educacion/20140901161608/el-copago-en-la-reforma-educacional/#comment-33209 César Cuevas Mon, 01 Sep 2014 21:10:00 +0000 http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=39389#comment-33209 Claro los que tienen poder adquisitivo reclaman porque en realidad ellos no tienen problemas en subvencionar con el copago por sus hijos. Pero, un gobierno debe trabajar por todos, y principalmente por aquellos que no tienen los medios para acceder a una educación de calidad. Creo que todo este "descontento" por la reforma tiene mas bien su origen en desinformación que viene de parte de quienes temen perder el negocio. Se que en Chile la gente se ha vuelto muy arribista (lo digo porque eduqué a mi hija en un colegio particular subvencionado) y muchos apoderados siempre trataban de presumir lo que no eran. En ese sentido el reclamo de la derecha les hace eco. Pues, creen que por pagar (u ostentar) son más. Triste pero es así. Pero, resulta, que muchos de ellos jamás estabn al día con las cuotas y el colegio arrastraba grandes deudas, que hacían dificil su funcionamiento. Finalmente, la calidad se deterioró y muchos retiramos a nuestros hijos de ese colegio. Creo que el gobierno debe legislar, a pesar de las voces disonantes, pues es la mayoría que queremos y elegimos a este gobierno los que esperamos respuestas, pera no seguir endeudandonos por algo que debe ser un derecho. Claro los que tienen poder adquisitivo reclaman porque en realidad ellos no tienen problemas en subvencionar con el copago por sus hijos. Pero, un gobierno debe trabajar por todos, y principalmente por aquellos que no tienen los medios para acceder a una educación de calidad. Creo que todo este “descontento” por la reforma tiene mas bien su origen en desinformación que viene de parte de quienes temen perder el negocio. Se que en Chile la gente se ha vuelto muy arribista (lo digo porque eduqué a mi hija en un colegio particular subvencionado) y muchos apoderados siempre trataban de presumir lo que no eran. En ese sentido el reclamo de la derecha les hace eco. Pues, creen que por pagar (u ostentar) son más. Triste pero es así. Pero, resulta, que muchos de ellos jamás estabn al día con las cuotas y el colegio arrastraba grandes deudas, que hacían dificil su funcionamiento. Finalmente, la calidad se deterioró y muchos retiramos a nuestros hijos de ese colegio. Creo que el gobierno debe legislar, a pesar de las voces disonantes, pues es la mayoría que queremos y elegimos a este gobierno los que esperamos respuestas, pera no seguir endeudandonos por algo que debe ser un derecho.

]]>