<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Derechos de Agua ¿gratuitos y a perpetuidad?</title>
	<atom:link href="http://blogs.cooperativa.cl/opinion/economia/20150120085113/derechos-de-agua-gratuitos-y-a-perpetuidad/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blogs.cooperativa.cl/opinion/economia/20150120085113/derechos-de-agua-gratuitos-y-a-perpetuidad/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 08 Feb 2016 22:59:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.4.2</generator>
	<item>
		<title>Por: Christian Tapia</title>
		<link>http://blogs.cooperativa.cl/opinion/economia/20150120085113/derechos-de-agua-gratuitos-y-a-perpetuidad/#comment-33668</link>
		<dc:creator>Christian Tapia</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Jan 2015 15:03:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=42941#comment-33668</guid>
		<description>Es un artículo bastante neutral, no deja en claro cuál es la postura de la Sra.Larraín, no queda mal con nadie. El problema del agua es grave y va en avanzada, y éstas modificaciones a mi juicio no darán el ancho. nada se habla de la gestión integrada de cuencas ni del cambio climático. No es una reforma como lo plantea ella, tampoco responde a demandas ciudadanas. Sólo es un acomodo legal para cumplir ciertos estándares internacionales, en absoluto responde a lo que quiere y necesita el país. Es un demasiado gatopardista la situación que plantea el congreso respecto al agua.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es un artículo bastante neutral, no deja en claro cuál es la postura de la Sra.Larraín, no queda mal con nadie. El problema del agua es grave y va en avanzada, y éstas modificaciones a mi juicio no darán el ancho. nada se habla de la gestión integrada de cuencas ni del cambio climático. No es una reforma como lo plantea ella, tampoco responde a demandas ciudadanas. Sólo es un acomodo legal para cumplir ciertos estándares internacionales, en absoluto responde a lo que quiere y necesita el país. Es un demasiado gatopardista la situación que plantea el congreso respecto al agua.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
