Comentarios en: Chile entre el neoliberalismo y el crecimiento con equidad http://blogs.cooperativa.cl/opinion/economia/20140414094420/chile-entre-el-neoliberalismo-y-el-crecimiento-con-equidad/ Mon, 08 Feb 2016 22:59:00 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.4.2 Por: JoseLuisSilvaLarrain http://blogs.cooperativa.cl/opinion/economia/20140414094420/chile-entre-el-neoliberalismo-y-el-crecimiento-con-equidad/#comment-33928 JoseLuisSilvaLarrain Wed, 18 Mar 2015 15:42:00 +0000 http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=35580#comment-33928 Le repito que son cifras oficiales. puede googlear y se encontrará con esas cifras en los apuntes sobre pobreza y desigualdad insertos en la propuesta educaciónál de Jose PIñera que viene de los 90 como un acertad premonición de los problemas de hoy. Molestese en verificar la veracidad de los datos que el Sr. Piñera entrega, yo no lo haré porque le creo mucho mas a el que a usted y al sr. FrenchDavis Saludos Le repito que son cifras oficiales. puede googlear y se encontrará con esas cifras en los apuntes sobre pobreza y desigualdad insertos en la propuesta educaciónál de Jose PIñera que viene de los 90 como un acertad premonición de los problemas de hoy. Molestese en verificar la veracidad de los datos que el Sr. Piñera entrega, yo no lo haré porque le creo mucho mas a el que a usted y al sr. FrenchDavis

Saludos

]]> Por: Tani Amaya http://blogs.cooperativa.cl/opinion/economia/20140414094420/chile-entre-el-neoliberalismo-y-el-crecimiento-con-equidad/#comment-32220 Tani Amaya Wed, 16 Apr 2014 15:47:00 +0000 http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=35580#comment-32220 José Luis , no sé de donde sacó esos porcentajes, porque ni siquiera en el periodo de Pinochet se informaron...raro no? Un 40% de la población vivía bajo la línea de la pobreza, el Pem y el Pojh fueron para disfrazar la miseria...si hasta había un coronel que era el jefe del programa Mas cuidado cuando ataca a un profesional como FFrench Davis Hay pocos como él, riguroso, honesto y capaz. Usted, no se sabe quién es... José Luis , no sé de donde sacó esos porcentajes, porque ni siquiera en el periodo de Pinochet se informaron…raro no?

Un 40% de la población vivía bajo la línea de la pobreza, el Pem y el Pojh fueron para disfrazar la miseria…si hasta había un coronel que era el jefe del programa

Mas cuidado cuando ataca a un profesional como FFrench Davis
Hay pocos como él, riguroso, honesto y capaz.

Usted, no se sabe quién es…

]]> Por: JoseLuisSilvaLarrain http://blogs.cooperativa.cl/opinion/economia/20140414094420/chile-entre-el-neoliberalismo-y-el-crecimiento-con-equidad/#comment-32210 JoseLuisSilvaLarrain Mon, 14 Apr 2014 22:06:00 +0000 http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=35580#comment-32210 Su articulo está tan lleno de afirmaciones antojadizas sin sustento que casi no resiste comentario. Por ejemplo: El gobierno militar en materia económica sí fue exitosísimo, compare el país que había antes con el que nos dejó el Gob. Militar. Además el modelo que heredamos de él no tiene nada de regresivo, al contrario, durante el decenio que se aplicó con mas rigurosidad, del 87 al 97 no sólo se redujo la pobreza a la mitad sino que el promedio de ingreso del quintil más pobre subió un 61% en ese período, de $52.276 a $84.173 (todas las cifras son oficiales y expresadas en pesos del mismo valor de Noviembre de 1998). Mientrasel promedio de ingresos a nivel país subió en un 58,5%, los del quintil más rico subieron en un 56%, de $ 800.182 a $ 1.249.466, o sea todos los ingresos subieron significativamente y el del quintil mas pobre creció en un 61% versus el 56% del quintil más rico. ¿ A eso le llama regresivo ? No hay ningún periodo en la historia comparable en crecimiento, eliminación de la pobreza y muchos otros logros históricos para nuestro país. Saludos Su articulo está tan lleno de afirmaciones antojadizas sin sustento que casi no resiste comentario. Por ejemplo: El gobierno militar en materia económica sí fue exitosísimo, compare el país que había antes con el que nos dejó el Gob. Militar. Además el modelo que heredamos de él no tiene nada de regresivo, al contrario, durante el decenio que se aplicó con mas rigurosidad, del 87 al 97 no sólo se redujo la pobreza a la mitad sino que el promedio de ingreso del quintil más pobre subió un 61% en ese período, de $52.276 a $84.173 (todas las cifras son oficiales y expresadas en pesos del mismo valor de Noviembre de 1998). Mientrasel promedio de ingresos a nivel país subió en un 58,5%, los del quintil más rico subieron en un 56%, de $ 800.182 a $ 1.249.466, o sea todos los ingresos subieron significativamente y el del quintil mas pobre creció en un 61% versus el 56% del quintil más rico. ¿ A eso le llama regresivo ? No hay ningún periodo en la historia comparable en crecimiento, eliminación de la pobreza y muchos otros logros históricos para nuestro país.

Saludos

]]>