<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: El sistema de reparto de pensiones y la quiebra del Estado</title>
	<atom:link href="http://blogs.cooperativa.cl/opinion/economia/20131121175202/el-sistema-de-reparto-de-pensiones-y-la-quiebra-del-estado/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blogs.cooperativa.cl/opinion/economia/20131121175202/el-sistema-de-reparto-de-pensiones-y-la-quiebra-del-estado/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 08 Feb 2016 22:59:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.4.2</generator>
	<item>
		<title>Por: Jose MYop</title>
		<link>http://blogs.cooperativa.cl/opinion/economia/20131121175202/el-sistema-de-reparto-de-pensiones-y-la-quiebra-del-estado/#comment-31471</link>
		<dc:creator>Jose MYop</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Jan 2014 21:57:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=32837#comment-31471</guid>
		<description>Varios aspectos me llaman la atención de esta columna. La primera de ellas es como se mezclan peras con manzanas. Efectivamente en el sistema de reparto es critica la relación trabajadores activos-jubilados, pero eso no llevo a la crisis fiscal que esta pasando Europa. El déficit fiscal de europa se origina en los enormes paquetes de rescate a entidades financieras privadas por causa de la crisis financiera cuyo origen es la desregulación. De hecho si se informa un poquitin sabrá que España y portugal tenían superavit fiscal antes de la crisis y fue la crisis la que provoco el desbalance. Es bastante poco serio decir que la crisis se debe al gasto social cuando sin crisis no habría habido recesión ni aumento del deficit. 
De hecho, ni analizamos lo que paso en grecia, no tomariamos mas de 5 minutos demostrar que sus desastre fiscal se debe a 3 elementos: Reducción constante de impuestos, alta evasión fiscal, la + alta de la UE y la enorme deuda &quot;odiosa&quot; que tiene hace décadas. Lo segundo es que el autor pasa por alto lo que sucede en paises que tienen sistema de reparto pero que no tienen problemas. Por ejemplo, Noruega. Ellos también dependen de la lógica trabajadores activos-jubilados. Sin embargo los desequilibrios se amortiguan implementando programas activos de inmigración, ademas de suplir dineros faltantes con los enormes ingresos que reciben por impuesto a la actividad petrolera. De hecho noruega tiene los ahorros mas grandes del mundo, y en su mayoría están destinados al sistema de seguridad social.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Varios aspectos me llaman la atención de esta columna. La primera de ellas es como se mezclan peras con manzanas. Efectivamente en el sistema de reparto es critica la relación trabajadores activos-jubilados, pero eso no llevo a la crisis fiscal que esta pasando Europa. El déficit fiscal de europa se origina en los enormes paquetes de rescate a entidades financieras privadas por causa de la crisis financiera cuyo origen es la desregulación. De hecho si se informa un poquitin sabrá que España y portugal tenían superavit fiscal antes de la crisis y fue la crisis la que provoco el desbalance. Es bastante poco serio decir que la crisis se debe al gasto social cuando sin crisis no habría habido recesión ni aumento del deficit.<br />
De hecho, ni analizamos lo que paso en grecia, no tomariamos mas de 5 minutos demostrar que sus desastre fiscal se debe a 3 elementos: Reducción constante de impuestos, alta evasión fiscal, la + alta de la UE y la enorme deuda &#8220;odiosa&#8221; que tiene hace décadas. Lo segundo es que el autor pasa por alto lo que sucede en paises que tienen sistema de reparto pero que no tienen problemas. Por ejemplo, Noruega. Ellos también dependen de la lógica trabajadores activos-jubilados. Sin embargo los desequilibrios se amortiguan implementando programas activos de inmigración, ademas de suplir dineros faltantes con los enormes ingresos que reciben por impuesto a la actividad petrolera. De hecho noruega tiene los ahorros mas grandes del mundo, y en su mayoría están destinados al sistema de seguridad social.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ana</title>
		<link>http://blogs.cooperativa.cl/opinion/economia/20131121175202/el-sistema-de-reparto-de-pensiones-y-la-quiebra-del-estado/#comment-31238</link>
		<dc:creator>Ana</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Nov 2013 14:04:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=32837#comment-31238</guid>
		<description>Veo poco analisis del rol de las AFP en este comentario. Las ganancias que estas consiguen administrando los dineros que ahorran los trabajadores me parecen exageradas en comparacion a lo poco que retornan a sus afiliados en terminos de pensiones. El negocio (o negociado) que significa  administrar recursos ajenos ha hecho que la gran mayoria de los trabajadores sienta que ha sido estafado por privados que lucran con su esfuerzo de toda una vida y que no tienen ninguna alternativa para evadir este sistema. Y el Estado, que deberia hacer que el sistema no sea tan perverso, mira para el lado y se hace el tonto para no afectar al sector privado.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Veo poco analisis del rol de las AFP en este comentario. Las ganancias que estas consiguen administrando los dineros que ahorran los trabajadores me parecen exageradas en comparacion a lo poco que retornan a sus afiliados en terminos de pensiones. El negocio (o negociado) que significa  administrar recursos ajenos ha hecho que la gran mayoria de los trabajadores sienta que ha sido estafado por privados que lucran con su esfuerzo de toda una vida y que no tienen ninguna alternativa para evadir este sistema. Y el Estado, que deberia hacer que el sistema no sea tan perverso, mira para el lado y se hace el tonto para no afectar al sector privado.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: RuizMnica</title>
		<link>http://blogs.cooperativa.cl/opinion/economia/20131121175202/el-sistema-de-reparto-de-pensiones-y-la-quiebra-del-estado/#comment-31235</link>
		<dc:creator>RuizMnica</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Nov 2013 00:37:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=32837#comment-31235</guid>
		<description>En el último párrafo . los desafíos para lograr una mejor jubilación:  no encaja  ni el aumento de la taza de cotización, ni aumento de la edad de jubilación ,  nada de lo mencionado  dará una mejora en la jubilación si se persiste el pago de un 30% del último sueldo,  Una trabajadora con 37 años sin interrupción con una sueldo aproximada mente de $ 950. 000  aún no logra el  50% del último sueldo  . La razón ... los sueldos han  sido siempre bajos y no hay alcance  en el ahorro para llegar después de 30  o 35 años de trabajo a una jubilación mejor   si es que no  se crea un pilar solidario que cumpla al menos con lo prometido cuando se crearon estas  AFPs  y  que al menos entregue una jubilación cerca al 60% del último sueldo . No hay solución ....el daño se hizo y se hizo todo mal . se entregaron bonos de reconocimiento  desde el INP de la época  a las AFPs mientras  que a los  los trabajadores  se  les  prometió  algo   que nunca ha existido y  , las pensiones se achicaron   al extremo del un trabajador  que recién se inicia en el campo laboral y  la pensión se reduce  al nivel de un sueldo mínimo . Grave situación para los años  finales de cualquier trabajador..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En el último párrafo . los desafíos para lograr una mejor jubilación:  no encaja  ni el aumento de la taza de cotización, ni aumento de la edad de jubilación ,  nada de lo mencionado  dará una mejora en la jubilación si se persiste el pago de un 30% del último sueldo,  Una trabajadora con 37 años sin interrupción con una sueldo aproximada mente de $ 950. 000  aún no logra el  50% del último sueldo  . La razón &#8230; los sueldos han  sido siempre bajos y no hay alcance  en el ahorro para llegar después de 30  o 35 años de trabajo a una jubilación mejor   si es que no  se crea un pilar solidario que cumpla al menos con lo prometido cuando se crearon estas  AFPs  y  que al menos entregue una jubilación cerca al 60% del último sueldo . No hay solución &#8230;.el daño se hizo y se hizo todo mal . se entregaron bonos de reconocimiento  desde el INP de la época  a las AFPs mientras  que a los  los trabajadores  se  les  prometió  algo   que nunca ha existido y  , las pensiones se achicaron   al extremo del un trabajador  que recién se inicia en el campo laboral y  la pensión se reduce  al nivel de un sueldo mínimo . Grave situación para los años  finales de cualquier trabajador..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
