<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: El agua como mercancía</title>
	<atom:link href="http://blogs.cooperativa.cl/opinion/economia/20130321170952/el-agua-como-mercancia/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blogs.cooperativa.cl/opinion/economia/20130321170952/el-agua-como-mercancia/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 08 Feb 2016 22:59:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.4.2</generator>
	<item>
		<title>Por: Guillermo Arturo Barrientos El</title>
		<link>http://blogs.cooperativa.cl/opinion/economia/20130321170952/el-agua-como-mercancia/#comment-28459</link>
		<dc:creator>Guillermo Arturo Barrientos El</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Mar 2013 00:41:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=26997#comment-28459</guid>
		<description>Hay dos  formas de organizar las relaciones económicas que estructuradas en pleno después de la segunda guerra mundial han probado en sus extremos que son lesivas al interés general. Por un lado las sociedades comunistas cerradas a toda apertura y el capitalismo salvaje que detesta cualquier control. Ambos conducen  a que un pequeño grupo de seres humanos aplaste la voluntad del resto y construya una sociedad paternalista y dirigida a lo que cada uno de los casos considera &quot;lo conveniente&quot;,lo que &quot;debe ser&quot;
En esa lógica el convertir un bien esencial a la vida en un bien de consumo,transable y sujeto antes a prioridades económicas que de desarrollo y sustento de la vida humana y de lo imprescindible para asegurar su desarrollo equitativo es una manifestación de capitalismo salvaje hoy en retirada en el mundo desarrollado .
El desarrollo de la sociedad y su mayor acceso a la globalización de las comunicaciones denuncia y a su vez informa las diferencias.
Chile debe propender a un desarrollo buscando un símil del modelo social demócrata escandinavo donde un recurso básico como el agua es de gestión estatal propio de una política que se basa en compatibilizar el manejo de lo estrategico en manos de un estado fuerte y una amplia y libre gestión privada al margen de la propiedad de los recursos esenciales. En Suecia eso se ha compatibilizado con un desarrollo notable en tratamiento de aguas servidas y manejo del recurso con inversiones a cargo del estado que privilegia la relación impuestos- optimización de servicios básicos-servicio a la población ..
Chile no puede sentirse en umbrales de desarrollo cuando su energía,recursos naturales como minería y agua pertenecen a un reducido y poderoso grupo de capitalistas en su mayoría extranjeros los cuales, curiosamente,en su país no podrían apoderarse del agua,
Ser desarrollados es tener la capacidad y el derecho a gestionar lo propio. Eso tan simple acá no se hace y un recurso tan estratégico como el agua ya no resiste mas ese status.
Claro que esto es parte esencial de los temas reales que debe considerar quien quiera ser presidente de Chile mas allá de la peleíta tonta y los slogans vacíos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hay dos  formas de organizar las relaciones económicas que estructuradas en pleno después de la segunda guerra mundial han probado en sus extremos que son lesivas al interés general. Por un lado las sociedades comunistas cerradas a toda apertura y el capitalismo salvaje que detesta cualquier control. Ambos conducen  a que un pequeño grupo de seres humanos aplaste la voluntad del resto y construya una sociedad paternalista y dirigida a lo que cada uno de los casos considera &#8220;lo conveniente&#8221;,lo que &#8220;debe ser&#8221;<br />
En esa lógica el convertir un bien esencial a la vida en un bien de consumo,transable y sujeto antes a prioridades económicas que de desarrollo y sustento de la vida humana y de lo imprescindible para asegurar su desarrollo equitativo es una manifestación de capitalismo salvaje hoy en retirada en el mundo desarrollado .<br />
El desarrollo de la sociedad y su mayor acceso a la globalización de las comunicaciones denuncia y a su vez informa las diferencias.<br />
Chile debe propender a un desarrollo buscando un símil del modelo social demócrata escandinavo donde un recurso básico como el agua es de gestión estatal propio de una política que se basa en compatibilizar el manejo de lo estrategico en manos de un estado fuerte y una amplia y libre gestión privada al margen de la propiedad de los recursos esenciales. En Suecia eso se ha compatibilizado con un desarrollo notable en tratamiento de aguas servidas y manejo del recurso con inversiones a cargo del estado que privilegia la relación impuestos- optimización de servicios básicos-servicio a la población ..<br />
Chile no puede sentirse en umbrales de desarrollo cuando su energía,recursos naturales como minería y agua pertenecen a un reducido y poderoso grupo de capitalistas en su mayoría extranjeros los cuales, curiosamente,en su país no podrían apoderarse del agua,<br />
Ser desarrollados es tener la capacidad y el derecho a gestionar lo propio. Eso tan simple acá no se hace y un recurso tan estratégico como el agua ya no resiste mas ese status.<br />
Claro que esto es parte esencial de los temas reales que debe considerar quien quiera ser presidente de Chile mas allá de la peleíta tonta y los slogans vacíos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
