<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Pescando el Gatopardo</title>
	<atom:link href="http://blogs.cooperativa.cl/opinion/economia/20121115175636/pescando-el-gatopardo/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blogs.cooperativa.cl/opinion/economia/20121115175636/pescando-el-gatopardo/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 08 Feb 2016 22:59:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.4.2</generator>
	<item>
		<title>Por: FranciscoCG</title>
		<link>http://blogs.cooperativa.cl/opinion/economia/20121115175636/pescando-el-gatopardo/#comment-27013</link>
		<dc:creator>FranciscoCG</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Nov 2012 21:45:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=24248#comment-27013</guid>
		<description>Parece que el Sr. Drago no ha escuchado al DIRECTOR ADJUNTO DE PESCA DE LA FAO, Sr. Arni Mathiesen, señalando que las licitaciones pesqueras son intrínsecamente dañinas para el recurso, ya que el sobreprecio que se paga por las cuotas con tal de obtener el derecho a pescar crea el incentivo perverso a sobrepescar con el fin de recuperar mi inversión.

Por lo demás, el Sr. Drago desecha rápidamente los ejemplos de Rusia y Estonia, sin mayor análisis. Pues le informo que en Chile, sí, en nuestro país, se LICITAN 4 PESQUERIAS (camarón nailon, orange roughy, bacalao de profundidad) y le informo que en estos casos los recursos están EN VEDA, y cuando se subastan SIEMPRE GANAN LAS MISMAS EMPRESAS, que se ponen de acuerdo en la plaza al frente de la Subpesca para ver qué precio proponen.

Además, Drago cita a expertos de la economía que apoyan las licitaciones, pero olvida mencionar a Jorge Quiroz, Jorge Rodríguez Grossi, el CEP, Libertad y Desarollo, y el propio TRIBUNAL DE DEFENSA DE LA LIBRE DE COMPETENCIA... todos ellos rechazaron las licitaciones como forma de asignación. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Parece que el Sr. Drago no ha escuchado al DIRECTOR ADJUNTO DE PESCA DE LA FAO, Sr. Arni Mathiesen, señalando que las licitaciones pesqueras son intrínsecamente dañinas para el recurso, ya que el sobreprecio que se paga por las cuotas con tal de obtener el derecho a pescar crea el incentivo perverso a sobrepescar con el fin de recuperar mi inversión.</p>
<p>Por lo demás, el Sr. Drago desecha rápidamente los ejemplos de Rusia y Estonia, sin mayor análisis. Pues le informo que en Chile, sí, en nuestro país, se LICITAN 4 PESQUERIAS (camarón nailon, orange roughy, bacalao de profundidad) y le informo que en estos casos los recursos están EN VEDA, y cuando se subastan SIEMPRE GANAN LAS MISMAS EMPRESAS, que se ponen de acuerdo en la plaza al frente de la Subpesca para ver qué precio proponen.</p>
<p>Además, Drago cita a expertos de la economía que apoyan las licitaciones, pero olvida mencionar a Jorge Quiroz, Jorge Rodríguez Grossi, el CEP, Libertad y Desarollo, y el propio TRIBUNAL DE DEFENSA DE LA LIBRE DE COMPETENCIA&#8230; todos ellos rechazaron las licitaciones como forma de asignación. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
