http://blogs.cooperativa.cl/opinion/economia/20120503174721/economistas-chilenos-y-nacionalizacion-de-ypf/ Mon, 08 Feb 2016 22:59:00 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.4.2 http://blogs.cooperativa.cl/opinion/economia/20120503174721/economistas-chilenos-y-nacionalizacion-de-ypf/#comment-10508 Gabriel Gualdesi Fri, 04 May 2012 22:30:00 +0000 http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=19132#comment-10508 Excelente nota, como argentino me siento orgulloso de saber que tengo un gobierno que es capas de defender los intereses nacionales, ya que (cualquiera que conozca algo de Argentina lo sabe) YPF no es solo otra empresa petrolera, es un símbolo nacional, un elemento cultural muy fuerte que nos identifica y define como nación  libre, popular y soberana.  Excelente nota, como argentino me siento orgulloso de saber que tengo un gobierno que es capas de defender los intereses nacionales, ya que (cualquiera que conozca algo de Argentina lo sabe) YPF no es solo otra empresa petrolera, es un símbolo nacional, un elemento cultural muy fuerte que nos identifica y define como nación  libre, popular y soberana. 

]]> http://blogs.cooperativa.cl/opinion/economia/20120503174721/economistas-chilenos-y-nacionalizacion-de-ypf/#comment-23497 Gabriel Gualdesi Fri, 04 May 2012 22:30:00 +0000 http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=19132#comment-23497 Excelente nota, como argentino me siento orgulloso de saber que tengo un gobierno que es capas de defender los intereses nacionales, ya que (cualquiera que conozca algo de Argentina lo sabe) YPF no es solo otra empresa petrolera, es un símbolo nacional, un elemento cultural muy fuerte que nos identifica y define como nación  libre, popular y soberana.  Excelente nota, como argentino me siento orgulloso de saber que tengo un gobierno que es capas de defender los intereses nacionales, ya que (cualquiera que conozca algo de Argentina lo sabe) YPF no es solo otra empresa petrolera, es un símbolo nacional, un elemento cultural muy fuerte que nos identifica y define como nación  libre, popular y soberana. 

]]> http://blogs.cooperativa.cl/opinion/economia/20120503174721/economistas-chilenos-y-nacionalizacion-de-ypf/#comment-10507 Guillermo Berwart Fri, 04 May 2012 21:19:00 +0000 http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=19132#comment-10507 Por fin están saliendo voces fundamentadas y serias en relación a nuestras riquezas básica. Con motivo del ajuste tributario enviado al parlamento, no he escuchado ninguna palabra respecto a que tenemos perfecto derecho a satisfacer nuestras necesidades de mayor equidad y financiamiento de mejor Educación, y planes sociales de diferente índole, haciendo uso de nuestros recursos naturales. Distintas cifras se han tirado al debate que, en opinión de quienes las han expresado, son necesarias para alcanzar los objetivos y el nivel de País desarrollado, ninguno de ellos ha propuesto obtener los recursos de lo que nos es propio. "Los países tienen el derecho a beneficiarse de los recursos con los cuales fueron dotados por La Providencia" (Radomiro Tomic)   No se si será la frese exacta, pero su sentido, alcance y ahora urgencia es más que claro. No solo tenemos el derecho, tenemos el deber de recuperar nuestra riqueza básica, y resguardar debidamente el mineral del futuro (Litio), en poco tiempo más no tendremos derecho a decirle a nuestros hijos y nietos que, teniendo la solución bajo nuestros pies, no viven en un país desarrollado y con equidad y justicia, porque no fuimos capaces de crear las condiciones para esa recuperación. Lo que hizo la Presidenta Fernández, sea cualesquiera sean las razones, me parece que apuntan en el sentido correcto, basta de miedos. Si finalmente los recursos naturales que necesitan los países, los tendrán igual, o alguien cree que porque cambia el dueño, no lo comprarán? Alguén puede creer que, porque somos los dueños del cobre. ¿nos quedaremos acachados con él? Si las transnacionales finalmente no son paises ni menos gobiernos, son eso, multinacionales, es decir, empresas con presencia en varios países sus orígenes puede ser USA, España, Francia etc.etc. da lo mismo, NO SON ESOS PAISES, son empresas en busca de ganancias y llegan como hormigas a la miel donde se les da la oportunidad, Por fin están saliendo voces fundamentadas y serias en relación a nuestras riquezas básica.
Con motivo del ajuste tributario enviado al parlamento, no he escuchado ninguna palabra respecto a que tenemos perfecto derecho a satisfacer nuestras necesidades de mayor equidad y financiamiento de mejor Educación, y planes sociales de diferente índole, haciendo uso de nuestros recursos naturales.
Distintas cifras se han tirado al debate que, en opinión de quienes las han expresado, son necesarias para alcanzar los objetivos y el nivel de País desarrollado, ninguno de ellos ha propuesto obtener los recursos de lo que nos es propio.
“Los países tienen el derecho a beneficiarse de los recursos con los cuales fueron dotados por La Providencia” (Radomiro Tomic)   No se si será la frese exacta, pero su sentido, alcance y ahora urgencia es más que claro.
No solo tenemos el derecho, tenemos el deber de recuperar nuestra riqueza básica, y resguardar debidamente el mineral del futuro (Litio), en poco tiempo más no tendremos derecho a decirle a nuestros hijos y nietos que, teniendo la solución bajo nuestros pies, no viven en un país desarrollado y con equidad y justicia, porque no fuimos capaces de crear las condiciones para esa recuperación.
Lo que hizo la Presidenta Fernández, sea cualesquiera sean las razones, me parece que apuntan en el sentido correcto, basta de miedos.
Si finalmente los recursos naturales que necesitan los países, los tendrán igual, o alguien cree que porque cambia el dueño, no lo comprarán? Alguén puede creer que, porque somos los dueños del cobre. ¿nos quedaremos acachados con él? Si las transnacionales finalmente no son paises ni menos gobiernos, son eso, multinacionales, es decir, empresas con presencia en varios países sus orígenes puede ser USA, España, Francia etc.etc. da lo mismo, NO SON ESOS PAISES, son empresas en busca de ganancias y llegan como hormigas a la miel donde se les da la oportunidad,

]]> http://blogs.cooperativa.cl/opinion/economia/20120503174721/economistas-chilenos-y-nacionalizacion-de-ypf/#comment-23491 Guillermo Berwart Fri, 04 May 2012 21:19:00 +0000 http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=19132#comment-23491 Por fin están saliendo voces fundamentadas y serias en relación a nuestras riquezas básica. Con motivo del ajuste tributario enviado al parlamento, no he escuchado ninguna palabra respecto a que tenemos perfecto derecho a satisfacer nuestras necesidades de mayor equidad y financiamiento de mejor Educación, y planes sociales de diferente índole, haciendo uso de nuestros recursos naturales. Distintas cifras se han tirado al debate que, en opinión de quienes las han expresado, son necesarias para alcanzar los objetivos y el nivel de País desarrollado, ninguno de ellos ha propuesto obtener los recursos de lo que nos es propio. "Los países tienen el derecho a beneficiarse de los recursos con los cuales fueron dotados por La Providencia" (Radomiro Tomic)   No se si será la frese exacta, pero su sentido, alcance y ahora urgencia es más que claro. No solo tenemos el derecho, tenemos el deber de recuperar nuestra riqueza básica, y resguardar debidamente el mineral del futuro (Litio), en poco tiempo más no tendremos derecho a decirle a nuestros hijos y nietos que, teniendo la solución bajo nuestros pies, no viven en un país desarrollado y con equidad y justicia, porque no fuimos capaces de crear las condiciones para esa recuperación. Lo que hizo la Presidenta Fernández, sea cualesquiera sean las razones, me parece que apuntan en el sentido correcto, basta de miedos. Si finalmente los recursos naturales que necesitan los países, los tendrán igual, o alguien cree que porque cambia el dueño, no lo comprarán? Alguén puede creer que, porque somos los dueños del cobre. ¿nos quedaremos acachados con él? Si las transnacionales finalmente no son paises ni menos gobiernos, son eso, multinacionales, es decir, empresas con presencia en varios países sus orígenes puede ser USA, España, Francia etc.etc. da lo mismo, NO SON ESOS PAISES, son empresas en busca de ganancias y llegan como hormigas a la miel donde se les da la oportunidad, Por fin están saliendo voces fundamentadas y serias en relación a nuestras riquezas básica.
Con motivo del ajuste tributario enviado al parlamento, no he escuchado ninguna palabra respecto a que tenemos perfecto derecho a satisfacer nuestras necesidades de mayor equidad y financiamiento de mejor Educación, y planes sociales de diferente índole, haciendo uso de nuestros recursos naturales.
Distintas cifras se han tirado al debate que, en opinión de quienes las han expresado, son necesarias para alcanzar los objetivos y el nivel de País desarrollado, ninguno de ellos ha propuesto obtener los recursos de lo que nos es propio.
“Los países tienen el derecho a beneficiarse de los recursos con los cuales fueron dotados por La Providencia” (Radomiro Tomic)   No se si será la frese exacta, pero su sentido, alcance y ahora urgencia es más que claro.
No solo tenemos el derecho, tenemos el deber de recuperar nuestra riqueza básica, y resguardar debidamente el mineral del futuro (Litio), en poco tiempo más no tendremos derecho a decirle a nuestros hijos y nietos que, teniendo la solución bajo nuestros pies, no viven en un país desarrollado y con equidad y justicia, porque no fuimos capaces de crear las condiciones para esa recuperación.
Lo que hizo la Presidenta Fernández, sea cualesquiera sean las razones, me parece que apuntan en el sentido correcto, basta de miedos.
Si finalmente los recursos naturales que necesitan los países, los tendrán igual, o alguien cree que porque cambia el dueño, no lo comprarán? Alguén puede creer que, porque somos los dueños del cobre. ¿nos quedaremos acachados con él? Si las transnacionales finalmente no son paises ni menos gobiernos, son eso, multinacionales, es decir, empresas con presencia en varios países sus orígenes puede ser USA, España, Francia etc.etc. da lo mismo, NO SON ESOS PAISES, son empresas en busca de ganancias y llegan como hormigas a la miel donde se les da la oportunidad,

]]> http://blogs.cooperativa.cl/opinion/economia/20120503174721/economistas-chilenos-y-nacionalizacion-de-ypf/#comment-10506 Monserrat Bravo Fri, 04 May 2012 13:39:00 +0000 http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=19132#comment-10506 El establishment político y económico saltó abruptamente a criticar el "populismo" argentino. Es probable que se esté entrando en un nuevo ciclo donde el neoliberalismo a ultranza comienza a ser cuestionado con medidas concretas y no solo discursivas. Hay una suerte de doctrina Kischener  (medida ante FMI) que puede ser interesante en términos de correr el cerco de negociación y atreverse a pasar el umbral de los llamados "economistas serios". Las amenazas europeas no tienen ningún asidero, el eje decisional de la politica y economía internacional está cambiando, si no están los españoles u otros europeos, esta China, India, Rusia, los paises petroleros, la nueva potencia de Brasil, en fin. Lo de Argentina es digno de atención porque puede ser un efecto dominó que instale el tema de la renacionalización de riquezas básicas y secundarias en todo Amèrica latina acostumbrada a entregar sus recursos en forma unilateral a empresas rentistas o especuladoras cambiarias, especialmente españolas. Y que peso tiene hoy España en el mundo, cero. El establishment político y económico saltó abruptamente a criticar el “populismo” argentino. Es probable que se esté entrando en un nuevo ciclo donde el neoliberalismo a ultranza comienza a ser cuestionado con medidas concretas y no solo discursivas. Hay una suerte de doctrina Kischener  (medida ante FMI) que puede ser interesante en términos de correr el cerco de negociación y atreverse a pasar el umbral de los llamados “economistas serios”. Las amenazas europeas no tienen ningún asidero, el eje decisional de la politica y economía internacional está cambiando, si no están los españoles u otros europeos, esta China, India, Rusia, los paises petroleros, la nueva potencia de Brasil, en fin.
Lo de Argentina es digno de atención porque puede ser un efecto dominó que instale el tema de la renacionalización de riquezas básicas y secundarias en todo Amèrica latina acostumbrada a entregar sus recursos en forma unilateral a empresas rentistas o especuladoras cambiarias, especialmente españolas. Y que peso tiene hoy España en el mundo, cero.

]]> http://blogs.cooperativa.cl/opinion/economia/20120503174721/economistas-chilenos-y-nacionalizacion-de-ypf/#comment-23475 Monserrat Bravo Fri, 04 May 2012 13:39:00 +0000 http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=19132#comment-23475 El establishment político y económico saltó abruptamente a criticar el "populismo" argentino. Es probable que se esté entrando en un nuevo ciclo donde el neoliberalismo a ultranza comienza a ser cuestionado con medidas concretas y no solo discursivas. Hay una suerte de doctrina Kischener  (medida ante FMI) que puede ser interesante en términos de correr el cerco de negociación y atreverse a pasar el umbral de los llamados "economistas serios". Las amenazas europeas no tienen ningún asidero, el eje decisional de la politica y economía internacional está cambiando, si no están los españoles u otros europeos, esta China, India, Rusia, los paises petroleros, la nueva potencia de Brasil, en fin. Lo de Argentina es digno de atención porque puede ser un efecto dominó que instale el tema de la renacionalización de riquezas básicas y secundarias en todo Amèrica latina acostumbrada a entregar sus recursos en forma unilateral a empresas rentistas o especuladoras cambiarias, especialmente españolas. Y que peso tiene hoy España en el mundo, cero. El establishment político y económico saltó abruptamente a criticar el “populismo” argentino. Es probable que se esté entrando en un nuevo ciclo donde el neoliberalismo a ultranza comienza a ser cuestionado con medidas concretas y no solo discursivas. Hay una suerte de doctrina Kischener  (medida ante FMI) que puede ser interesante en términos de correr el cerco de negociación y atreverse a pasar el umbral de los llamados “economistas serios”. Las amenazas europeas no tienen ningún asidero, el eje decisional de la politica y economía internacional está cambiando, si no están los españoles u otros europeos, esta China, India, Rusia, los paises petroleros, la nueva potencia de Brasil, en fin.
Lo de Argentina es digno de atención porque puede ser un efecto dominó que instale el tema de la renacionalización de riquezas básicas y secundarias en todo Amèrica latina acostumbrada a entregar sus recursos en forma unilateral a empresas rentistas o especuladoras cambiarias, especialmente españolas. Y que peso tiene hoy España en el mundo, cero.

]]> http://blogs.cooperativa.cl/opinion/economia/20120503174721/economistas-chilenos-y-nacionalizacion-de-ypf/#comment-10505 Guillermo Arturo Barrientos El Fri, 04 May 2012 02:10:00 +0000 http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=19132#comment-10505 La forma de entender la economía mundial e interna en Chile pasa por primero definir si el statu quo es suficiente para mantener la estructura económica chilena. Desde el punto de vista del empleo,esta se define como aquella capaz de sostener el modelo  que sumando el empleo de cerca del 80 % de los habitantes mas el sub empleo mañosamente presentado como empleo por el gobierno actual y que como el anterior involucra rentas muy bajas de no mas de 350 mil pesos mensuales. Esta estructura actual sirve para eso Para el salto que debe dar Chile l el uso para beneficio propio de sus recursos estratégicos es vital -cobre,agua,hierro-  y litio en el futuro. Esta definición necesariamente importa costos políticos y económicos estructurales que sin ellos jamás a los chilenos les importará demasiado si se llega al umbral del desarrollo que podría marcar lo 20 mil dólares per cápita Por que esa es la mas grande de las falacias. La media es distinta de la moda en estadística y la moda en Chile es el ingreso muy bajo La concentración del poder es inmensa en nuestro país y la paz social pasa por atreverse a mirarnos como sociedad y revisar nuestros paradigmas económicos  Con los recursos naturales de Chile ,otro país ,cualquier europeo que los poseyera estaría consolidado como potencia. Eso debiera avergonzarnos Y también a esos economistas que solo conocen una parte del libreto. La forma de entender la economía mundial e interna en Chile pasa por primero definir si el statu quo es suficiente para mantener la estructura económica chilena. Desde el punto de vista del empleo,esta se define como aquella capaz de sostener el modelo  que sumando el empleo de cerca del 80 % de los habitantes mas el sub empleo mañosamente presentado como empleo por el gobierno actual y que como el anterior involucra rentas muy bajas de no mas de 350 mil pesos mensuales.
Esta estructura actual sirve para eso
Para el salto que debe dar Chile l el uso para beneficio propio de sus recursos estratégicos es vital -cobre,agua,hierro-  y litio en el futuro.
Esta definición necesariamente importa costos políticos y económicos estructurales que sin ellos jamás a los chilenos les importará demasiado si se llega al umbral del desarrollo que podría marcar lo 20 mil dólares per cápita
Por que esa es la mas grande de las falacias. La media es distinta de la moda en estadística y la moda en Chile es el ingreso muy bajo
La concentración del poder es inmensa en nuestro país y la paz social pasa por atreverse a mirarnos como sociedad y revisar nuestros paradigmas económicos 
Con los recursos naturales de Chile ,otro país ,cualquier europeo que los poseyera estaría consolidado como potencia.
Eso debiera avergonzarnos
Y también a esos economistas que solo conocen una parte del libreto.

]]> http://blogs.cooperativa.cl/opinion/economia/20120503174721/economistas-chilenos-y-nacionalizacion-de-ypf/#comment-23472 Guillermo Arturo Barrientos El Fri, 04 May 2012 02:10:00 +0000 http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=19132#comment-23472 La forma de entender la economía mundial e interna en Chile pasa por primero definir si el statu quo es suficiente para mantener la estructura económica chilena. Desde el punto de vista del empleo,esta se define como aquella capaz de sostener el modelo  que sumando el empleo de cerca del 80 % de los habitantes mas el sub empleo mañosamente presentado como empleo por el gobierno actual y que como el anterior involucra rentas muy bajas de no mas de 350 mil pesos mensuales. Esta estructura actual sirve para eso Para el salto que debe dar Chile l el uso para beneficio propio de sus recursos estratégicos es vital -cobre,agua,hierro-  y litio en el futuro. Esta definición necesariamente importa costos políticos y económicos estructurales que sin ellos jamás a los chilenos les importará demasiado si se llega al umbral del desarrollo que podría marcar lo 20 mil dólares per cápita Por que esa es la mas grande de las falacias. La media es distinta de la moda en estadística y la moda en Chile es el ingreso muy bajo La concentración del poder es inmensa en nuestro país y la paz social pasa por atreverse a mirarnos como sociedad y revisar nuestros paradigmas económicos  Con los recursos naturales de Chile ,otro país ,cualquier europeo que los poseyera estaría consolidado como potencia. Eso debiera avergonzarnos Y también a esos economistas que solo conocen una parte del libreto. La forma de entender la economía mundial e interna en Chile pasa por primero definir si el statu quo es suficiente para mantener la estructura económica chilena. Desde el punto de vista del empleo,esta se define como aquella capaz de sostener el modelo  que sumando el empleo de cerca del 80 % de los habitantes mas el sub empleo mañosamente presentado como empleo por el gobierno actual y que como el anterior involucra rentas muy bajas de no mas de 350 mil pesos mensuales.
Esta estructura actual sirve para eso
Para el salto que debe dar Chile l el uso para beneficio propio de sus recursos estratégicos es vital -cobre,agua,hierro-  y litio en el futuro.
Esta definición necesariamente importa costos políticos y económicos estructurales que sin ellos jamás a los chilenos les importará demasiado si se llega al umbral del desarrollo que podría marcar lo 20 mil dólares per cápita
Por que esa es la mas grande de las falacias. La media es distinta de la moda en estadística y la moda en Chile es el ingreso muy bajo
La concentración del poder es inmensa en nuestro país y la paz social pasa por atreverse a mirarnos como sociedad y revisar nuestros paradigmas económicos 
Con los recursos naturales de Chile ,otro país ,cualquier europeo que los poseyera estaría consolidado como potencia.
Eso debiera avergonzarnos
Y también a esos economistas que solo conocen una parte del libreto.

]]>