<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: La gran farra de la reconstrucción</title>
	<atom:link href="http://blogs.cooperativa.cl/opinion/economia/20120223103943/la-gran-farra-de-la-reconstruccion/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blogs.cooperativa.cl/opinion/economia/20120223103943/la-gran-farra-de-la-reconstruccion/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 08 Feb 2016 22:59:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.4.2</generator>
	<item>
		<title>Por: Jose Oyarzun Marin</title>
		<link>http://blogs.cooperativa.cl/opinion/economia/20120223103943/la-gran-farra-de-la-reconstruccion/#comment-9070</link>
		<dc:creator>Jose Oyarzun Marin</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Feb 2012 01:02:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=16730#comment-9070</guid>
		<description>con un gobierno ideologizado como el gobierno del piñera no se creara intitucion alguna. en l939 habia otras ideas y no las chicganas y no habiamos tenido a los de chacarillas en el poder.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>con un gobierno ideologizado como el gobierno del piñera no se creara intitucion alguna. en l939 habia otras ideas y no las chicganas y no habiamos tenido a los de chacarillas en el poder.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Jose Oyarzun Marin</title>
		<link>http://blogs.cooperativa.cl/opinion/economia/20120223103943/la-gran-farra-de-la-reconstruccion/#comment-22088</link>
		<dc:creator>Jose Oyarzun Marin</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Feb 2012 01:02:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=16730#comment-22088</guid>
		<description>con un gobierno ideologizado como el gobierno del piñera no se creara intitucion alguna. en l939 habia otras ideas y no las chicganas y no habiamos tenido a los de chacarillas en el poder.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>con un gobierno ideologizado como el gobierno del piñera no se creara intitucion alguna. en l939 habia otras ideas y no las chicganas y no habiamos tenido a los de chacarillas en el poder.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Nicolás Roberto Gálvez Sepúlve</title>
		<link>http://blogs.cooperativa.cl/opinion/economia/20120223103943/la-gran-farra-de-la-reconstruccion/#comment-9069</link>
		<dc:creator>Nicolás Roberto Gálvez Sepúlve</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 25 Feb 2012 16:29:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=16730#comment-9069</guid>
		<description>no tenemos proyectos ciudades y lo que es peor no tenemos un proyecto pais... en palabras simples no sabemos lo que queremos ni lo que debemos hacer para construir o reconstruir con la identidad cultural que requiere cada region del pais. (vasta ver a los arquitectos y urbanistas discutir el como debe crecer santiago, solo con fundamentos economicos, pero sin una idea antropologica o cultural que otorgara una identidad regional a nuestra cuidad)
por tanto solo desarrollamos propuestas que se concretan a medias porque no tenemos un ente administrativo con un proyecto pais bajo el braso ni con capacidad de desicion ni de ejecucion. y lo que es peor, priman los intereses economicos de las grandes empresas, antes que las necesidades de la comunidad.
ante esta situacion yo quisiera ver funcionar al gobierno en base a un grupo de profesionales que por region diseñaran un plan de desarrollo de la identidad de la ciudad (no un plan regulador que solo ordena economica y administrativamente el territorio) que estableciera en cada municipio equipos tecnicos de fomento de la construccion de barrios con identidad regional. que ayuden a las familias, con asistencia tecnica a traves de sus juntas vecinales, para aprovechar los recursos que permite un sibsidio en un proceso de autoconstruccion asistida.
asi tendriamos un proyecto pais, de fomento de nuestra identidad,  que nos permitiria construir con cualidades culturales regionales, y en plena satisfaccion de las necesidades de esos habitantes. al contrario de lo que pasa hoy en donde la gente recibe ayuda insuficiente (solo economica), autonstruye mal, sin identidad, sin una logica territorial, con graves deficencias sanitarias y estructurales, con municipios que solo administran pero que en el ambito de la construccion estan desligados de cualquier ayuda tecnica.
 
la clave esta en diseñar planes de desarrollo de ciudades con identidad cultural, porque solo asi se satisfacen las necesidades particulares de la realidad humana que viven las personas en cada territorio. no basta solo con administrar las platas y presentar proyectos si no se dialoga y toman desciones en conjunto con los habitantes. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>no tenemos proyectos ciudades y lo que es peor no tenemos un proyecto pais&#8230; en palabras simples no sabemos lo que queremos ni lo que debemos hacer para construir o reconstruir con la identidad cultural que requiere cada region del pais. (vasta ver a los arquitectos y urbanistas discutir el como debe crecer santiago, solo con fundamentos economicos, pero sin una idea antropologica o cultural que otorgara una identidad regional a nuestra cuidad)<br />
por tanto solo desarrollamos propuestas que se concretan a medias porque no tenemos un ente administrativo con un proyecto pais bajo el braso ni con capacidad de desicion ni de ejecucion. y lo que es peor, priman los intereses economicos de las grandes empresas, antes que las necesidades de la comunidad.<br />
ante esta situacion yo quisiera ver funcionar al gobierno en base a un grupo de profesionales que por region diseñaran un plan de desarrollo de la identidad de la ciudad (no un plan regulador que solo ordena economica y administrativamente el territorio) que estableciera en cada municipio equipos tecnicos de fomento de la construccion de barrios con identidad regional. que ayuden a las familias, con asistencia tecnica a traves de sus juntas vecinales, para aprovechar los recursos que permite un sibsidio en un proceso de autoconstruccion asistida.<br />
asi tendriamos un proyecto pais, de fomento de nuestra identidad,  que nos permitiria construir con cualidades culturales regionales, y en plena satisfaccion de las necesidades de esos habitantes. al contrario de lo que pasa hoy en donde la gente recibe ayuda insuficiente (solo economica), autonstruye mal, sin identidad, sin una logica territorial, con graves deficencias sanitarias y estructurales, con municipios que solo administran pero que en el ambito de la construccion estan desligados de cualquier ayuda tecnica.<br />
 <br />
la clave esta en diseñar planes de desarrollo de ciudades con identidad cultural, porque solo asi se satisfacen las necesidades particulares de la realidad humana que viven las personas en cada territorio. no basta solo con administrar las platas y presentar proyectos si no se dialoga y toman desciones en conjunto con los habitantes. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Nicolás Roberto Gálvez Sepúlve</title>
		<link>http://blogs.cooperativa.cl/opinion/economia/20120223103943/la-gran-farra-de-la-reconstruccion/#comment-22063</link>
		<dc:creator>Nicolás Roberto Gálvez Sepúlve</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 25 Feb 2012 16:29:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=16730#comment-22063</guid>
		<description>no tenemos proyectos ciudades y lo que es peor no tenemos un proyecto pais... en palabras simples no sabemos lo que queremos ni lo que debemos hacer para construir o reconstruir con la identidad cultural que requiere cada region del pais. (vasta ver a los arquitectos y urbanistas discutir el como debe crecer santiago, solo con fundamentos economicos, pero sin una idea antropologica o cultural que otorgara una identidad regional a nuestra cuidad)
por tanto solo desarrollamos propuestas que se concretan a medias porque no tenemos un ente administrativo con un proyecto pais bajo el braso ni con capacidad de desicion ni de ejecucion. y lo que es peor, priman los intereses economicos de las grandes empresas, antes que las necesidades de la comunidad.
ante esta situacion yo quisiera ver funcionar al gobierno en base a un grupo de profesionales que por region diseñaran un plan de desarrollo de la identidad de la ciudad (no un plan regulador que solo ordena economica y administrativamente el territorio) que estableciera en cada municipio equipos tecnicos de fomento de la construccion de barrios con identidad regional. que ayuden a las familias, con asistencia tecnica a traves de sus juntas vecinales, para aprovechar los recursos que permite un sibsidio en un proceso de autoconstruccion asistida.
asi tendriamos un proyecto pais, de fomento de nuestra identidad,  que nos permitiria construir con cualidades culturales regionales, y en plena satisfaccion de las necesidades de esos habitantes. al contrario de lo que pasa hoy en donde la gente recibe ayuda insuficiente (solo economica), autonstruye mal, sin identidad, sin una logica territorial, con graves deficencias sanitarias y estructurales, con municipios que solo administran pero que en el ambito de la construccion estan desligados de cualquier ayuda tecnica.
 
la clave esta en diseñar planes de desarrollo de ciudades con identidad cultural, porque solo asi se satisfacen las necesidades particulares de la realidad humana que viven las personas en cada territorio. no basta solo con administrar las platas y presentar proyectos si no se dialoga y toman desciones en conjunto con los habitantes. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>no tenemos proyectos ciudades y lo que es peor no tenemos un proyecto pais&#8230; en palabras simples no sabemos lo que queremos ni lo que debemos hacer para construir o reconstruir con la identidad cultural que requiere cada region del pais. (vasta ver a los arquitectos y urbanistas discutir el como debe crecer santiago, solo con fundamentos economicos, pero sin una idea antropologica o cultural que otorgara una identidad regional a nuestra cuidad)<br />
por tanto solo desarrollamos propuestas que se concretan a medias porque no tenemos un ente administrativo con un proyecto pais bajo el braso ni con capacidad de desicion ni de ejecucion. y lo que es peor, priman los intereses economicos de las grandes empresas, antes que las necesidades de la comunidad.<br />
ante esta situacion yo quisiera ver funcionar al gobierno en base a un grupo de profesionales que por region diseñaran un plan de desarrollo de la identidad de la ciudad (no un plan regulador que solo ordena economica y administrativamente el territorio) que estableciera en cada municipio equipos tecnicos de fomento de la construccion de barrios con identidad regional. que ayuden a las familias, con asistencia tecnica a traves de sus juntas vecinales, para aprovechar los recursos que permite un sibsidio en un proceso de autoconstruccion asistida.<br />
asi tendriamos un proyecto pais, de fomento de nuestra identidad,  que nos permitiria construir con cualidades culturales regionales, y en plena satisfaccion de las necesidades de esos habitantes. al contrario de lo que pasa hoy en donde la gente recibe ayuda insuficiente (solo economica), autonstruye mal, sin identidad, sin una logica territorial, con graves deficencias sanitarias y estructurales, con municipios que solo administran pero que en el ambito de la construccion estan desligados de cualquier ayuda tecnica.<br />
 <br />
la clave esta en diseñar planes de desarrollo de ciudades con identidad cultural, porque solo asi se satisfacen las necesidades particulares de la realidad humana que viven las personas en cada territorio. no basta solo con administrar las platas y presentar proyectos si no se dialoga y toman desciones en conjunto con los habitantes. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Miguel Ossandón Durán</title>
		<link>http://blogs.cooperativa.cl/opinion/economia/20120223103943/la-gran-farra-de-la-reconstruccion/#comment-9068</link>
		<dc:creator>Miguel Ossandón Durán</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 25 Feb 2012 12:42:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=16730#comment-9068</guid>
		<description>Un poco largo, pero bueno.

Así es Chile hoy.... qué lástima.

El autor sabe de lo que está hablando y hace luz en medio de tantos voladores de luces que nos encandilan cada día.

Gracias</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Un poco largo, pero bueno.</p>
<p>Así es Chile hoy&#8230;. qué lástima.</p>
<p>El autor sabe de lo que está hablando y hace luz en medio de tantos voladores de luces que nos encandilan cada día.</p>
<p>Gracias</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Miguel Ossandón Durán</title>
		<link>http://blogs.cooperativa.cl/opinion/economia/20120223103943/la-gran-farra-de-la-reconstruccion/#comment-22060</link>
		<dc:creator>Miguel Ossandón Durán</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 25 Feb 2012 12:42:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=16730#comment-22060</guid>
		<description>Un poco largo, pero bueno.

Así es Chile hoy.... qué lástima.

El autor sabe de lo que está hablando y hace luz en medio de tantos voladores de luces que nos encandilan cada día.

Gracias</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Un poco largo, pero bueno.</p>
<p>Así es Chile hoy&#8230;. qué lástima.</p>
<p>El autor sabe de lo que está hablando y hace luz en medio de tantos voladores de luces que nos encandilan cada día.</p>
<p>Gracias</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Luis Romero</title>
		<link>http://blogs.cooperativa.cl/opinion/economia/20120223103943/la-gran-farra-de-la-reconstruccion/#comment-9066</link>
		<dc:creator>Luis Romero</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Feb 2012 23:14:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=16730#comment-9066</guid>
		<description>gobierno de incapases
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>gobierno de incapases</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Luis Romero</title>
		<link>http://blogs.cooperativa.cl/opinion/economia/20120223103943/la-gran-farra-de-la-reconstruccion/#comment-22047</link>
		<dc:creator>Luis Romero</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Feb 2012 23:14:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=16730#comment-22047</guid>
		<description>gobierno de incapases
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>gobierno de incapases</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Guillermo Barrientos Ellenberg</title>
		<link>http://blogs.cooperativa.cl/opinion/economia/20120223103943/la-gran-farra-de-la-reconstruccion/#comment-9065</link>
		<dc:creator>Guillermo Barrientos Ellenberg</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Feb 2012 18:36:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=16730#comment-9065</guid>
		<description>Chile ha tenido graves destrozos anteriores por  efecto de desastre natural,así fue el 39 y el 60 con un maremoto devastador y el  terremoto mas grande de la historia bajo estadística en el mundo
Nunca antes eso sí ,al momento de ocurrencia del terremoto del 2010,el estado chileno había estado con un posicionamiento tan favorable en lo financiero para reconstruir y rediseñar. Y nunca antes el estado ha sido mas ausente para manejar un plan centralizado de reconstrucción
Al revés ;viendo lo que pasa en Talca por ejemplo,ahí solo se ha reconstruído un 10% de viviendas y ese 10 % en su mayoría es gestión propia,los subsidios tampoco son parte de un plan integral,es decir si alguien perdió su casa en el centro,el subsidio le servirá  solo si se va a la periferia donde puede conseguir terrenos mas baratos. Los que van a ganar en Talca son las grandes inmobiliarias que ante la ausencia de dirección de un plan estatal han visto en la desgracia una muy buena opción de  negocios,comprando a precio huevo
Respecto de las reparaciones que se publicitan,éstas son una risa por que una cosa es el subsidio de reparación y otra muy distinta y mas cara ,el costo de la reparación total. Ante ello,el subsidio de reparación es mas bien un limosneo para uso del marketing del gobierno que después pasa la casa reparada como un logro propio
Penoso y patético por decir lo menos
Y una crítica fuerte merece la oposición,ausente y callada para denunciar esto y la televisión y los medios asociados a la derecha que van a una localidad y solo hablan con el ministro en el punto de prensa preparado para contar los &quot;logros&quot;
La gente real nunca ha sido mas marginal y es imperdonable que con los fondos que tiene Chile aún hay familias que pasarán otro Invierno en mediaguas con un baño colectivo inmundo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Chile ha tenido graves destrozos anteriores por  efecto de desastre natural,así fue el 39 y el 60 con un maremoto devastador y el  terremoto mas grande de la historia bajo estadística en el mundo<br />
Nunca antes eso sí ,al momento de ocurrencia del terremoto del 2010,el estado chileno había estado con un posicionamiento tan favorable en lo financiero para reconstruir y rediseñar. Y nunca antes el estado ha sido mas ausente para manejar un plan centralizado de reconstrucción<br />
Al revés ;viendo lo que pasa en Talca por ejemplo,ahí solo se ha reconstruído un 10% de viviendas y ese 10 % en su mayoría es gestión propia,los subsidios tampoco son parte de un plan integral,es decir si alguien perdió su casa en el centro,el subsidio le servirá  solo si se va a la periferia donde puede conseguir terrenos mas baratos. Los que van a ganar en Talca son las grandes inmobiliarias que ante la ausencia de dirección de un plan estatal han visto en la desgracia una muy buena opción de  negocios,comprando a precio huevo<br />
Respecto de las reparaciones que se publicitan,éstas son una risa por que una cosa es el subsidio de reparación y otra muy distinta y mas cara ,el costo de la reparación total. Ante ello,el subsidio de reparación es mas bien un limosneo para uso del marketing del gobierno que después pasa la casa reparada como un logro propio<br />
Penoso y patético por decir lo menos<br />
Y una crítica fuerte merece la oposición,ausente y callada para denunciar esto y la televisión y los medios asociados a la derecha que van a una localidad y solo hablan con el ministro en el punto de prensa preparado para contar los &#8220;logros&#8221;<br />
La gente real nunca ha sido mas marginal y es imperdonable que con los fondos que tiene Chile aún hay familias que pasarán otro Invierno en mediaguas con un baño colectivo inmundo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Guillermo Barrientos Ellenberg</title>
		<link>http://blogs.cooperativa.cl/opinion/economia/20120223103943/la-gran-farra-de-la-reconstruccion/#comment-22042</link>
		<dc:creator>Guillermo Barrientos Ellenberg</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Feb 2012 18:36:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=16730#comment-22042</guid>
		<description>Chile ha tenido graves destrozos anteriores por  efecto de desastre natural,así fue el 39 y el 60 con un maremoto devastador y el  terremoto mas grande de la historia bajo estadística en el mundo
Nunca antes eso sí ,al momento de ocurrencia del terremoto del 2010,el estado chileno había estado con un posicionamiento tan favorable en lo financiero para reconstruir y rediseñar. Y nunca antes el estado ha sido mas ausente para manejar un plan centralizado de reconstrucción
Al revés ;viendo lo que pasa en Talca por ejemplo,ahí solo se ha reconstruído un 10% de viviendas y ese 10 % en su mayoría es gestión propia,los subsidios tampoco son parte de un plan integral,es decir si alguien perdió su casa en el centro,el subsidio le servirá  solo si se va a la periferia donde puede conseguir terrenos mas baratos. Los que van a ganar en Talca son las grandes inmobiliarias que ante la ausencia de dirección de un plan estatal han visto en la desgracia una muy buena opción de  negocios,comprando a precio huevo
Respecto de las reparaciones que se publicitan,éstas son una risa por que una cosa es el subsidio de reparación y otra muy distinta y mas cara ,el costo de la reparación total. Ante ello,el subsidio de reparación es mas bien un limosneo para uso del marketing del gobierno que después pasa la casa reparada como un logro propio
Penoso y patético por decir lo menos
Y una crítica fuerte merece la oposición,ausente y callada para denunciar esto y la televisión y los medios asociados a la derecha que van a una localidad y solo hablan con el ministro en el punto de prensa preparado para contar los &quot;logros&quot;
La gente real nunca ha sido mas marginal y es imperdonable que con los fondos que tiene Chile aún hay familias que pasarán otro Invierno en mediaguas con un baño colectivo inmundo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Chile ha tenido graves destrozos anteriores por  efecto de desastre natural,así fue el 39 y el 60 con un maremoto devastador y el  terremoto mas grande de la historia bajo estadística en el mundo<br />
Nunca antes eso sí ,al momento de ocurrencia del terremoto del 2010,el estado chileno había estado con un posicionamiento tan favorable en lo financiero para reconstruir y rediseñar. Y nunca antes el estado ha sido mas ausente para manejar un plan centralizado de reconstrucción<br />
Al revés ;viendo lo que pasa en Talca por ejemplo,ahí solo se ha reconstruído un 10% de viviendas y ese 10 % en su mayoría es gestión propia,los subsidios tampoco son parte de un plan integral,es decir si alguien perdió su casa en el centro,el subsidio le servirá  solo si se va a la periferia donde puede conseguir terrenos mas baratos. Los que van a ganar en Talca son las grandes inmobiliarias que ante la ausencia de dirección de un plan estatal han visto en la desgracia una muy buena opción de  negocios,comprando a precio huevo<br />
Respecto de las reparaciones que se publicitan,éstas son una risa por que una cosa es el subsidio de reparación y otra muy distinta y mas cara ,el costo de la reparación total. Ante ello,el subsidio de reparación es mas bien un limosneo para uso del marketing del gobierno que después pasa la casa reparada como un logro propio<br />
Penoso y patético por decir lo menos<br />
Y una crítica fuerte merece la oposición,ausente y callada para denunciar esto y la televisión y los medios asociados a la derecha que van a una localidad y solo hablan con el ministro en el punto de prensa preparado para contar los &#8220;logros&#8221;<br />
La gente real nunca ha sido mas marginal y es imperdonable que con los fondos que tiene Chile aún hay familias que pasarán otro Invierno en mediaguas con un baño colectivo inmundo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
