http://blogs.cooperativa.cl/opinion/economia/20120220150832/cobre-y-mentiras/ Mon, 08 Feb 2016 22:59:00 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.4.2 http://blogs.cooperativa.cl/opinion/economia/20120220150832/cobre-y-mentiras/#comment-9008 Xantasclosburla Acero Wed, 22 Feb 2012 10:08:00 +0000 http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=16629#comment-9008 Que el cobre ya se perdio, mr arrate. Ahora es el litio. Y ciertamente, mr arrate cuidese de aquellos que vienen en sus fotos,esos grandes, ya estan infiltrados por aquel que sale en el ultimo libro biblico Que el cobre ya se perdio, mr arrate. Ahora es el litio. Y ciertamente, mr arrate cuidese de aquellos que vienen en sus fotos,esos grandes, ya estan infiltrados por aquel que sale en el ultimo libro biblico

]]> http://blogs.cooperativa.cl/opinion/economia/20120220150832/cobre-y-mentiras/#comment-21999 Xantasclosburla Acero Wed, 22 Feb 2012 10:08:00 +0000 http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=16629#comment-21999 Que el cobre ya se perdio, mr arrate. Ahora es el litio. Y ciertamente, mr arrate cuidese de aquellos que vienen en sus fotos,esos grandes, ya estan infiltrados por aquel que sale en el ultimo libro biblico Que el cobre ya se perdio, mr arrate. Ahora es el litio. Y ciertamente, mr arrate cuidese de aquellos que vienen en sus fotos,esos grandes, ya estan infiltrados por aquel que sale en el ultimo libro biblico

]]> http://blogs.cooperativa.cl/opinion/economia/20120220150832/cobre-y-mentiras/#comment-9007 Gestion Empresas Tue, 21 Feb 2012 16:42:00 +0000 http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=16629#comment-9007 Esperaba una diatriba manifestando sus visiones políticas, pero me encontré con un ponderado comentario, bien por el señor Arrate. Att Esperaba una diatriba manifestando sus visiones políticas, pero me encontré con un ponderado comentario, bien por el señor Arrate.
Att

]]> http://blogs.cooperativa.cl/opinion/economia/20120220150832/cobre-y-mentiras/#comment-21989 Gestion Empresas Tue, 21 Feb 2012 16:42:00 +0000 http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=16629#comment-21989 Esperaba una diatriba manifestando sus visiones políticas, pero me encontré con un ponderado comentario, bien por el señor Arrate. Att Esperaba una diatriba manifestando sus visiones políticas, pero me encontré con un ponderado comentario, bien por el señor Arrate.
Att

]]> http://blogs.cooperativa.cl/opinion/economia/20120220150832/cobre-y-mentiras/#comment-9006 Carlos Ivan Iglesias Rojas Tue, 21 Feb 2012 02:18:00 +0000 http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=16629#comment-9006 bueno yo comp minero, no entiendo porque codelco, no compro el 2005 ,la disputada en 1300 millones de dolares y ahora esta pagango 7 mil por el 49% , alguien ,no tiene idea de hacer negocios para el estado......sin mas comentario bueno yo comp minero, no entiendo porque codelco, no compro el 2005 ,la disputada en 1300 millones de dolares y ahora esta pagango 7 mil por el 49% , alguien ,no tiene idea de hacer negocios para el estado……sin mas comentario

]]> http://blogs.cooperativa.cl/opinion/economia/20120220150832/cobre-y-mentiras/#comment-21973 Carlos Ivan Iglesias Rojas Tue, 21 Feb 2012 02:18:00 +0000 http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=16629#comment-21973 bueno yo comp minero, no entiendo porque codelco, no compro el 2005 ,la disputada en 1300 millones de dolares y ahora esta pagango 7 mil por el 49% , alguien ,no tiene idea de hacer negocios para el estado......sin mas comentario bueno yo comp minero, no entiendo porque codelco, no compro el 2005 ,la disputada en 1300 millones de dolares y ahora esta pagango 7 mil por el 49% , alguien ,no tiene idea de hacer negocios para el estado……sin mas comentario

]]> http://blogs.cooperativa.cl/opinion/economia/20120220150832/cobre-y-mentiras/#comment-9005 guillermo arturo contreras lat Mon, 20 Feb 2012 21:41:00 +0000 http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=16629#comment-9005 Se agradece mucho la opinión y los antecedentes q aporta don Jorge. Pero una cosa me es inentendible: ¿la prerrogativa que tenía CODELCO era para comprar en un mes del año una parte o todo lo que tenia Anglo American? Así visto, más parece una restricción y no un privilegio ¿Acaso el privilegio estaba ligado al precio que se le debía respetar? Aclarado ese punto (contractual), me parece que es el poder judicial el que se debe pronunciar. Y el rol del gobierno es, al menos en esta pasada, sólo administrativo (revisar si los procedimientos del ejecutivo de CODELCO fueron prolijos) y político (evaluando si el contrato vigente era beneficioso para Chile). Se agradece mucho la opinión y los antecedentes q aporta don Jorge. Pero una cosa me es inentendible: ¿la prerrogativa que tenía CODELCO era para comprar en un mes del año una parte o todo lo que tenia Anglo American? Así visto, más parece una restricción y no un privilegio ¿Acaso el privilegio estaba ligado al precio que se le debía respetar? Aclarado ese punto (contractual), me parece que es el poder judicial el que se debe pronunciar. Y el rol del gobierno es, al menos en esta pasada, sólo administrativo (revisar si los procedimientos del ejecutivo de CODELCO fueron prolijos) y político (evaluando si el contrato vigente era beneficioso para Chile).

]]> http://blogs.cooperativa.cl/opinion/economia/20120220150832/cobre-y-mentiras/#comment-21969 guillermo arturo contreras lat Mon, 20 Feb 2012 21:41:00 +0000 http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=16629#comment-21969 Se agradece mucho la opinión y los antecedentes q aporta don Jorge. Pero una cosa me es inentendible: ¿la prerrogativa que tenía CODELCO era para comprar en un mes del año una parte o todo lo que tenia Anglo American? Así visto, más parece una restricción y no un privilegio ¿Acaso el privilegio estaba ligado al precio que se le debía respetar? Aclarado ese punto (contractual), me parece que es el poder judicial el que se debe pronunciar. Y el rol del gobierno es, al menos en esta pasada, sólo administrativo (revisar si los procedimientos del ejecutivo de CODELCO fueron prolijos) y político (evaluando si el contrato vigente era beneficioso para Chile). Se agradece mucho la opinión y los antecedentes q aporta don Jorge. Pero una cosa me es inentendible: ¿la prerrogativa que tenía CODELCO era para comprar en un mes del año una parte o todo lo que tenia Anglo American? Así visto, más parece una restricción y no un privilegio ¿Acaso el privilegio estaba ligado al precio que se le debía respetar? Aclarado ese punto (contractual), me parece que es el poder judicial el que se debe pronunciar. Y el rol del gobierno es, al menos en esta pasada, sólo administrativo (revisar si los procedimientos del ejecutivo de CODELCO fueron prolijos) y político (evaluando si el contrato vigente era beneficioso para Chile).

]]>