En relacióna la estructura, los sistemas de recaudación de impuestos en Chile se ha privilegiado  el sistema indirecto por ser este el de mayor rendimiento y el que logra mayor efectividad. El gran inconveniente de esta forma de recaudación es lo ya indicado por Ud. en el sentido de que es regresivo.
Una forma de corregir su regresividad puede ser la posibilidad de declarar determinados productos de primera necesidad exentos del IVA. Aunque ello, va en contra de la simplicidad y de la economicidad en  la recaudación de impuestos.
La  carga tributaria en Chile,en relación a otros países del continente y de europa, sigue siendo baja de modo que aún se puede avanzar más en este aspecto. Aún sigue siendo factible subir las tasas en el impuesto de primera categoría y modificar las tasas y tramos del global complementario. Lo mismo, se pueden revisar las tasas que actualmente se aplican en el royalty en el sector minero debido a que se trata de bienes no renovables y que actualmente éstas son muy bajas respecto a las que se aplican en otros países.
En relación a la evasión y la elusión queda un amplio margen en el cual se puede trabajar y avanzar. Según estudio del SII para el año 1997 en las principales partidas se produjo una evasión de IVA de US$ 1.475 millones, en renta US$ 2332 millones, primera categoría US$ 1.360 millones. La estimación anual de evasión para el año indicado es de US$ 4.101.- millones. No dispongo de información acerca de los montos involucrados en los beneficios tributarios que implican rebajas al pago de impuesto, cuestión que implica que mediante una adecuada planificación tributaria se pueda pagar cantidades irrisorias e incluso solicitar devoluciones de impuestos. Tampoco en relación a la elusión se dispone de información que se pueda manejar en forma responsable. Sin embargo es por todo conocidos en Chile el caso de la minera La Disputada de Las Condes, hoy Anglo American que mediante una planificación tributaria “at the chilean way”  nunca pagó impuesto de primera de categoría. Espero que producto de la venta de las acciones a la japonesa Mitsubichi pague el 35% de impuesto a las utilidades por el hecho de que el vendedor ”Inversiones Anglo American Sur, dueña de AAS. Su giro es de explotación de minas y sociedades de inversión y rentistas de capitales mobiliarios”.

En relacióna la estructura, los sistemas de recaudación de impuestos en Chile se ha privilegiado  el sistema indirecto por ser este el de mayor rendimiento y el que logra mayor efectividad. El gran inconveniente de esta forma de recaudación es lo ya indicado por Ud. en el sentido de que es regresivo.
Una forma de corregir su regresividad puede ser la posibilidad de declarar determinados productos de primera necesidad exentos del IVA. Aunque ello, va en contra de la simplicidad y de la economicidad en  la recaudación de impuestos.
La  carga tributaria en Chile,en relación a otros países del continente y de europa, sigue siendo baja de modo que aún se puede avanzar más en este aspecto. Aún sigue siendo factible subir las tasas en el impuesto de primera categoría y modificar las tasas y tramos del global complementario. Lo mismo, se pueden revisar las tasas que actualmente se aplican en el royalty en el sector minero debido a que se trata de bienes no renovables y que actualmente éstas son muy bajas respecto a las que se aplican en otros países.
En relación a la evasión y la elusión queda un amplio margen en el cual se puede trabajar y avanzar. Según estudio del SII para el año 1997 en las principales partidas se produjo una evasión de IVA de US$ 1.475 millones, en renta US$ 2332 millones, primera categoría US$ 1.360 millones. La estimación anual de evasión para el año indicado es de US$ 4.101.- millones. No dispongo de información acerca de los montos involucrados en los beneficios tributarios que implican rebajas al pago de impuesto, cuestión que implica que mediante una adecuada planificación tributaria se pueda pagar cantidades irrisorias e incluso solicitar devoluciones de impuestos. Tampoco en relación a la elusión se dispone de información que se pueda manejar en forma responsable. Sin embargo es por todo conocidos en Chile el caso de la minera La Disputada de Las Condes, hoy Anglo American que mediante una planificación tributaria “at the chilean way”  nunca pagó impuesto de primera de categoría. Espero que producto de la venta de las acciones a la japonesa Mitsubichi pague el 35% de impuesto a las utilidades por el hecho de que el vendedor ”Inversiones Anglo American Sur, dueña de AAS. Su giro es de explotación de minas y sociedades de inversión y rentistas de capitales mobiliarios”.