Comentarios en: Impuestos regresivos y necesidades sociales http://blogs.cooperativa.cl/opinion/economia/20111001101233/impuestos-regresivos-y-necesidades-sociales/ Mon, 08 Feb 2016 22:59:00 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.4.2 Por: Andrés Soto http://blogs.cooperativa.cl/opinion/economia/20111001101233/impuestos-regresivos-y-necesidades-sociales/#comment-5277 Andrés Soto Mon, 03 Oct 2011 14:31:00 +0000 http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=12077#comment-5277 Sr. Girardi. Es efectivo que el impuesto específico a los combustibles fue instaurado luego del terremoto del año 85, pero también sufrió algunas alzas, en particular una de ellas en el gobierno de Lagos, quien decía todo lo contrario a lo que usted señala, es decir, se negaban a bajar impuesto específico a los combustibles. Además, ustedes se han opuesto sistemáticamente a eliminar ese combustible y por circunstancias del aumento el gasto social de la crisis de 2008 que derivó en una inflación abultada, se disminuyó temporalmente dicho impuesto ese mismo año. En concecuencia, usted no tiene ningún escrúpulo en negar lo que su conglomerado ha hecho con tal de pegarle al gobieno, deporte fácil muy de moda hoy en día. Dedíquese a solucionar los problemas del país, para eso lo eligeron, ya que los millones de chilenos ya sabemos cuáles son y necesitamos soluciones, no diagnósticos. Saludos Sr. Girardi.

Es efectivo que el impuesto específico a los combustibles fue instaurado luego del terremoto del año 85, pero también sufrió algunas alzas, en particular una de ellas en el gobierno de Lagos, quien decía todo lo contrario a lo que usted señala, es decir, se negaban a bajar impuesto específico a los combustibles.
Además, ustedes se han opuesto sistemáticamente a eliminar ese combustible y por circunstancias del aumento el gasto social de la crisis de 2008 que derivó en una inflación abultada, se disminuyó temporalmente dicho impuesto ese mismo año.

En concecuencia, usted no tiene ningún escrúpulo en negar lo que su conglomerado ha hecho con tal de pegarle al gobieno, deporte fácil muy de moda hoy en día. Dedíquese a solucionar los problemas del país, para eso lo eligeron, ya que los millones de chilenos ya sabemos cuáles son y necesitamos soluciones, no diagnósticos.

Saludos

]]> Por: Andrés Soto http://blogs.cooperativa.cl/opinion/economia/20111001101233/impuestos-regresivos-y-necesidades-sociales/#comment-18203 Andrés Soto Mon, 03 Oct 2011 14:31:00 +0000 http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=12077#comment-18203 Sr. Girardi. Es efectivo que el impuesto específico a los combustibles fue instaurado luego del terremoto del año 85, pero también sufrió algunas alzas, en particular una de ellas en el gobierno de Lagos, quien decía todo lo contrario a lo que usted señala, es decir, se negaban a bajar impuesto específico a los combustibles. Además, ustedes se han opuesto sistemáticamente a eliminar ese combustible y por circunstancias del aumento el gasto social de la crisis de 2008 que derivó en una inflación abultada, se disminuyó temporalmente dicho impuesto ese mismo año. En concecuencia, usted no tiene ningún escrúpulo en negar lo que su conglomerado ha hecho con tal de pegarle al gobieno, deporte fácil muy de moda hoy en día. Dedíquese a solucionar los problemas del país, para eso lo eligeron, ya que los millones de chilenos ya sabemos cuáles son y necesitamos soluciones, no diagnósticos. Saludos Sr. Girardi.

Es efectivo que el impuesto específico a los combustibles fue instaurado luego del terremoto del año 85, pero también sufrió algunas alzas, en particular una de ellas en el gobierno de Lagos, quien decía todo lo contrario a lo que usted señala, es decir, se negaban a bajar impuesto específico a los combustibles.
Además, ustedes se han opuesto sistemáticamente a eliminar ese combustible y por circunstancias del aumento el gasto social de la crisis de 2008 que derivó en una inflación abultada, se disminuyó temporalmente dicho impuesto ese mismo año.

En concecuencia, usted no tiene ningún escrúpulo en negar lo que su conglomerado ha hecho con tal de pegarle al gobieno, deporte fácil muy de moda hoy en día. Dedíquese a solucionar los problemas del país, para eso lo eligeron, ya que los millones de chilenos ya sabemos cuáles son y necesitamos soluciones, no diagnósticos.

Saludos

]]> Por: Marcela Estephanie Barrera Pul http://blogs.cooperativa.cl/opinion/economia/20111001101233/impuestos-regresivos-y-necesidades-sociales/#comment-5276 Marcela Estephanie Barrera Pul Mon, 03 Oct 2011 04:04:00 +0000 http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=12077#comment-5276 toda la razon!! toda la razon!!

]]> Por: Marcela Estephanie Barrera Pul http://blogs.cooperativa.cl/opinion/economia/20111001101233/impuestos-regresivos-y-necesidades-sociales/#comment-18200 Marcela Estephanie Barrera Pul Mon, 03 Oct 2011 04:04:00 +0000 http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=12077#comment-18200 toda la razon!! toda la razon!!

]]> Por: Gustavo Olivares http://blogs.cooperativa.cl/opinion/economia/20111001101233/impuestos-regresivos-y-necesidades-sociales/#comment-5275 Gustavo Olivares Mon, 03 Oct 2011 03:18:00 +0000 http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=12077#comment-5275 Me enerva la cara dura de los politicos. Es cierto que la concertacion estuvo atada de manos pero tambien es cierto que no se las quisieron desatar. Nunca quisieron poner una discusion en la mesa sobre el binominal ... siempre fue en el congreso donde los votos nunca estuvieron pero nunca incporporaron a la ciudadania. El tema del impuesto especifico es completamente secundario. La clase media y baja no tiene bajos ingresos porque paga mucho por la bencina sino que porque pagamos mucho por salud y educacion y ni siquiera le pagamos a los que nos proveen esos servicios sino que le pagamos al sistema financiero !! El camino es claro: 1.- Fin al binominal 2.- Reforma tributaria 3.- Asamblea constituyente Me enerva la cara dura de los politicos. Es cierto que la concertacion estuvo atada de manos pero tambien es cierto que no se las quisieron desatar. Nunca quisieron poner una discusion en la mesa sobre el binominal … siempre fue en el congreso donde los votos nunca estuvieron pero nunca incporporaron a la ciudadania.
El tema del impuesto especifico es completamente secundario. La clase media y baja no tiene bajos ingresos porque paga mucho por la bencina sino que porque pagamos mucho por salud y educacion y ni siquiera le pagamos a los que nos proveen esos servicios sino que le pagamos al sistema financiero !!
El camino es claro:
1.- Fin al binominal
2.- Reforma tributaria
3.- Asamblea constituyente

]]> Por: Gustavo Olivares http://blogs.cooperativa.cl/opinion/economia/20111001101233/impuestos-regresivos-y-necesidades-sociales/#comment-18198 Gustavo Olivares Mon, 03 Oct 2011 03:18:00 +0000 http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=12077#comment-18198 Me enerva la cara dura de los politicos. Es cierto que la concertacion estuvo atada de manos pero tambien es cierto que no se las quisieron desatar. Nunca quisieron poner una discusion en la mesa sobre el binominal ... siempre fue en el congreso donde los votos nunca estuvieron pero nunca incporporaron a la ciudadania. El tema del impuesto especifico es completamente secundario. La clase media y baja no tiene bajos ingresos porque paga mucho por la bencina sino que porque pagamos mucho por salud y educacion y ni siquiera le pagamos a los que nos proveen esos servicios sino que le pagamos al sistema financiero !! El camino es claro: 1.- Fin al binominal 2.- Reforma tributaria 3.- Asamblea constituyente Me enerva la cara dura de los politicos. Es cierto que la concertacion estuvo atada de manos pero tambien es cierto que no se las quisieron desatar. Nunca quisieron poner una discusion en la mesa sobre el binominal … siempre fue en el congreso donde los votos nunca estuvieron pero nunca incporporaron a la ciudadania.
El tema del impuesto especifico es completamente secundario. La clase media y baja no tiene bajos ingresos porque paga mucho por la bencina sino que porque pagamos mucho por salud y educacion y ni siquiera le pagamos a los que nos proveen esos servicios sino que le pagamos al sistema financiero !!
El camino es claro:
1.- Fin al binominal
2.- Reforma tributaria
3.- Asamblea constituyente

]]> Por: Anónimo http://blogs.cooperativa.cl/opinion/economia/20111001101233/impuestos-regresivos-y-necesidades-sociales/#comment-5274 Anónimo Sun, 02 Oct 2011 13:34:00 +0000 http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=12077#comment-5274 SEÑORES: PLAN DE TRABAJO CIUDADANO 1- RENOVAR EL PARLAMENTO 2- TERMINAMOS EL BINOMINAL 3- MOTIVAR A LOS JOVENES A INSCRIBIRSE 4- SUPERRVISAR EL ESTADO DE AVANCE DE LAS LEYES 5- sigan ustedes...... SEÑORES:

PLAN DE TRABAJO CIUDADANO

1- RENOVAR EL PARLAMENTO
2- TERMINAMOS EL BINOMINAL
3- MOTIVAR A LOS JOVENES A INSCRIBIRSE
4- SUPERRVISAR EL ESTADO DE AVANCE DE LAS LEYES
5- sigan ustedes……

]]> Por: RodolfoVerdugo http://blogs.cooperativa.cl/opinion/economia/20111001101233/impuestos-regresivos-y-necesidades-sociales/#comment-18188 RodolfoVerdugo Sun, 02 Oct 2011 13:34:00 +0000 http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=12077#comment-18188 SEÑORES: PLAN DE TRABAJO CIUDADANO 1- RENOVAR EL PARLAMENTO 2- TERMINAMOS EL BINOMINAL 3- MOTIVAR A LOS JOVENES A INSCRIBIRSE 4- SUPERRVISAR EL ESTADO DE AVANCE DE LAS LEYES 5- sigan ustedes...... SEÑORES:

PLAN DE TRABAJO CIUDADANO

1- RENOVAR EL PARLAMENTO
2- TERMINAMOS EL BINOMINAL
3- MOTIVAR A LOS JOVENES A INSCRIBIRSE
4- SUPERRVISAR EL ESTADO DE AVANCE DE LAS LEYES
5- sigan ustedes……

]]> Por: Víctor Marcelo Vergara Verdugo http://blogs.cooperativa.cl/opinion/economia/20111001101233/impuestos-regresivos-y-necesidades-sociales/#comment-5273 Víctor Marcelo Vergara Verdugo Sun, 02 Oct 2011 01:48:00 +0000 http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=12077#comment-5273 ¿Por qué no hablamos del tema que propone? Me parece más importante que estar hablando de Girardi, eso no es tema, los impuestos injustos son el tema y deberíamos hablar de ello, que harto los sufrimos. ¿Por qué no hablamos del tema que propone? Me parece más importante que estar hablando de Girardi, eso no es tema, los impuestos injustos son el tema y deberíamos hablar de ello, que harto los sufrimos.

]]> Por: Víctor Marcelo Vergara Verdugo http://blogs.cooperativa.cl/opinion/economia/20111001101233/impuestos-regresivos-y-necesidades-sociales/#comment-18186 Víctor Marcelo Vergara Verdugo Sun, 02 Oct 2011 01:48:00 +0000 http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=12077#comment-18186 ¿Por qué no hablamos del tema que propone? Me parece más importante que estar hablando de Girardi, eso no es tema, los impuestos injustos son el tema y deberíamos hablar de ello, que harto los sufrimos. ¿Por qué no hablamos del tema que propone? Me parece más importante que estar hablando de Girardi, eso no es tema, los impuestos injustos son el tema y deberíamos hablar de ello, que harto los sufrimos.

]]> Por: Juan Sergio Leiva Fernández http://blogs.cooperativa.cl/opinion/economia/20111001101233/impuestos-regresivos-y-necesidades-sociales/#comment-5272 Juan Sergio Leiva Fernández Sat, 01 Oct 2011 22:56:00 +0000 http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=12077#comment-5272 La opinión del senador Girardi, es clara y apunta las desigualdades que producen el hecho que la gran parte de la riqueza de nuestro país están en manos de 7 familias y   que aumentó sin limites durante los años 1973 hasta el año 1990, con una repartija de empresas estatales que ya se han dado a conocer en otro foros, pero por si usted no conoce de esa historia, le doy un ejemplo SOQUIMICH, vendida a leso precio a Ponce Lerou, ex yerno de Pinochet, Bancos, Chilectra etc, la concertación llegó a gobernar, con las manos atadas y con una binominal que impidió incluso investigar sobre los DDHH, menos se investigó los negociados y traspasos de empresas, acuérdese que Pinochet siguió como Comandante en Jefe del ejercito y luego fue senador vitalicio, yo le preguntaría a usted, la alianza siendo oposición porque no dio la votación para investigarlo, durante 20 años?, esa es una correcta lectura de estas historia, por eso el senador Girardi lo dice, pudieron haber pasado muchos años mas igual no daría sus votos , para cambiar la constitución ni mucho menos reformar la ley de elecciones, Piñera ni pensarlo que lo haría, porque tendría la oposición de los guardianes de esa dictadura, ellos si son care palo, como usted bien dice La opinión del senador Girardi, es clara y apunta las desigualdades que producen el hecho que la gran parte de la riqueza de nuestro país están en manos de 7 familias y   que aumentó sin limites durante los años 1973 hasta el año 1990, con una repartija de empresas estatales que ya se han dado a conocer en otro foros, pero por si usted no conoce de esa historia, le doy un ejemplo SOQUIMICH, vendida a leso precio a Ponce Lerou, ex yerno de Pinochet, Bancos, Chilectra etc, la concertación llegó a gobernar, con las manos atadas y con una binominal que impidió incluso investigar sobre los DDHH, menos se investigó los negociados y traspasos de empresas, acuérdese que Pinochet siguió como Comandante en Jefe del ejercito y luego fue senador vitalicio, yo le preguntaría a usted, la alianza siendo oposición porque no dio la votación para investigarlo, durante 20 años?, esa es una correcta lectura de estas historia, por eso el senador Girardi lo dice, pudieron haber pasado muchos años mas igual no daría sus votos , para cambiar la constitución ni mucho menos reformar la ley de elecciones, Piñera ni pensarlo que lo haría, porque tendría la oposición de los guardianes de esa dictadura, ellos si son care palo, como usted bien dice

]]> Por: Juan Sergio Leiva Fernández http://blogs.cooperativa.cl/opinion/economia/20111001101233/impuestos-regresivos-y-necesidades-sociales/#comment-18184 Juan Sergio Leiva Fernández Sat, 01 Oct 2011 22:56:00 +0000 http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=12077#comment-18184 La opinión del senador Girardi, es clara y apunta las desigualdades que producen el hecho que la gran parte de la riqueza de nuestro país están en manos de 7 familias y   que aumentó sin limites durante los años 1973 hasta el año 1990, con una repartija de empresas estatales que ya se han dado a conocer en otro foros, pero por si usted no conoce de esa historia, le doy un ejemplo SOQUIMICH, vendida a leso precio a Ponce Lerou, ex yerno de Pinochet, Bancos, Chilectra etc, la concertación llegó a gobernar, con las manos atadas y con una binominal que impidió incluso investigar sobre los DDHH, menos se investigó los negociados y traspasos de empresas, acuérdese que Pinochet siguió como Comandante en Jefe del ejercito y luego fue senador vitalicio, yo le preguntaría a usted, la alianza siendo oposición porque no dio la votación para investigarlo, durante 20 años?, esa es una correcta lectura de estas historia, por eso el senador Girardi lo dice, pudieron haber pasado muchos años mas igual no daría sus votos , para cambiar la constitución ni mucho menos reformar la ley de elecciones, Piñera ni pensarlo que lo haría, porque tendría la oposición de los guardianes de esa dictadura, ellos si son care palo, como usted bien dice La opinión del senador Girardi, es clara y apunta las desigualdades que producen el hecho que la gran parte de la riqueza de nuestro país están en manos de 7 familias y   que aumentó sin limites durante los años 1973 hasta el año 1990, con una repartija de empresas estatales que ya se han dado a conocer en otro foros, pero por si usted no conoce de esa historia, le doy un ejemplo SOQUIMICH, vendida a leso precio a Ponce Lerou, ex yerno de Pinochet, Bancos, Chilectra etc, la concertación llegó a gobernar, con las manos atadas y con una binominal que impidió incluso investigar sobre los DDHH, menos se investigó los negociados y traspasos de empresas, acuérdese que Pinochet siguió como Comandante en Jefe del ejercito y luego fue senador vitalicio, yo le preguntaría a usted, la alianza siendo oposición porque no dio la votación para investigarlo, durante 20 años?, esa es una correcta lectura de estas historia, por eso el senador Girardi lo dice, pudieron haber pasado muchos años mas igual no daría sus votos , para cambiar la constitución ni mucho menos reformar la ley de elecciones, Piñera ni pensarlo que lo haría, porque tendría la oposición de los guardianes de esa dictadura, ellos si son care palo, como usted bien dice

]]>