Comentarios en: Carabineros y derechos humanos

Por: Pablo Alejandro Sanchez Doerin

Pablo Alejandro Sanchez Doerin — Wed, 08 Apr 2015 11:12:00 +0000

Carabineros comienza las protestas, no, carabineros celebra el dia de delicuente, no, solo reacciona frente a ataque, o acaso carabineros anda atacando a la gente no, cuales son los derechos de los carabineros, no son humanos tambien, si a mi me agreden me defiendo, o tengo que poner la otra mejilla, es impresentanble el informe atacando a carabineros,

Por: carlos aranguiz

carlos aranguiz — Wed, 08 Apr 2015 03:26:00 +0000

1.- También los carabineros tienen derecho la legítima defensa que tiene todo ciudadano, con los límites que señala el código penal. Quisiera saber cuantos carabineros han muerto y cuantos ciudadanos han fallecido por el actuar policial en manifestaciones en los últimos diez años. Eso indicaría el grado de violencia que ejerce cada parte, lo que indica si el actuar de carabineros es desproporcionado o no. 2.- Las acciones legales que ejercen los carabineros son parte del catálogo de derechos fundamentales, el derecho a accionar, que es una garantía constitucional. ¿Por qué la niegan estos adalides supuestos de los derechos fundamentales? 3.- Que la jerarquía de Carabineros defienda a sus funcionarios de atentados a la honra, especialmente de instituciones como el INDH que usan y abusan de palabras de mucha connotación social como la expresión derechos humanos es una forma de proteger los derechos fundamentales del honor de sus funcionarios, consagrado en el artículo 19 n° 4 y en los instrumentos jurídicos internacionales. 4.- ¿La vida y la integridad física de los carabineros no cuentan? Están consagrados constitucionalmente :rtículo 19 número 1 y 2. Sin embargo, no existe ninguna crítica a los manifestantes o a los movimientos, ni siquiera a los anarquistas de parte del INDH, por usar y abusar de la fuerza.- 5.- Fui detenido injustamente durante una protesta en las afueras de la universidad y pasé en un calabozo unas cinco horas. Fue molesto, pero las fuerzas especiales no me trataron como agreden a carabineros cotidianamente, ante el silencio cómplice de estos abusadores del prestigio de palabras que son Amnistía hoy en día y el INDH.

Por: Carlos Moreno Segal

Carlos Moreno Segal — Tue, 07 Apr 2015 23:14:00 +0000

Tengo la impresión que Carabineros no intenta negar las situaciones mencionadas.

Creo que al carabinero que mató a Manuel Gutiérrez fue dado de baja, no fue escondido ni blindado por la institución.

Hace tiempo que me convencieron que los individuos no pueden violar los derechos humanos, sino que cometen actos delictivos (Es el Estado el que viola los derechos humanos). Solamente si disparar a matar contra los manifestantes fuera la “estrategia” de Carabineros contra los “ciudadanos que luchan por sus derechos”, la desgraciada muerte de Manuel Gutiérrez corresponde a una violación a los derechos humanos (recordemos los aparatos represivos de la dictadura). De otra forma, esto es un delito y está muy mal empleado para justificar la postura del INDH.

Por: María Eugenia

María Eugenia — Tue, 07 Apr 2015 17:42:00 +0000

Excelente columna de opinión; estoy absolutamente de acuerdo. Nada más agregaría que el Director de Carabineros, u otra autoridad, no puede poner dentro del contexto de Violaciones a los DD.HH., las situaciones delictuales en las que alguno de sus funcionarios ha resultado herido de muerte, cosa que la gran mayoría de los chilenos condena y lamenta. Como tampoco debería pensar que el documento que critica es una incitación a ello o que contribuya a aminorar su gravedad.

Por: Hector Cataldo

Hector Cataldo — Tue, 07 Apr 2015 17:39:00 +0000

En su reclamo, Carabineros intenta homologar, empatar o hacernos creer que delincuencia y movilización social son la misma cosa, para justificar sus conductas represivas y pedir, vía legisladores de derecha, más privilegios y blindajes ante el uso abusivo de la fuerza.