vivimos en un país donde el telefonazo es mas fuerte que miles de personas en la calle .
Más preocupante aún es cuando en el parlamento votan las leyes sin ninguna representatividad mas allá de la de su partido.

si tan solo se tomaran la molestia en el senado de escuchar lo que dice la gente de su distrito y reflejarlo en los proyectos de ley y sus respectivas votaciones, otro gallo cantaría.

Por otro lado, el estado está para proteger a la gente de los abusos, las injusticias, y el desarrollo del país ENTERO no solo de un grupo económico o cierto sector político de turno (además de cobrar impuestos para políticas publicas).

La instucionalidad en chile, esa misma que reprime a los manifestantes, es una mafia asociada lícitamente para defender sus intereses y de sus inversionistas.

La parrilla parlamentaria se publicará el ultimo día para que la gente no se de cuenta que siguen asociados (y no protesten) para mantener el modelo que hasta el día de hoy funciona “el descueve”, pero ojo que funciona bien solo para ellos.

El título habla de “nosotros” que somos “ignorados”

Nos preguntamos si los que nos ignoran (ellos) van a seguir haciéndolo

En suma:
El verbo “ignorar” recae sobre “nosotros”
Y el “van a seguir” no recae sobre “nosotros” sino que recae sobre “ellos”

Entonces la forma correcta del título es:

¿Van a seguir ignorándonos?

En la forma original, el título es comprensible, pero formalmente es un disparate