¿por qué insiste en señalar que Borges es el maestro de este señor?

También escribió “Martín Fierro engordado” Por lo tanto ¿también es discipulo de José Hernandez?

Además el señor este, se atreve a decir en su postdata que “los mejores momentos” de su propio texto “son esos en los que no se puede saber con certeza qué es de quién”, eso no es un texto que habla solo de si mismo. Eso suena más a un mediocre usurpando la imagen de un artista que sí domina su oficio. (además para saber qué es de quién sólo bastaría conocer el original, la mediocridad ingenua apela a la ingenuidad)

Eso bastaría para escandalizar, pero el “postmodernismo” lo defiende.

Ya en Babilonia se lamentaban de que se hubieran contado todos los cuentos, el fin temporal de las ideas no justifica nada, salvo una mediocridad estudiada y presuntuosa.

El texto esta lleno de grasa, y eso es precisamente no entender mucho de la obra de la Borges, que siempre busco eliminar palabras innecesarias, por eso nunca publicó novelas.

Los “Metatextos” son otra cosa, este bodrio me parece un espantoso
Palimpsesto.

El aleph engordado no es una narración postmodernista a carta cabal. El intelectual de moda puede decir lo que quiera, pero el ejercicio de agregar palabras a textos ya existente para generar un nuevo texto, es tan viejo como la iglesia católica.