Tirso, no puedo ni debo opinar de la magna obra de don Humberto, puesto que he leído, con propiedad, muy pocas cosas de él. Si lo hago, me expongo a incordiar al tábano de Chile, por tanto, debo aplicar sofrosine a mi opinión. Quizás pueda hablar, también con humildad y con sed de paideia, a partir de tu, muy merecido por lo demás, panegírico comentario respecto del maestro. Tuve, además, la suerte de ser invitado por vuestra merced a una de esos emotivos y justificados reconocimientos.

Como manifestó Sócrates: una vida sin examen, no
vale la pena ser vivida. La vida de don Humberto ha valido la pena, la vida que ha insuflado a tantas generaciones ha valido la pena. El señor Giannini ha sido un modelo del quehacer filosófico honesto e insobornable. Creo que en un mundo enrevesado, donde, como tú dices, la maldad, la corrupción, el engaño y otras tantas lacras campean y se asumen con toda naturalidad y normalidad, habría que mirar con sospecha a don Humberto, ya que ha actuado moralmente en todo tiempo y en toda circunstancia.

Es sugerente una de las frases con que defines la labor intelectual del sr. Giannini: “reflexión genuina”. Genuina, como era costumbre heredada de los romanos, por decir suya, por decir propia y, desde ahí, hacerla común y comunitaria, en el sentido de lo cotidiano. La filosofía, la suya, es una reflexión desbordada, es decir, salida de la rigidez y grandilocuencia de los intramuros del intelectualismo grave.

Tirso, como siempre, un excelente artículo.
Felicitaciones

Un abrazo.

Edgardo Rojas Sánchez