Comentarios en: El porvenir de una ilusión

Por: Laura Santibáñez Winslow

Laura Santibáñez Winslow — Mon, 25 Feb 2013 00:25:00 +0000

Sé a qué diario y “sección cultural”, a cuál editor y quien es la “crítica literaria” mencionada más abajo: se trata de Las últimas noticias, del señor Andrés Braithwaite y de doña Patricia Espinosa. El señor Braithwaite empezó hace muchos años a ejercer como periodista en Apsi, luego siguió en varias revistas de tarjetas de crédito, más tarde en Hoy, para terminar aterrizando en el diario insignia de la farándula chilena. Jamás se le ha conocido un texto escrito, jamás se ha sabido que haya puesto más de dos líneas en papel, aunque también oficia de editor en una editorial ahora muy cotizada en las esferas de la máxima siutiquería criolla. Y debe ser alguien muy convincente y diestro si hasta llegó a convencer al mismísimo Roberto Bolaño para que colaborara en el diario del botox, los implantes y el colágeno populacheros. También debe ser alguien muy tiránico si se han cansado de colaborar con él muchas personas, algunas de ellas escritores de talento, que no mencionaré, porque al parecer les exigía una constante agresividad, que fueran siempre brutales, que causaran el mayor daño posible mediante sus artículos. Con doña Patricia Espinosa eso no ha sido necesario, aunque su carrera como killer literaria empezó en La Época, donde al comienzo fue mal recibida, hasta que probó que podía insultar sin ninguna consecuencia. Y eso es lo que Braithwaite le tiene que haber exigido desde el principio: que insulte, agravie, vitupere, incluya vejámenes personales en contra de los escritores y poco le falte para referirse a la ropa que usan, si es que ya no lo ha hecho. ¡Si eso es crítica literaria…! Esa dama intentó antes publicar sus artículos en otros medios -eso es lo que le interesa, la academia, donde da clases, es poco propicia a sus inclinaciones-, pero como en ninguno le resultó, ya la tenemos en un tabloide delirante, cuya sección cultural, a juicio de su editor, debe ser digna del New York Times o el Washington Post. Todo esto no pasaría de ser un anecdotario simpaticón y algo absurdo si no revelara algo mucho más profundo y que me parece que está en el centro de la columna de Camilo Marks: si en un tiempo más el libro y la lectura desaparecen, no tendremos derecho a quejarnos. ¡Y cuánta razón tiene! Y si en medio de esta crisis semi terminal en la que estamos surgen aventureros, inescrupulosos, egocéntricos sin una gota de humor, la cosa se agrava. Porque es gente que cree que escribir bien es escribir groserías, gente que, en verdad, se las arregla para poner unas pocas palabritas resentidas, sin ninguna gracia, en un espacio mísero, gente para la cual la cultural, la literatura, el arte y en general, lo mejor que somos capaces de producir, no vale nada, por lo que, de nuevo, vuelvo al contenido principal del artículo de Marks: aquí no hay jolgorio ni optimismo bobalicón, pero sí algo mucho peor, mucho más insidioso: veneno puro que no sirve para nada y a nadie le importa.

Por: Carlota Stolzenbach

Carlota Stolzenbach — Fri, 08 Feb 2013 06:43:00 +0000

Comparto todas las opiniones vertidas a propósito de esta columna, con una salvedad: La gente, en especial los jóvenes, no han dejado de leer porque sean tontos, porque estén todo el día conectados a aparatos infernales que solo incomunican, porque los libros sean caros o malos, porque el libro haya perdido status y categoría o porque el mundo esté girando al revés. La gente ha dejado de leer, en especial los jóvenes, porque nadie lee y ya sabemos que la primera forma de educación consiste en imitar a nuestros padres, abuelos, tíos, maestros o a figuras emblemáticas, como políticos, dirigentes, personeros públicos. Eso lo dijo Aristóteles hace mucho tiempo en su Poética y no estoy aportando nada nuevo: la educación y el arte empiezan por la imitación. ¿Leen nuestros padres, abuelos tíos o maestros? ¿Leen algo siquiera los políticos, los ministros, los dirigentes, los personajes públicos? ¿Leen las personas que tienen dinero o las que viven consumiendo como locos y endeudándose sin parar? A juzgar por sus discursos, por su vocabulario, por lo que dicen, por cómo se expresan, por las sandeces, lugares comunes, frases hechas, no leen nada, no piensan nada, no realizan un mínimo ejercicio intelectual. A juzgar por los numeritos que dan, y no me voy a referir a ninguno en especial, ya que todos los días tenemos fiestas de garabatos, insultos y estupideces, son un ejemplo pésimo, un ejemplo lamentable y está claro como el agua que nada leeen y nada o muy poco piensan. Examinemos los medios escritos, porque la radio y la televisión prefiero excluirlas: la revistita más vendida, un quincenario, es un cúmulo de groserías, chistes de regimientos, bajeza sexual, búsqueda frenética de la originalidad que se traduce en pura basura. Y los demás periódicos, bueno hay dos dedicados exclusivamente a la farándula, por más que uno de ellos sea tan surrealista que tiene una sección “cultural” y a una “crítica literaria” que solo ventila resentimiento y veneno, todo mediante una escritura de pesima calidad. Queda un vespertino que se compra por la gente cuando está aburrida por los tacos y quedan dos matutinos, uno de ellos sí que tiene todos los días espacios dedicados a la cultura y fines de semana con suplementos literarios, algo es algo. Y el otro, mejor ni hablar: tuvo una revista que duró menos de un año porque no vendía y la cerraron de un día para otro. En España, pese a la crisis, siguen existiendo diarios de excelencia y también eso vale para los demás países de habla española. En Chile, el desierto intelectual es insondable, así que no nos quejemos.

Por: Benjamín Prado

Benjamín Prado — Sat, 02 Feb 2013 06:23:00 +0000

Exagerado, vehemente, apasionado, deslenguado, estridente como siempre, Camilo igual se las arregla para sacudir nuestras conciencias, estremecernos y al menos darnos un poco de cuenta del horrendo hoyo cultural en el que vivimos sumidos, congratulaciones a él y a cooperativa.cl

Por: Benito Mieses

Benito Mieses — Sat, 02 Feb 2013 06:20:00 +0000

Excelente y brillante columna, si al menos de vez en cuando, digamos, una vez por semana o cada quince días, alguien más fuera de Camilo escribiera como él, tal vez seríamos más lúcidos y veríamos la realidad con mayor claridad de lo que los medios nos entregan a diario, pura basura y comercialización. De nuevo, felicitaciones a Camilo y cooperativa.cl

Por: Birgitta Joy

Birgitta Joy — Sat, 02 Feb 2013 06:18:00 +0000

Esta columna, aunque no critica ni ataca a la internet y la supuesta globalización que nos tiene todo el día conectados a…a lo que sea, es decir, a la nada misma y a la cosa ninguna, implícitamente me parece que aboga por el sistema de lectura que es el que hemos tenido siempre, libro y papel y no las pantallas que idiotizan, entontecen, hacen perder la sensibilidad y terminan convirtiéndonos a todos en morones incapaces incluso de expresarnos. Porque digan lo que digan de los fabulosos beneficios de la tecnología digital, yo lo único que veo es alienación, exhibicionismo barato, pérdida completa de la autoconciencia y la capacidad crítica, hundimiento sistemático en el facilismo. Y además, eso trae aparejados una total incomunicación entre los seres humanos, una pérdida íntegra de la educación formal y de las maneras, transformando a todos, especialmente a los jóvenes, en cuasi animales, de grosería y prepotencia salvajes, de un narcisismo insondable, de creerse con derecho a hacer lo que quieren porque están convencidos de que son los reyes del mundo. Y solo son unos pobres peones, unos tristes ratoncillos de laboratorio del futuro iletrado que nos espera.

Por: Arturo Arriagada

Arturo Arriagada — Fri, 01 Feb 2013 20:11:00 +0000

Esta columna muestra claramente algo de lo cual muchos ya veníamos dándonos cuenta, y si bien en líneas gruesas comparto el pesimismo de Camilo, de todas maneras creo que, más bien que el fin absoluto del libro en cuanto elemento de juicio crítico para enfrentar al mundo, lo que vivimos hoy es la fragmentación de la lectura y, en general, de la experiencia cognoscitiva tradicional. La Internet ha producido que nuestra aproximación al conocimiento, a las noticias, a los hechos, sea mucho más fragmentaria. Hemos sacrificado la sistematicidad y el reposo por la inmediatez y la sensación de estar siempre conectados. Es quizá la pretensión de unidad y de orden que nos ofrece el libro lo que está transformándose. No hay manera de saber en qué terminará todo esto.

Por: Vladislav Szczernichevsky

Vladislav Szczernichevsky — Wed, 30 Jan 2013 21:46:00 +0000

Muy, muy, muy buena, hiperbuena, notablemente buena columna, la he leído varias veces y no he parado de recomendarla. Ojalá fuese leída por las personas a las que va dirigida, autoridades, políticos de la cultura, literatos, escritores, libreros, etc., pero sinceramente lo dudo, porque esa gente vive arriba de sus torres de marfil o tan sumida en sus espectaculares mundillos introspectivos que no deben tener tiempo ni siquiera para pensar.

Por: Waltraud Meier

Waltraud Meier — Wed, 30 Jan 2013 21:42:00 +0000

Realmente no sé si Camilo me gusta más hablando o escribiendo, porque acabo de ver en You Tube la sensacional entrevista que la semana pasada le hizo Cecilia Rovaretti y quedé literalmente encandilada por su expresividad, su franqueza y su forma, que puede ser crítica, pero siempre es respetuosa, de los autores chilenos. Los poco más de 20 minutos se me hicieorn tan cortos que habría seguido escuchándolo, menos mal que todavía quedan personas capaces de iluminarnos con sus conocimientos, sin ser jactanciosos, con sencillez y ese estilo suyo tan peculiar y divertido. Lo felicto a él y a cooperativa.cl

Por: Nina Sansogno

Nina Sansogno — Wed, 30 Jan 2013 05:06:00 +0000

Notable columna, pese a lo deprimente del panorama que se pinta, pero soy de las que prefiere saber la verdad para poder enfrentar la realidad cara a cara y no vivir todo el santo día engañada, como pasa con la inmensa mayoría de los chilenos.

Por: Dolores Lecaros Fuentes

Dolores Lecaros Fuentes — Wed, 30 Jan 2013 05:04:00 +0000

A mí sí me parece que el libro es un artículo de primerísina necesidad, claro que no quita el hambre, pero tampcoo vamos a decir que en Chile hay mucha gente muriéndose de hambre si los cajeros automáticos viven sin fondos porque se les han agotado los billetes, o hay colas de colas para sacar plata, los supermercados pasan repletos, los pasajes al exterior y dentro de Chile pasan agotados, en fin, se gasta, se gasta, se gasta, pero nadie quiere comprar un libro.

Por: Carlota Franco Villavicencio

Carlota Franco Villavicencio — Wed, 30 Jan 2013 05:00:00 +0000

Nada que agregar, me sumo a las felicitaciones a Camilo Marks y Cooperativa.cl

Por: Miguel Angel Velado

Miguel Angel Velado — Wed, 30 Jan 2013 04:59:00 +0000

Claroque España tine conciencia de sus problemas, lo mismo pasa en Argentina, Perú, México, Colombia y los demás países hispanoamericanos. Los únicos que estamso hundidos en la ceguera e hinchados por nuestras cumbres, los noticieros y la farándula somos nosotros.