http://blogs.cooperativa.cl/opinion/cultura/20120702170000/hologramas/ Mon, 08 Feb 2016 22:59:00 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.4.2 http://blogs.cooperativa.cl/opinion/cultura/20120702170000/hologramas/#comment-11565 Andrés López Tue, 03 Jul 2012 18:11:00 +0000 http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=20951#comment-11565 Nada que decir, amigazo, contundente... Gracias por aportar al debate. Nada que decir, amigazo, contundente… Gracias por aportar al debate.

]]> http://blogs.cooperativa.cl/opinion/cultura/20120702170000/hologramas/#comment-24518 Andrés López Tue, 03 Jul 2012 18:11:00 +0000 http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=20951#comment-24518 Nada que decir, amigazo, contundente... Gracias por aportar al debate. Nada que decir, amigazo, contundente… Gracias por aportar al debate.

]]> http://blogs.cooperativa.cl/opinion/cultura/20120702170000/hologramas/#comment-11564 Tani Amaya Tue, 03 Jul 2012 15:46:00 +0000 http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=20951#comment-11564 No voy a teorizar sobre su artículo, simplemente decir que es extraordinario, creativo, agudo....puedo disentir en lo heroico de los 80, más que eso fue trágico y patético en términos culturales, pero eso no le resta mérito a lo escrito No voy a teorizar sobre su artículo, simplemente decir que es extraordinario, creativo, agudo….puedo disentir en lo heroico de los 80, más que eso fue trágico y patético en términos culturales, pero eso no le resta mérito a lo escrito

]]> http://blogs.cooperativa.cl/opinion/cultura/20120702170000/hologramas/#comment-24511 Tani Amaya Tue, 03 Jul 2012 15:46:00 +0000 http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=20951#comment-24511 No voy a teorizar sobre su artículo, simplemente decir que es extraordinario, creativo, agudo....puedo disentir en lo heroico de los 80, más que eso fue trágico y patético en términos culturales, pero eso no le resta mérito a lo escrito No voy a teorizar sobre su artículo, simplemente decir que es extraordinario, creativo, agudo….puedo disentir en lo heroico de los 80, más que eso fue trágico y patético en términos culturales, pero eso no le resta mérito a lo escrito

]]> http://blogs.cooperativa.cl/opinion/cultura/20120702170000/hologramas/#comment-11563 RodrigoQuintana Tue, 03 Jul 2012 12:53:00 +0000 http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=20951#comment-11563 Los  trabajos de Orwell y Huxley fueron muy acertados en vaticinar las "externalidades negativas"  ( como díría Tironi) de esta modernidad tecnológica. El género de ciencia ficción aludido es un producto de un primer mundo industrializado, de una sociedad que tuvo hace al menos 3 siglos atrás una revolución industrial. Acá en el tercer mundo, barroco, colonial, clasista, de materias primas, se nos hacía evidente ya en la infancia de los 80 el absurdo de sus vaticinios, hasta la versión rascucha chilenoide en los textos escolares de que el krill iría a ser el alimento de los chilenos del futuro. Dejando el manoseado 1984 de Orwell, su novela "Subir a por aire" ambientada en 1937 y cuyo protagonista es un vendedor de seguros de clase media y que no es de ciencia ficción, resulta ser más acertado en lo que se le venía a la humanidad. Sólo el subgénero que lidera Blade Runner y que cumple 30 años ha estado en el plano de las consecuencias espirituales y morales del avance demoledor de las corporaciones que administran la ciencia y la tecnología. Hab´ria que mencionar también stalker de Tarkovsky. Haber llorado tanto a Steve Jobs me parece haber chillado por el fundador de Tyrell Corporation. Ahora para terminar un llamado a los treintones que nos encaminamos a los 40: LOS AÑOS 80 NO FUE NUESTRA DÉCADA. Chile debe ser uno de los países más nostálgicos y que presenta el mayor envejecimiento prematuro. Basta, los 80 fueron lo peor, ninguno de sus productos culturales son superiores a los de los 70, 60 o 50s. Fue una "década de decadencia" en todos los planos y su culto actual es propio de una generación 90tera ultra conservadora que le llevó el amén a la estafa de la transición. Gracias al Creador, hoy por las calles pululan en marchas jóvenes más parecidos a los de los 60 y 70, muy lejanos al fatalismo, al "En medida de los posible", más amigos de Austin Powers. Los  trabajos de Orwell y Huxley fueron muy acertados en vaticinar las “externalidades negativas”  ( como díría Tironi) de esta modernidad tecnológica. El género de ciencia ficción aludido es un producto de un primer mundo industrializado, de una sociedad que tuvo hace al menos 3 siglos atrás una revolución industrial. Acá en el tercer mundo, barroco, colonial, clasista, de materias primas, se nos hacía evidente ya en la infancia de los 80 el absurdo de sus vaticinios, hasta la versión rascucha chilenoide en los textos escolares de que el krill iría a ser el alimento de los chilenos del futuro. Dejando el manoseado 1984 de Orwell, su novela “Subir a por aire” ambientada en 1937 y cuyo protagonista es un vendedor de seguros de clase media y que no es de ciencia ficción, resulta ser más acertado en lo que se le venía a la humanidad. Sólo el subgénero que lidera Blade Runner y que cumple 30 años ha estado en el plano de las consecuencias espirituales y morales del avance demoledor de las corporaciones que administran la ciencia y la tecnología. Hab´ria que mencionar también stalker de Tarkovsky. Haber llorado tanto a Steve Jobs me parece haber chillado por el fundador de Tyrell Corporation. Ahora para terminar un llamado a los treintones que nos encaminamos a los 40: LOS AÑOS 80 NO FUE NUESTRA DÉCADA. Chile debe ser uno de los países más nostálgicos y que presenta el mayor envejecimiento prematuro. Basta, los 80 fueron lo peor, ninguno de sus productos culturales son superiores a los de los 70, 60 o 50s. Fue una “década de decadencia” en todos los planos y su culto actual es propio de una generación 90tera ultra conservadora que le llevó el amén a la estafa de la transición. Gracias al Creador, hoy por las calles pululan en marchas jóvenes más parecidos a los de los 60 y 70, muy lejanos al fatalismo, al “En medida de los posible”, más amigos de Austin Powers.

]]> http://blogs.cooperativa.cl/opinion/cultura/20120702170000/hologramas/#comment-24506 RodrigoQuintana Tue, 03 Jul 2012 12:53:00 +0000 http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=20951#comment-24506 Los  trabajos de Orwell y Huxley fueron muy acertados en vaticinar las "externalidades negativas"  ( como díría Tironi) de esta modernidad tecnológica. El género de ciencia ficción aludido es un producto de un primer mundo industrializado, de una sociedad que tuvo hace al menos 3 siglos atrás una revolución industrial. Acá en el tercer mundo, barroco, colonial, clasista, de materias primas, se nos hacía evidente ya en la infancia de los 80 el absurdo de sus vaticinios, hasta la versión rascucha chilenoide en los textos escolares de que el krill iría a ser el alimento de los chilenos del futuro. Dejando el manoseado 1984 de Orwell, su novela "Subir a por aire" ambientada en 1937 y cuyo protagonista es un vendedor de seguros de clase media y que no es de ciencia ficción, resulta ser más acertado en lo que se le venía a la humanidad. Sólo el subgénero que lidera Blade Runner y que cumple 30 años ha estado en el plano de las consecuencias espirituales y morales del avance demoledor de las corporaciones que administran la ciencia y la tecnología. Hab´ria que mencionar también stalker de Tarkovsky. Haber llorado tanto a Steve Jobs me parece haber chillado por el fundador de Tyrell Corporation. Ahora para terminar un llamado a los treintones que nos encaminamos a los 40: LOS AÑOS 80 NO FUE NUESTRA DÉCADA. Chile debe ser uno de los países más nostálgicos y que presenta el mayor envejecimiento prematuro. Basta, los 80 fueron lo peor, ninguno de sus productos culturales son superiores a los de los 70, 60 o 50s. Fue una "década de decadencia" en todos los planos y su culto actual es propio de una generación 90tera ultra conservadora que le llevó el amén a la estafa de la transición. Gracias al Creador, hoy por las calles pululan en marchas jóvenes más parecidos a los de los 60 y 70, muy lejanos al fatalismo, al "En medida de los posible", más amigos de Austin Powers. Los  trabajos de Orwell y Huxley fueron muy acertados en vaticinar las “externalidades negativas”  ( como díría Tironi) de esta modernidad tecnológica. El género de ciencia ficción aludido es un producto de un primer mundo industrializado, de una sociedad que tuvo hace al menos 3 siglos atrás una revolución industrial. Acá en el tercer mundo, barroco, colonial, clasista, de materias primas, se nos hacía evidente ya en la infancia de los 80 el absurdo de sus vaticinios, hasta la versión rascucha chilenoide en los textos escolares de que el krill iría a ser el alimento de los chilenos del futuro. Dejando el manoseado 1984 de Orwell, su novela “Subir a por aire” ambientada en 1937 y cuyo protagonista es un vendedor de seguros de clase media y que no es de ciencia ficción, resulta ser más acertado en lo que se le venía a la humanidad. Sólo el subgénero que lidera Blade Runner y que cumple 30 años ha estado en el plano de las consecuencias espirituales y morales del avance demoledor de las corporaciones que administran la ciencia y la tecnología. Hab´ria que mencionar también stalker de Tarkovsky. Haber llorado tanto a Steve Jobs me parece haber chillado por el fundador de Tyrell Corporation. Ahora para terminar un llamado a los treintones que nos encaminamos a los 40: LOS AÑOS 80 NO FUE NUESTRA DÉCADA. Chile debe ser uno de los países más nostálgicos y que presenta el mayor envejecimiento prematuro. Basta, los 80 fueron lo peor, ninguno de sus productos culturales son superiores a los de los 70, 60 o 50s. Fue una “década de decadencia” en todos los planos y su culto actual es propio de una generación 90tera ultra conservadora que le llevó el amén a la estafa de la transición. Gracias al Creador, hoy por las calles pululan en marchas jóvenes más parecidos a los de los 60 y 70, muy lejanos al fatalismo, al “En medida de los posible”, más amigos de Austin Powers.

]]>