<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Jaque a La Reina</title>
	<atom:link href="http://blogs.cooperativa.cl/opinion/ciudadania/20151023072905/jaque-a-la-reina/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blogs.cooperativa.cl/opinion/ciudadania/20151023072905/jaque-a-la-reina/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 08 Feb 2016 22:59:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.4.2</generator>
	<item>
		<title>Por: Marco Maya</title>
		<link>http://blogs.cooperativa.cl/opinion/ciudadania/20151023072905/jaque-a-la-reina/#comment-34983</link>
		<dc:creator>Marco Maya</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 Oct 2015 12:57:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=49529#comment-34983</guid>
		<description>Demagogia pura. Ni fue por mayoría, toda vez que 4 mil o 5 mil personas no son la mayoría en una comuna de cerca de 100 mil. Mayores de 14 años serán unas 30 mil. Tanto es el descaro de la administración actual (anda por ahí no más con la anterior), que aseguran que en cada unidad vecinal votó el 100 % de los vecinos en condición de votar. Lo que no dicen es que ese 100% es tomado de las personas que fueron a votar y no del universo de vecinos con que cuenta una unidad vecinal determinada. Más falso aún es aquello que con este ejercicio, ganó la comunidad. Nada más alejado de eso, toda vez que en la construcción del Pladeco, ejercicio que tanto se jacta el actual edil de la comuna, a pesar de ser groseramente dirigido -al igual que el realizado por la anterior administración comunal- la comunidad dijo entre otras cosas, que NO estaba de acuerdo con la construcción en alturas. Posición ampliamente mayoritaria. En esa oportunidad, la comunidad, don Pedro, no dijo &quot;que DISMINUYERAN la altura de los edificios&quot;. Pero esto último es lo que se aprueba y don Pedro salta y agita como un triunfo de los vecinos, cuando quienes realmente ganaron con esto en particular, y con la Enmienda en general no son otros que las inmobiliarias. Por si fuera poco, el supuesto triunfo o ganancia de los vecinos que don Pedro agita es sobre el tema de la densidad. Y aquí existe otra trampita, la Enmienda planteaba a los vecinos que votaran, considerando para ello, una densidad erigida arbitrariamente por la autoridad comunal, NO por la realmente existente en cada unidad vecinal, y por la que los vecinos eligieron vivir en esos barrios. Esto claramente favorece a las inmobiliarias. Entonces ¿de dónde viene la amenaza? Viene tanto de los que obstruyen la participación REAL de los vecinos, de los que no creen en la capacidad de los vecinos para tomar decisiones, como de aquellos que intentan engañarlos, a fin de inmovilizarlos. Estas dos posturas coexisten en el Concejo Municipal de La Reina y ambas favorecen el avance de las inmobiliarias, las autopistas, el retail y los diversos negociados que atentan contra la vida de barrio, su comercio minoritario, y en definitiva, la calidad de vida de los vecinos y vecinas de La Reina.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Demagogia pura. Ni fue por mayoría, toda vez que 4 mil o 5 mil personas no son la mayoría en una comuna de cerca de 100 mil. Mayores de 14 años serán unas 30 mil. Tanto es el descaro de la administración actual (anda por ahí no más con la anterior), que aseguran que en cada unidad vecinal votó el 100 % de los vecinos en condición de votar. Lo que no dicen es que ese 100% es tomado de las personas que fueron a votar y no del universo de vecinos con que cuenta una unidad vecinal determinada. Más falso aún es aquello que con este ejercicio, ganó la comunidad. Nada más alejado de eso, toda vez que en la construcción del Pladeco, ejercicio que tanto se jacta el actual edil de la comuna, a pesar de ser groseramente dirigido -al igual que el realizado por la anterior administración comunal- la comunidad dijo entre otras cosas, que NO estaba de acuerdo con la construcción en alturas. Posición ampliamente mayoritaria. En esa oportunidad, la comunidad, don Pedro, no dijo &#8220;que DISMINUYERAN la altura de los edificios&#8221;. Pero esto último es lo que se aprueba y don Pedro salta y agita como un triunfo de los vecinos, cuando quienes realmente ganaron con esto en particular, y con la Enmienda en general no son otros que las inmobiliarias. Por si fuera poco, el supuesto triunfo o ganancia de los vecinos que don Pedro agita es sobre el tema de la densidad. Y aquí existe otra trampita, la Enmienda planteaba a los vecinos que votaran, considerando para ello, una densidad erigida arbitrariamente por la autoridad comunal, NO por la realmente existente en cada unidad vecinal, y por la que los vecinos eligieron vivir en esos barrios. Esto claramente favorece a las inmobiliarias. Entonces ¿de dónde viene la amenaza? Viene tanto de los que obstruyen la participación REAL de los vecinos, de los que no creen en la capacidad de los vecinos para tomar decisiones, como de aquellos que intentan engañarlos, a fin de inmovilizarlos. Estas dos posturas coexisten en el Concejo Municipal de La Reina y ambas favorecen el avance de las inmobiliarias, las autopistas, el retail y los diversos negociados que atentan contra la vida de barrio, su comercio minoritario, y en definitiva, la calidad de vida de los vecinos y vecinas de La Reina.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
