El símbolo

El desmesurado despliegue alrededor de la traída a Chile de Rafael Maureira puede explicarse en relación con el papelón que sería para la policía y el gobierno la aparición de un Jack Ruby dispuesto a tomar la justicia por mano propia en el caso de un condenado a 20 años fugado y sin notificar.

Pero también, la reacción del Estado, la solemnidad que le ha impreso a cada una de las etapas, tiene que ver con el simbolismo del reo.

Zakarach fue descubierto por una investigación periodística que, entre otras cosas, dio a conocer un nuevo delito, propio de la era de Internet, y develó de manera dramática la precariedad de la capacidad policial en ese ámbito. Inauguró una etapa de discusión pública y repudio máximo de un delito contra los niños de la peor especie. Y luego, cuando ya estaba aceptada su culpa, fue dejado en libertad provisional, aún cuando el propio acusado reconocía ser un enfermo sin remedio. Peor aún, cuando ya estaba condenado a la friolera de 20 años, no a pagar una multa precisamente, el tribunal, en un acto de desidia inconmensurable, decidió esperar que Maureira pasara un día a firmar en vez de apurar el trámite, comenzar el cumplimiento de la pena y servir a la justicia. En esa espera, Maureira se fugó y el resto es historia.

Toda la indolencia del estado frente a las víctimas fue subsidiada primero por los medios y luego por los representantes de los ofendidos. Y esa indolencia, simbolizada hoy en un hombre condenado como pederasta, es la que motivó antes los enormes cambios legislativos en torno a los delitos contra menores y ahora a la enorme operación de traslado a la que hemos asistido.

No se trata de satanizar a Maureira Trujillo. Pero aparte de cargar con sus propios fantasmas, culpas y ojalá, arrepentimientos, Zakarach deberá cargar para siempre con el peso de simbolizar un antes y un después en la persecución de los agresores sexuales de niños y en el uso de la Internet con esos fines. Como para que todos aprendamos nuestra lección.

6 Comentarios para “El símbolo”

  1. marcos a goic Dice:
    23 de Octubre de 2008 a las 7:03 pm

    me parece realmente increible la difusion que se le ha dado a la extradicion de Brasil, de un reo comun, que gracias a la desidia de nuestro sistema judicial pudo viajar tranquilamente al extranjero, tratando de evadir una condena en su contra.Ahora lo traen como si fuera el enemigo publico numero 1, pagando, nosotros los contribuyentes, viajes en avion privado,personal de PDI en el extranjero y una celda de primer orden. Por que gastarnos millones de pesos en un criminal comun, que lo traigan en barco de carga si fuera posible o sino que pague el juez que lo dejo en libertad bajo fianza.

  2. Ricardo Echeverría B Dice:
    23 de Octubre de 2008 a las 7:49 pm

    La exposición mediática del asunto ha sido francamente increíble , hoy andaba en el centro y al llegar a Morande con huérfanos llegue a pensar que había algún acto oficial barreras, policías por todos lados y ellos pues, los inefables camarógrafos, ¿Qué sentido tiene todo esto? han estado cubriendo el asunto desde que el avión partió a buscarlo, despachos en vivo en la Tv El tipo es un criminal un delincuente común ( que ojala no escape mas y cumpla la pena completa) pero los medios lo han tratado como un superstar, ¿Quién pone coto a esta sobreexposión de lo grotesco? No digo que no deba ser informado ¿Pero no te parece que es demasiado?
    ¿Quien controla al autoimpuesto cuarto poder? ¿El mismo? Creo que se necesita una controlaría mediática con urgencia.

  3. juan manuel Dice:
    23 de Octubre de 2008 a las 10:35 pm

    Cuando estabamos en dictadura se emborrachaba la perdiz con futbol,toda la prensa hablaba de Colo Colo todos los dias,con boxeo,Martin Vargas y de cantantes que estaban en el ocaso de sus carreras y venian a ganarse los ultimos pesos a Chile.
    Y en esos mismos dias del mundial juvenil(1987)se reprimia a esa misma juventud se coartaban las libertades ;de todo tipo tanto individual como colectivamente y la prensa no decia absolutamente nada por miedo,desconocimiento o porque estaban de acuerdo con el regimen autoritario de aquellos nefastos años.
    Hoy cuando vivimos en plena “democracia” la prensa no dice nada con respecto a los señores candidatos llamese alcalde o concejal que en estas elecciones estan escondiendo sus respectivos partidos politicos o de los que se niegan a participar en debates para hablar de sus planes en caso de ser electos.
    En cuanto a este CRIMINAL ,porque eso es lo que es, han dado despachos en directo desde su salida de Brasil con enviados especiales y se preocupan de que su pieza va a tener television y un sin fin de estupideces mas y la prensa no se pregunta ni cuestiona porque fue puesto en libertad si estaba condenado y todo.
    Lamentablente un sector de nuestra prensa piensa que hay que festinar con todo y como dices tu convierte a tipos como este o como los narcotraficantes (el perilla,los guatones,etc,etc…)en personajillos de interes nacional.

  4. carlos montesino heyer Dice:
    23 de Octubre de 2008 a las 8:05 am

    La “causa primera” de este suceso y que deriva en todo este exhuberante despliegue de contigentes policiales y gastos del Estado por doquier, radica precisamente en la torpeza, la impericia, la desidia y la pereza de una Jueza que pecando mas allá de la candidez “permite” que el imputado adopte medidas de fuga. Lo curioso del caso es que a ella no le ha pasado nada de nada; sigue en su puesto y recibiendo su sueldo regularmente los días 28 de cada mes.
    Por situaciones infinitamente mas ínfimas a todo empleado público lo sumarían y luego lo apartan del cargo. ¿Es que acaso a los jueces no les pasa nada cuando cometen errores imperdonables?. Claro que no, ya que la supervisión de sus conductas funcionarias dependen de sus mismos pares; es casi como si en un colegio se les facultara a los mismos alumnos para ponerse sus propias notas. Hasta cuando vamos a permitir estas frescuras de un poder del Estado que no se deja controlar por un ente externo.

  5. Carlos Dice:
    23 de Octubre de 2008 a las 8:12 am

    Hola Iván. Concuerdo con tu opinión. También con quienes opinaron antes, en cuanto a lo desmesurado que resulta la operación de repatriación de un delincuente. En ello, claro está, los medios de comunicación aportan muchísimo, alimentando el morbo y tratando de lograr cualquier detalle que haga la diferencia con la competencia. Pobre la cosa. Pero lo que quisiera destacar como un factor preocupante, son los errores del sistema judicial. En pos de una pretendida equidad en sus actuaciones (que no es tal), se cometen graves acciones que como tu señalas, en un momento dejaron libre a un pederasta confeso. La preocupación de los miembros del sistema por “apegarse a las normas”, puede causar y está causando mucho daño. No son pocas las veces que hemos visto que, incluso delincuentes detenidos por la policía, con las especies robadas en su poder y reconocidos de inmediato por las víctimas, son dejados en libertad, por la falta de cumplimiento de una formalidad menor. Ese es un grave defecto del sistema, que los legisladores deben atender y reparar. Pero pedirles a los legisladores que hagan su trabajo bien… bueno, eso es otra cosa muy difícil y que da para mucho.

    Suerte.

  6. Fabián Gaspar Bustamante Dice:
    23 de Octubre de 2008 a las 12:44 pm

    Demasiada exposición mediática. Se nota lo pésimo que es nuestro periodismo chileno. Recuerdo que el día miércoles, en el matinal de “Juntos”, hablaron como 15 minutos de la Reina de Jordania (lo “estupenda” que es, y además, trajeron hasta un experto en moda parahablar de cómo se vestía) y, luego hablaron de la señora que quedó como “bolsa” cuando le estaban robando la furgoneta en Reñaca. ¿Adivinen cuánto tiempo estuvieron hablando de ella? Dos minutos. Y ahí estaba, nuestro héroe…Iván, hablando sólo dos minutos. Da bronca.
    Ahora, todo el show mediático para estas elecciones. “Nos comprometemos contigo” -dice una publicidad. A la gente le importa un pepino estas elecciones, “sólo más de lo mismo”.

Deje su Comentario