Comentarios para El blog de Toño Prieto

Comentario de Andres en ¿Tres grandes en Copa Libertadores?

Andres — Sun, 21 Mar 2010 01:39:18 +0000

Daniel: si Holanda no gano ningun mundial fue porque en el 74 jugo con un equipo experto que le corto sus lineas habituales de juego, es decir, los alemanes no ganaron con garra sino que con un planteamiento ordenado y con un par de superestrellas en su mejor nivel (Beckenbauer y Muller). Y no ganaron en el 78 porque no fue Cruyff y porque en el ultimo minuto del tiempo reglamentario, Naninga tuvo la victoria pero la dejo en el palo.

Y el caso de Seymur es el siguiente, escasa tecnica, poco temperamento… pero es ordenado y posee una capacidad aerobica y una preparacion fisica espectacular, por eso corre por dos, no porque ponga garra. Si recuerdas el partido con Fluminense de la Sudamericana pasada, Seymur e Iturra al entretiempo ya estaban muertos por el desgaste de la temporada y el fisic no les daba para mas… los salvo la garra, no… jugaron mal, corrieron menos, y sus falencias se notaron mas…eso no fue porque no pusieran garra, la pusieron de sobra, sino porque no estaban aptos para ese partido.

Saludos

Comentario de Daniel en ¿Tres grandes en Copa Libertadores?

Daniel — Sat, 20 Mar 2010 16:02:55 +0000

Andres,como se nota que no sabes lo que es pasion,garra y actitud.
me puedes explicar ¿porque la naranja mecanica jamas gano una copa mundial,siendo claramente la que mejor futbol jugaba a nivel tactico y tecnico?.Aca en chile los argentinos año a año nos vienen a dar clases de garra y actitud,ejemplos hay miles y asañas tambien,pero no faltan los que creen que con solo jugar bien se gana.Por ejemplo el gran contencion(para mi lejos el mejor de chile) felipe seimour,tiene 0 tecnica,pero lo suple con corazon y aguante,es cosa que lo veas jugar cualquier partido y te daras cuenta como sigue y vuelve a seguir y vuelve a seguir a su contrincante hasta quitarle el balon o cometerle falta.Y obviamente para los que vemos futbol siempre y no nos enamoramos de un jugador por un solo partido,sabemos que lo de seimour es de siempre,el todos los partidos rinde lo mismo,con la diferencia que ahora los que no saben de esto, se dieron cuenta que existia porque marco un gol,pero el partido a partido le da lecciones de corazon y aguante a todos y con eso esta demostrado en la historia del futbol que puedes derrotar a cualquiera,sino preguntate ¿si hay 2 equipos en igualdad de condiciones tacticas y tecnicas quien crees que ganara? es obvio,el que muestre mas actitud,garra y aguante o ¿jamas haz visto como equipasos juegan de visita y se cagan enteros y pierden absolutamente todo su juego? eso es falta de aguante y actitud,ojala te des cuenta algun dia q eso es mas importante que lo tactico y tecnico(que claramente no dejan de ser importantes)

Comentario de Andres en ¿Tres grandes en Copa Libertadores?

Andres — Fri, 19 Mar 2010 21:43:06 +0000

Alex… entonces si algun equipo chileno juega con algun equipo rival que juegue con garra ¿estamos condenados?. A la Cato le falta ajustar algunas piezas pero este mismo plantel le pinto la cara a Colon de Santa Fe… entonces la explicacion sería, “ese dia querian ganar y pusieron garra”??? no, no me parece.

Y si no ganaron al Flamengo fue porque se hizo un equipo largo (50 metros entre defensas y delanteros) y porque el arbitro invento una expulsion a mirosevic; y si no le ganaron a la U fue porque Puch empato en el ultimo minuto; y si no le ganaron a Caracas fue porque jugaron con un buen rival (que ya le hizo un duro partido a la U en viña).

El futbol no es solo la garra, las ganas y bla, bla. Porque esas cosas las pueden poner todos los equipos.. la riqueza tecnica y un planteamiento equilibrado y ordenado si hacen la diferencia.

Saludos

Comentario de Alex en ¿Tres grandes en Copa Libertadores?

Alex — Fri, 19 Mar 2010 20:20:28 +0000

Andres, no estoy de acuerdo contigo, creo que la garra y el corazón son importantísimos cuando juegas con equipos importantes a nivel internacional y tengo la convicción que todos los equipos no siempre juegan con garra y esas locuras que mencionas. La pasión es parte del fútbol, sin él, sería un juego tremendamente aburrido. Esto no quiere decir que el fútbol (juego asociado) no importe pero hay veces que con eso no alcanza cuando tienes un equipo frío, un ejemplo claro es la Cato. No tienen malos jugadores pero les falta el corazón y la garra para ganar cuando deben hacerlo y no creo que pase la Cato porque quedaron con pocos puntos, el partido clave para ellos era Caracas en Venezuela y no vieron “una”.
Saludos

Comentario de marcelo en ¿Tres grandes en Copa Libertadores?

marcelo — Fri, 19 Mar 2010 18:48:56 +0000

UUUU obio la U tirnr todo lo q no tiene colo colo y la UC garra, actitud, juego colectivo, pasion, goleadores, zageros seguros, y por sobre todas las cosas tienen a un arqero de lujo, como es conde .y el actual mejor arqero mde sudamerica q es miguel pinto!!

osea qn es CHILE!!! AOJAOJA!! GRANDE LA U NO MAS!!

Comentario de Marcelo en ¿Tres grandes en Copa Libertadores?

Marcelo — Fri, 19 Mar 2010 17:51:41 +0000

Grande la “U”

Comentario de Hernán Morales en ¿Tres grandes en Copa Libertadores?

Hernán Morales — Fri, 19 Mar 2010 17:31:28 +0000

Hola, Como hincha de la UC concuerdo con mucho del comentario Toño en cuanto al nivel del equipo. Sin embargo no puedo sino considerar que el análisis es sumamente superficial en cuanto a que por UN buen partido ya se habla de que la U es el que más juega y Seymour es la figura siendo que el equipo venia muy criticado y contra la UC no fue más siendo que nosotros no jugamos a nada.
Ahora que se gana nuestro amigo Alex dice que su equipo tiene la garra, algo que olvida cuando pierde todas las finales o definiciones que juega con UC o Colo-Colo.
Sugiero que el análisis sea más profundo y futbolístico y se base en una tendencia, no en un buen partido. Católica no era mucho por jugar muy bien ante Colón y hoy se esta demostrando. De igual manera la U no será un equipo peor si es que pierde los 2 partidos que tiene fuera de Santiago y que le pueden costar la clasificación.

Comentario de Rodrigo en ¿Tres grandes en Copa Libertadores?

Rodrigo — Fri, 19 Mar 2010 17:17:47 +0000

Lo de la Catolica es pauperrimo, se nota un plantel desgastado, sin chispa, demasiado lineales, lo de Colo Colo con Velez impresentable para un equipo que dice ser el mejor del país, sin ataque, jugando de contra y siendo dominado gran parte del partido como local, y es cierto que en los ultimos 30 metros Torres desnivela y esta calentando la banca, inexplicable. Por otra parte la U de Chile,y sin apelar a corazon garra etc, sino que ha Trabajo y Tactica (lo que nos a enseñado Bielsa) a realizado una presentacion digna, sin dar para ilusionarse, pero digna.
Lo peor de todo es que estos equipos son los que año a año nos representan y no demuestran mayor experiencia en momentos decisivos de los partidos. nuevamente inexplicable!!!

Comentario de Andres en ¿Tres grandes en Copa Libertadores?

Andres — Fri, 19 Mar 2010 17:09:52 +0000

Alex, con la garra, corazon y esas tonterias no se ganan partidos. Se supone que todos los equipos juegan con entusiasmo, garra y esas locuras. Lo que la U tiene es volumen de juego, mas variantes en ofensiva y un par de jugadores que corren por varios en el centro. Por ejmplo, Sanhueza y Melendez son una pareja de hace 4 años, y los años pasan, la biologia es inclemente y ya no dan para cubrir todo el medio campo, ademas Sanhueza ha bajado mucho en su manejo de pelota y ya no limpia la salida de pelota… otro tema es arriba, Olivera en la U, tiene mas gol que Paredes y Miralles, a pesar de ser peor futbolista. De la Cato, no me pronuncio… porque la vi jugar tan bien contra Colon de Santa Fe, que no la descarto.

Comentario de alvaro en ¿Tres grandes en Copa Libertadores?

alvaro — Fri, 19 Mar 2010 17:08:20 +0000

sabís que más? igual me caís mal