El blog de Toño Prieto

¿Por qué Mauricio Pinilla tiene tantos seguidores? Apenas juega un par de partidos y anota goles, lo postulan de inmediato a la selección.

La respuesta tiene varias aristas y según mi visión, la primera dice relación con una admiración increíble entre los periodistas deportivos. De hecho hay un diario, Las Ùltimas Noticias, que perfectamente podría reeditar todo lo publicado en un libro, pero donde la mayoría de los artículos no son propiamente de fútbol.

Seguramente esa historia que lleva más de cinco años, se ha transformado en una teleserie con los ingredientes perfectos de la farándula: un futbolista con buena pinta, transgresor, amigo de los escándalos y relacionándose con “fierecillas” de todo tipo.

Pinilla, el futbolista lleno de condiciones que no alcanzó a disputar más de 20 partidos con la camiseta de la U antes de ser comprado por el Inter de Milán. Hasta ahí todo bien, salvo su inexperiencia como jugador.

Dio la pelea en el Chievo Verona, uno de los nueve clubes en los cuales ha estado entrenando con muy buenos contratos, pero con escasa presencia en la cancha.

Fue el “rey de la farándula”, no se perdió ningún escándalo, pero sí se perdió todos los partidos del Celta, Sporting de Lisboa, Racing de Santander, Hearts y Vasco da Gama.

Llegó a ser noticia para los medios chilenos cuando estaba sentado en la tribuna y ni siquiera citado. De cobertura le daban una página a estos acontecimientos y por ejemplo un par de líneas bien camufladas a una buena actuación de David Pizarro. Increíble pero cierto.

El desnivel y la orientación que dieron los medios de comunicación hicieron de Pinilla un modelo a seguir. ¿Cuántos jóvenes futbolistas se fueron por ese camino creyendo que era la ruta del éxito? ¿Cuántos, leyendo y escuchando todos los espacios que le dedicaban a la noche se quedaron en el camino?

Hoy Mauricio Pinilla intenta recuperar ese valioso tiempo perdido, ese que lo mostró como un delantero lleno de condiciones con un especial olfato goleador. Recuerdo un golazo que anotó jugando por una selección sub 23 ante Paraguay. Una chilena espectacular. Lo tenía todo, pero se fue por otro camino, el que muchos vieron como el “verdadero”. Le hizo mucho daño al fútbol.

Antes que pensar en llegar a una Copa del Mundo, para lo cual no ha hecho méritos, Pinilla tiene que reencontrar su carrera profesional. Jugar en forma regular dos o tres temporadas completas. Ver hasta donde le da el físico tras años de maltrato. Mostrar fortaleza mental para mantenerse alejado de las luces de la noche.

Condiciones tenía, ahora habrá que ver si en la segunda división italiana tiene su relanzamiento. Ojala que lo consiga.

Tras un par de años con reiterados cambios de director técnico y una importante rotación de futbolistas, Colo Colo nuevamente parece, repito, parece que encuentra un buen camino que lo lleve no sólo a sobresalir en el torneo local, sino que también en las copas a nivel sudamericano.

La paciencia y un espacio de tiempo son muy necesarios en el fútbol. Tocalli asumió para el Clausura y con él llegaron Magalhaes, Aránguiz, Miralles, Bogado, Paredes, Rey, además de la incorporación del juvenil Toro. ¿Resultados de inmediato? A veces se dan y otras no.

Le costó encontrar el equipo, rendimientos individuales y por consecuencia resultados. Estuvo a un paso de quedarse sin DT, pero esta vez los dirigentes demostraron que van aprendiendo. Resistieron la presión de los medios y de los hinchas.

Tocalli siguió adelante con su propuesta, aguantó de todo y no sucumbió a las urgencias, entendiendo que la constancia en el fútbol es un camino válido.

Para mí, el equipo apareció en los play-offs y más precisamente en el partido de vuelta frente a la U. de Concepción. Fue una prueba dura que aprobó gracias al bloque de mediocampistas, que mostraron gran coordinación en los movimientos y una tremenda sintonía en el juego.

Magalhaes por derecha, Meléndez y Aránguiz por el centro, Cereceda a la izquierda, más Millar y el colombiano Torres como salidas. Un bloque muy potente para manejar la pelota, crear juego y llegar al área rival. Le fueron sumando gran coordinación para presionar sobre la pelota y sentido de retroceso defensivo.

Un bloque que tiene por delante muchas temporadas de fútbol. Hay talento, pero de inmediato llegan las tentaciones de los grandes contratos. Y aquí viene un tema que Colo Colo debe zanjar de una buena vez. No puede seguir en esta rotativa de jugadores y técnicos, así nunca llegará a lo más alto en Sudamérica.

Ciclos de dos a tres años ya genera un equipo potente. Hoy hay un equipo que da sus primeros pasos, aprobando varias materias básicas para después apostar por el alto nivel. Hay que mirar el ejemplo de Liga Deportiva Universitaria. Los ecuatorianos ya ganaron tres títulos continentales con una política de mantener planteles y vender después de conseguir objetivos. Ahí sí que hay ganancia por todos lados.

La final del Clausura fue muy favorable para los albos. Dominaron las acciones con una buena posesión y generación de juego. Cuando la UC intentó, lo frenaron con una gran presión.

El mejor fue Millar. Crece y crece desde que Astengo lo ubicó como volante central más retrasado. Jugador de toda la cancha y todavía con margen para transformarse en un gran líder.

La Católica no repitió lo mostrado en la fase general. Muy bajo la actuación de Damián Díaz y Toloza, dos que llegaron seguido a la red y marcaron el rumbo en cuanto a juego. Otros que no estuvieron a la altura, Valenzuela, Ormeño, Henríquez y Garcés.

Mirosevic dio la cara, pero estuvo muy solo entre los volantes que casi nunca acertaron dos pases seguido.

Así son los play-offs, donde la regularidad mostrada por los cruzados no sirvió, pero la arremetida de Colo Colo al final fue suficiente para una nueva estrella.

La primera final del Torneo de Clausura entre Colo Colo y Universidad Católica dejaron varios temas para el análisis y el debate.

El primero, y ojalá se tome como un legado en la despedida del arbitraje profesional de Carlos Chandía, fue el penal que cobró a favor de la UC en un “cogoteo” de Charles Aránguiz a Milovan Mirosevic cuando fueron a disputar una pelota aérea. Muy clara la falta y acierto en el cobro.

La reacción posterior es la habitual, “esas faltas no se cobran nunca, sino habría que dar 200 penales por partidos”, dijo “Kalule” Meléndez. En rigor, habría que dar esos 200 penales por al menos tres o cuatro fechas. Después seguro que nadie agarraría al rival.

Aquí las lecciones son varias: una, se puede cobrar penal en un corner o tiro libre que llega al área, si el que defiende toma de alguna forma al rival; dos, en Chile la mayoría que defiende esta clase de jugadas generalmente busca obstruir al que ataca con falta, pero se olvida de saltar y de atacar la pelota.

¿Cuántos goles les habrán hecho a equipos y selecciones chilenas por no saltar?.  La respuesta, miles.

Colo Colo ganaba clara y cómodamente la primera final hasta este numerito. Le dio vida a la UC y le mostró cual era la forma de ponerlo en jaque. El juego aéreo de los albos sigue siendo un talón de Aquiles sin solución. Pasan los años y no hay otra fórmula que la del “agarrón”. Y a no dudar que Marco Antonio Figueroa ya tomó nota y ordenará en la revancha tirar muchos centros aéreos al área alba.

Gran primer tiempo el de Colo Colo a la hora de tener posesión de pelota y obstruir el juego asociado de los cruzados. Tremendo partido el de Rodrigo Millar, que sigue creciendo y creciendo. Marca, quita, retrocede, avanza, arma juego, llega al arco contrario. Rodrigo Meléndez otro especialista en quitar y jugar con acierto.

Colo Colo perdonó a la UC, ya que con dos goles de ventaja el partido quedaba zanjado, pero apareció el “agarroncito”. Los cambios no ayudaron. Las salidas de Paulo Magalhaes y Millar por Diego Olate y José Domingo Salcedo (sólo para aguantar las ventajas) tuvieron el infortunio de que llegaron con dos goles en contra. Con ellos, los albos quedaron con muy pocas respuestas ofensivas.

Ezequiel Miralles debiera ser el arma para ir por el título. Su velocidad nunca pudo ser controlada por los zagueros cruzados. Tampoco sus reclamos y peleas que lo sacan del partido.

En U. Católica, en tanto, dos gran atajadas de Paulo Garcés, el ida y vuelta de Mirosevic y la batalla solitaria de Roberto Gutiérrez en ataque. ¿Qué pasó con Damián Díaz y Rodrigo Toloza? Nada, muy bajas actuaciones para dos que han sido determinantes en esta campaña. Por suerte les queda una opción de revancha.

Veremos que nos dice el duelo definitorio. Colo Colo necesita el título para estar en un torneo sudamericano en 2010, y U. Católica necesita otra estrella tras siete campeonatos cortos sin festejar. Está todo para ver una final con emociones, pero además con buen fútbol. Por favor no sean mezquinos.

El Grupo H, dos europeos y un seleccionado de Centroamérica serán los rivales de Chile en Sudáfrica 2010. Con los tres, Bielsa conoció la derrota en este ciclo. Zona exigente, pero accesible.

El debut será el 16 de junio frente a Honduras. Suena bien, pese a una reciente derrota en Miami por 2-0, claro que con un equipo chileno del torneo local. Lo más destacado de los hondureños es su ataque, David Suazo y el veterano Carlos Pavón. Fuertes físicamente pero desordenados en defensa. Se puede comenzar con tres puntos a favor.

Luego viene Suiza, un país que ha mejorado su nivel en los últimos cinco años. Tiene nombres como la dupla de ataque de Alexander Frei y el africano Blaise N’Kufo, más Barnetta, Senderos e Inler de larga trayectoria. Disciplinados y eficientes con gran juego aéreo. Rival accesible con el que hay que asegurar la clasificación.

Se cierra ante España, el último campeón de la Eurocopa, y con un equipo que tiene como base al Barcelona. Gran línea técnica con Xavi e Iniesta, un gran poderío en ataque con Villa y Torres, más Casillas en el pórtico. Chile cayó 3-0 el 2009 en un partido tibio de los dirigidos por Bielsa. Hay que llegar con seis puntos y disfrutar el partido.

Chile tendrá que buscar su clasificación en los dos primeros encuentros y no definir ante los españoles.

El Mundial es la instancia para medirse con los mejores y saber hasta donde ha podido avanzar el fútbol chileno bajo el mandato técnico de Bielsa. Desde mi visión, tras dos años y medio de continuidad, el equipo nacional todavía no alcanza su madurez absoluta, hay notorios avances pero no el ciento por ciento.

Es muy posible que una Copa del Mundo se consiga un rendimiento superior, pero a esta selección creo que le falta otro ciclo bajo el mismo mandato técnico. Casi todos podrían repetir para el Mundial del 2014 e incluso al 2018.

El ciclo de Bielsa consiguió enderezar todo lo relacionado con la preparación y el entorno del seleccionado. De ahí se fue construyendo una idea de juego que pudo ser entendida y desarrollada en cancha por los futbolistas. El resultado fue la clasificación al Mundial.

Ahora llegó la gran prueba y no hay que desaprovechar esta oportunidad, de estar en un Mundial, tener a Bielsa y a un plantel con ganas de hacer historia.