Archive for Marzo, 2009

Ganar sí o sí

Jueves, Marzo 5th, 2009

Es una frase que se escuchó en el plantel de la Universidad de Chile casi como una grabación antes y después del partido frente al Aurora por la Libertadores. Muchos dicen que es una frase válida, que refleja lo que algunos seguidores pretenden, y que ganar era la gran misión.

Tras el empate ante Gremio sin goles, titulé “Fútbol Cavernario” en el análisis futbolístico del partido jugado en Porto Alegre. He leído las opiniones emitidas en el Blog, y veo que a una buena cantidad no le gustó el término para el juego desarrollado por los azules, incluso a varios les pareció hiriente, lo cual no fue mi intención. Quise expresar lo primario que fue lo expuesto en la cancha.

Entrando al partido de Coquimbo, sin dudas que la U mejoró en varios aspectos:

  • En controlar el partido, plantándose en campo contrario para recuperar la pelota. Los 45 minutos iniciales fueron parejos, pero en el complemento el dominio fue total.
  • En la posesión de pelota con la inclusión del paraguayo Cuevas desde el primer minuto. Claramente Pipino consigue contagiar a sus compañeros y su calidad lo hizo participar en todas las acciones de llegada en el primer tiempo.
  • Miguel Pinto volvió a ser determinante con un gran achique en el lapso inicial.
  • Manuel Iturra da la sensación que comienza a encontrar un camino en sus movimientos. Sigue yendo a todas, pero ahora acierta más en los pases, aparece en posiciones de ataque tal como lo mostró en el 1-0. Ahora no solo está ganando las pelotas divididas o anticipos, le ha agregado fútbol.
  • La zurda de Estrada es el complemento para que Hernández y Cuevas puedan moverse más cerca de los delanteros y no desgastarse arrancando desde muy atrás. Dio una lección de cómo mover la pelota y elegir siempre al mejor ubicado. Estuvo en los dos últimos goles.
  • Con dos delanteros la U tiene más opciones y variantes. Cuando ingresó Villalobos fueron los mejores momentos en esa faceta ya que aporta más movilidad y fútbol asociado que Olivera.

También hay aspectos por mejorar y consolidad:

  • La innumerable cantidad de pases enviados a los pies de los rivales. Jugar siempre a gran velocidad genera muchos errores. Hay movimientos donde una pausa o un amague, generan mayor precisión. Seymour fue el abanderado en esta faceta.
  • Continúan los problemas de marca y salida por los costados.
  • Ni Arias ni Hernández consiguieron tener peso propio en el partido, solo si se asocian con Cuevas o Estrada suman.
  • Lo de Olivera es muy básico para un alto nivel, solo por arriba puede generar peligro. No devuelve bien o sino para controlar la pelota se demora un siglo y ya se pierde la sorpresa.
  • Al paraguayo Cuevas no le da el físico para los 90.

El “ganar sí o sí” es una frase que puede gustar, pero que también refleja que el camino futbolístico todavía no está claro. La “U” mejoró frente a los bolivianos, seguramente el equipo más débil del grupo, y apostando a una soñada clasificación a la tercera fase, el nivel por ahora no da para “suficiente”.
En lo personal entiendo que es un proceso el de Markarían, y que un mayor tiempo bajo su dirección más la puesta a punto de Cuevas y el regreso de Montillo, hay esperanzas de una mejora sustancial.
Por ahora alcanza con el “sí o sí”.

¿Quién dijo que no se puede?

Miércoles, Marzo 4th, 2009

¿Quién dijo que no se le puede ganar a un equipo brasileño de visita?
¿Quién dijo que no se puede jugar bien al fútbol en la Libertadores?
¿Quién dijo que lo único importante en el fútbol es el resultado?
¿Quién dijo que con diez hombres no se puede vencer?
¿Quién dijo que los jugadores con talento no pueden defender?

Las respuestas a estas preguntas tras el triunfo de Colo Colo ante Palmeiras por Copa Libertadores,  seguramente encontrarán a escasos defensores de estos conceptos.

Desde mi visión en el fútbol siempre se puede más, y lo digo sin poner como máxima absoluta al resultado. Si Colo Colo hubiera perdido en Sao Paulo, pero con un planteamiento de juego, más las respuestas individuales y colectivas que plasmó en la cancha, el análisis no habría cambiado.

A los equipos brasileños se les puede ganar. Habrá que guardar este partido en el archivo o revisar como aquel de 1987 cuando Colo Colo venció al poderoso Sao Paulo o cuando la selección le ganó en la Copa América del mismo año o el 3-0 en las clasificatorias del 2002.

En todas las ocasiones, la mejor defensa siempre fue tener interpretes que dieran desahogo a la natural presión de los brasileños. Hay que ir al archivo y revisar las alineaciones de aquellos encuentros.

Esta vez esos interpretes fueron Luis Pedro Figueroa, Rodrigo Millar, Macnelly Torres, Lucas Barrios, César Carranza y en menor medida Arturo Sanhueza y José Domingo Salcedo. Sí tienes que defender y tienes éxito recuperando la pelota tienes que poder sostenerla y avanzar hasta el arco contrario.

Colo Colo aguantó la presión inicial y poco a poco fue mostrando sus cartas. Gran primer tiempo de Luís Pedro Figueroa y Rodrigo Millar por la derecha para jugar con aciertos y personalidad. Buenos movimientos y habilitaciones del colombiano Torres, y mejor lo de Carranza y especialmente Barrios.

Por suerte se quedó Lucas que el año pasado anotó 37 goles, y ahora en Colo Colo deben estar felicitándose por no haberlo vendido. Esos goles y la calidad de su juego aparecieron ya en esta Copa. Barrios aguantó dos y tres marcas de espaldas, manejó la pelota y los espacios, y llegó a la red además de su asistencia en el 2-0.

Barticciotto también tiene que haber aprendido la lección: si tu equipo fue campeón y además jugando bien, la gran base está clarita y para retocar la oncena hay que incorporar sólo a futbolistas que superen el nivel de los que estaban.

Ante Palmeiras, Barti se “iluminó” y curiosamente utilizó a 10 de los que dieron la vuelta olímpica, solo faltó Moya (lesionado). La dupla Mena-Riffo fue muy importante. Riffo como siempre dando mucha seguridad en todas las facetas. La dupla Melendez-Sanhueza puso el esfuerzo, la recuperación.

Aun con 10 tras la expulsión de Kalule, Colo Colo tuvo respuestas para manejar la pelota y generar llegadas directas. El colombiano Torres mostró calidad en la definición y en el gran pase para el 3-1 de Sebastián González.

En el fútbol hay que tener equilibrio en las dos facetas, la de atacar y defender. Esa fórmula se consigue primero al elegir los futbolistas y después armar una organización de juego a la cual puedan responder esos elegidos. Colo Colo reencontró el camino con una alineación casi cantada que lo devolvió al fútbol de calidad.

El fútbol chileno tiene que buscar la excelencia profesional y no hay más. Las apuestas numéricas, los miedosos del resultado, los defensores del esfuerzo, están obsoletos.